У меня тоже есть 1914 Маузер, 7,65, чуть более поздний, примерно 1923 года. Без фрезерованной канавки на правой стороне. Тоже было очень приятно его впервые разбирать. Тонкая работа.
Я как механник скажу чт умили делатьлюди снимаю шляпу ку Вы просто молодец и уникум Такие вещи держать в руках Темболее разбирать Вам цены нет здравия и долгих лет Вам
@@user-ty5wg8ce5j Может быть, там отец главного героя передал ему, своему сыну пистолет с фронта первой мировой войны, через своего друга пришедшего к ним в дом в летом 1917 года.
Вот-вот, и я, помню, подумал - какой еще, там, "небольшой маузер"? Ну, что с меня тогдашнего взять, не знал я, что одна фирма может разное оружие выпускать...
Да, именно такой Маузер в повести "Школа" и прислал отец с фронта главному герою, модели или 1910 или 1914 (а других "маленьких" Маузеров в то время просто не существовало).
@@user-ty5wg8ce5j необязательно 6,35 мм, мог быть и 7,65 мм, учитывая то, что главный герой из него потом нападающего на него отморозка с дубиной успешно завалить смог.
Спасибо за обзор! Очень интересно! И да, про монолог который вы посчитали длинным мог бы быть и длиннее! ))) Борисыч нас кинул в погоне за американской мечтой, видимо решил все деньги Америки заработать :-) и у вас обзоры стали реже выходить - так что, можно и подлиннее "пилить" ) А обзор правда очень интересный особенно понравились все вот эти плюшки с открытым стволом (как позже на Вальтерах и Береттах), индикатор поставки на боевой взвод (как позже на H&K VP9, XDM от Спрингфилда), mainspring совмещенный с рычагом магазина как позже на Макаре.... это всё интересно и можно рассказами об этом удлинять монологи хоть до часу - всё будет смотреться с удовольствием ) Спасибо!
Очень интересный обзор. На удивление какая ювелирная работа при изготовлении деталей. Все детали под номером очень интересно. Повторю, очень интересный пистолет. Спасибо за обзор.
В детстве видел модель 1910 в харьковском историческом музее (принадлежал какому-то революционеру). Пистолет очень запоминающийся. Но патрон (Браунинг) ввел в заблуждение и я безуспешно искал пистолет среди моделей Браунинга.
Спасибо за обзор об интереснейшем образце. Именно с ним не расставался товарищ Сталин. Обладает шикарной пробивной способностью. Не нашел инфы по ресурсу.Жаль видео отстрела нет.
спасибо! приятный размеренный голос автора... я воспитан на макарах и калашах, поэтому простота и минимализм в крови...здесь в маузере много ювелирности. как кэжуал он очень неплох, но в серийке и обслуживании головнячок...
Согласен, но не забывайте, когда он был создан и производился, макаров и калашей ещё и в помине не было. Это сегодня производителей короткостволов море, а для своего времени конкурентов у Маузера было немного.
очень интересно вас смотреть. получаю много информации с вашего канала. приятно слушать ваш голос. многочисленные оружия на вашем канале очень впечатляют 👍🏻
Ещё как интересно, еще как. Для ярых сторонников того, что ПМ - это ПП, удар под дых. Конструкция рукоятки то у ПМ точь в точь, как у Маузера и даже пластинчатая пружина в той же теме. Это я к тому, что прежде, чем судить о конструкции, нужно изучать не только эту конструкцию, но и много, много других. Я всегда говорю по этому поводу - если ПМ - это ПП, то, блин, кабачок - это огурец и пусть кто то скажет, что они не похожи. Что касается патронов 7,65/17, то пройдет не так много времени и мы увидим их вторую жизнь. Миф о жуткой убойности 9 мм по сравнению с 7,65 уже трещит по швам, а перспективы создания под этот патрон современного, популярного пистолета все яснее. Не устаю удивляться любви немцев и полному отсутствию страха к сложной механике, куче всяких деталюшечек, идеальному подгону, но в этом вся немецкая суть и это достойно глубокого уважения. Чёт расписался как обычно, заканчиваю, автору поклон..
Дядя Вова, ты , как всегда, зришь в корень. и не вижу ничего плохого в использовании уже проверенных изобретений. это было и будет всегда. а то, что внешние очертания было приказано взять от ПП - не удивительно. Он, таки, был самый-самый на то время.
9мм калибр обладает не большей убойностью по отношению к 7, 65 и 7, 62 а большим останавливающим воздействием. Разница между убойностью и остановкой думаю понятна . А вот про 6,5 мм еще надо смотреть по скоростью пули и ее весом.
Спасибо, вам за видео. как всегда очень интересно, и познавательно!!!!!!!!, смотрю ваши фильмы как телевизионную передачу. ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ В ВАШЕМ ВИДЕОСЪЁМОЧНОМ ТВОРЧЕСТВЕ!!!!!!!!!!!!
хороший пистолет! был такой в середине 80-х ! только вот патронов не имел вообще и достать в то время тоже было невозможно, во всяком случае я не смог! по тактильным ощущениям было отлично держат , крутить в руке и тд! но хочу заметить , что сколько роликов смотрел Сергея, так их всех держит в руке и рассказывает про них, что абсолютно все нравится! интересно снимает к тому же! 👍
Спасибо Сергей за интересный обзор,отличный пистолет Маузера,да ещё в таком хорошем состоянии,это редкость, мне приходилось стрелять из такого пистолета Маузера 1914 г, только в калибре 25 auto [6,35mm], стрелять очень конфортно, конструкция очень хорошо продумана, даже при том что патрон 25 auto имеет на донце гильзы выступающий рант, как и 32 auto тоже, и не очень любит складываться в прямой магазин, тем более что в этой модели их 9 штук, плюс один в патроннике, пистолет работает отлично, никаких перекосов и задержек. Желаю новых интересных моделей оружия, и новых видео обзоров 👋
Подгонка тшательная, люфты минимальные. Такое соединение ствола и рамки проше и технологичней чем сухарное у Браунинга. Ну, а точность на 5-7 метрах, я думаю не так важна.
Что интересно: в те годы на производстве был значительный процент ручной подгонки деталей - и при такой высокой точности сопряжения и минимальных допусках, как показано на видео, вероятно детали даже одной модели без пригонки не встанут на пистолет.
Нет друг мой не поэтому немцы проиграли а потому что немцы воевали с тремя империями а в общем около 20 стран воевали против Гитлера и все равно немцы достойно проиграли , надо признать факт
@@STT7575 Плохому плясуну свои ноги мешают. Во первых Германия была не одна, а вся Европа с ней. Во вторых на НАС всю жизнь толпой налетают. То вся Азия, то вся Европа. Мы же не ноем, а бьем этих сыкунов и в хвост, и гриву.
Держал такой в руках, с курицами. Но патронов было мало, не стреляли. Странный он по виду, как полуфабрикат. ПМ как-то ловчее в руке сидит. Браунинг, конечно, человечище!
Давно хотел увидеть обзор на эту модель. Автор, как насчёт других карманников Маузера? Там несколько очень интересных моделей ещё есть. Ждём новых обзоров.
Сергей! Доброго времени суток! Классное видео - подробненько, детальненько, раритетненько! Всегда нравились ролики в формате - беседы со зрителем! СПАСИБО! Один только вопрос - это родная накладка на рукоять? При всей тщательности подгонки деталей пистолета, насечка на рукояти как будто сделана в кустарных условиях, на коленке. Или, быть может, пистолет изначально не имел насечки и она была нанесена владельцем самостоятельно? УДАЧИ ВО ВСЁМ!
Отличный пистолет для своего времени, только уж больно сложный у него предохранитель, аж из двух раздельных деталей - рычажок вниз для включения, и кнопка, освобождающая тот же рычажок вверх (с громким щелчком) для выключения 🤪 Зачем было делать так сложно - одним немцам известно.
Спасибо автору за видео о редком и интересном пистолете. Интересен путь создания оружия - от простого к сложному и снова к простому. Для своего времени пистолет весьма совершенен и хорошо сделан. Очевидны недостатки пистолета, критичные для его оперативного использования: сложность конструкции и, соответственно - в обслуживании, отсутствие открытого курка, отсутствие рычага затворной задежки. Все недостатки устранены в Вальтере ПП и ПМ. Особенно хочется отметить плоскостность и небольшую толщину оружия, как и у ТТ из-за подствольного расположения возвратной пружины, в отличие от Вальтера и ПМ, но такое решение делает оружие менее надёжным. Видео можно делать короче и обращаться с пистолетом нужно увереннее, кмк.
А-а-а-а-А очередной оружейный изыск от Автора - один из лучших пистолетов периода 1-й МВ - ШИКАРНАЯ подгонка/отделка , мудрено-нестандартная механика (так еще интереснее ) и как всегда безукоризненная "подача" материала от АВТОРА ! Пистолету "сто лет в обед" , а он просто просится в руки - вот что значит "Deutsche Qualität" ! Эх , теперь бы еще увидеть обзор Вальтера ППК (желательно периода 1930-40-х и естественно в исполнении Сергея ) и можно идти курить на балкон ;))) Это конечно не намек ... да кого я обманываю - конечно намек - ну ОЧЕНЬ хочется !!! 1000% ЛАЙК
Добрый вечер, спасибо за обзор. Так получилось, что была возможность подержать его в руках, но не разбирал. Был с птичками... С патронами жуткая проблема... Своеобразный внешний вид. У вас нужные и интересные видео. Спасибо.
Судя по деталям сборки чувствуется, что это был весьма трудоемкий в изготовлении пистолет. Соответственно и цена этого пистолета вероятно была весьма высокая. Поздравляю с приобретением - стоящая вещь.
В детстве видел в музее не помню какая модель, но лежал рядом с ТТ уже тогда поразила обработка поверхности. Сейчас интересно как при такой сложности механики и наверное дороговизне производства они умудрились наделать их в таком количестве?
Удивлён что страйкеры более 100 лет делают, думал что это новое веяние, спасибо за ликбез :). И Сергей, смею поправить, хвост, не гнездо. Легко не путаться если привыкнуть одним словом называть "ластохвост")))
Спасибо за ваши обзоры. А есть у вас в коллекции SIG P210? А то тут Дания решила его сменить после 70 лет эксплуатации. Было бы интересно послушать ваше мнение.
Нет всё таки хорош кропотливо сделан. Не думаю что пострелушки время от времени для него критичны. А компактность и ещё железность можно и теперь пользоваться.
Интересная машинка! Спасибо. При виде всех этих деталюшек, сразу пришёл на память "маузер Папанина" (www.lib.ru/WELLER/mauzer.txt). Хоть речь не данной модели, но видимо это у них "семейное" )))... Что-то в этих древних аппаратах есть.. видимо через руки мастеров передаётся. ЧПУ-3Д-новь так не откликается...
Это прям настоящий ? Если не секрет-откуда такое счастье , («с таким счастьем и на свободе» О.Бендер) и какова примерная её стоимость? 8-) есть ли в вашей коллекции маузер 1910 года 6,35 там передний штырёк не кнопочкой выходит , а вдавливанием его самого и на стволе выемка под его удержание, а на этой плашке которая идеально подогнана ещё какая то деталька 8-)
Если пистолет не использовался, то он и после 500 лет будет в отличном состоянии. А если, как в кино показывают, им замки сбивать да ронять с крыши,то и новый за неделю превратится в утиль.
