MC картриджи: высокий и низкий выход. Есть подвох? 

Даёшь обзор легенды Denon-103

Good job. Useful info. I use only LOMC w/SUT for acoustic Jazz, but gladly use HOMC for Fusion/electro music.

Здравствует, Валерий. Привет из Нью Йорка! Спасибо за обзор. У меня Hana MH шибата с высоким напряжением установлена на mobile fidelity ultradeck ( к стате, стоит обратить внимание на этот проигрыватель) Звучит прекрасно. Придраться не к чему. Но если повысить класс фонокорректора, то зазвучит ещё лучше. Всегда есть место «апгрейда».

Здравствуйте.Валерий. Прослушал симплы. Разница есть, даже огромная. Обзор отличный. Спасибо большое.

Доброго дня. У меня мм. Мс слушал, дорогаяголова с высоким выходом от Benz Micro. Знаю человека который использует не дорогой Sumiko, уже не первый. Отличный обзор. Спасибо

Блин, это какая-то фантастика! Я только недавно обратил внимание на Sumiko Point Special Evo III, и увидел что в некоторых магазинах есть с приставкой HI, а где-то Low. Как человек довольно-таки новый в виниле, и желающий перейти с очень простенького ММ картриджа на MC - это видео верх актуальности!!! Спасибо))

Спасибо!!!

Спасибо! Интересно! Высокий выход по любому предпочтителен, ибо меньше песка и шума будет собирать с пластинки.

Как всегда, познааательно и интересно. Спасибо, Валерий :)

очень нужный обзор, как всегда на высоте!

Обожаю просветительские ролики у Валерия, жаль их не так уж и много.

Есть в арсенале Victor MC 100 II EB и Sumico Blue point 2. Слушаю через ФК M1 Vinl от Musical Fidelity. Первая со сменной вставкой, что вообще редкость и она в основном для старого винила замечательно. Сумико обычно у меня для нового. Все головы с высоким выходом прекрасно работают на прямом приводе без всяким наводок и проблем.

Послушал семплы. Я лично однозначно за Low. Разница очень заметная. Причём на уровне как межблочник на хороший поменять. Не думал, что она столь ощутимая. На 1 с Hi барабаны пожирнее, поувесистее, но не такие быстрые, как на Low. Хот в принципе весь почерк похож. Low хоть и кажется более плоским и нейтральным, захватывает потом послезвучиями, деталями, красками и ясностью. Я бы даже охарактеризовал нейтральность в хорошем смысле слова. Точнее натуральностью, хоть и с меньшей жирностью. Я однозначно за Low. Спасибо. Понравилось. Ещё бы хоть какой-то трек с ММ для общего сравнения. Чтобы почерк прочувствовать... было б классно. Для общего понимания где ММ, а где МС Hi и МС Low. Понимаю, что в рамки данного видео это не входило. Цель другая, но всё же. Ещё раз спасибо!

Спасибо за обзор. Сейчас на моей системе за последний год сменил Ortofon MC3 Turbo на Goldring 1042, потом на AT33PTG2. АТ нравится больше всех. Но как раз на этих выходных хочу вернуть обратно Голдринг 1042, чтобы ещё лучше понять насколько есть разница.

👍 Реально интересно, спасибо!

О! Давно витала такая идея! Спасибо🤝, как всегда очень интересно и обстоятельно. Послушаю семплы и напишу👋

Сравнил семплы. low звучит немного прозрачнее, и немного натуральнее, особенно это слышно на семплах со Стингом. Разница заметна, но она не день и ночь. на некоторых треках разницу сложно уловить. Дополню: на первом треке с барабанами, на Low эти барабаны лучше локализуются.

Интереснейший обзор! Заставил пересмотреть, переслушать и переосмыслить многое. И, все-таки, разница слышна! Низкий выход имеет более хорошую динамику вч, из-за чего Металлика звучит гораздо приятнее. А на высоком выходе динамика вч хуже, что субьективно воспринимается как легкий подьем на 10-13 килогерцах. Но подьема там нет, вероятно, если смотреть тесты ачх. Дело, вероятно, именно в динамике. В остальном разницы не заметил, но как слушатель Cd вымираю низкий выход. Спасибо Валерону за интереснейший видос!

Слушал Dynavector DV-10X4 MKII - 2.5 mV, фонокорректор ламповый для ММ голов

У меня есть высоковольтовая Denon DL-110. Бюджетная, звучит хорошо. Но в определенных условиях (треках) появляются хрипы - списываю на плохую совместимость по compliance с моим SL200 МК2.

Есть у меня достаточно бюджетная головка audio technica at-f7, в МС режиме на фонокорректоре musical fidelity x-lps звучит так себе, думаю потенциал в ней есть. Купил на ебэй повышающий трансформатор fidelity research frt-3g. Попробую поэкспериментировать с разными фонокорректорами как придет.

Добрый день Валерий! Спасибо за обзор, точнее за ликбез, недорос ещё до MC головок, но мнение услышать интересно. Удачи!!!

Учусь у вас Валерий, ещё раз спасибо!

Всем кто в поиске советую обратить внимание на Benz micro MC Silver.Она стоит не дорого, но звук впечатляет!

Валера, привет. Лайк не глядя.))))0 Очень большая просьба: сделай пожалуйста видео про держатели звукоснимателей(шеллы), про их различия и к каким тонармам они подходят. В интернете - нет никакой подробной инфы по ним.Новички, вроде меня могут наделать кучу ошибок, выбрав неправильный держатель. Потому что я не глядя решил попробовать сменить родной шелл и столкнулся с массой проблем.

Здравствуйте. Да, попадались такие головы от Ortofon MC Turbo 1. Раньше был неплохой по цене картридж. Но наверное самая интересная в моей коллекции это Pioneer PC-5MC Stereo Moving-Coil Cartridge с выходом 2.2 mV, причем с заменяемой вставкой. Большая редкость, досталась с новой вставкой, разрешение очень хорошее.

Новый видос!!!!!! 😃👍👍👍👍👍

Dynavector DV-20X2 H (2,8) и Dynavector DV-20X2 L (0,3)

Для меня новая и соответственно полезная информация была. Спасибо Валерий!

Привет из Клайпеды тема актуальная спасибо за интересный обзор

Спасибо, очень интересно и познавательно, но для себя решил в дальнейшем все таки брать фонокорректор ММ/МС

Валера, моё Почтение!)

С точки зрения физики: тут главное какая индуктивность на тракте прохождения сигнала. Низкий выход + трансформатор или Высокий выход без трансформатора. По электрике без потерь и наводок правильнее передавать сигнал с высоким напряжением. Вот и все, без "психоэзотерических" аудиофильских заморочек. А ММ и МС - главное малая инерционность иглы по отношению к тонарму, который , в свою очередь ..... и т.д :)

Отличное сравнение... 👍

Спасибо.

Спасибо 👍

У меня на 9дюймовом тонарме установлена дэнон дл110, мс с высоким выходом. Ирает интересно, отличие от мм есть заметные. Но родственница, пусть и не близкая, но все же, известная дэнон дл103 ее легко переиграла. Поэтому пробую мс - на 12дюймовом арме ортофон квинтет блю, подключенный к мм-фонокорректору через трансформатор ортофон ст7. Греем пока

Привет. Раньше тоже использовал повышающие трансформаторы. А потом приобрел активное устройство на микросхемах. Был потрясен тем,как мордуют звук повышающие трансформаторы. По физике процесса так оно и должно быть.

Спасибо Валерий очень интересная тематика).. Честно говоря не особенно заметна разница в семплах... Хай мне показалась чуть чуть пожизнерадостнее))... но конечно надо подлительней такое слушать...

Интересный с технической стороны обзор!!! Все это конечно фетиш, но после того, как я перешёл с мм головы на мс разница в звуке и его детальности выросла!!! Благодарю Valeron за познавательный ролик!!! Жду новых обзоров!!!

Птичка и правда дорогая. Интересно насколько она лучше той же AT33PTG II. А вот и еще одна тема для видео. Есть ли ощутимая разница между бюджетными МС головами (~50к) и среднего бюджета (~100-150к) и реально дорогими (200к+). Или все будет как в вашем видео с сравнением ART9 и PTG (5-7%). Я бы лично за такие проценты троекратную цену точно бы не стал платить. Игла то не вечная, через n-ое время придется еще раз такую сумму отвалить, но уже по новому курсу (ну или на ремонт отправлять).

Спасибо за обзор Валерий! Нужно, наверное добавить, что самый доступный по цене MC картридж сейчас (в недалёком прошлом) -- Ortofon MC-3. Есть (были) как с высоким уровнем (Turbo), так и с низким. Слушал обе. Вывод: Это недорогие головки с простой (элиптической) заточкой. Было это довольно давно уже (года 3 назад) и сэмплов я не делал. Надо сказать, что обе головки слушались через встроенный корректор на Yamaha AX-720 (у него переключаемый). На (внимание!!!) "самопальном" проигрывателе со "столом" 0ЭПУ-73С -- редким "зверем" извлечённым из Виктории-001 производства Завода им. Попова. В "Радиотехники", куда передали Викторию, ставили 1ЭПУ-73С, адаптированную под "наши" головки (на "высшем классе" стоял Shure V15). Разницы особой я не заметил, а слушали мы "классику" (Фон Караяна с "берлинской филармонией"). Сначала услышал, что на головке с низким уровнем "воздуха побольше", но потом выяснили, что этот "воздух" -- шум (скорее помехи) тракта: головка - кабель - корректор. Как-то так. Мой вывод для сегодняшнего дня: Я бы предпочёл Ortofon 2M Bronze, которая при близкой цене ничуть не уступит в детальности, в tracability весьма близка, выход... и т.д. Ну и иголки можно менять :) Тем более, я посмотрел, что MC-3 с производства уже сняли и в продаже торгуют складскими остатками.

Добрый день! Насколько знаю, вы используете звукосниматели МС + повышающий трансформатор + ламповый ММ фонокорректор. Не увидел ни одного обзора повышающих трансформаторов, хотя тема весьма интересная. Может быть посоветуете какой-то конкретно повышающий трансформатор для звукоснимателя Audio-Technica AT33PTG/II ? Чтобы не потерять в звуке.

Как всегда хороший обзор!!! Когда будет обзор на AT-LPW-30?)

Валера, забыл сказать что у всех корректоров с функцией подключения МС- картриджей очень низкое соотношени сигнал\шум. А это значит слышимое шипение и как следствие- искажение звукового материала. Поэтому- только трасформаторы + хороший ММ- корректор. Но и тут засада: к определенной головке- определенный трансформатор, универсальности нет. Переключаемый транс? - тоже не особо удачный выход по причине долгого прохождения сигнала через контакты переключателей и как сдедствие - лишняя потеря первоначальных свойств.

👍👍👍👍👍

у меня в 80 был простенький пионер пл 640 дд кварц. там была, единственная в мире головка штатная мс со сменой иглой...но, это было не единственное достоинство, мощный выхлоп позволял подключение на обычный ММ вход. и маленький нюанс стоимость сменой иглы была один в один со стоимостью всей головки.

Слух очень индивидуальная вещь. С возрастом у многих сильно садится чувствительность к высоким частотам. Вот Ваш отец, объективно, слышит разницу как и Вы? Я, в силу возраста, наверное, нет. Слушаю Denon 110 и несколько голов ММ, между ними разница ощутимая, даже с моим слухом. Вы правильно заметили, не имея остальной тракт за десятки тысячь, заморачиваться не стоит.

Приветствую, Валерий! Очень важный тест. Понятно, что бОльшее выходное напряжение картриджа предполагает бОльшую массу катушки, а значит - худшую передачу нюансов записи. Внимательно прослушав в наушниках сделанные Вами семплы я тоже не почувствовал значительной разницы в звучание MC High и MC Low, но всё же подача картриджа с низким выходным напряжением воспринимается чуть более детальной и "воздушной", особенно в области высоких частот. Другой вопрос - насколько эта разница важна для конкретного слушателя? Было бы интересно провести ещё один тест - сравнить звучание MM и MC картриджей от одного производителя близкой ценовой категории. Например Clearaudio Charisma V2 и Clearaudio Talismann V2 Gold. Спасибо! Будьте здоровы!

я знаю людей, которые слушали как МС так и ММ головы! в итоге остановились на ММ головах, потому что звук, им понравился больше!)

Валерий, благодарю за труды! Вывод интересный. Подскажите, пожалуйста, будут ли обзоры пластинок группы Gamma Ray и Phil Collins?

разница или есть или кажеться где-то с 25 по 30 секунды высокие какие-то толи чище, толи собраннее на Low

Слушал на проигрывателе Euphony dac 1543 , OTL 6н13 , ну что могу сказать слышно что головы разные , обычная мс конечно взрывней и контрастней , звук ясный и чистый , скажу так если не слушать мс то то и мм пойдет , но как только попробуйте мс , то пеняйте на себя ! Да как то увядающе отстранённо мм играет , короче скучновато !

Таак картридж я вибрав ... залишилось тільки все решта )))

Здравствуйте. А не подскажете какие бюджетные эм-эм головки подойдут для прослушивания thrash, death,black metal.с уважением.

Здравствуйте уважаемые любители винила. В кой-то веке добрался до настройки головки звукоснимателя по шаблону. После настройки головка звукоснимателя расположилась НЕ параллельно шеллу, это нормально? Или шаблон менять? Кто знает, подскажите. Валерий, благодарю за Ваш труд!

Валерий, и Уважаемое Сообщество, а подскажите мне, "чайнику" ;) на что можно смело заменить родную "китовую" Sumiko Oyster на вертушке TEAC TN-4D?, при условии, что TEAC подключён к встроенному фоно-корректору стерео-ресивера Yamaha R-N500 c такими параметрами: Чувствительность на входе/входное сопротивление - PHONO (MM) 3,5 мВ/47 кО, Максимальный входной сигнал - PHONO (MM) 1 кГц , 0,003% ПКГ - 60 Мв или более . . ., Отклонение выравнивания по RIAA - +/- 0,5 дБ, Отношение сигнал/шум PHONO (MM) (5 мВ, укороченный тракт сигнала) - 87 дБ или более . . ., ну + полочная акустика Tannoy 611 MK2. Суть моего "ступора" вот в чём: можно ли с таким фоно-корректором использовать MM Sumiko Moonstone c выходным напряжением 3 мВ и сопротивлением 1130 Ом??? Или лучше взять Audio-Technica VM740ML c выходным напряжением 4 мВ? А что вы порекомендуете в бюджете до 500$?

Вот бы видос заполнили про ММ и МС головы,сравнение.

Я слушал высоковыходную Jico Seto-Hori, очень понравился звук. Хочу себе приобрести, но никак не решусь.

У меня Sumiko Blue Point Special EVO III H - отличная голова . Покупал ещё за 14,5К в 2011 году ))

В такие тесты нужно брать каrие-нибудm бюджетные MC, например DENON DL-110

MC High - ну чуть верх прозрачнее

Denon - 103 не правомерно обделена внинанием

ну еще и denon dl-160. и еще ...пабам... ЭДА-001 трансформаторы - зло, только корректор на полевиках. и еще кой-чего добавлю... MC вот прямо очень нужны, для пластинок с избытком верхов, особенно DMM. а если слушать ГДРовский АМИГО до DMMный, МС не нужен вовсе.

Всем привет, у меня установлена игла из голубой коробки,очень доволен.Есть желание купить старлинг для сравнения,,,сумико ,👍

Тема не раскрыта.

За видео 5

Dynavector еще есть высокие и низкие. Не сравнивала, т.к. у хозяина стоит высокая и играет умопомрачительно!

Добрый день Валерий, ORTOFON MC-3 Turbo выходное напряжение 3,3 мВ!

Я не спец,но неужели магнит"кирпичек" тяжелее медных катушек?

Вообще разницы не услышал на свое ухо и наушники.

Разницу не услышать.ММ достаточно.

Никакой производитель таких веще никогда не опубликует тонкости производства!

Фонокорректор не раскрывает этот звукосниматель, особенно верхи. На мой взгляд заигрывания с лампой только портят звук. Если лампа то лампа, транзисторы значит транзисторы. Не надо пытаться сочетать несочетаемое. Купи себе подержанный IFI iPhono и будет тебе счастье. Верха зашелестят просто.

Футболка как костюм из Кризиса

Поздравляю с новым проигрывателем )))

Валерий не отказывался своих слов. В стриме сам подтвердил что головки с выходом HI менее музыкальные.

Все МС - ЭТО ОБМАН ! ТОЛЬКО ММ ! Александр Червяков эту тему обсудил давно, но пускай каждый ходит по своим граблям !

МС или ММ катридж блин какая разница главное это чтобы навилось человеку то что он слушает на чём он слушает у меня вообче была первая вертушка радиола СЕРЕНАДА 306 и нечего такого на ней я слушал пластинки не заморачиваясь но о чём и да скорости я там переключал на 45 и 78 оборотов

С высоким звучит плотнее и баса больше. С низким звук ровный и плосковатый.

kalega haraso skazal. maia pervaia mc igla bila denon 110 vihod 1,6mv.. za svai dengi ei net ravnih. no kakgda pastavil denon 304 s nizkim vihadam i trans EMT. bolse k nei nevernulsia. ia slusaiu v asnavnom dziaz s plastinak vipuscenih do 1978g. plastinki vipusceni posle 1980 g. ia neslusaiu