Merkava - "дырявый" танк? Развенчеваем миф о защите Меркавы! Часть 2.

Подписаться 591 тыс.

Просмотров 100 тыс.

50% 1

Узнать о компании "Совэлмаш" и получить больше информации:
🔥 👉 reg.solargroup...
Первая часть о броне Меркава - • РЕАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЕННОСТЬ ...
Израильский танк Меркава - одна из самых животрепещущих загадок мирового танкостроения, т.к. мифов о бронемашине с двигателем впереди ходит больше, чем какой-то реальной информации, как и о ее защищенности. В этом ролике я постараюсь исправить это досадное недоразумение. Об уровне защиты израильской колесницы многие слагают легенды! Как же обстоит дело на самом деле?
#merkava #танк #израиль #меркава #танки #танки_видео #танкионлайнобзор #танкиУМ #wot #warthunder
erid: LjN8KHXNX. Реклама. ИП Прохоров Д.С., ИНН 890410069301
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие познавательные и интересные ролики для расширения вашего кругозора и захватывающего времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! - / @udmir
Прайс цен на рекламу на канале: bit.ly/42dykL9
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
или Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
Автор в Вк: vesol1

Наука

Опубликовано:

20 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 844

@Udmir Месяц назад

Узнать о компании "Совэлмаш" и получить больше информации: 🔥 👉 reg.solargroup.pro/world

@Inkassator194 Месяц назад

👍👍👍

@philipjfry199 Месяц назад

Ты много в игры играешь про танки. Там в угоду соревновательности и придумали танк против другого танка. Танк против танка, это большая редкость и стратегией применения не подразумевалось. Танки придумывались и до сих пор применяются, как штурм позиций, под прикрытием пехоты. Пехота должна выводить вражеские танки из строя и не подпускать пехоту врага к своим танкам. А танк должен разносить укрепления и пехоту.

@ГеннадийШапиро-н6я 19 дней назад

Российские картонки смеются 😂

@ГеннадийШапиро-н6я 19 дней назад

Ты удивительный балбес из ЭрЭфии 😅

@LoveStoryMew 12 дней назад

Я конечно всегда знал что меркава это уг - особенно после того как сирийские Т 72 их перещелкали как куропаток но не подозревал что настолько все плохо.

@andreilazuk8686 23 дня назад

Знаете, если вы хотите убедить людей в свойе позиции, то Чемезов это последний человек которого стоит цитировать...

@OF_THE_UNIVERSE Месяц назад

Они хоть делают так чтобы экипаж вышел живым в любом случае., а металл это всего лишь металл!

@whitefox86 29 дней назад

@@OF_THE_UNIVERSE ну выйдут они из подбитого 🤣 и всех расстреляют и это самый в кавычках 😂 защищенный танк...

@японскиезапчасти 23 дня назад

Если бы так заботились об экипаже, сделали бы на метр ниже! 😂

@Тотсамый-х1ж8з 21 день назад

Вы же понимаете, что танк сам по себе в бой не едет? Про намеры слышали? На основе танкового катка, без бк, очень бронированная машина. Танк подбили. А экипаж вышел и спрятался за намером. А не танк подбили и все взорвались внутри@@whitefox86

@ВладиславГребенников-ц8ш 19 дней назад

FPV плевать на размеры танка

@Тотсамый-х1ж8з 19 дней назад

@@whitefox86 выйдут. Выйдут прикрываясь бронёй, а не взлетят на воздух или будут пытаться покинуть танк через люки как только в него что-то попало, потомучто боятся что бк взорвется. Так на меркавах ещё и Каз отличный стоит.

@DmitriyKazusiro Месяц назад

Может я могу ошибаться. Однако разве суть Меркавы не в том, что бы защитить Экипаж, а ни саму себя ? Ни 1 танк в мире не является бессмертным, а вот как сильно Экипажу после попадания повезёт, тут уже другой вопрос.

@АнатолийКолечин Месяц назад

В Израиле 38 министров, дети 23 сражаются на войне, а если учитывать и дядей-тетей то 35 родственников министров воюют и вы думаете они посадят своих детей и родных в картонные танки?! Нарисовать можно все, можно фото первой меркавы выдать за современную, бумага, вернее интернет все стерпит.

@mr.sirius3696 7 дней назад

Я механик מרכבה и службы моя была до 21 года и когда ты сказал дети 23 лет это уже командиры

@LevSh23 23 дня назад

Эксперты они такие эксперты... Никогда вживую не трогавщие Меркаву даже в музеях, рассуждают о ее броне.

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Согласен. Рассуждают о том, чего нет😂

@user-hr9yt2yg8v 16 дней назад

Пакистан уже потрогал - говнотанк. И это в условиях превосходства.

@user-hr9yt2yg8v 16 дней назад

@@SteelSparrowhawk Покукарекай, может яйцо снесёшь.

@PORODOX-RUS 15 дней назад

@@user-hr9yt2yg8v Надо просто уже принять, что не все западное идеальное

@ФилатовСергей-д8у 12 дней назад

@@user-hr9yt2yg8vОтвет от "пeтyxa", не иначе. 🤮

@felixhairulin7127 Месяц назад

Ого-го-го сколько диванных экспертов собралось😂

@vladimirkim5733 Месяц назад

Да! Абраша , такие дела ......🤣🤣🤣

@JohnSmith-il3ue Месяц назад

Так и сам канал тоже ведёт диванный эксперт.

@yuria6950 Месяц назад

@@vladimirkim5733 даже такой фоня как ты согласился.

@vladimirkim5733 Месяц назад

@@yuria6950 Отлично шмуцык , что ты подметил 😂

@ZGURZA Месяц назад

@@vladimirkim5733 он ж не понимает "что мы русские должны помогать друг другу " 🤣

@rohlinav 17 дней назад

Прекрасный ролик, главная сила во всех войнах, недооцененный противник. Будем считать меркавы картоном с плохой защитой двигателя, а не скороваркой как советско/российские аппараты. Автор правда забыл упоминать, что для израильский армии люди - более ценный ресурс, нежели техника.

@sergiotacchini790 16 дней назад

Автор забыл что во всех войнах Израиль шелкал советские танки как орешки 😁😁😁 и не важно на каких танках израильских, американских или Английских .. а то что сейчас в газе терррористы бегают с Российскими комплексами но по сути подбили всего 2 танка говорит о танке само за себя 😁👍👍👍

@ФилатовСергей-д8у 12 дней назад

Какой ролик?!! Обычный Адоб Премьер! Для тупых - аналог Фoтoжoпa для редактирования видео.

@user-jq6cr8mt4t 2 дня назад

@@sergiotacchini790 ахуенно щёлкал. если арабы хорошо торгуют и плохо воюют - это не значит что танки плохие. Был эпизод , когда два Т-72 разгромили израильский танковый полк что-ли. Потому что евреи до 80-х годов держали в войсках центурионы и тп антиквариат. Они короли диверсий и подкупов , тут спору нет. С пейджерами получилось круто, интересно - чем ответят арабы?

@серегамуркин Месяц назад

сравнение на диванном уровне!!!!!!!!!!!!!!!

@ИгорьФенютин Месяц назад

Сейчас у "Меркавы" система активной защиты "Меиль руах" _ "Ветровка". Защита от кумулятивных зарядов очень надёжная. За 300 дней боёв в Газе безвозвратно потеряно 2 (два) танка. Многие выдержали по десятку попаданий из РПГ. Но после небольшого ремонта возвращались в строй.

@SaloUhani Месяц назад

лично считал, и учавствовал в боевых действиях?

@ИгорьФенютин Месяц назад

@@SaloUhani в отличие от второй армии ЦАХАЛ не врёт.

@user-wi2in5cx3h Месяц назад

@@ИгорьФенютин Ебать ты смешной,сам веришь что еврей тебе правду скажет ?

@ГекторАхил Месяц назад

@@ИгорьФенютин кто сказал что не врет, в Израиле почти каждый чиновник с судимостью. Да и о потерях молчат, а похороны видно постоянно Арабы в тапках куча техники подстрелили, это позор

@ВасилийЛукинов-у8л Месяц назад

тебе это сказал один Честный евреец?

@dimavoron Месяц назад

Посчитайте подбитые танки и количество потерь, получится что есть броня и не плохая.

@1351-ob3sd Месяц назад

Никто и не говорит, что броня плохая.

@alikariskayan9181 Месяц назад

Это не о чем не говорит

@ZGURZA Месяц назад

танки типа т 55 ?? С более современными они и не встречались ...

@Anton-ec1rf Месяц назад

@dimavoron Посчитай тогда противотанковые средства и их типы, с помощью чего и как поражались эти танки.Так что , получится что меркава это полная херня, учитывая что оснащена "самым крутым " КАЗом как считается

@dimavoron Месяц назад

@@Anton-ec1rf каз не работает когда рядом пехота, пока зашкерятся уже поздно. 4 меркава реальная штука, с поломками запускают как ловушку пустую, один танк один район, пока танк пытаются поджечь их вычисляют.

@DankFerlieren 29 дней назад

Полагаю, что неуязвимых танков нет и быть не может. В условиях современной войны люди получают все больше и больше доказательств того, что горят и подбиваются одинакого хорошо и T-90 и Абрамс, и Меркава, и леопард.

@V.N._ Месяц назад

Правильно говорили, что меркава это скорее мощная боевая машина пехоты, а не танк.

@sdgsweg Месяц назад

а сейчас бмп нужнее танков.

@מרקוייליב Месяц назад

Кто так говорил? Меркава отличный танк и отлично себя показал в Газе

@whitefox86 Месяц назад

а точнее БМП с пушкой 120 мм

@whitefox86 Месяц назад

@@מרקוייליב ахаха ну да ну да, он отлично показал как хорошо горит!

@nurhabeibaibech4371 Месяц назад

@@whitefox86как т70 т80 т90? Который горел, и башня улетела в небеса?

@stslava1979 Месяц назад

Передний каток смерти 😂😂😂 вар Тандер че то знают

@DoranKnyazestwo 25 дней назад

Маус из Tanks Blitz тоже знает)))

@димахомский 16 дней назад

С 1948 года используем различные танки, и эта машина сделана с учётом всего.все советские танки ,понятно как попавшие сюда,использовались с другим орудием и мотором,ресурс их модернизации закончился, и была разработана своя концепция,оправдавшая себя безусловно на ближнем востоке.

@vanzan2626 Месяц назад

хейзболла доказала что эти танки не бессмертные, да же КАЗ "трофи" не всегда помогал

@Bahtior-ql9lu Месяц назад

Не хезболла а Хамас они показали миру как сказал автор канала уничтожают легенду 😂😂 как и Россия показала на 9 мая от легендарных танков разных стран только хлам и беспомощност и позор всем этим странам главное США как хвалили всегда своё оружие танки ракеты но против великой России они ничто!!!!!🔥🔥👈👉🇷🇺❤💘🤘

@vanzan2626 Месяц назад

@@Bahtior-ql9lu точно Хамас. Так же как и Челленджер 2, леопард2, и абрамс, которые считались не уязвимыми танками

@user-iz6zm7jn4b Месяц назад

Немного не так: сами войны показали, что неуничтожимых танков нет и быть не может. Причём здесь израильская Меркава вообще?! Израиль никогда свои танки и не позиционировал как неуничтожимые. Мировым лидером по количеству утраченных танков в боях танков является Россия - её танки вообще горят, как свечки - что в ВОВ 1941-1945 гг, что в "СВО". Но все почему-то радуются десятку подбитых ХАМАСом Меркав. Причём по большей части эти подбитые танки вполне себе были эвакуированы и отремонтированы.

@soulxtr Месяц назад

@@user-iz6zm7jn4b вот ты сейчас пытаешься изобразить из Меркавы неуничтожимый танк, хотя Хамас в тапочках с лёгкостью уничтожает Меркавы. А причём тут вообще Россия?

@romaasher247 Месяц назад

@vanzan2626 Да да хамасята так доказали и показали себя , что от газы один скелет осался, а его бравые войны Аллаха из туннелей не вылазают 😂😂😂✌

@sharl-de-mor Месяц назад

На мой взгляд,танки потеряли свое прямое назначение,а применяются,как САУ сейчас…Может и вернуться танковые битвы,но дроны загнали танки в кусты и укрытия…

@Евгений-щ2н6н Месяц назад

Танк, изначально создавался как средство прорыва, но в коалиции со всеми средствами на поле боя, так что рано списывать танки! Например зу-57 сейчас активно используют на фронте, но в качестве дальнобойного и мощного средства против легкой бронетехники! 😁

@Сергей-о1в7т Месяц назад

А это, как всегда, соревнование в эффективности средств поражения и средств защиты. Танки списывать сильно рано. Вон, Хрущев арту списал почти в пользу ракет. Ан, нет, она нужна.

@НиколайМамаев-л5г Месяц назад

@@Евгений-щ2н6нкстати су 57-2 сейчас была бы актуальна против дронов, если хорошую антенну поставить😮

@akamelove398 Месяц назад

Нет танк стал универсалном и свой задачи который он изночально был создат он вполнает для прорыва хорошо укрепленый обороный. 😁

@SPbBxl Месяц назад

очень глупый взгляд. но очень ценный. продолжай нас веселить, не останавливайся🤣🤣

@AlexsandrVoroshilov Месяц назад

докопаться можно до чего угодно. но страна с населением меньше чем город в России производит танки , одни из лучших пво , самый массовый каз и по слухам ядрен батон

@Шамиль-й9о 23 дня назад

Танки пво и так далее это все дала сша, израиль это проект созданный для защиты интересов США и нато на ближнем востоке, как говорил Байден Если бы на ближнем востоке не было израиля мы бы его создали.

@Тотсамый-х1ж8з 21 день назад

Дрозд производили на 40 лет раньше чем первые натовские казы, однако по приказу верхушки его на технику не ставили и производство свернули. Одни из лучших ПВО кстати очень дорогие, и прорвать его с помощью дешёвых Дронов не трудно. (Не во вред Израилю, ПВО щас в принципе такая себе вещь) А танки наши в целом хороши, но их сука 3 абсолютно разных штуки, с абсолютно разными модификациями, ещё эта Армата парадная есть. Крч если бы у нас ничего не саботировали, то...ну вобщем было бы что-то)

@AlexsandrVoroshilov 21 день назад

@@Тотсамый-х1ж8з во первых почитайте историю каза. Если запросы вводить на английском очень много инфы. Да серийно выпускали у нас... Ну как серийно т 55 ад вроде бы и сколько их на клепали инфа размытая примерно 500-1000 шт. Но разработки шли и за рубежом там на несколько лет раньше и начали. Счас не вспомню почему не довели до серийки. Но если посмотреть на то время сша крайне чудили насышая войска не качественной а тупо массовой шнягой. Вспомните хотя-бы прибуду с 6 безоткатными орудия и на махонькой платформе размером с горбатый запорожец, которая и стрелять то не могла и перезарядка только снаружи и из неё бтр пытались сделать. Вероятнее всего решили что это дорого для той доктрины. Акромя странного дрозда у нас какие казы? Арена, которую никто не видел или афганит информации о котором 0( мож там просто трубки для прикола или чутка модернизированый дрозд)

@AlexsandrVoroshilov 19 дней назад

@@Тотсамый-х1ж8з рекомендую побольше почитать на эту тему. Сильно удивитесь. Разработки шли и за океаном даже чутка раньше. Почему не приняли, ну я думаю что их доктрина была тогда другой они клепали тысячи дешовой техники Да серийно первый но сколько т 55 было именно оборудованно?

@Тотсамый-х1ж8з 19 дней назад

@@AlexsandrVoroshilov В том и прикол Все шло к тому, что без казов технике на поле боя делать нечего. И у нас по подписанному Горбачевым приказу перестали их ставить. Про дешевизну Один Каз стоит дай бог десятую часть танка, а без каза буду гибнуть сотни танков. Так не экономят

@ЭдуардЭргашев-с1й Месяц назад

При наличии фпв дронов понятие курсовых углов и приведённой толщины брони уходит в прошлое...

@juryfilatov4520 Месяц назад

Не торопись их хоронить. Дроны ждут Каза. Россия бы давно начала ставить АренуМ, но у России кончились чипы. Американцы не продают. Азиаты не продают. Министерство промышленности обещает запуск первых литографов не ранее 27го года. А там надо ещё ТЗ написать, технологию производства обкатать...

@макслюлюкин Месяц назад

фпв -дроны имеют пока преимущество. но долго длится это не будет

@wayden_ Месяц назад

РЭБ очень хорошо справляются с этими дронами. И по штату они положены если не каждому танку, то подразделению точно (на т-90м2 положено штатно).

@akamelove398 Месяц назад

вы из танк ленкор хотите сделат

@juryfilatov4520 Месяц назад

@@wayden_ дроны с ИИ класть хотели на этот рэб. Специалисту по цифре не составит труда приделать к дрону смартфон с залитым софтом самозахвата и самоуправления. И эти технологии уже применяются Тот же ланцет прилетает в работающую станцию РЭБ на самонаведении.

@АлексПетров-щ1к Месяц назад

А что насчет аналоговнет арматы? Але, армата, там курск берут, там Белгород на очереди, ты где?

@pavelzg5452 18 дней назад

Армата не готова выйти на поле боя, её черёд ещё придёт. А вот где "оплотъ"? Это таки вопрос вопросов.

@СергейРубцов-у7н Месяц назад

Мы же видели на что годится Абрамс. Причём вопрос не в танке, а в способе его применения и театре военных действий. Пока у Израиля нет противников с сильной танковой армией, нет смысла говорить с каким танком ему лучше не встречаться. А для своего театра военных действий - у него и система активной защиты, и Трофи (только не надо танк в город затаскивать), и высокая защищённость экипажа. Не исключаю вероятности того, что превратят Меркаву в передвижной командный пункт наземных беспило ников. Заброневого пространства достаточно чтобы посадить пару операторов.

@АлександрКорф-к3ь Месяц назад

Иран

@kedroni Месяц назад

В 1973-ем Израиль атаковало больше танков, чем СССР в 1941-ом. И кончилось это полным разгромом арабов на советских танках за три недели.

@ruslanakhmedov8302 Месяц назад

@@kedroniАрабы это конечно эксперты в танковых боях?! Этим дурням хоть, Звезду Смерти дай им это не поможет. Ах да танки же там были советские, вот были бы украинские то они бы всех победили?! Крым чей заодно не расскажешь?!

@АлександрКорф-к3ь Месяц назад

@@СергейРубцов-у7н умение воевать, плюс комулятивные снаряды и авиация.

@wayden_ Месяц назад

Абрамс не такой плохой. Он хорошо наступает по дорогам и неплохо справляется с обстрелом по заданным целям. Пушка у него хорошая, наведение очень хорошее, лоб тоже крепкий. Но если это все неважно в текущей ситуации, то танк не сможет выполнять задачи. Вот и все. Он не подходит для любых войн. Как т-72-90. По сути, это не абрамс плохой, это советская школа танкостроения универсальнее. Но абрамс явно куда лучше меркавы.

@Alex-ub6jx 22 дня назад

Меркава самый защищенный танк в мире. Всё что тут сказано не соответствует действительности. Плюс активная защита которую очень сложно обхитрить. Кто-то тут писал про подбитый Меркавы во второй ливанской , так вот основное количество танков выведено из строя зарядами под тонну закопанными на дорогах. Активной защиты тогда еще не было, и по моему только двум корнетам удалось уничтожить танк полностью

@ФилатовСергей-д8у 12 дней назад

Не самый, но защита на уровне. А вот всякие абрамсы и леопЁрды горят, как свечки.

@pavelwedenskiy3706 Месяц назад

Танк-то уязвимый, но выживаемость экипажа хорошая( да не самая идеальная, особенно если смотреть на защиту мехвода). А что наиболее важное в наше время? Жизни и здоровье солдат, а "железо" без людей это всего лишь кусок железа. Его и захватить не проблема. Главное чтобы у врага техника нашлась.

@БатяняВомбат-б2е Месяц назад

Танк то конечно, гуано, но все таки башня в космос не отлетает....

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Ну, правильно, фугасов-то нет 🤡. Это же не танк. Просто бак на ходу. 🤦‍♂️🤣

@alekseyoshkin9747 Месяц назад

Очередной диванный эксперт. Все танки горят, но не все могут спасти экипаж

@ДмитрийХодотчук Месяц назад

И не все имеют противокумулятивную стойкость в круг 400+мм, исходя из модели бронирования она создавалась для противодействия легким носимым птрк с любого направления

@מרקוייליב Месяц назад

В новом танке Меркава 4 Барак есть бронированая капсула для экипажа.Меркава отлично себя показала в Газе.Среди танкистов потери относительно не большие. Спасает не только броня но и активная защита Тофи. Отличный танк для Ближнего востока

@TheYaroslav77 Месяц назад

Вот именно, что только для ближнего востока с плотными грунтами. Вес сухого танка ~95тонн снаряженый больше сотни. Давление на грунт запредельное, в наших болотах завязнут сразу даже не доехав до болота, которое наши девяностики проскакивают не сбрасывая передачи.

@andreilazuk8686 23 дня назад

@@TheYaroslav77 а это кстате интерестный вопрос, Меркаву не разу не испытвали в других странах, например в Польше или Украине, поэтому вообще не понятно как он себя поведет в других условиях, теоритичски конечно можно сказать что он завязнит, но например Леопард 2 куда тяжелее меркавы и в европейских условиях вполне себя хорошо чуствует.

@EspressoTime.online 17 дней назад

@@andreilazuk8686 в Израиле около 5 климачитеских климатом и грунтов

@ФилатовСергей-д8у 12 дней назад

Не совсем так. Если спасёт от классического "Фагота*, то от древнего РПГ-7 с расстояния 10-15 метров аж никак.

@user-jq6cr8mt4t 2 дня назад

не забываем слова какого-то арабского шейха- "матки наших женщин - наша атомная бомба". В условиях мира Израиль не имеет шансов. Только война , только сегрегация .

@DeMp4DeeZ Месяц назад

Когда будет серия видео о тешка и минусах их как у натовцев, а то только натовцы минусы имеют а тешки нет?

@Зверовод-н2х Месяц назад

Израильтяне первыми применили динамическую защиту. Думаю они смогут усилить защиту меркавы. И не обязательно наращиванием брони.и обтекаемости формы.

@Faraon76 Месяц назад

"Бил на 75, а стал аж на 80!" )))) 5 миллиметров прибавили, а восторга, словно на 50 миллиметров прибавка!

@AkiAli-z5m Месяц назад

Чел , автор просто рофлит и подыгрывает евреям .

@AkiAli-z5m Месяц назад

И это сарказм

@Morgotharrow Месяц назад

Сарказм

@LevSh23 23 дня назад

Прежде чем писать такие комментарии, неплохо бы было сначала посмотреть, как оценивается бронестойкость корпуса танка. Или вы думаете, что "эквивалентная стойкость против кумулятивного снаряда в 600 мм" означает толщины брони в 60 см ??

@Faraon76 23 дня назад

@@LevSh23 да броне стойкость. Но 5 миллиметров, не 15, или 20 миллиметров, чтоб этим так хвалиться.

@zaha2345 Месяц назад

Меркава создавалась для противостояния с маджахедами, и старенькими советскими танками, конечно лобовую стычку с современной тшкой она не выдержит, просто банально не под то заточена. ну и если уж быть честным у Русских тоже был прототип танка с движком с переди. Кстати было бы круто посмотреть видос про концепт танки)))

@LevSh23 23 дня назад

Как то в ходе войн с Сирией и Египтом Меркавы первых серий вполне себе противостояли советским танкам своего поколения. Из известных было сражение в "долине слёз" или с египтянами... Вполне хватает объективных (не из телеграм-каналов) оценок тех событий

@matyuegames7169 Месяц назад

справедливости ради в момент своего создания они были довольно неплохи для своего театра боевых действий, но заложенные в самом начале недостатки со временем раскрываются всё сильнее

@pmrnts Месяц назад

Шел 2024-й, а люди до сих пор транслируют миф про десантный отсек меркавы 🌚

@EspressoTime.online 17 дней назад

с журнала крокодил :) так бывает когда мозгов нет и не видели меркаву в глаза

@максфокин-я6п 18 дней назад

Ну давай объясни всем, как так получилось что ни одного танка не было потеряно в бою....

@romanbraslavski8717 16 дней назад

А боёв с примением танков не было ,на фугасах 250 солдат погибло, хотя есть собаки и оборудование, а сколько танков потеряли за 20 лет ,кто правду скажет

@romanbraslavski8717 16 дней назад

Автор ты сильно ошибаешся переднюю часть укрепили ,её сейчас не пробить

@МишаМихаил-у8б Месяц назад

Танки с танками и не должны воевать. А за возможность везти 6 человек десанта можно многое простить. Какая ещё машина имеет такую броню и возможность перевозки пехоты? БМП? Страйкер? Брэдли?

@СергейРоманов-м3с6ю Месяц назад

Ну так это тяжёлая БМП, с пушкой танка. С подобной убогой компоновкой, она не конкурент любому современному ОБТ.

@RDX_sarin Месяц назад

Меркава не предназначена для перевоза десанта. Для этого на её базе БТР есть.

@МишаМихаил-у8б Месяц назад

@@RDX_sarin автор в первой части говорил, что может танк перевозить до шести пехотинцев.

@RDX_sarin Месяц назад

@@МишаМихаил-у8б Меня не волнует, что автор говорил. Он ошибся тогда. Во-первых, само по себе указано, что ее НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ как БМП. Во-вторых, там просто нет мест для десанта. В этих местах располагается боекомплект, а даже если его убрать, там нет ни седушек ничего. В-третьих, подумай хорошенько, зачем на базе Меркавы делать БТР, если она сама десант перевозить способна?

@alexanderkolin9366 Месяц назад

Интересно. Спасибо. Думаю, в начале пути это был неплохой танк. Просто, когда израильтяне в последний раз массово применяли танки против танков, Меркавы ещё не было. Когда же она появилась, соседи уже не дерзали мериться силами с Израилем так, как в предыдущих войнах. Потому с течением времени создавать что-то новое казалось делом бесперспективным и безусловно накладным. Лучше модернизировать имеющееся. Для ситуации на ТВД защита от кумулятивных боеприпасов важнее защищённости от подкалиберных. Вообще сам факт, что очень маленькая страна сумела создать собственный танк внушает некоторое уважение. Причём пошли своим путём. В отличие от многих других разработчиков. Вероятно, тяжёлая БМП для характере вооруженных конфликтов в регионе предпочтительнее ОБТ.

@EspressoTime.online 17 дней назад

82г когда сирийцев с его советниками в сухую

@robann1971 Месяц назад

Если взять все характеристики Меркавы и трезво оценить то напрашивается один вывод - Меркава это не танк а тяжёлая БМП с танковой пушкой .

@lutait1483 23 дня назад

По этому на базе меркава они сделали и бмп тоже

@robann1971 23 дня назад

@@lutait1483 а каким образом БМП на базе Меркавы делает саму Меркаву танком ? Называли бы тогда САУ или ещё как то ,но они упорно пропихивают то что Меркава это самый защищённый ТАНК в мире

@СергейКрестовский 27 дней назад

Меркава, особенно 4-го поколение - очень крепкий танк - БК,как у т 70/80/90 не детонирует и ,,сковородки,,(башни) - с погона им сорвать очень сложно...

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Ну да, ну, блэт, да-а-а.. Единственное первым же снарядом найух высылается, а так - всё збс! Чотка! 👍

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Ля, мне вот интересно, нахрен такое глаза? 🤪👈

@ВячеславЧерных-и6т Месяц назад

Это региональный танк. Задумывался для борьбы с пацанами в шлепанцах и с РПГ-7.

@troNN88 26 дней назад

И даже они их успешно уничтожают

@LevSh23 23 дня назад

С их слов. Если верить Хамас, то они уже уничтожили Меркав раза в 3 больше, чем их было произведено. Только вот количество произведеных танков не секрет. И свежих видео из Газы полно. И танков на этих видео хватает. Так что кто то привирает

@EspressoTime.online 17 дней назад

и поэтому Т горят от них

@sergeyrink3003 13 дней назад

После того как танк "останавливается", уже не важно какая у него броня.

@максим-к3я3и Месяц назад

"Дырявый" звучит несколько двояко.

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Нормально. В душе хозяйских тенденций.

@vldimirkhakhalev9564 Месяц назад

Много вещает, с дивана. Никогда даже в живую танк не видя, а потери говорят сами за себя. Танк очень даже хорошо показал себя на поле боя.

@blob_g4428 25 дней назад

Хорошо показал как горит, согласен

@ardansaganov 8 дней назад

ты видно плохо слушал. ведь автор указал, что у танка очень хорошая стойкость к кумулятивным зарядам. но плохая к кинетическим

@ЛеонидД-р6е 17 дней назад

Боев танк против танка в Газе ждать не стоит. То же и с Хезболлой. Турецкие и иранские танки пешком вряд ли приедут. Так что, в основном Меркава по функциям в ЦАХАЛе - это либо огневая точка, либо БМП. Сейчас на базе Меркавы тяжелую БМП сделали, "Намер", по-моему. Ролик у Ауслендера был. . Надо учесть, что танк этот производился не для болотистой местности и не для условий чернозема. Я-то лично не эксперт в танкостроении, но, боюсь, что и автор ролика тоже. Реальные потери танков (не по роликам от Хамаса, который даже похлеще Конашенкова) не так уж и велики. И просьба не включать в подбитые танки и БТР используемые ЦАХАЛом в качестве "камикадзе" старые машины. А также не сcылаться на Military Watch Magazine. Это та же английская Morning Star, но только в профиль.

@avtogen81 Месяц назад

В гонке снаряд - броня всегда выигрывает первый

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Так было не всегда. Может ещё увидим по настоящему защищённые танки. Которые при этом не будут в канаве застревать. 🤷‍♂️

@USNik123 Месяц назад

Башню развернули и понеслась! Мысли были впереди но штурмовать придется жопой.😂

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Умные мысли их преследовали, но израильтяне быстрей.😂

@husky9192 14 дней назад

Очень скромный автор, снизошёл до того, что Чемезов думает почти так же.

@user-rp5gy9ux6d Месяц назад

А чего от этого танка ожидать, его строили для противодействия соседям в случае чего, а те с автоматами бегают, да на т-55 гоняют. С такими соперниками эта машина вполне может посоперничать.

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Вот тут вообще не поспоришь. И это "потолок".

@смотривкорень-э8м 22 дня назад

Сколько не наряжай кролика,волка из него не получится,я давно сказал:-в этих габаритах(какие современные танки),получить, что-то непробиваемой НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ!!!!!

@sponebozz503 Месяц назад

Но при этом танк хорошо себя показывает в бою, просто посчитай сколько таких танков было уничтожено в бою) Большинство уничтоженных меркав насчитывается в день террористического акта со стороны хамас, когда эти танки не были подготовлены для боя)

@pravoe5472 20 дней назад

Их рвзбирают в боях . Хорошо показали против кого ? Слабовооруженной группы Благородных воинов который верой и правдой сражвются за родину против сионизма

@СергейПоликов-д4д 19 дней назад

@@pravoe5472 Это говоришь про тех героев кто насиловал, ломал руки, ноги мирным? Какие времена, что шакалы героями стали.

@pravoe5472 19 дней назад

@@СергейПоликов-д4д ты видел это ?

@японскиезапчасти 19 дней назад

@@sponebozz503 ах ах! Арабы нечестно сжигают еврейские танки! Эпично! Евреи за честность! 🤣

@sponebozz503 18 дней назад

@@pravoe5472 согласен, евреи благородные воины которые защищают свою родину против мусорманства. Разбирают в бою? Я конечно не знаю, разбирают ли евреи свои танки, но знаю что слабые фалостинцы практически ничего не могут сделать Меркавам, им приходится дополнительное СВУ прикреплять к РПГ чтоб хоть что-то сделать танкам)) Кстати, против "слабовооруженной" воевали абсолютно всë страны, начиная от России/СССР и заканчивая США, их сила в том, что они укрываются среди мирняка как это и делают фалостинцы)

@СергейАнтонов-д4х Месяц назад

Отличные видео делаете,хороший материал и подача зрителю...👍

@depechejung7917 Месяц назад

Меркава и разрабатывалась для противодействия не танкам, а пехоте вооруженной ПТУРами

@Kfpz_2354 Месяц назад

Кстати если у т 90 и меркавы будут только кумулиативы тогда Меркава покажет себя!

@depechejung7917 Месяц назад

@@Kfpz_2354 Просто Меркава танк разработанный против противника без танков, т.е. против технически неоснащенного противника

@depechejung7917 Месяц назад

@@Kfpz_2354 Основное вооружение танка это не комулятивы, и Мерква не умеет ими стерлять. Но если вы представляете столкновение Меркавы и Т90 лоб в лоб, то у Меркавы нет шансов от слова совсем. Просто Меркава не для этого разрабатывалась. Это машины для разных задач

@depechejung7917 Месяц назад

@@Kfpz_2354 Может и покажет, только Меркава для твердых грунтов, а Т90 для других. Это как сравнивать кита с тигром - они в принципе для разных театров действий

@depechejung7917 Месяц назад

@@Kfpz_2354 а, я понял, это юмор

@dmitrijolejnitsch3313 Месяц назад

Дырявая марковка - так называли мы этот не до танк, а тяжёлую машину пехоты в игре Арморед Варфэр.

@gabrielmirov7819 21 день назад

Да! Наши танки деревянные.

@evgeni_s6881 Месяц назад

Хороший был танк,пока воевать не начал...

@akamelove398 Месяц назад

Ахахахха каком то мысле это касается всех западных танков

@ИгорьФенютин Месяц назад

@@akamelove398 в каком-то смысле советские-российские танки горят и взрываются гораздо чаще.

@sponebozz503 Месяц назад

А что не так? Он сейчас воююет и вполне успешно

@endprg6477 Месяц назад

@@ИгорьФенютин Так практически только на них и воюют. А по твоей логике корейские и японские танки самые лучшие, ни одного не уничтожено на сегодня

@ИгорьФенютин Месяц назад

@@endprg6477 по моей логике танк - расходный материал на войне. Он должен воевать, а при подбитии сохранять жизнь экипажу. С советскими танками это плохо получается. Часто детонирует БК в полу. Ни в "Меркаве" , ни в западных танках такое не происходит.

@ДмитрийСилин-ю4р Месяц назад

где статистика? если верить хамасятине ,то они спалили меркав больше чем их произведено. и легенду про неуязвимость меркавы разогнали всякие диванные эксперты просто из-за того что израиль про этот танк мало чего говорил , т.к. это продукт для внутреннего потребления и никогда не продавался. Все танки горят , только если в тэшке выживаемость экипажа стремится к нулю ,то в меркаве она достаточно высока. вот и все . Так что в первую очередь жизни экипажа , а потом все остальное .

@user-ks7jm5xc8q Месяц назад

Воу воу. Не ламойте людям картину мира))) В постсовке население людьми не считают. А скот пусть мрет.

@СергейРоманов-м3с6ю Месяц назад

Ну да ну да. То, что семейство Т-72, ниже на целый метр, это как бы не придаёт выживаемости? Одна тонкая нижняя часть этого израильского корыта, выше чем всё ВЛД 72. А я хочу напомнить что после попадания туда, Меркава гарантировано никуда не уедет. Просто "отличная выживаемость". От любого плевка в лоб, ты уже никуда не уедешь.

@user-go8bl3we7c Месяц назад

Ну Меркава была создана для борьбы с дедушками с бородой и РПГ хотя .....

@DiggingRoot Месяц назад

Думаю вы про танки т-72 и т-64 ещё не слышали

@user-go8bl3we7c Месяц назад

@@DiggingRoot да вроде тоже , ну хз мне лично вар Тандер нравится на британские

@nemo_5450 Месяц назад

В итоге эти дедушки уже 500 штук пожгли.

@user-go8bl3we7c Месяц назад

@@nemo_5450 все бывает , это война , если существует норм машина то только в Тундре

@nemo_5450 Месяц назад

@@user-go8bl3we7c согласен, все бывает. Но чтоб ребята с РПГ из труб уничтожили почти треть танкового парка "лучшей армии мира" - такое нечасто случается)

@whatagame55 Месяц назад

Ну хоть так! Нашу малышку можно отверткой проткнуть! И нормально воюем!

@Тотсамый-х1ж8з 21 день назад

Как можно пиздеть о том какие у НАТО уебищные танки, если на наших тшках до сих пор нет казов, у нас на вооружении блять 3 разных танка с непохожими модификациями, бмпшки представляют из себя алюминиевые гробы которые колоннами несутся на противника? Донесите до людей то, чего у нас нет, а ещё по какой причине этого нет. Меркава может и менее бронированная (как и любой западный танк), однако за счет каза и переднего расположения двигателя может противодействовать разным птурам, а это пиздец как важно. Ещё добавить можно: дрозд производили на почти 40 лет раньше чем первые натовские казы, однако чуть ли не приказу верхушки их на технику не ставили. Прикиньте что было бы, если бы парни в Чечню ехали с казами? Ну тогда наверное и у власти был бы не Борис алкогольевич, и грозный никого штурмовать бы не отправили

@maxoleji6197 7 дней назад

Ну да, куда уж Меркаве до уникальных аналагавнет великой державы

@SlavikHan Месяц назад

Ок не спорю много минусов у наше танка. Мы ему рекламу ? А зачем, он же не кому не продаётся и не будет. Реклама типов вооружения да. Системы Трофи да. Снарядов которые становятся ракетами да. Не забудь про миномет в танке тоже есть с особыми минами самонаводящиемися .

@zvxuser Месяц назад

Он не продается, потому что никаким заказчикам такой танк не нужен.

@SlavikHan Месяц назад

@@zvxuser потому шо потом такие как ты будут ездить на нем по городу

@zaha2345 Месяц назад

Но танк честно сказать, безумно красив, вот только в бою это совсем не важно)

@ВасилийДударов Месяц назад

соляра,кстати тормозит не плохо.это грамотный ход,но мотор спереди..Не свалишь уже на нем.

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Один снаряд и танкисты переквалифицируются в пехтуру. 💀😂

@Black_Panther11 Месяц назад

На счёт Меркавы, открыл глаза! Спасибо!

@xxx63113 Месяц назад

Автор прав хорошо разрекламированный не до танк . И некоторые высказывались негативно что на советских танках баки были с перед .

@kedroni Месяц назад

За 9 месяцев боев в Газе, где постоянно обстреливают тандемными гранатометами Хамасу так и не удалось уничтожить НИ ОДНОЙ Меркавы. Тогда как российские танки горят буквально каждый день.

@Elminbroo Месяц назад

@@kedroni ни одного? да ты пьяный

@wayden_ Месяц назад

@@kedroni У кого именно российские танки? Хамас, с которым у России нет никаких контактов или у Израиля?

@kedroni Месяц назад

@@wayden_ В Украине каждый день горят.

@kedroni Месяц назад

@@Elminbroo Да ни одного. Все хамасовские видео обрываются на подрыве гранаты.

@SteelSparrowhawk 23 дня назад

Главная загадка для меня в том, какого хрена эту помойку называют танком.. 🤔🤷‍♂️

@SteelSparrowhawk 23 дня назад

Хотя-а-а.. Если по аналогии с мусорным баком...😂

@sergs772 Месяц назад

Автор задвинул кучу теории , там миллиметры, там сантиметры, там 500,там 800 . Но любая техника создаётся под противника , под определенный ТВД и под определенные условия. И рассказывать, что будет в условной танковой дуэли если она состоится достаточно глупо. Сколько автор за два с половиной года войны видел танковых дуэлей? Ну может с десяток. Остальные тысячи танков гробили ПТРК, дроны, вертолеты, арта, мины . Тогда к чему строить танк против условного т90 или Абрамса если вариантов получить его в противники даже воюя с Россией ровно 1% в конкретной ситуации. А террористов с корнетами полно на каждом шагу.

@viktorkropolin1866 Месяц назад

Славный век танков уже уходит... Настали времена бронированных гробов, со всем там содержимым...

@Maximow_Y Месяц назад

Забавно видеть израильские танки с буквой Z 😅

@egormov Месяц назад

Это 10 рота

@АлексАникачаров Месяц назад

Идеального танка просто нет. А делать танк окруженный 300 мм бронёй вокруг экипажа с катапультой и весом 100 - 120 тонн никто не будет. Это уже получится бронепоезд. Успешность боевого применения танков в другом. Посмотрю следующую часть про Меркаву. Автору спасибо за ролик

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Эх.. Где ты сейчас, безымянный австрийский художник... 😭 Ты знал какие танки нужны вахоёбам. 😂

@user-hr9yt2yg8v 16 дней назад

Пока идёт реклама, слушаем и читаем комментарии )

@ОлегСачков-я7л Месяц назад

Самый универсальный танк это Т-72.и Т-64.Их можно модернизировать до бесконечности под изменяющиеся виды ведения войны.

@ghostrecon47 Месяц назад

Пределы их модернизации полностью исчерпаны ,а вот Т-80У с учётом мощности ГТД еще можно что-то пошаманить

@ОлегСачков-я7л Месяц назад

@@ghostrecon47А что такое Т-80? Ты знаешь база какого танка у Т-80?.Нет.тогда сначала почитай инфы полно.шаманить он собрался)))

@РизванСардоров Месяц назад

Насчёт Т-64 не сказал бы

@БорисФайфель 18 дней назад

РазвенчЕваем миф... Этим сказано всё

@sergynkatz7512 Месяц назад

Экспертов по танкам развелось,показывает меркаву 3 на рисунке и выдает ее за меркаву 4. Автор ты хотя бы в теме разобрался детально и не позорился

@bfg.2484 Месяц назад

Меркава танкует ломы только в war thunder , и казы бывает ломы сбивают и не только😅

@ilyaskasimov5716 Месяц назад

Правда что движок съедает все снаряды?

@bfg.2484 Месяц назад

@@ilyaskasimov5716 ну не прямо все, большую часть, ты сам по играй, или видео найди ребят много кто контент по тундре делают, там и увидишь.

@bfg.2484 Месяц назад

@@ilyaskasimov5716 ещё баки кстати 😄 хавают снаряды

@wayden_ Месяц назад

Насколько помню, достаточно меркаве в лоб запустить упитанный фугас и она встанет. Заброневого сотрясения достаточно чтоб уже никто никуда не уехал.

@bfg.2484 Месяц назад

@@wayden_ это сколько лет назад было, ты после нерфа видел что они похоронили фугасы? Более менее хеш у фв работает, и то через раз.

@АлиАхмадов-п8ц Месяц назад

Меркава сильное оружие против младенцев и безоружных

@ИгорьФенютин Месяц назад

ЦАХАЛ не воюет с младенцами. Это в арабских сказках.

@vladimirkim5733 Месяц назад

@@ИгорьФенютин ЦАХАЛ просто занимается геноцидом 🤣🤣🤣

@Peaceman324 Месяц назад

@@vladimirkim5733 Debeloid

@sponebozz503 Месяц назад

Если в коляске бомба - это не младенец, шиз)

@АлиАхмадов-п8ц Месяц назад

@@sponebozz503 если еврей говорит что-то то не верь и проверь.

@ДжонСмит-б7в 27 дней назад

Да вот мы видим как сотни российских танков горят ярким пламенем, невзирая на 1000-мм броню. А вот Меркава-4 понесла незначительные потери во 2-й Ливанской 2006 г.

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

🤦‍♂️🤪👈 О-о-о-о-ой, блэ-э-эт... 😂 Ага, миллиарды. Сам считал или клоуны с ТСН/CNN помогали? Аха-ха-ха-ха-ха! 🤡

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

Мне, вот, интересно, тебе сионистке какое есть дело до российских танков? Или найух ты это смотрел? Фетиш такой? 😯

@toxa9565 Месяц назад

ОНА и используется как боевая машина поддержки пехоты. Не бөлее

@ВадимУсачёв-ц5е 24 дня назад

Есть мнение, что Меркава это скорее БМП.

@всегопонемножку-ш7э 12 дней назад

Даааа сидел бы ты на диване и дул в трубочку... Красиво конечно показывать старые модели и надевать на новую.... Эксперт от бога

@AIDOSER Месяц назад

Кто играл в тундру, знают, что мехвод способен станчить снаряды любой мощности и любого типа

@andreiprokopenko8344 Месяц назад

Мехвод Капсула смерти . Хуже чем Т72бвм . Водила идёт в бой 1 и последний раз . При грамотных противотанках рассчетах

@SteelSparrowhawk 22 дня назад

9:42 ну, как показывает практика, даже метр в "щёчках" не всегда помогает. А тут, как бэ-э..

@GrozNyHouse Месяц назад

Концепция ЦАХАЛа направлена на выживание экипажа, потому, что самое дорогое в танке - это экипаж. Наштамповать танков можно много и довольно быстро, а вот подготовить экипаж, обучить - довольно долго и дорого. Что толку от танка, если им некому управлять? Поэтому Меркава полностью отвечает доктрине применения вооруженных сил, направленное на минимизацию потерь в личном составе. Если это осознавать, то и отпадают все вопросы к конструкции Меркавы.

@Сергей-о1в7т Месяц назад

Это утверждение актуально только для передней проекции танка. Борта (основные) 30мм? Где БДЗ (везде)? Да, двигло защитит дополнительно, когда спереди стреляют, но в целом, посредственное тяжелое поделие.

@radik14m Месяц назад

Да? И поэтому экипажу бежать из танка на своих двоих под обстрелом по пустыне это лучше чем нормальная броня во лбу? Очевидно же что МТО впереди банально не даёт нарастить броню как по габаритам так и по весу, ибо передняя часть танка станет неадекватно тяжёлой.

@GrozNyHouse Месяц назад

@@radik14m а по твоему из подбитого танка классической компоновки ненадо бежать? Надо сразу в танке сгореть? Или в пустыне обстрелы чем то отличаются от обстрелов в лесу или степи? Ты когда бредик пишешь, ты думай для начала.

@GrozNyHouse Месяц назад

@@radik14m чтоб ты понимал, при попадании почти в любой танк, ему наносятся повреждения и танк полностью или частично теряет боеспособность. Поэтому покинуть танк и бежать под обстрелами все равно придётся, в не зависимости пустыня у тебя под ногами или степь

@kedroni Месяц назад

@@Сергей-о1в7т Борта прикрыты комбинированныи экранами с тяжелой ДЗ.

@ИгорьСтепанов-ж7р Месяц назад

Ролик не плохой,но видно что автор этого ролика не знает всех ньюансов этой машины,а они есть и они до сих пор засекречены.и вообще нету в мире неуязвимых танков.

@Toxic_Man_ 17 дней назад

Это не ОБТ а БТП - Боевой Танк Пехоты

@НиколайМамаев-л5г Месяц назад

Я бы хотел воевать в меркавах

@ВладимирТеряев-х6б Месяц назад

обзор некомпетентный. ни слова не сказано о активной защите и её эфективности. мамкин обзорщик. незачет. садись - ДВА.

@максим-к3я3и Месяц назад

А чего рассказывать если она себя ни как не показала.

@uirigerasimenko6403 22 дня назад

Эксперт ответь на вопрос ты когда нибудь видел сожоной меркава4???

@sergynkatz7512 Месяц назад

Где вы такие блогер-эксперты сказочники беретесь.

@user-em8ti5er8c Месяц назад

Ага,а движок делают в омерике по немецкой лицензии! Шляпа шляпная😂

@carpushka Месяц назад

15:32 у меркавЫ вроде в боекомплект входит lahat. Ракета с дальностью пуска 8 км.

@Shardarbekov 27 дней назад

Все эти танки в эпоху дронов и джавелинов неэффективная груда металла за супер дорого.

@__axeron__5035 Месяц назад

ещё у меркавы слабая ходовая, по их местнности из строя часто выходят арматизаторы и ещё при маршах выходят из строя резина на катках, она тупо отваливается, что доставляет тоже не мало проблем.

@whitefox86 Месяц назад

там пружины лопаются потому что они калёные))

@ВасилийДударов Месяц назад

хаа!80мм это тоже содрали с 80ки нашей,ей почти 50 лет☝️

@ромуальдкотов 24 дня назад

Меркава-это,по ходу,не совсем танк,несмотря на его грозный вид.Это больше на тяжёлую БМП похоже.

@EspressoTime.online 17 дней назад

ты меркаву видел ??

@almagamesergandroid3166 19 дней назад

А зачем Меркаве броня от БОПС, когда у палестинцев танков нет вообще? Полноценные войны Израиль не ведёт с времён Ливанской Войны 1982 года, а конфликты на территории соседних государств решает авиацией. Арабские государства очень вряд ли полноценно нападут на Израиль. Меркаву создавали для того, чтобы бомжей в тапочках по пустыне гонять, а не для уничтожения орд Т - 64/72/80 гипотетически рвущихся к Ла Маншу. Идеальный сценарий для Меркавы - концепция "Большой снайперской винтовки". А так да, если бы дошло до танковых дуэлей с более - менее современными танками с тепловизорами, то Меркава проиграла бы их без шансов, Трофи не спасает от БОПС.

@EspressoTime.online 17 дней назад

меркаву создавали для Т :) все оружие Израиля заточино на оружие ссср/рф

@OmarUzel Месяц назад

Это редкий передней части будет атака танка. Это капсулы если снаряд дета... не поможет будет гриль из мангала

@КрабМоссада-ш4ы Месяц назад

Русский язык-походу не родной ?

@איגוראיוונוב 16 дней назад

Хорошо , что автор ничего о защите меркавы не знает. Защита меркавы слабая

@Aresiaya Месяц назад

Меркава опасный танк. Но. Получив в лоб, она может потерять ход. А как показала заварушка на Украине, это кирдык. Танк с кормовым МТО может уйти под прикрытия. Меркава нет. А учитывая ее габариты.... Может когда то и круто было, особенно при борьбе с экспортным парком БТТ. Экспортные БТТ всех стран слабже, чем строевые аналоги заведомо. В столкновении со строевыми ОБТ ей придется туго в нынешних условиях.

@ВадимГалецький 11 дней назад

Аххаахщпав, да Меркава не идеал и меня даже начали убеждать что она на уровне Абрамсов/чуть лучше но "забыть" что там комбинированная броня а не сталь ето сильно. А так у меня все ещо остался один единственный вопрос что лучше переднемоторная компоновка или заднемоторная? Из плюсов заднемоторной: -защита движка от мин -танк некуда не перевешивает Из плюсов переднемоторной: -больше брони спереди -десантное отделение -откидной трап а не лючки А из минусов - незащищённый зад и лютый перевес из-за которого нельзя убрать десантное отделение Так что лучше?

@dmitrymelnikov3454 19 дней назад

Не убиваемых танков не существует. Даже неся потери, танки всё таки должны выполнять поставленные задачи. В общем, сравнивать надо по эффективности выполнения боевых задачь. Иногда подвижность может быть важнее любой брони, иногда наоборот. В общем задачи и условия могут быть разные. Попытки построить супер универсальное оружие ни к чему выдающемуся не приводили. Хочешь высокой эффективности, "затачивай" оружие под конкретную боевую задачу и условия.