Für 18000 Euro ein Knaller, optisch völlig ok, ein Kuga oder Tiguan sieht auch nicht besser aus und wer gemütlich von A nach B kommen will wird nichts vermissen.
Danke für dein Video! Wir haben uns vor 2 Monaten den MG ZS als Benziner Automatik in der Luxury Version geholt, nachdem wir Schaltgetriebe, Elektro und eben den Automatik getestet haben. Haben mittlerweile bereits 5.000 km drauf und konnten ihn ausführlich testen, als wir nach Spanien gefahren sind. Auf dem Weg zu unserem Urlaubsort hast du quasi alle Straßenarten durchfahren 😂. Ich hatte in diesen 3 Wochen einen soliden Verbrauch von 6,8. Jetzt hier im Stuttgarter Raum (nicht in der Stadt) fahre ich mit 7,1 Litern durch die Gegend, ohne besonders auf den Verbrauch zu achten. Wir sind absolut zufrieden mit dem Auto! Optisch innen wie außen, Verarbeitung innen wie außen und das Platzangebot (mit Hund) ist unserer Meinung nach klasse. Auch viele Freunde stimmen uns zu. Wenn man den Preis im Kopf behält, kann man meiner Meinung nach über Kleinigkeiten wie albackene Radioantenne, geringe Anhängelast oder der eher langsamen Bordcomputer hinwegsehen. Die Zeit wird es deutlicher zeigen, aber bisher ist mein Fazit: alles richtig gemacht mit diesem Autokauf.
@@mikebrenner5 beim Autohaus Lorinser in Waiblingen (eher bekannt für Mercedes). Achtung: kann ich jedoch überhaupt nicht empfehlen. Ich hab wirklich eine katastrophale Erfahrung mit denen gemacht…und die hält leider immer noch an. Jeder macht natürlich andere Erfahrungen. Ich würde persönlich aber definitiv von denen abraten! Viel Erfolg!
@@miguelmayer3473 die kommen aber nicht weil die Autohersteller in Deutschland zu gierig sind die jeder könnte 40000 Euro für ein Auto ausgeben über Dacia haben sie früher gelacht heute nicht mehr !!
Top Wagen, vor allem 4 Zylinder und Sauger, kein Turbo der verrecken kann und ohne 3 Zylinder gezuckel. Für Kurzstrecken fahrer besser ein Motor ohne turbolader. 7 Jahre Garantie ist auch mal eine Ansage.👍
Ich fahre genau dieses Fahrzeug und bin absolut glücklich damit. Natürlich ist der Motor nicht der flotteste, aber die Frage ist doch, ob man das wirklich will, braucht und bezahlen möchte. Ich bewege dieses Fahrzeug derzeit im Durchschnitt mit 6l und bin bereits 4500 km damit gefahren....für mich im klassischen Ruhrgebietsverkehr optimal. Und was viele hier vergessen, das Auto im Preis-Leistungsverhältnis zu sehen, da gibt es nämlich wenig vergleichbares...viele meiner Bekannten konnten den Preis für dieses Fahrzeug nicht glauben, nachdem sie es im Original sahen, welches derzeit im Ruhrgebiet ohne Transportkosten, also tatsächlich für 17990 Euro Endpreis angeboten wird. Ja, das Auto kommt aus China, aber mein Smartphone, Fernseher, Gartenstuhl auch und úberhaupt kommen wir im täglichen Leben ohne China gar nicht mehr aus, auch wenn viele das Gegenteil glauben.. und was die Rostgefahr angeht, dafür gibt es halt 7Jahre Garantie...und ob der Wertverlust so massiv ist, wie einige prognostizieren, wage ich auch zu bezweifeln, denn wer weiss denn, welche Benziner in 5 Jahren. noch zu erschwinglichen Preisen erhältlich sind, da die Autoindustrie fast nur noch Neufahrzeuge mit Elektroantrieb anbietet...gerne diskutiere ich mit Euch und akzeptiere auch andere Meinungen, aber wenn jemand schreibt, aus China ist sowieso alles Schrott, der hat es leider nicht verstanden.
Moin Auto bekomme ich nächste Woche , freu mich schon und du hast in jedem Punkt recht , Hyundai ist Anfang der 2000er auch so gestartet und wenn man jetzt sieht wo die sind kann der Weg von MG nur richtig sein und das Auto sieht jetzt schon besser aus als damals die ersten von Hyundai also 👍🏻
Nichts gegen den Tester. Ich wünsche ihn viel Erfolg. Ich hätte gerne einen Mechaniker dazu. Einen der ehrlich ist. Der würde bestimmt etwas bemängeln. Ich kann euch nur Scotty Kilmer empfehlen.
Budget Autos für die oberen 10 Prozent der Einkommensverdiener Deutschlands 😂😂😂hahaha. Heutzutage sind selbst mit 80 tsd Jahresgehalt solche Autos nicht ohne weiteres möglich. So viel zum deutschen Wirtschaftswunder Bzw. Was davon übrig ist.
Eigentlich überraschend gut, MG hat sich denke ich gut am Markt orientiert was ankommt und worauf wertgelegt wird. 7 Jahre Garantie ist auf jeden Fall ambitioniert und vermittelt Qualität da kommt sonst eigentlich nur Kia mit.
Die lange Garantie vermittelt wohl eher KEINE Qualität. Lies Dir erstmal die Garantiebedingungen durch. Die haben sich so abgesichert, dass sie quasi nichts übernehmen müssen. Im Grunde bleibst Du auf allem sitzen, wenn kein Materialfehler vorliegt. Und viel Spaß, das zu beweisen.
@@miskatonic6210 müsste ich mir jetzt im Detail anschauen aber grundsätzlich gilt das meist eh nur auf Dinge die eigentlich kaum kaputt werden. Der Vorteil für die Hersteller ist einfach die Kundenbindung.
Lustig, der neue Dacia kostet genau so viel. Aber bei Dacia gibt es keinen Händlerrabatt. Sprich, wenn der Listenpreis 19.000€ sagt, dann zahlst du 19.000 € bei Dacia. Beim MG ZS hingegen bekommt man Händlerrabatt und das nicht zu wenig. Ich habe meinen nun für 16.500€ gekauft und 7 Jahre Garantie. Kein Vergleich zur Plastikwüste Dacia.
Ich finde der Tester beschreibt das Auto recht neutral! Gefällt mir! Und das Auto ist mir von der Preis- Leistung sehr gefällig! So sollten Autos öfters vorgeizeigt und angeboten werden! Danke!
Fahre den MG5, sind den PHEV Probe gefahren und muss sagen das Gesamtpaket bei MG ist i.O. Beim EHS war der luxury Innenraum sehr stark. Tolle Materialien.
Vor allem als Zweitwagen eine gute Alternative, fahre einen Suzuki Swift Hybrid für 22000€ (Zweitwagen) , der ist kleiner und teurer, hat aber mehr PS und bessere Fahrleistung , ist aber auch recht unkomfortabel. Eigentlich ist sowas unter 20000€ sicher demnächst für viele interessant, denn aus wer der Masse der Menschen leistet sich wirklich Autos um die 50000€, egal ob E-Auto oder Hybrid oder Verbrenner? Das was früher de Koreaner im Billigsegment waren, sind die nächsten paar Jahre ggf. die Chinesen.
@@Autonotizen Das sagtet ihr, stimmt. Die anderen Varianten des Fahrzeugs haben jedoch den aufgeladenen 1.0er. Beim Downsizing meinte ich das eher allgemein. Das habe ich jedoch nicht deutlich genug herausgestellt.
Finger weg von chinesischen 1L Turbos. Ein ehrlicher Sauger bringt euch weiter. Meistens 1,5 Sauger es China sind Variationen von Mitsubishi Motor aus dem Colt. Diese haben sich so gut gezeigt, das auch 10 Jahre später werden gerne verwendet, auch wenn unter anderem Logo - deshalb relativ "hohe" Verbrauch, was gar nicht stimmt, da für so ein Auto 7-8 liter Super sind normal. Greift nicht nach den Sternen, aber viel ist das nicht. Wem diese Werte zu hoch sind, soll sich kein SUV, sindern smart fortwo, Toyota Aygo, Twingo oder Mitsubishi Space Star anschauen! Also 3 Zylinder 0,9-1L Sparte mit Gewicht unter Tonne. Man darf nicht in Erst sich auto holen welche weit über eine Tonne schleppen muss und dabei erwarten verbraucht von 3-4 liter auf 100km!
Für den Preis völlig ok, mir fehlt aber ein starker Diesel. 150PS sind da meine Schmerzgrenze, das ist aber auch völlig individuell. Preis Leistung kommt wohl ein Tiguan nicht mit😂
klar ist das Ding billig, wenn es dann aber an Ersatzteile etc. geht, wird’s halt schwierig und unangenehm. Mit so einem Auto spart man an der falschen Stelle!
Es muss nicht immer ein Auto für 40.000€ sein. Um etwas komfortabel von A nach B zu können reichen auch 18.000€ wie man sieht. Auch optisch sieht der Chinese nicht schlecht aus. Wäre ein Auto für die Leute, die keinen gebrauchten kaufen wollen aber nicht soviele Geld haben.
Selbst wenn ich mir um das Geld einen Gebrauchten kaufen würde, muss ich damit rechnen bald wieder frisches Geld in Ersatzteile zu stecken aber bei einem Neuwagenkauf wie bei diesen MG ZS habe ich mal zumindest 7 Jahre Ruhe,
Vor kurzem machte ich eine Probefahrt mit MG4 (elektro). Dabei würde ich sehr überrascht von diesem Fahrzeug aus China.Die Verarbeitung ist sehr gut, Ausstattung sehr umfangreich inkl. allen möglichen Fahrassistenten. Das Fahrverhalten ist sehr gut, direkt und trotzdem sehr komfortabel.Der Preis bei MG 4 ist absolut konkurenzfähig.Ein VW ID 3 oder Seat Born kosten schon mal 15K€ mehr😂.Ich überlege mir echt ein MG4 zu kaufen.Der Hersteller MG wirbt noch dazu mit 7Jahren Garantie - was soll da schiefgehen?
Ich habe schon einen über 7 Monate und 14.000 km. Ich würde ihn sofort wieder kaufen. Nur die Software ist noch verbesserungswürdig, ich hoffe sehr, dass das ein sehr grundsätzliches Update einmal kommt. Es gibt zahlreiche nicht reproduzierbare kleine Bugs, aber nichts gewaltig störendes.
Für den Preis ist der Wagen nicht übel, hat sogar eine Klimaanlage, was nicht unbedingt Standart ist in Standartvarianten. Und sieben Jahre Garantie, wenn er denn so lange hält, ist so schlecht nicht. Für Leute mit knappen Budget ist das eine Überlegung wert....
Warum der Duster trotzdem besser ist? Weil man weiß, dass man erprobte (wenn auch etwas ältere) Renault Technik bekommt, die relativ zuverlässig funktioniert. Auch hat der Duster bereits alle rudimentär nötigen Komfortfeatures wie Kameras, Voll LED und Klimaautomatik. Für mich käme zwar weder der eine noch der andere in Frage, wenn ich jedoch wählen müsste wäre meine Wahl klar der Duster als 1.3 TCe Benziner mit Allrad. Meiner meinung nach sind die Modelle von MG und den ganzen anderen "günstigen" Chinesen mehr Schein als sein die zu viel Wollen für das was sie bieten können. Da dann doch lieber den "bodenständigeren" Duster. Der bietet einen moderneren, besseren, sparsameren Motor und die komplette modulare Renault Technik Palette aus der letzten Generation vom Clio.
Möchtest du das haben was du schreibst, bist du schon in der obersten Schublade beim Duster und der liegt bei gut 23.000€ und mehr. Dafür hat man dann 150 Turbo PS, Automatik, volle Hütte und wenn gewünscht sogar Teil oder Voll Leder. Der Motor ist definitiv stärker und verbraucht weniger als beim MG. Voll LED hat der Duster aber nicht, nur TFL und Abblendlicht vorne sowie hinten.
Zwischen Dacia und MG liegen Welten. Der Rumäne kann ihm nicht das Wasser reichen. Seit 40 Jahren baut Volkswagen Autos in China. Bei BMW ging es vor 20 Jahren los, bei Mercedes vor 17. Für die deutschen Hersteller war China eine einzigartige Erfolgsgeschichte. Die Gewinne waren höher, die Kunden dankbarer und neue Fabriken schneller gebaut als zu Hause. Der SAIC Konzern, dem der MG ZS entspringt, baut Volkswagen und Audis.
Schade, dass man bei einigen Fahrzeugen es immer noch nicht hinbekommt, das Lenkrad mittig vom Sitz zu positionieren. Das gilt aber nicht nur für den MG ZS. Bei der Mercedes C-Klasse (W205) und beim VW Golf Plus war es das gleiche Problem. Das sollten sie unbedingt noch ändern. Aber ansonsten ist es ein vernünftiges Auto 😊 Und er wirkt auch etwas wohnlicher als der Dacia Duster. Meiner ganz persönlichen Meinung nach 😊
MG okay aber das System nervend. Ja ich bin lieber oldschool ich mag tasten für die sitzheizung. Das System sehr langsam auch beim Touch. Sitzheizung braucht ewig bis sie warm wird. Das gepfeife schrecklich. An sich ließ er sich sicher und gut fahren. Nur die Assistenten können auch noch geupdatet werden.
Ich habe genau dieses Fahrzeug nun seit mitte Juni und erfreue mich jeden Tag daran. Bin mittlerweile 8000 km damit gefahren, und der Verbrauch hat sich bei 6 l eingependelt...federt und fährt sich sehr angenehm. Selbst ein Dacia ist mittlerweile in änhlicher Ausstattung teurer...
Langsam geht mir dieses blöde und dumme Gelaber von Jan Hansen auf den Zeiger...erzähl das jemand anders, denn in diesem Forum nimmt Dich keiner mehr ernst....
Habe vor paar Monaten Probefahrt gemacht. Eigentlich ziemlich gutes Auto. Für meinen Geschmack etwas zu schwach, aber für Alltag ganz okay. Ich werde es sehr wahrscheinlich als zweit Auto kaufen
Gutes Video wie immer. Ich glaube dieses Auto ist das neue, welches nicht als Statussymbol dient. 10.9 Sekunden auf 100 sind doch für 114 PS gar nicht so schlecht. Platz genug und 7 Jahre Garantie sind auch eine Empfehlung.
MG macht, so finde ich, vieles richtig. Das sieht man an stetig steigenden Verkaufszahlen. Schickes Auto mit keinen großen Macken zu einem fairen Tarif. Nun eine Frage an Autonotizen… die so einsam dastehende Garage, wirkt irgendwie seltsam. Gibts es dazu eine Geschichte? Lg
Schade, das hier gewisse Leute immer wieder versuchen, dieses Auto schlecht zu reden....und das nicht mit Fakten belegen können, sondern nur in peinlichster Stammtischmanier immer und immer wieder darüber herziehen ...
Ist und bleibt ein unnötiger SUV Panzer, gefahren hauptsächlich von Rentnern. Zudem bei uns in AT AB € 20.000 aufwärts, also nicht gerade das Schnäppchen. Dafür bekomm ich einen Dacia Jogger, den kann ich mit Fahrrädern beladen und erspar mir peinliche "SUV-Momente" ;) Dennoch gibt es natürlich haufenweise noch viel unnötigere und teurere Blödsinns KFZ als dieses Tscheina-Vehikel, das muss man sagen.
Der MG ist ein Kassenschlager, auch mit etwas Ölverlust und Startproblem! Viele schwätzen nur hier und er ist ein bezahlbares, einfaches, schönes Auto!!! 👍🏼👍🏼😎🇦🇺🇩🇪
Habe ich mir vor paar Tagen jetzt gekauft als Neuwagen. Bin sehr, sehr zufrieden. Schönes Auto klar paar Sachen hätte er noch haben können aber für den Preis ist das richtig nice?👌🏻
Gute Entscheidung und allzeit Gute Fahrt! An das Preis-Leistungs-Qualitätsverhältnis des MG ZS kommt meiner Ansicht nach eigentlich nur der Hyndai Bayon, als EU-Wagen/Re-Import heran, - der liegt preislich zw. 16.700 - 18.000 Euro.
Danke für das tolle Video nun ja ich fahre MGF mit 120 Ps benötige bei flotter Fahrweise 8 Liter. Bis jetzt habe ich in Deutschland MG nur als E Auto gesehen, schön das es nun auch einen Verbrenner hier geben wird. Schade das MG kein Cabrio im Angebot hat , denn das würde mir schon gefallen. Der Preis für den gezeigten MG ist super , aber etwas BUMS mehr könnte er schon haben. Ich fahre weiter meinen MGF der ist einfach toll 🤣
So die ersten 2500 km runter sind zufrieden mit dem Auto. Verbrauch liegt bei rund 7 Liter. Er schaltet sauber , Display sauber zu bedienen Windgeräusch absolut ok für diesen Preis.
Warum reitest Du so auf den 18.000 Euro rum, der Wagen wird nur für 1000 Euro mehr geliefert, oder wo ist der Button um die Lieferkosten abzuwählen ?? Was ich zwangsmäßig bezahlen muß sollte auch im Basispreis genannt werden.
Gutes Video, tolles Auto... Preis/ Leistung ist Top! Wurde bei Nennung der Konkurrenz bewusst die Deutschen weggelassen, weil Sie auf Grund ihrer horrenden Preise tatsächlich keine echte Konkurrenz mehr für dieses Auto sind, oder wie ist das zu verstehen? ;-)
Naja, gemütlich von A nach B…. Ich würde ihn doch eher stark untermotorisiert nennen. Hatte genau dieses Model jetzt 5 Tage als Mietwagen bekommen. Ich habe dieses Fahrzeug fast ausschließlich mit Vollgas bewegt um für mich mit normalen Tempo zu fahren! Der Verbrauch ist entsprechend! Überholen auf der BAB ist fast nicht möglich ohne folgenden Verkehr zu behindern oder auszubremsen! Wer einen Kauf erwägt, sollte unbedingt Probefahren! Der MG ist meiner Meinung nach nur und ausschließlich zum Cruisen da! Mehr geht einfach nicht!
Citroen hat jetzt die Preise gesenkt, jetzt bekommt man einen C3 Aircross ab €18.890, einen C4 ab € 19.490. Würde ich gegenüber chinesischen Autos bevorzugen.
Das stimmt, allerdings sind keine Autos unter 20000 Euro irgendwo kurzfristig zu bekommen...und die Frage ist tatsächlich die: Warum senken sie plötzlich die Preise...wahrscheinlich ist die vorgeschobene Lieferknappheit mit hohen Preisen und langen Wartezeiten nicht aufgegangen...die Störung der Lieferketten sind lange vorbei, Energie erheblich preiswerter geworden und die Preise steigen und steigen weiter....komisch, das das in Asien ganz anders ist
Schickes Ding und die Leistungsdaten sind für den Alltagsgebrauch absolut ok. Für meinen Geschmack ist da aber ein kleiner Mangel. Ich weiß, daß ist jammern auf höchstem Niveau, aber es ist mir halt aufgefallen: Hinten wird optisch eine Duplex-Anlage suggeriert, man sieht aber deutlich den Endschalldämpfer auf der linken Seite. Den zu verstecken wäre das I-Tüpfelchen auf die restliche gute Optik gewesen.
Da deutsche Hersteller dieses Preissegment konsequent liquidiert haben, eine willkommene Alternative für normale Menschen die keine Hochfinanzkapitalisten sind!
@@Danne6und8zig Dazu kommt noch das die absoluten Schrott liefern, nach 2 Jahren schon Falzkantenrost und Gummilager ausgeschlagen, beim E-Fahrzeug ich will nicht wissen was da noch alles kommt... wer billig kauft kauft zweimal sagen schon die Autodocs...
Mit der Garantie wäre ich vorsichtig das müsste man ab checken was die Garantie beinhaltet 7 Jahre Garantie klingen immer gut Aber was beinhaltet diese es gibt da verschiedene Faktoren die da zu beachten sind
Auf den ersten Blick nicht schlecht, und jedes bezahlbare Konkurrenzmodell gegenüber den "deutschen" Hochpreismarken ist hilfreich. Man muss sich dennoch vergegenwärtigen, das dies im Grunde ein Chinakracher ist. (MG Markenrechte wurden von chinesischem Konsortium aufgekauft). Die Frage stellt sich also, wie es mit der Haltbarkeit (vor allem auf Langzeit) mit der Ersatzteilversorgung, der Qualität und sonstigen Belangen rund um den Hersteller steht. Zumindest ist das mal eine relativ moderne Alternative zum Duster.
Mir gefällt dieser MG sehr gut, ein gefälliges Auto zu einem in heutigen Zeiten relativ günstigen Preis. Das gebotene ist für zwei Drittel völlig ausreichend, dazu noch sieben Jahre Garantie, was will man mehr?!
es gibt Schlimmeres ! Bei dem Preis ist das doch fast mehr als man erwarten kann. insbesondere wenn er eine A/C an Bord hat. Den mit 6 Gang Automatik... Ein vernünftige Heckklappe und eine ebene Ladedflächer bei ordentlicher Zuladung wären wünschenswert, aber die Sendung heßit "so isses" und nicht "wünsch dir was"
@18:49 Das Eine ist die gefühlte Spritzigkeit, das Drehmoment und das Andere die tatsächliche Beschleunigung. Eine 90 PS Turbo-"Luftpumpe" ist nun mal keine Weltmacht, auch wenn sie sich besser anfühlt. 😉
Kann mich eines gewissen Eindrucks nicht erwähren das hier richtig viel in der Mazda Kiste gewühlt wurde Exterieur und Interieur. MG hat mit dem Fahrzeug allerdings ein tolles Auto gebaut welches noch richtig bezahlbar ist.
Ich bin zufällig auf dieses Video gestoßen und bin begeistert von der angenehmen Stimme und den hervorragenden Erklärungen. Kurz gesagt, vielen Dank für so ein gutes Video...
Ich hatte vorgestern unfall da mein auto wirtschaftlichertotalschaden hat habe ich heute diesen mg bekommen als leihwagen, bis heute habe ich von dieser auto nichts gehört . Mein erster eindruck ist sehr positiv. Da ich schnell ein auto brauche und nicht über 20k ausgeben will wäre mg ein auswahl aber ich bin skeptisch. Was meint ihr lohnt sich der kauf ??? Mfg Atilla
Der MG ZS als Alternative zu (meinem) Duster TCE 130 hat mich neugierig gemacht. Scheint ja wirklich ein feines und recht gut verarbeitetes Mini SUV zu sein. Frischer Innenraum und angenehmes Cockpit plus Bedienung. Aber - die Motorisierung missfällt mir: der Sauger hat zwar 4 Zylinder, aber nur 1,5 ltr / 140 Nm. Somit ist er deutlich schwächer als mein 1,4 ltr Turbo. Der 1,0 ltr 3-Zylinder turbo käme nicht infrage. Schade ! Denke, ein 1,8 bis 2,0 4 Zylinder Sauger wäre ideal für diesen MG ZS. Na ja, vllt kommt er ja noch.... Danke für den ausführlichen, gut gemachten Testbericht.
Hat der MG LED Scheinwerfer oder schon die Neuere Variante, das soll nämlich mein Neues Auto werden wenn mein Skoda Roomster mit 105 PS in die verdiente Rente geschickt wird.
7,8 Liter Benzn auf 100 km ist eindeutig viel zu hoch, ein BMW mit 1,7 Tonnen Leergewicht braucht zw. 6,5-7,6 Liter bei normaler Fahrweise. Auch bei BMW nicht sprortlich fahren sondern auf sparsamkeit achten, habe aber dann ein Fahrwerk das ausgewogen ist mit 50 zu 50 Gewichtsverteilung was man vom MG oder VW oder Skoda nicht sagen kann. der BMW bietet nachhaltige Materialien, auch das bietet kein VW, kein skoda und auch kein MG. Ein BMW bietet einen sehr effizienten Motor, wenn man will fährt der sehr sparsam, wenn man will sehr sportlich, alles in allem bietet der MG eine sehr gute Alternative zu VW iD3, Zudem der VW völlig überteuert ist und wenig bietet.
wieso kann ich keinen BMW mit 1,7 tonnen vergleichen das würde mich jetzt aber schon interessieren, wenn eine schwerer Kiste als der MG weniger verbraucht, dann nimm doch einen Skoda meinetwegen, oder Dacia, oder einen Golf her, was macht den Unterschied bitte, Der Vergleich ist doch auf das Leergewicht bezogen bitte, nicht auf einen Golf oder BMW, das war ein Beispiel daß ein BMW mit 1,7 t. noch weniger verbraucht, kannst andere Vergleich ranziehen .
@@e-kompaktfan393 Aber der MG kostet 18000 Euro, der BMW vielleicht 35000 Euro....ich muss doch auch Preis-Leistung betrachten...ich jedenfalls habe dieses Auto und bewege ihn auf meiner Pendlerstrecke von täglich 60 km unter 6 Litern.... natürlich gibt es effizientere Autos, aber halt nicht in diesem Preissegment
