Miért nem vonultam vissza “normális” életet élni? | Kommentekre reagálok 

Én szeretem hallgatni a gondolataid. Nem szeretném ha visszavonulnál a médiából. Hasznos amit csinálsz. Köszönöm

Szerintem ez a csatorna hiánypótló! Megmutatja, hogy igenis lehet kulturáltan, tisztelettel vitázni, beszélgetni akár tabutémákról is. Nagyon köszönöm.

Nagyon sokat kaptam tőled, András, és ennek nagy szerepe volt abban, hogy elindultam a kereszténység útján. Köszönöm.

Az első 30 másodpercnél tartok, és már besokalltam a sok agyatlantól. A világot a dobozokat rakosgatók mentik meg! 😂

Élni és élni hagyni 🤍 köszönöm András, te segítettél abban, hogy ne utáljam a vallásos embereket. Gyerekkoromban velem megutáltatták a Jehova tanúi a vallási latasmódot, így örülök, hogy általad falakat dönthettem le magamban. Nem vagyok vallásos, de legalább elfogadóbb lettem.

Gratulálok! Bátorságod, szeretetteli kiállásod, elfogadásod, tanításod példaértékű! A továbbiakban is Isten bőséges áldása kísérje munkádat!

Szia András! Köszönöm, hogy vagy!

Első gondolataim: 1 Az emberi és a keresztényi kegyetlenség végtelen! 😪😔 2. És csodálkozunk, hogy miért veszít az egyház "híveket". Valamint, hogy a kereszténység miért nem olyan vonzó! 😢😭

A papi frankótól az Aeternumig igyekszem megismerni András lelki világát, sokat olvasni és hallgatni tőle, mert döbbenetesen sok ponton találkozik az én lelki világommal. Okos, átgondolt, találóan érvelő és nagyon bátor. Ebbe az összképbe a kétségek, a keserű gondolatok aaaannyira nem illenek bele. De paradox módon mégis hozzátartozik a teljes képhez.

Nem ártana gondolni arra, amit Jézus mond a megbotránkoztatásról. DI

Nekem tetszenek a videóid! Akinek nem tetszik, ne nézze. Nézzen "Hogyan gúnyoljunk ki szerencsétleneket( pl. Irénke)."

5:10 "Azzal hogy feloldanánk a gyónási titkot, azzal sem történne semmi." Elképesztő hozzállás, amit itt András tanúsít, mikor azzal takarózik, hogy a pap a gyontatófülke rácsa miatt nem tehet semmit. Olyan érzésem van, mintha Hodász szándékosan gúnyolodna azokon, akik az egyházi dolgozók felelősségét számonkérik. Sejtem, hogy nem, de valahol felkavaró ez az álláspontja, mintha nem tehetné meg, hogy kilép a gyontató fülke ajtaján, vagy nem tehetné meg a pap, hogy gyontatás közben ráhívja az illetőre a rendőrséget, aki a gyónás során feltehetően vagy erős gyanú alapján kiskorú ellen követ el bármit. Az egészségügyi dolgozóknak, orvosoknak bár a beteg nem mond semmit a vizsgálat alatt, mégis olyan információhoz jut, kötelessége haladéktalanul a rendőrségnek bejelenteni. Erről van szó, ha a beteg nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, és a sérülés feltehetően bűncselekmény következménye. Ha pedig az érintett kiskorú és feltételezhető, hogy a gyermek (akár nyolc napon belül gyógyuló) sérülése vagy betegsége bántalmazásból ered, a gyermekjóléti szolgálatot kell haladéktalanul értesíteni. Ilyenkor a társadalomra veszélyes cselekmények üldözése mint közérdek az orvosi titoktartás fölött áll. Én bírom Hodászt, de ezek a kijelentései rohadtul méltatlanok az áldozatok felé.

Kedves Andras. Nem vagyok hivo, nem vagyok kereszteny nem vagyok az LMBTQ kozosseg tagja es nem is Magyarorszagon elek megis erdeklodessel kovetem megszolalasait a csatornan es mas platformokon. Jozan, oszinte velemenyet mindig erdemes meghallgatni plane a mai rendkivuli mediazajban. Remelem peldaja masokat is meggyoz a sajat magunk es embertarsaink elfogadasarol. Csak igy tovabb es kellemes nyarat. Mellesleg egyaltalan nem ertem, hogy nemely vallasi kozossegeknek mi a bajuk a jogaval. Egy nagyon hasznos mozgasforma mindenkinek ajanlom

Áldás kísérjen az utadon kedves András!

Drága András, először is nagyon felnézek rád és nagyon örülök, hogy vagy nekünk, minden videód nagy áldás. Ha van kedved, Tibes-sel lehetne egy interjúd, klassz lenne. 😊

Én örülök, hogy vagy.Én papként ismertelek meg ott is szerettelek és itt is.

Köszi a videót András! Jó pihenést kívánok, aztán várom a további videókat! Áldás, békesség! 🙏

Nagyon kellemetlen ezeket a kommenteket hallgatni, a legtöbb ilyen ember nem is a saját gondolatát mondja, csak ismétli amit a szüleitől és a környezetétől hallott, és fél hogyha 1 lépést tenne egy meleg felé akkor valami szörnyűség történne. Múltkor beszéltem valakivel a témáról és megkérdeztem tőle hogy mit mondana egy 14 évesnek ha hozzá fordulna azzal hogy ő úgy érzi meleg, erre ő azt mondta hogy azt mondaná neki hogy van négy éved hogy eldöntsd megakarsz-e halni. Szerinte minden meleget megkellene ölni. Ő egy felnőtt magyar ember, és sok ilyen van.

Egyébként egy pap valóban nem dolgozik annyit, töredékét sem annak, mint egy átlagos honpolgár. De a papnak nem is ez az életcélja. Nyilván minden pap végez munkát, de ő lelki vezetést végez és hitbéli dolgokkal, műveltséggel, tanítással foglalkozik.Egy szerzetes már a regulája szerint dolgozhat többet vagy kevesebbet. A pap bűne általában nem az, hogy nem dolgozik, mert a munka önmagában nem visz az üdvösségre, bár segítheti a lélek fejlődését. A papok bűnei általában a korrupció vagy a hazugság oldalán találhatók, még gyakrabban az egó, a farizeusi kiforgatás bűnébe esnek. Bűnbocsánat van, bűn is van. Nehéz olyan lelkiállapotra jutni, hogy valaki elutasítsa a kegyelmet. De sajnos ez nem lehetetlen. Egy farizeus például az elvei miatt el tudja vágni magát a bűnbocsánattól. Ebben a papok általában különösen veszélyeztetettek.

Kedves András! Szerintem - nem csak egy videó/beszélgetés után - minden megadatott neked ahhoz, hogy benső éned vezéreljen. Fontosnak tartom, hogy jelen légy a klf. médiumokban, jól érzed, hogy szükség van rád, a véleményedre. A hozzászólások, melyekre türelemmel, belátással válaszoltál, számomra ijesztő jelek. Eltelt sok ezer év és az emberek nem képesek a fejlődésre, csak ítélkeznek, piszkálódnak anélkül, hogy utánanéznének az érintett témáknak, valamint átgondolnák azokat. Legfeljebb akkor, ha őket is igazságtalan v. annak tartott hirigelés éri. Kívánok neked továbbra is kitartást, megelégedett életet! Máskülönben csodálom a türelmedet.

A címben szereplő mondat egy kérdést indukál bennem. ( kommentszekciót nem olvastam) : Mert nem szeretsz dolgozni?

Tojd le a károgókat, támadásokat! Az a diskurzus amit a plénum elé társz igenis fontos és szükség van rá! Rettentően félre vannak magyarázva a tanok és ebben az egyház abszolút nem segít. Ezeket helyre kell tenni az emberek fejében mert gyűlölködésre fordítják át.

Egy gigachad vagy. Az értelem keresztes lovagja! Csak így tovább!🎉🎉🎉🎉🎉

Szerintem nagyon jó beszélgetés volt Tóta W. Árpáddal.

Ok. Akkor tegyünk tisztába pár dolgot! Ha valaki keresztény, vagy ha még katolikus is, az NEM az anyaszentegyház minden pillanatnyi törvényére és aktuális tanítására “esküdött”, hanem Krisztus követésére! Abban hiszünk, amit krisztus mondott és amiket tett. Ehhez kiegészítés az egyház(ak) értelmezése és klf tanítása. De nekünk nem kell, sőt nem szabad követni pl. az egyház(ak) bűneit, kiközösítéseit, elégetéseit, hazugságait, lopásait, stb-stb. Az étékeket kell követni, a magyarázatokon kell és lehet okosodni. A katolikus hívő egyébként normális esetben egyszer esküdik egyházi tv könyvre, méghozzá a házassági szertartás során. A papokkal, diakónusokkal, püspökökkel más a helyzet. A melegeket Jézus nem ítélte el. Jézus az emberi lélek zavarait, önpusztítását, korruptságát ítélte el, és azokat a bűnöket, amikre a szív visz. Jézus nem támogatta a bűnt, de megadta a megbocsátás lehetőségét és megértette a megbocsátás mibenlétét. Nincs olyan mondat egyik Evangéliumban sem, hogy ha meleg vagy, vagy prostituál, akkor biztosan elkárhozol. Olyan mondat viszont van, hogy ha farizeus módon élsz, akkor elkárhozol (egyébkent Máté 5, 17, ha jól emlékszem, vagy azon a környéken). Szent Pál apostol leveleiben van írás arról, hogy sok megátalkodott és erkölcseiben romlott ember büntetésként kapta a homoszexuális vágyat, hogy ezzel az élete szándékoltan kifusson a jó vágányról. Ez nőkre és férfiakra is igaz. Hodász András bűne nem a homoszexualitás és az erről való kommunikáció. Hodász bűne az volt, hogy hazudott erről, évekig, folyamatosan. Ezzel kárt okozott sok hívőnek, akikben hazug eszméket és gondolatokat táplált, és elsősorban kárt okozott magának. De ennél talán jelentősebb bűne volt, hogy a katolikus feddhetetlenség és műveltség hamis látszatát keltette évekig, amikor az embereket érdeklő számtalan kérdésben hamis módon nyilvánult meg. Mint ez utólag kiderült, ezt úgy tette, hogy ezzel ő maga is tisztában volt. Nem csak a hazugság bűn, hanem a hiúság is, ami erre rávitte. Ez jóval komolyabb probléma, mint az, hogy valaki a saját neméhez vonzódik.

Kedves András, èn azok táborát gyarapìtom, akik örülnek neki, hogy nyilvánosan tevèkenykedsz. Hìvő voltam mindig, időközben hittanos ès bèrmálás után is gyakorló keresztèny jó darabig. Istenhìvő vagyok most is, de hosszas őrlődès után már a szigorú egyházi keretektől elszakadtam. A kèpmutatástól elkezdve sokmindent fel lehetne sorolni, hogy mièrt, csak most itt èrtelme nem lenne. Sokáig próbáltam mentegetni az egyházamat magam előtt, de egy idő után már nem tudtam. Nyilván vannak benne jó dolgok is, de ez nem hozza helyre az önmagából kifordult tartalmat. Sokáig tartott, mire megbèkèltem ezzel a lelkiállapottal (hìvő keresztèny, de már nem gyakorló katolikus)... Ès nem is kìvánom ezt mindenkinek, örülök neki, ha valaki nem csalódik túl nagyot, de èn ezt èrzem önazonosnak. Bár nem èrtek Veled mindenben 100%-osan egyet, de hálás vagyok Neked, amièrt nyilvánosan tevèkenykedsz, nyitott, a valódi Krisztust kereső gondolkodásra ösztönzöl minket, ès hiánypótló, tabusìtott tèmákat is előveszel átgondolásra. A Te èletutad (a jelenlegi állapotot is beleèrtve) az egyik leghitelesebb ès őszintèbb a magyar egyházon belül. A vesztesègèlmènyeiddel együtt. Mert azèrt ha hiteles is lett a vège a törtènetnek (az èn perspektìvámban az), azèrt egy ilyen folyamaton keresztülmenni lelkileg hatalmas szìvás lehetett. (Nem tudom, erre mi a jobb szó.) Talán ezèrt is becsülendő többek között, hogy ennek ellenère meglèpted a klèrusból való kilèpèst, amikor az már nem volt önazonos. Köszönjük, hogy vagy ès tevèkenykedsz!

Mèg több bort csinált a részegeknek. 🙂 Ezt megjegyzem.

1. Hogyan képviselheti valaki Istent, ha maga is lázad Ő ellene, mert bűnben él? Nyilvánvalóan meghasonlik a homoszexualitás miatt. "Ne hozzatok többé hazug ételáldozatot, a jó illattétel útálat előttem; újhold, szombat s ünnepre-felhívás: bűnt és ünneplést el nem szenvedhetek. Újholdaitokat és ünnepeiteket gyűlöli lelkem; terhemre vannak, elfáradtam viselni. És ha kiterjesztitek kezeiteket, elrejtem szemeimet előletek; sőt ha megsokasítjátok is az imádságot, én meg nem hallgatom: vérrel rakvák kezeitek. Mosódjatok, tisztuljatok meg, távoztassátok el szemeim elől cselekedeteitek gonoszságát, szünjetek meg gonoszt cselekedni. "Ézsa 1; 13-16.2. 2. A jógázás látszatra fizikai testgyakorlásnak tűnik, de alapvetően egy szellemi struktúrába van beágyazódva. Maga a szó is "alávetés"-t jelent. Tulajdonképpen a hindu vallás trójai falova a modern nyugati világban.

Háát! Szottyadt fejjel, őszes hajjal tényleg nem kell a fiatalokat útbaigazítani. Pál Feri jó ízléssel vonult vissza a megfelelő időben. Az, hogy ki mit szeret szopogatni, az kvára magánügy. De ha már tanácsot adsz, add a hasonló cipőcskében járó tesóidnak!

2 éve Szent Charles de Foucauld

Nézd, kudarcot vallottál. Én mindig követtelek. Rossz hogy már nincs föloldozó hatalmad. Az gyönyörű hogy fölálltál. Megyek máshoz gyónni.

Jaj de jó hogy megtalaltam.! Nekem hianyzott a Frankó 😂❤❤❤ Hallgatom is meg az összeset. 😅

Okos vagy, de nem mutat előre az okosságod, vagyis nem vagy több, vagyis az okosságod nem több, mit egy átlagpolitikus okossága. A politikáról pedig tudjuk - mi itt lent -, hogy az emberi lét legelaljasodottabb foka.

Mindjárt az elején: miért nem lehetett a "social" helyett azt írni, hogy közösségi? Talán a többség nem értette volna meg? (Szomorú vagyok)

👍🏻👍🏻👍🏻

A tézist megadtad papként, most adod az antitézist, várom a szintétist több témában is. Kérlelhetetlenül ragaszkodtál az Egyház tanításához, most befogadod másik embert anélkül, hogy a gondolatait átvennéd. Remélem, még mindig élsz a szentségekkel, bár most nem mondtad. Szeretem az eltérő vélemények nyugodt párbeszédet. Akinek nem tetszik a csatorna, miért nem néz mást? Esetleg az RTL-nek is ír, hogy szintjének meg?

❤

De akkor most jól értem, hogy a csatorna célja (17 percnél mondtad) hogy árnyald a katolikus tanítást?

Szerintem is nagyon hasznosak és elgondolkodtatóak a videók, szeretem a kultúrált véleménycserét komoly kérdésekben, és nagyon tisztellek az empátiáért, amivel a beszélgetőtársaidhoz fordulsz. A homoszexualitás kapcsán a "népszerűsítés" szót el kellene felejteni. Ki gondolja azt, hogy bárkit meg lehet győzni arról, hogy meleg legyen, ha egyébként magától nem vágyik rá? Számomra ezek mögött a kommentek mögött mindig egy erkölcsösségbe burkolózó homofóbia lapul.

Jó ez a horikeri szimbóleum! Ez is olyan ukrán szvasztika?

Andràs, lehet hogy azzal hogy nyiltan beszelsz, es vallalod magad, tobb embert vonzol Jezushoz. En ugy gondolom hogy a helyes uton jarsz :)

Én a Hodász- tréningre küldtem egy levelet, mert csak azt az elérhetőséget találtam egy hosszabb írás átküldéséhez. Kérlek, válaszolj, András, fontos lenne számomra a véleményed. Köszönöm.

..."nagyon sokan titokban"... ha titokban, akkor nem tudjuk hogy mennyien...

Szeretnék olyan emberekkel beszélgetést, akik valamiért ELHAGYTÁK az egyházat! Ez a Te s az én feladatom is lehet, hogy segíthessünk a nehezen forduló "hajó" mozgásában. Például a Cseh Péter, s sokan mások velem együtt.

Jó volt - mondja egy ateista.

Itt jobban lehet keresni,gondolom.

Kedves András! Köszi hogy van még online jelenléted, hiánypótló a magyar interneten. Az a kérdésem, hogy mennyit tudsz/ mit gondolsz a gnosztikus irányzatokról és világképről?

Jézus, 2 perc elég volt az elején a mindent jobban tudókból..

Papnak lenni egyéni is. Nekem úgy tűnik, hogy éppen hivatásodat tekintve, ehhez (is) Isten makacsul ragaszkodik. Kilépés vagy nem kilépés.

Az egyik idézett kommentelő azt írta, hogy nincs vallásfüggetlen spiritualitás. Nos azért én ezt picit árnyalnám, mert manapság elég gyakori, hogy kiragadunk eredetileg spirituális tartalmú dolgokat eredeti környezetükből és azt teljesen más kontextusban kezdjük el használni. Sokszor ezzel teljesen át is értelmezik az adott dolgot, vagy akár el is veszítheti spirituális jellegét. Szóval nem csak azt kellene nézni, hogy egy adott dolog milyen valláshoz kapcsolódott eredetileg, hanem azt is, hogy mivé vált, azáltal, hogy kiemelték eredeti kontextusából és átértelmezték a lényegét.

Szerintem ilyen videók pont lehetnének a jövőben is. Apropó, egy papos kérdés. Az élet. Jogi szempontból a gerinces állat a határ, azt nem szabad megölni. Vagyis gondolom ezy védett rovart sem. Egyházi nézőpontból hogy van ez? Nyilván nem csaphatok agyon ehy kutyát. De gondolom reflexből lecsaphatok egy szúnyogot. Hol a határ? Az már gonoszkodás, ha elkapok egy legyet es kitépem a szárnyát. Vagy ilyesmi. Szóval van valami egyházi szabály erre?

András, tervben van esetleg egy beszélgetés egy görög katolikus pappal is?:)

Ó de sok ítélkezéssel élünk mi vallásos keresztények? Inkább vagyok bukott bigott katolikus (még ha ez egy nem létező kategória is) mint álszent látszat jó keresztény. Szerintem nem a szenvedés az örömhír lehetne hitünk középpontja. Köszönöm a tiszta válaszokat. Hány év , vagy generáció kell, hogy tanuljunk beszélgetni, megtanuljunk nem ellenségeket látni a vitapartnerekben.(?)

Meghasonlott ember vagy András...😢

Sodoma és Gommora pusztulásának az oka elsődlegesen a homoszexualitás volt. Ez egyértelmű a bibliai történet alapján. Abban viszont igazad van, hogy egyéb okai is voltak, amelyek az általad idézett bibliai versekből is kitűnnek.

Azért kíváncsi lennék' hogy ha egyszercsak megjelenne előtted Jézus' mondjuk a mostani inkarnációja' akkor mi maradna a fennen hirdetett elveidből' önfelmentéseidből? Jó szándékkal írom' csak valahogy úgy veszem észre' hogy a biblia nagy igazságai is mintha gumiból lennének' arra nyújthatóak amerre az érdekek éppen diktálják! Arról már nem is beszélve' amelyek eleve meg vannak hamisítva' vagy szándékos csúsztatások! Mert ilyen is van benne bőven! Nem haragból írom' hanem mindannyiunk okulására!

Ennyi telivér agyhalottat bszki. :D Hát, türelmet mindenképpen lehet tőled tanulni. Az ateistákkal beszélgetésből abszolút sorozatot kéne csinálni.

@sonus89 hol vagy?

Én ateistaként is nagyon élvezem András videóit. Érdekes kérdéseket boncolgat. Nyilván nem leszek istenhívő, hiszen a válaszok nagy része az a szint, amit "egy mezítlábas zsidó ember egy domb tetetjéről is láthatott", és ezen a XX. századi modern fizika már rég túllépett, de kultúrtörténeti szempontból mindenesetre érdekes, hogy mit gondolnap a mai "mezítlábas zsidó emberek a domb tetején".

Nem kell videózás , éld meg önmagad!vonulj vissza, még nem értél meg arra,hogy bármit is kózvetíts!

tilos jògázni? belinkelné vki, hogy hol , mi , ki tiltja ezt az egyhazon belül?😂

Nem tudsz hozzáadni a közvéleményhez ,még önmagadhoz sem vagy öszínte!

akkor most egy meleg kapcsolatban él? ezzel nehéz lesz elszámolni majd Isten előtt