Ка 52 вертолет,аллигатор!!!в мире нет ему равных!!! Слава Нашим вертолетчикам,Констукам,и рабочим кто собрал такую ласточку!летающий танк,но ласточка!!!❤❤❤❤❤
В Китае такой же зоопарк, потому что нужны и для гор против Индии, и для севера против России и для десанта на острова. В США куда больше вертолетов разработано, но они предпочитают иметь только необходимые и в большом количестве, а не по 50 штук.
по зарплате, уровню медецины, быть может комфоту????? или по корупции, договрняках, взятках и брат-сват.... детки всех чинуш неким образом стали владельцами, нефтезаводов, каръеров по добычи золота, алмазов, директора крупных государственных сверхдоходных предприятий..... в пескова часы по 200 000 доларов, в других госчиновников яхты, дворцы, острова.... это сила????
Mi-28 SN 1811, did those pilots only have headsets on versus helmets? Interesting for flight versus ground runs. Short sleeves in the Mi-8, man, relaxed rules for military flight lol!
It depends on which modification of the Mi-35 helicopter. If we take the Mi-35M: the helicopter was created on the basis of the Mi-24VP. It has non-retractable landing gear and shortened wings, compared to the original version. If we take the Mi-35P, also called the Phoenix: it is based on the Mi-24P, it has retractable landing gear and non-shortened wings. Both versions of the helicopter have the same sets of electronics and weapons. Both are being produced at the moment. They are also exported. The newest helicopter from the Mi-24 family, the Mi-24P-1M, has also recently appeared. In the press, it is called the Digital Crocodile (All Mi-24s have been called Crocodiles since the Afghan war). It was created similarly to the Mi-35P under the Phoenix program. It has the latest on-board equipment. For the first time (among helicopters), he received an AESA radar. The armament was replenished with new ones: ATGM "Vichr", "Ataka", "Chrizantema", as well as the tactical guided air-to-surface missile "Germes-A". The izdelie 305 light multipurpose guided air-to-surface missile (LMUR) has also entered service. It can also fire at aerial targets using an air-to-air missile based on the 9M340. And yes, it also has non-shortened wings and retractable landing gear. It is currently undergoing flight tests
Forget about the nonsense in the Saudi war on Houthi terrorism. The Apaches were not shot down or two of them were destroyed due to a technical failure only. The Houthis did not even have the weapons to shoot down the plane. Forget about the lies.
Ка-52 и Ми-28Н - ударные, по этому малогабаритные. Остальные либо транспортные, либо ударно транспортные как те же Ми-24 и Ми-35, который помимо кучи вооружения имеет десантный отсек.
Каждый вертолет разрабатывается для своих задач. Китаю, для его гор на 6000 метров наших "сараев" оказалось недостаточно и они построили "сарай" побольше. США приняли уже второй конвертоплан, считайте целый амбар
La decadencia dice lo contrario dice decendencia..el ultimo es el primero y el mas pequeño mientra el primero es el centro o..por tanto juega asi..si le quita a uno ponen otro o..quiere le agota o😊❤
Увы они не пользуются спросом, потому что без сервиса и авионики такие "лучшие" никому не нужны. Тем более что в США проходят приемку новые поколения вертолетов, а время этого уходит
@@wf8812 Ка52 новее апачей, но не намного. В США прошел конкурс на армейский вертолет, там было две совершенно новые машины, с новой концепцией, они в два раза быстрее ударных вертолетов, но оборудуются аналогичным ударным потенциалом, при меньшей живучести. Для замены апача вероятно готовят bell v-360; Defiant и новый S-102 от Sikorsky которые похожи на ка-52, но уже в полтора раза быстрее и должны быть менее уязвимыми. Чтобы их артиллерия прямо на аэродроме бомбила, такого не хотят видимо. Учитывая высокие потери Ка52, видимо начали дорабатывать ми28 до их потенциала, хотя прошло то уже десятилетие, даже больше. А у вас они все еще новые..
@@Tony-. ну не каждый же год новые вертолёты разрабатывать,вы чё олигофрен? Военная разработка и должна на многие десятилетия рассчитана быть с учётом дальнейшей модернизации,чему и ми 24 и ми 28 и ка52 соответствуют. Изобрели новые прицелы,вооружение,радиолокаторы оборудовал и всё,а сам вертолёт это просто несущая платформа и всё,если параметры устраивают то и не зачем новые разрабатывать. А новые амерские разработки,то ещё неизвестно когда в серию пойдут и сколько стоить будут,а то будут опять по миллиарду как ф22,сделают десять штук,а это не о чём.
@@wf8812 ф22 отменили, потому что конкурент не вышел. Точно также все западные страны ломанулись делать новые танки, думая что Армата станет стандартом, а теперь не знают как продавать разработки армии. Морская пехота США вообще от танков отказалась. Но по вертолетам другая ситуация Посмотрите на текущий опыт. Ка52 используют как убийцы танков на предельной дальности. При этом аэродромы в зоне досягаемости GMLRS. Вертолеты пришлось отодвигать дальше в тыл. Нужны быстрые машины с меньшей уязвимостью для ПЗРК, именно их США и разрабатывает, а мы все догоняем ми-28 до уровня апача, который по меркам США нужно менять
Estos elicópteros rusos son buenos aerodinámicamente , pero pueden aumentar su peligrosidad si tratan de suprimir los ruidos de sus aspas q alertan al enemigo un km.antes de que lleguen a su zona de ataque, y el enemigo los pude esperar con algún misil de porte manual de infantería tan solo al escuchar los ruidos de sus motores.EE:UU los tiene y los uso en la captura de BIN Laden en paquistán. aquí hay un reto para los Ing. Rusos de acústica y supresión de sonidos.
А ты на кладбище только в одном Харькове сходи.Пари пля он держит. Штаны лучше держи , а то пинка из Польши дадут в одних трусах в окопе сидеть будешь.
Vamu Staat Taiwan Armija GASO - - - - > mu rekov na Darcho Jandreoski nie smo 9 Etaga gore vo HELLAS Universum 9 Universum znaejne Darcho Jandreoski Pegasus Galaktica 7 ni vika e tuka treba negde da me vidite ha ha ha ha ha ha ha ha
You know they are not safe, less capable than their western counterparts, fictitious ejection seats, less survivable in a crash, less deadly/less accurate, less sophisticated in information presented to the pilots, and given half a chance, the Rooskie's pilots would wanna fly western equipment any time of the day
все эти русские вертолеты ненужное дерьмо. Гораздо лучше с задачей штурмовика справится самолет типа A-10 он также может летать с низкой скоростью но при этом гораздо быстрее вертолета и больше радиус действия. да для самолета нужна полоса но за счет грамотно сделанного планера можно уменьшить длину взлета. Все равно штурмовик-самолет лучше вертолета.
