Завжди на позитиві дивлюсь твої відео, також мрію про токарний станок , тож багато чого в тебе навчаюсь Максиме, ДЯКУЮ , З ВЕЛИКОДНЕМ ТЕБЕ , ХРИСТОС ВОСКРЕС !!!
@@Dyadko.Maksym, как же без разницы ??? В сотню раз быстрее и никакого гемора. Особенно если есть правильные угольники, а именно с широким основанием, образующие которого не лежат в одной плоскости. Такой угольник тупо прикладываешь к продольному торцу стола широким основанием, другая образующая угольника пойдёт на сам стол. Фиксируем угольник и уже по ней обкатываем перпендикулярность стола поперечным направляющим. Можно при помощи широкой линейки или даже любого шлифованного и ровного куска железяки выставить плоский как у Вас угольник также по продольному торцу стола. Делов на три минуты. Я не прав ?
Вiтаю з днем народження! I як казав один український філософ - нехай проблеми та незгоди не роблять Вам в житті погоди, хай Вам щастить та будьте здорові =)
При виставленні голови контрольний останній замір треба повертати на 180 щоб переконатись чи стіл не має вад. Або при юстуванні треба використовувати ті самі точки. Ато можна в мятинку втулити і буде похибка.
Останні кадри відео просто вбили на повал!)))!! Все ж Д.М. крутий чувак, то всі мотоциклісти такі . Піду і я підвішаю тараньку на свій наждак, хай і в моїй майстерні з одним станком теж буде атмосфера як у Дядька Максима!
Один из простых вариантов как выставить поворотный стол: 1) плитки КМД в основной паз (на нормальном станке бывает любой паз основным) 2) угольник соответствующей точности (желательно цельный) вплотную к плиткам и фиксация угольника 3) катаем по второй стороне поперечкой поворачивая стол, пока не будет желаемая точность. после этого на не кривом станке стол по оси поворота выставлен. Можно раз перекатать для финишного контроля как показал Максим для самоуверенности.
Дядько Максим дооснасти инструмент Т образный отшлифованный чотко, где ножка Т будет вставляться в паз стола, а по планке обкатывать стол. Это даст возможность легко пользоваться поворотом стола. Мало того, можно на планке сразу несколько углов задать.
Хех, в процесі виставлення кута на китайському міні чпу (яких зара повно) винайшов ще один "спосіб". Задав для лазерної головки випалити прямокутник на папері. А вже до малюнка прикладав кутник. Коли приїхав індикатор, то виявилося, що вгадав десь у 5 соток. А от з індикатором вже прийшлось награтись.
Как по мне, то модернизация рукояток очень правильная. Хотя я и близко возле такого станка не стоял, но ощущение что если одну ручку надо сложить, что бы повернуть другую - то рано или поздно в спешке можно очень хорошо стукнуть.
Работал на 12 зубофрезерах --- и на каждом было что то - чего не было на другом --особенно когда это добро имеет кучу выработок ... и надо знать каждого ... это вы правельно сказали.
Вітаю. Скажи чи є якийсь мануал до того, як виставляти поворотну голівку під потрібний угол відносно різних площин, чи потрібно постійно вручну пристрелюватись та вирівнювати за допомогою кутоміру. Дякую!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что показали лимбы головки и стола, после выставления вертикали и перпендикулярности. Можно ли им верить и по ним выставляться?
ДМ, дякую за відоси, дайте будь ласка посилання на ліхтарик для освітлення, звчасня дякую. І що там на рахунок зустрічі у Львові на честь 100к родини?)). Всім весеих свят!
Цікаво , чи можливо було б зробити механізм повороту столу як в лічильнику? При повороті показувався б градус назихилу 🤔 , при поверненні столу в попереднє положення лічильник повертався б в 0 🙂.
С днем рождения, Максим! Шутку про дракона понял. " ....як летить, не видно" (Л. Подервя́нский) Можешь прокоментировать шутку про рыбку? Неужели станок способен ее не только съесть?;)
стосовно виставлення столу не розглядав варіант "заколхозити" електронний кутомір ? , виставлений відносно абсолютного перпендикуляра ? (по аналогії з звичайними електронними лінійками). Або відносно якоїсь бази на станині закріпити "навічно" індикатор і в крайньому положенні виставленого столу зафіксувати його показники, і вже потім виставляти, ловлячи правильний показник індикатора ?
Реверс подачи переключением кнопок на пульте - вариант не очень. Лучше бы они сделали рычаг управления с концовками: рычаг влево - двигатель в одну сторону, вправо - реверс вращения. А каждый раз кнопками на пульте щелкать - не удобно. Хотя о неудобстве - это дело привычки. Недавно видео смотрел - рекламный фильм вертикально токарного станка 30х годов, производства США, так там еще и ножные рычаги были (не педали, а именно рычаги).
Какой то он ....не такой,кнопочки,краска как на авто ,весь такой из себя ....как будто не станок а игрушка ... Старый фрезер всем своим видом показывал ,клади деталь ,я ее за один проход вместе со столом в стружку сгоню. .а это же ....
Это ОСНОВНОЕ чем "совьетское" отличалось от "западного" - дизайн и эргономика "ни в красную ни в американскую армию"... Хотя, большинство совьетских станков скозлили с немецких и американских...
@@IVAN_SEMENOV_ Вы станочник, что бы так категорично утверждать? Вы работали в металлообработке? Хоть когда либо на станке кнопку хоть одну нажали? "Экспэрт".
@@user-uk9us2fk4i Я с железом работаю профессионально с 1991-го года. Как любитель с 1985-го. За это время перевидал много и утверждаю, в большинстве своём совковые станки хуже буржуев (работал и сталкивался с Микрон, Фререс, Вайлер, Асиера, Шаублин, Эмко и кучей всякого иного железа). Сделаны хуже, менее точные, менее удобные. Хотя, признаю, что и на наших станках работать можно и делать качественный продукт тоже можно.
@@user-uk9us2fk4i Вы "патриот" СССР? Вы токарь 7-го разряда? Вам не нравится чужое мнение, которое отличается от вашего? Вы не воспринимаете очевидных вещей? У вас хамство - лучший аргумент в споре?
@@valentinvalentino5339 Так никто же и не спорит с очевидными вещами... А тут один в "бутылку" полез из-за приступа совъетскаго патриотизьму... Но все, почему-то, предпочитают японские, американские и европейские авто, хотя тело своё можно и на "жигулях" и на "ладе-калине" возить...
@@ktnprofessor8974 сел на коня-держись за узду,как он не скачет,не ахай! Выполнил план-посылай всех в пиз.у,не выполнил-сам пошел на х.й!))) ВВ Маяковский
Максим, можешь показать название девайса для выставления вертикальности головы (можно паспорт или на коробке вроде есть этикетка). Может на ебее найду. Спасибо. Станочек конечно классный.
Чим-чим, Максим лягав вздовж на стіл Мілька, а терміст ганяв продольною подачею і міряв кінцевою фрезою по торканню від маківки до п’ят. Але сподіваюсь, що по лінійках буде вже не 184-186 см, а точно 1857, 933 мм і не інакше. Тож чекаємо лінійки від одного всім відомого виробника.
