Milloin saa tehdä tulet? Laki muuttuu 2024! | Retkeilijän sääntö-Suomi osa 2 

Laaskorven laavulla on (tai ainakin joskus oli) vieraskirjaksi tarkoitettu vihko, jossa laavun omistajat antavat luvan laavun käyttöön. Polttopuut pitää tuoda itse mukanaan, mutta omistajat antavat myös luvan kerätä maahan pudoneita oksia ja risuja laavua ympäröivältä alueelta. Hienoa, että joku viitsii rakentaa laavun ja antaa sen kaikkien käyttöön!

Joskus aikojen alussa, eräs palomies opasti maastossa tehtävää nuotiota silmälläpitäen. Maapohjan kanssa hekin pärjää melko hyvin, siis jos palo on maapohjassa. Pahempi on kipinästä syttynyt nk. latvapalo, sen hallinta on yleensä melkoisen vaikeaa, etenemisvauhdin ja kuumuuden takia. Sanoi vielä, että itse nähnyt monia tulipaikkoja valittuna väärin, kun pienellä siirrolla olisi vaaraa voitu vähentää merkittävästi. Latvapaloja joutuvat sammuttamaan nk. palolinjoilla, joihin palo pysäytetään.

Ei voi muuta kuin liittyä suitsuttelijoiden kuoroon. Eli aivan todella hyvä ja selkeä video avotulesta kiitos.👍

Hyvä. Nyt tuli selkeyttä risukeittimiin. En ole viitsinyt ottaa mukaani/käyttää sellaista kun on ollut epäselvää saako sitä käyttää vai ei.

Kiitos tietoiskusta😊

Hyvää tietoutta, kiitos 🙏🏻

Tuo nimenmuutos on varmaan työllistänyt useita virkahenkiöitä useiksi vuosiksi. Pakollinen joka vuosi uusittava nuotiokortin suoritusvelvoite unohtui (150 €/kurssi/nuotiokortti) Maalaisjärjellä tulet tehdään aina tulipaloa aiheuttamatta, kun tarve!

Kiitos videosta.toivottavasti mahdollisimma moni katsoo.

Yksi asia jäi käsittelemättä: avotulen teko jäälle talvella. Siellähän yksittäistä omistajaa ei useinkaan ole, vaan alueesta vastaa osakaskunta.

Kyllä yksinkertaisesta asiasta saadaan mahdollisimman sekava ja byrokraattinen kun vain halutaan. Harvempi tavallinen pulliainen tietää noista kiemuroista, tuskin lienee tarkoituskaan pääasia on että saadaan mahdollisimman paljon byrokratiaa ja valvontaa kaikille asioille... Koskakohan tulee vessassa käyntiin tarkat ohjeet ja asetukset miten se pitää suorittaa että sen tekee laillisesti oikein ?

Rokuan kansallispuisto on hyvä esimerkki metsähallituksen alueista missä ei saa tehdä edes hormilliseen tulipaikkaan tulta maastopalovaroituksen aikaan. Vaikka yleensä kansallispuistoissa saa tehdä.

Ei pitäisi olla maalaisjärjellä ajatellen tulen kanssa ongelmia. Mutta kun ei ole sitä järkeä. Kyllä siinä tyhmempikin lopulla oppi kun polttaa muutaman kerran muutaman hehtaarin. Aivan omaa tyhmyyttään ja huolimattomuuttaan. Jopa välinpitämättömyyttän. Tuli on hyvä renki. Mutta huono isäntä. Toki Suomeen kuuluu nämä täytyy kulottaa keväällä ihmiset. Ja niitä on sitten saanut naureskella kun tuli karkaa ja kiipeää tuvan nurkkaan. Mutta oma valinta se on. Raavinko sen tikun vai en. Siinä voi vain nuilottaa naama mytryssä hiilloksella. Ja onhan nämä "täytyy kulottaa" toopet polttaneet naapurinkin nurkat touhuissaan. Siinä voi se muutenki ohut naapurisopu rakoilla muutaman kuivan henätupon takia.

Spread the knowledge! Hyvää kontenttia. 🤌🏕️🔥

Järjen käytöllä selviää, mutta sekin puuttuu joiltain..

Tämä on kyllä erittäin hyvä tieto isku Kaikkien kannattaa katsos ja painaa mieleen mitä tämä antaa ,100 pistettä 👍

Kiitos, tämän oli hyvin selvä. English subtitles would help be useful for visitors and tourists!

Hyvä video ja hieno tulistelupaikka. Onneksi risukeitin kysymykseen on tullut vastaus. Toisaalta laki on miten sitä tulkitaan. Periaatteessa semmoinen keitin kuin Kelly Kettle ei ole avotuli. Siinä on piippumainen rakenne ja kaksois-seinämä,missä on vettä välissä. Ja pohjakin on umpinainen. Missään laissahan ei määritellä savupiipun korkeutta eikä minkään suojaseinien etäisyyttä tulipaikasta. 🤓 Retkileittimiä on mukava rakennella. Olen tehnyt esbit keittimestä sellaisen,että se toimii kaasupolttimella,alkoholipolttimella ja risuilla. Samaan tyyliin muokkasin puukaasukeittimen sekä tein teräksisen trangia tyyppisen keittimen, joka toimii myös monella polttoaineella.

Mainio tietoisku tulistelusta. Kiitos.

Hyvä pointti erittäin kätevästä risukeittimestä

Hetkinen! Jos kyseessä on uutta lainsäädäntöä niin eikö näihin kaksikielisen sääntösuomen tehtailemiin uusiin tulistelulakeihin- ja sääntöihin pitäisi sisällyttää ajan hengen mukainen punavihreä monimuotoisuuskoulutus? Eli eikös säännöissä pitäisi huomioida jokaisen tulentekijän uhrihierarginen asema, diversiteetti, inklusiivisuus ja intersektionaalisuus tyyliin K. Kaarisade. Monimuotoisuuskoulutukselle olisi sosiaalinen tilaus tältäkin osin? Keijon ilmaisessa monimuotoisuuskoulutuksessa käydään läpi intersektionaalisuutta, yhteiskunnan rakenteellista sortoa, etuoikeuksia ja niistä luopumista. Video on varteenotettava vaihtoehto maksullisille ja kalliille monimuotoisuuskoulutuksille ja sopii oppimateriaaliksi yrityskäyttöön. Mitenköhän nämä sääntösuomen tulistelusäännöt luokittelevat erilaiset tahallaan sytytetyt autogrillit yhteiskunnassa vallistevan intersektionaalisen feminismin ja monikulttuurisen uhrihierargian oloissa? Mikäli autogrilli käsite on vieras niin aiheeseen voi tutustua "pt-media category autogrilli" hakusanoilla.

aika mahvasti tilaajat lisääntynyt sulla yhtäkkiä🤗 olen erittäin iloinen puolestasi❤

Hyvää tiedotusta ja selkeää avausta lain puitteessa. 👍

Hyvä video. Tulistelu on mielestäni hyvä juttu silloin, kun se tulee tarpeeseen. Ei siis poleteta mottia polttopuita parin makkaran tähden. Lämmön takia hätätilanteessa. Kunnoitetaan polttopuita, kuten kaikkea muutakin luontoa. Mielestäni jokaisella hoidetulla tulipaikalla pitäisi tehdä itse polttopuut rangoista tms. Melkoinen sääntöviidakko jälleen kerran. Olen kyllä todellinen risukeitinten puolestapuhuja. Ei huvita polttaa Korealaista kaasua taikka Suomalaista alkoholia metsässä. Mieluummin polttaisin risuja maltillisesti. Seuraavaa videota odotellessa ;)

Isälla sydän maalla lampo kämpa kuin hakee puita.. Isä kirjoittanut puita on marjastajat ja hiihtajat Ym sammuttakaa vaan pesan tuli hyvin ja seinassa viras kirja. 😁✌️🇫🇴🤫😱

Vaikka itse käytänkin pääasiassa Trangiaa niin tulee myös käytettyä noita julkisia tulipaikkoja. Tuo koulun luotoluokka on hieno keksintö, se pitäisi olla kaikilla kouluilla. Nykyajan lapset vieraantuvat muutenkin luonnosta. Itse olen jo 77 vuotias, luonto ja metsät tulivat jo lapsena tutuiksi. Näitä videoita tarvitaan kun moni vanhemmista ei osaa lapsilleen näistä asioista kerto. Tarjoa koululle katsottavaksi opetusvideoina.

15:40 Juuri näin. Retkeilystä ei tule jäädä mitään pysyviä muutoksia luontoon. Eli ei kivikehiä. Nuotion jäänteet kyllä häviävät ajan kanssa, kivikehät säilyvät seuraavaan jääkauteen.

Risukeitintä tulee käytettyä aika paljon. Mulla on yleensä yks klapi mukana ja sitten kerään tarvittaessa niitä risuja lisäksi.

jos tulelle on tarvis, niin sitten tulet tehdään.

Mainio katsaus ja kertaus tulenteon säännöistä. Periaatteessa simppelit säännöt, mutta tulkinnanvaraa löytyy. Risukeitin on kyllä mainio keitin, ekologinen ja jätteetön vaihtoehto. Mutta tulen teossa todellakin vastuullisuus ja järjenkäyttö on joka tapauksessa aina kaiken a ja o.

mehtämiehenä sanon höpö höpö

Tuli on hyvä renki mutta huono isäntä.

Kunpa erämaassa maltettais tehdä tulet vain tarpeen mukaan. Retkeilyn lisääntyessä alkaa erämaa näyttää pian loppuun kalutulta.

Metsähallitus on siis määritellyt, että tietyisssä Suomen lääneissä on maastossa tulistelu sallittu elleivät maastopalorajoitukset sitä estä. Nyt jäin miettimään, että jos olen tuntemattomassa maastossa esim. Pohjois-Karjalan alueella ja en tiedä onko maasto yksityisen vai metsähallituksen omistuksessa, ja tulentekoon on joku tarve, onko tarpeesta vain pidättäydyttävä?

Entä kaivonrenkaasta tehty grilli kesämökin pihalla?

Minä olen aina tehnyt nuotion mihin haluan, milloin haluan. Näin olen toiminut viimeiset 50 vuotta. Tuli ei koskaan ole levinnyt maastoon. Tämä tulenteon rajoittaminen on eräs tapa rajoittaa ihmisten autonomiaa.

Toimin kuten nimim jukkatian. En ala kaikenmaailman byrokraateilta anella lupia perusoikeuksiin, kuten tule tekoon. Maalaisjärjellä pärjää pitkälle

Moro!!!!! Nyt taisi videollasi tulla enemmän kysymyksiä kuin vastauksia?!?!? Tulee pitkää tekstiä mutta tulee tähän nyt, että saat käsittääkseni tulistella tuolla eli ei ole metsäpalovaroitusta ja maapohjasta eristetty tulisija ja sitten ns. Vielä hormillinen tulisija jonka Jyväskyläläinen Poliisi ja Syyttäjä [ Ja Arm. Yli- Luutnantti ] piti sellaisena rakenteena, että saisi jopa metsäpal. varoituksen aikanakin ?!?!? Lisäksi tuolla p- karjala yms. Pohjoisemmat alueet, niin käsittääkseni siellä ainakin ennen Metsähallitus myi jopa nuotio/ tulistelupaikkolupa maastoihinkin eli esim. Metsästäjille tai muille Eränkävijöille eli oliko joskus 5e jokin ns. Tuli-/ Nuotiopaikka!!!!! Noista risukeittimistä monenlaista- / laisia linjauksia mutta yleensä ne kai ajatellaan sijoitettavan johonkin kallion/ kiven päälle ja oli nuotio/ tai tulipaikka nyt sitten ns. Mikä hyvänsä vaan kun/ kuten lopussa totesitkin, että asioissa ei pitäisi olla mitään ongelmia jos siellä tulipaikoilla ollaan vastuullisia ja tulet hoid. huolella loppuun!!!!! [ Lisäksi kuullut tuolla Kansallispuistoissa eli kun Nyky- Suomessa Metsiä palaa liian vähän, että jos siellä vähän aluetta kulottuu, niin Hoitajatkin siellä ns. Edistää "Muka" asiaa soittamalla siellä palo- eli Pelastuslaitokselle muutama kymmentä/ muutama tunti ns. "myöhempään" !!!!! Kun sitä palanuttakin maata ns. Tarvitaan, Kaikenmaailman öttiäisten ja luonnonmukaisuuden vuoksi, 🙂🙂🙂!!!!! Vaan noissa tulihommissa lie enempi ongelma eli ainakin tuolla Kansallispuistoissa ns., Enempi nuo [ Kuten tuolla Repovedellä ] ne, jotka soittelee poliiseja ja pelastuslaitoksia jo hiemankin siellä rajamailla, että onko siellä Metsäpalovaroitus vai ei?!??! Vaan se kyllä tuota Metsäpalovaroitusta paljon ja paljonkin vakavempi käsittääkseni tuo ruohikkopalovaroitus eli kun se sellainen, että tuli saattaa ehtiä jo kauas!!! Muuten ainakin mielestäni Suomalaiset ja ainakin Suomalaiset Miehet [ pl. kahjot tolskaajat ] ns. Vastuullisia tulenkäsittelijöitä kun ymmärtää vain, jotta ei menisi tekemään tulia mihinkään soille joissa se tuli voisi todellakin levitä jonakin suopalona, joka olisikin sitten kai aika hankalaa sammuttaa ja ainakin, jos siellä ei mitään ojia!!!!!!

Veikkaan, että yleisin rike jokaisenoikeutta vastaan, on tehdä luvattomat tulet toisen maalle.

Mikä laki siis muuttuu ja miten?

Erilaiset kaasukeittimet?

Mistähän johtuu, että pohjosessa saa tulet tehdä mihin huvittaa, mutta etelässä ei? Kai me etelässä ollaan tyhmiä sitte 😁

Saako paskalla kayda toisen maalla jos on noukkimassa mustikoita.. 😁😁😁😁😁👻

Kiitos videosta, mutta eikö jokamiehenoikeus ole nykyisin JOKAISENOIKEUS

Ei saa tehdä mitään EU kieltää ja kieltää puiden käytön