Minecraft 1.10 : Tous les changements 

Je rêve ou t'as écrit débatteZ alors que c'est de l'infinitif?

+leptit lamantin justement aure avait dit ça

Ahha j me suis direct dit la même chose

+leptit lamantin Je rêve où c'est pas de l'infinitif vu que ce verbe n'existe pas ? Merci

Tu veux qu'il l'écrive comment?

ça existe pas débatter, donc il y a pas de bonne orthographe !

+ruhtra S c'est un troll -_-

Je pense qu'il a fait exprès de le dire comme ça :)

Tres drole...

Mdrr j'allais lettre le même commentaire 😂😂👌

Et donc ?

moi aussi je suis choqué.....:(

+Lejudaki Wasabi faut pas généraliser on parle pas tous comme ça :)

Le pire c'est la phrase en entier : "On pourrait débatter des avantages et des avantages..."

Déçois*

+Urlu Berlu POPOPOOOOO !

POPOPOOOO* Bon ok j'arrête

+Hydra Hail Hydra !

Je savais que la conjugaison n'étais vraiment pas son fort mais là on est au fond XD !

Un village zombie ??? Je suis un homme du futur, et je m'en suis jamais rendu compte.... Ok je vais voir ta vidéo. 🤣

le changement climatique

+Matthieu Joliet mdr 😂

Moi

non

Moi mais il faut vraiment qu'il retire l'attaque speed de la 1.9

( a part le pvp/pve ,encore le pve est moins bien mais pas degeu ) oui

Trop rapide à sortir, autant faire une refonte totale du nether au lieu d'ajouter trois blocs

what? tu joue avec l'auto-jump? perso j'ai trouvé ca insuportable je le désactive a chaque fois

@@WasephWastar Ben, c'est ton choix.... Pour ma part, j'ai trouvé que c'était juste un coup à prendre.

Ils l'ont sortie bcp trop tôt! Ils ne nous ont pas laissé le temps de profiter de la 1.9. Ils auraient du crées d'autres mobs spécifiques au biomes (genre une araignée des jungles ou un pigman de l'Overworld) ou bien d'autres mobs semi passifs comme l'ours brun ou le panda( j'imagine déjà un biome asiatique avec des forêts de cerisiers, des cannes à sucres pour faire bambous et des pandas) ( quant aux ours bruns ils spawneraient dans les roof forests) Niveau structures ils auraient du continuer à diversifier les villages et des nouvelles structures dans le Nether auraient été bienvenue ( notamment avec les nouveaux blocs ont s'attendaient à plus de nouveautés dans le Nether). Et les structures blocs existaient déjà pour les développeurs, ils les ont justes rendus publics alors y'a pas eu beaucoup de travail de ce côté là. Sinon d'autres nouveautés de minecraft PE auraient été bien comme la redstone( la dernière vrai nouveauté à ce niveau là c'était les slimesblocs) BUD et piston qui poussent les coffres, hoppers... mais aussi les armures de chevaux en cuir et l'eau colorable dans les chaudrons ( donnant une utilité à ce bloc qui n'en a presque pas à part décolorer les bannières et armures en cuire et les quelques fonctions redstone et décorative ). Et aussi ils avaient promis pour cette update de rendre les doubles dalles lisse de stone et les bûches avec la même face de chaque côté disponibles dans l'inventaire créatif voir craftable en survie. Oui je sais j'en demande beaucoup mais j'attendais tellement plus de cette mise à jour. Ils devraient trouver un juste milieu avant de sortir une update: le temps à tout le monde de faire le tour et de tester les nouveautés mais pas le temps de se lasser: je dirais entre 4 et 6 mois!

+Antoine Mercier _"Pas le temps de profiter de la 1.9"_, ça ne veut pas dire grand chose (au mieux que Mojang peut réduire les ajouts, pour plus de qualité je dis pas non cependant), dans ce cas ignore tout bonnement 2-3 updates d'affilées maintenant et tu auras la même chose qu'avec une longue update. Pour un joueur lambda, c'est quasi du pur bonus. D'ailleurs un possible argument type _"ils ne feront que des petits ajouts"_ n'est pas valide, il est tout à fait possible de développer de fonctionnalités plus complexes/longues _"en parallèle"_ de plusieurs updates. Par exemple un nouveau biome, ou une refonte assez profonde du vieux code de la redstone... A partir du moment où celles-ci peuvent être fait en différents _"lots"_ pourquoi attendre la fin de tout les dévs séparément pour faire un unique grosse release ? Si cela peut être découpé en plusieurs releases pourquoi pas ? Ça permet d'ailleurs d'avoir un meilleur contrôle qualité avec plus d'étapes de _validations_ ie releases, avant d'introduire d'autre choses (et pas une accumulation phénoménale de mauvais retours / bugs d'un seul coup). C'est un cycle plus _"AGILE"_ dans le jargon. Après des histoires de releases thématiques oui c'est _"marrant"_ mais c'est surtout _"esthétique"_ (surtout pour le marketing en fait), faire des petits pas mais dans plusieurs directions a aussi des avantages. Le problème des petits pas c'est qu'il faut une vision claire au long terme du jeu, mais c'est un autre histoire (roadmap...). Ils l'ont clairement dit, ils sont en phase d'harmonisation des versions, mais ça ce fait pas du jour au lendemain, ça arrivera progressivement, de longues ou rapides updates ne changera pas vraiment le résultat final / temps. Recoder proprement le code en rapport avec le déplacement des Tiles Entities (blocs avec inventaires) n'est sûrement pas si évident pour la version PC maintenant. Enfin, plus des choses sont ajoutés dans le jeu, plus il devient difficile d'harmoniser ces ajouts avec un bon game design (pour ne pas avoir des ajouts inutiles ou exploitable qui "coupe" un gameplay entier, dont MC en regorge déjà). Enfin il faut aussi savoir que le temps de dév / choix des ajouts =/= attentes des joueurs, exactement comme un vidéaste ne cherche pas forcément à répondre à toutes les demandes de son public. Les game designers/devs ont des préoccupations plus profondes sur ce qu'ils font/créent, leurs activités, le long terme et la _"qualité"_ ... souvent invisibles pour le joueur/utilisateur, qui d'ailleurs ont énormément de profils et d'attentes différents voir opposés dans la _"communauté"_ MC. Bref, un ajout qui ne semble pas intéressant pour quelqu'un à de forte de chance de l'être pour un autre joueur OU pour la vision au niveau du créateur. Par exemple, avoir _ingame_ et non pas par un logiciel tiers le principe des Structures Blocks changent beaucoup de choses sur l'utilisation/l'accessibilité/la maintenance/la compatibilité de ces fonctions.

+Antoine Mercier lol ta première réponse de ce commentaire j'lai vu aussi au dessus, t'avais la flemme de recopier pas vrai ? ^^

+ pyro blork Non, je pense que c'est RU-vid qui buggue vraiment sur l'ordre de coms affichés depuis plusieurs jours.

ok -_-

Continue*

bien vu mais j'ai tendance à taper vite et à oublier des lettres

yup

Si pour le prochain launcher mais rien à voir avec la 1.10 ^^

+Damien ah ok ^^

Je suis pas le seul à avoir vu XD

xD g pensé la mm chose :P

world edit permet déjà de copier coller sans remplacer les blocs autour par les blocs d'air de la structure avec la commande //paste -a

+Corentin Neveu oui, mais pas si on veux garder certains d'air et d'autres non, je pense...

Ah pour sa non

Elle est sortie le week end dernier en bêta