Тёмный

MKb.42(h) Обзор материальной части. 

Курс огневой подготовки
Подписаться 81 тыс.
Просмотров 34 тыс.
50% 1

Обзор материальной части германского карабина периода второй мировой войны MKb.42(h)
Уважаемые зрители!
Любая демонстрация нацистской символики, германской униформы и прочих фотоматериалов времен войны носит исключительно образовательный характер и не несёт пропаганды нацизма. Надеемся на ваше понимание.
---
ТГ - t.me/farearmstrainingcours
ВК- firetrainingcours

Опубликовано:

 

1 дек 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 129   
@litan9317
@litan9317 4 года назад
Обалдеть! Жутко интересное видео. Огромное спасибо за материал.
@sergeybarashkov7978
@sergeybarashkov7978 4 года назад
Слов нет, одни эмоции! Посмотрел два раза подряд.
@AKMaste
@AKMaste 4 года назад
Рады стараться)
@AlexT815
@AlexT815 4 года назад
Спасибо автору за видео. Внятно и интересно объяснил про историю и конструкцию данного оружия.
@user-kz3rc1hx7e
@user-kz3rc1hx7e 4 года назад
Че-то он сильно на AR15 похож. Пружина в прикладе, переломная схема... А-а-а!!! Юджин Стоунер слизал все со "штурмгевера"!!!!
@basunm3753
@basunm3753 4 года назад
"Переломная схема" ещё у пистолет-пулемотов давно была. Работа автоматики - отвод пороховых газов - вот что все "слизнули" у Браунинга
@valerijschataloff1329
@valerijschataloff1329 4 года назад
Ты что,тебя съедят ненавистники всеми уважаемого конструктора Калашникова.По их мнению со штурмгевер он срисовал одноименный автомат.
@kontenent
@kontenent 4 года назад
так и есть.АР15 слизана со штурмгевера
@Alexander_k_2015
@Alexander_k_2015 4 года назад
Конструкция стоунера скорее похожа на винтовку маузера 1945 года
@user-nj3qc1xl7o
@user-nj3qc1xl7o 4 года назад
@@basunm3753 после Браунинга отвод пороховых газов был у советских винтовок Токарева и Симонова, в частности у Браунинга не было конструкции запирания как перекос затвора, это изобретение Симонова, так что получается Шмайсер спер затворную группу у него.
@alekseyp4719
@alekseyp4719 4 года назад
Шикарное видео. Вижу уже 9 хейтеров "Калашников слизал калаш у великих немцев" захлебнулось ядом
@artempoltorak8433
@artempoltorak8433 4 года назад
Немцы догадались перевернуть ZB 26 магазином вниз.
@dmitrizorkin3851
@dmitrizorkin3851 4 года назад
В своих маня- мирочках видишь?
@knoftiktv7801
@knoftiktv7801 4 года назад
Так и есть
@allexcelsklep575
@allexcelsklep575 3 года назад
Вот это поворот, М16 без пластикового обвеса.
@user-ou2fi8xt8w
@user-ou2fi8xt8w 3 года назад
М16 в суровом стальном обвесе.
@user-nf6rx9yg2t
@user-nf6rx9yg2t 4 месяца назад
Причем тут м16
@SimpleHuman-ug8fk
@SimpleHuman-ug8fk Месяц назад
​@@user-nf6rx9yg2tсходность конструкций
@user-rb6qj1jy1j
@user-rb6qj1jy1j 11 дней назад
@@user-nf6rx9yg2tона прямой потомок этого карабина. Сравните компоновку. Хеннель был взят в плен и создал м16 пока в тюрьме был, а авторство приписали безграмотному стоунеру, потомучто он американец.
@kuzan736
@kuzan736 4 года назад
Схож с калашом: -стреляет пулями -имеет приклад -имеет прицельную планку -имеет спусковой крючок (Если че это шутка)
@karlliebknecht8541
@karlliebknecht8541 3 года назад
Общая конструктивная схема -1, общая схема автоматики - 2 - вот в чем главная схожесть.
@artyompetrov9836
@artyompetrov9836 3 года назад
@@karlliebknecht8541 нет
@user-vt6jx3fm9f
@user-vt6jx3fm9f 3 года назад
Не полностью раскрыта тема схожести с АК! Упущены важные моменты: у обоих изогнутый магазин, патрон короче винтовочного, оба из металла. Согласитесь, все это встречается в оружии не часто!
@asgulrhunia
@asgulrhunia 3 года назад
@@user-vt6jx3fm9f чувак, ты просто АРАКУЛ! )))))
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
@@karlliebknecht8541 Ты сначала погугли, что такое схема автоматики, а потом позорься)
@user-vt6jx3fm9f
@user-vt6jx3fm9f 3 года назад
Спасибо мужчинам с канала за обзор именно МKb.42, а не этого вашего попсового Stg.44. Раньше про него только в старой доброй Технике-молодежи читал. Если найдется ещё и MKb.42(H), вообще цены вашему каналу не будет. То, что это работающий коп доставляет отдельно!
@satanchannel8054
@satanchannel8054 3 года назад
поставил лайк за молодость автора и достаточно грамотный язык изложения, видно что имеет техобразование.
@ALEKSANDR___t
@ALEKSANDR___t 4 года назад
Спасибо за видео. Более менее понятно показано и рассказано. Хорошо показана разборка оружия
@Burarumus
@Burarumus 4 года назад
Благодарю Вас!
@RetiredNihilist
@RetiredNihilist 3 года назад
Спасибо за видео! Узнал много нового. Единственно, при разборе на тёмном фоне не всегда хорошо видны все детали.
@user-nm2sk7nq4r
@user-nm2sk7nq4r 4 года назад
Ждём с нетерпением продолжение обзора исторического оружия .
@user-zz4ur3te5h
@user-zz4ur3te5h 4 года назад
Шикарно,вы расказали наглядно и подробно,всё доходчиво,лучше чем калашниковцы.
@user-fy7bk8il5x
@user-fy7bk8il5x 2 года назад
Для меня было познавательно, интересно, ново. Поставил лайк.
@S1ipkn0t
@S1ipkn0t 4 года назад
Замечательно!
@user-kd1kj3ni8x
@user-kd1kj3ni8x 3 года назад
Кратенько, всё понятно, наглядно. Конечно, пожелал бы каналу более достойного света и камеры, а также доступа к образцу в лучшем сохране )) Но и так очень классно. Сравнивать штамповку ствольной коробки под пистолетный и автоматный патрон не слишком корректно, тогда наши высоко оценили момент, что это оказалось вообще возможным. И по автомату - какой же он сырой!!! легкодеформируемая конструкция с какими-то регуляторами хода по погоде, непригодная под регулярную автоматическую стрельбу, с кучей отверстий и огромной открытой щелью в ствольной коробке, с неразборным грязесборником спускового механизма... при этом, ещё и стрельба с заднего шептала и всей её любовью к грязи в патроннике, при невозможности нормально извлечь заклинивший патрон!!! удивительно даже, что их так много наштамповали - можно было парой десятков экземпляров ограничиться.
@AKMaste
@AKMaste 3 года назад
Спасибо за комментарий, интересная точка зрения.
@user-yv2rk4ru6z
@user-yv2rk4ru6z Год назад
Наклепали СтГ44 Там это минимизировали
@user-xo2dt2kn8u
@user-xo2dt2kn8u 4 года назад
интересно. лайк.
@RS_Zeugen
@RS_Zeugen 4 года назад
Ролик - сплошной восторг. Можно пересматривать бесконечно)) Если цепляться к запятым , ориентируясь на отечественный ГОСТ Затворная рама стрелкового оружия - Деталь или конструктивно объединенные детали подвижной системы автоматики стрелкового оружия, приводящие в движение затвор. Все же рама. Затвор то двигает.
@AKMaste
@AKMaste 4 года назад
Я исхожу исключительно из наставления. А по госту все верно.
@user-sg5ik7ri1d
@user-sg5ik7ri1d 4 года назад
Автомат Федорова. Разработка 1913 года. Принят в 1916. Не успели отшлифовать. Революция - бардак. И хоть и был он под патрон Арисаки, но ПРОЕКТИРОВАЛСЯ под РАЗНЫЕ промежуточные. Промежутку МинОбор "резало" , т к это означало НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - затратно.
@user-ni9ux8vy1u
@user-ni9ux8vy1u 4 года назад
К сожалению, раз за разом оружейные историки, рассказывая о нем, игнорируют этот концептуальный прорыв... а между тем американцы сейчас в калибре 6,8 ваяют себе основной армейский перспективный промежуточный патрон... а что- энергетика почти винтовочная, импульс меньше 308го win при меньшей массе боекомплекта, настильность лучше, СИБЗ шьёт лучше, чем 5,56...
@user-sg5ik7ri1d
@user-sg5ik7ri1d 4 года назад
@@user-ni9ux8vy1u Девушка, Вы меня Шокируете.. Где мои Моложе лет?
@user-bb2zp6zf2o
@user-bb2zp6zf2o 4 года назад
Красота
@user-du5wp8ds4h
@user-du5wp8ds4h 4 года назад
Верните обзоры исторического оружия, это петиция голосуй лайками под коментарием!!!
@user-mr6wp3ru2f
@user-mr6wp3ru2f 3 года назад
Круто
@user-mw4tz8il3c
@user-mw4tz8il3c 4 года назад
Отличное видео, спасибо!!! Если не секрет, то за сколько взяли макет?
@sergeybarashkov7978
@sergeybarashkov7978 4 года назад
Ну если стг44 стоит 450-500к, то такая редкость, да ещё и действующая...
@user-mw4tz8il3c
@user-mw4tz8il3c 4 года назад
@@sergeybarashkov7978 не совсем понял Вашу цену на стг. Примерно в таком же сохране стг схп проскакивают около 120 тр. Исходник соответственно дешевле. Так а сколько этот стоил????
@ervinkorf6469
@ervinkorf6469 4 года назад
В таком состоянии СХП СТГ стоят значительно дороже))) Данный СХП МКБ приобрел один частный музей в свою коллекцию. По цене хорошего СТГ.
@user-ts8iw2sb6l
@user-ts8iw2sb6l 3 года назад
Спасибо за труды! Автомат просто восхитителен)
@user-fm6fs2hu9m
@user-fm6fs2hu9m 2 года назад
Это оружие было под Сталинградом или применение ограничилось только ленинградской областью?
@TsarevichAlexei1973MIDNIGHT
Именно на Юго восточном фронте он получил наибольшее распространение (Кавказ, Сталинград). А потом уже шла замена на СТГ-43/44
@dinkonanev6882
@dinkonanev6882 4 года назад
Отлично получилось ребята!!! Это видео для меня в памяти легендарного конструктора Миша Калашников.Надо посмотреть весь мир особо так называемые "новые оружейные историки" которые называют легендарный Калаш Щурмгевер Отлично ещё раз ..... наконец!!!!
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Концепцию промежуточного патрона для автоматической винтовки лоббировал ещё Фёдоров при кровавом царизме. Немецкие трофейные Курц только придали пинка уже сформированной отечественной концепции.
@user-kc2ii3lt4k
@user-kc2ii3lt4k 4 года назад
А по текстуре дерева на прикладе видно, что это массив, а не фанера. Реплика? Понятно, что родной сгнил в болоте.
@user-ou2fi8xt8w
@user-ou2fi8xt8w 3 года назад
Редчайшее стреляло, отличный сохран, гуманный деактив. Такая гром-палка наверно как квартира стоит.... З.Ы. По железному цевью и рукоятке кажется, что что немцы так и не поняли, что такое холод и как легко отмерзают руки.
@truggvi5346
@truggvi5346 9 месяцев назад
Мне один доказывал что рукоять ножа из стали это нормально для армейского ножа....
@earthdealer
@earthdealer 3 года назад
Теперь понятно откуда ноги растут у CETME...
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Курцем? На 800 м прицельно??? При скорости около 600 м/с у дульного среза? Да вы прикалываете)))
@erhundvimmbseowde2918
@erhundvimmbseowde2918 7 месяцев назад
Почему антикварное копанное оружие называют "макетами" если это деактив ?
@psuzik9900
@psuzik9900 4 года назад
Если вы из Москвы могу помочь с воронением МКБ
@TheOldManSam
@TheOldManSam 2 года назад
Это не раритет, а раритетище!!!!
@TheBurato
@TheBurato 4 года назад
Спасибо за отличное видео. Канал настоящая золотая жила знаний по оружию. Но автор, опасайтесь! сейчас набегут настоящие патриоты и расскажут вам, что вы восхваляете в этом видео немецкое оружие и немецкую инженерную мысль, а так же военное искусство))))). Пишу по опыту прочитанных комментариев к статьям на яндексе и видеороликам.
@vasajpypkin9134
@vasajpypkin9134 4 года назад
focusnik1979 1979 Не нужно по себе судить, если Вы тут "понабежали и восхищаетесь немецкой инженерной мыслью", то это не означает, что все такие же прихвости как Вы.
@dmitrizorkin3851
@dmitrizorkin3851 4 года назад
@@vasajpypkin9134 не страдай. В любые статьи по немецкому орудию набегают такие как вы , и начинают нытье про ревизионизм и прочее.
@user-yg2dk7ri9k
@user-yg2dk7ri9k 4 года назад
Автомат Фёдорова упоминали?
@SimpleHuman-ug8fk
@SimpleHuman-ug8fk Месяц назад
А зачем, обзор на немецкую штурмовую винтовку, он скорее на СВТ или чешском оружии основан, чем на "Федорове"
@user-ts9xg4zl3d
@user-ts9xg4zl3d 3 года назад
Хоть Хуго Шмайсер хоть и достался совку и работал на ИжМехе, но в то время Калашников еще работал на заводе у Дегтярёва. Да и вообще обидно, когда говорят, что Калашников мол, малообразованный и т.д. Ну как так? Он командир танка. Естественно механику он знали умел в ней ориентироваться досконально. Иначе б просто было ему худо. А когда ты попадаешь в тусовку оружейников конструкторов, волей неволей начинаешь впитывать знания и понимание процесса. Просто на то время, та даже и сейчас системы ак , внимание !!! По совокупности факторов!!! Едвали не самые эффективные. Не даром же Израильская фирма "Галил" для своего автомата взяла платформу АК. Да патрон там 223 Ремингтон и магазин соответственно м16. Так им это добро вообще чуть- ли не на халяву доставалось. Одно не понятно.Что это за флажок над отверстием экстракции гильзы и как его включать и выключать? Такую штуку стоит на многие винтовки по сей день. Зачем она нужна? Типо защита отверстия от грязи? - Бред.
@Zannooda
@Zannooda 3 года назад
Товарищ тёзка, позволь поправить: 1. Фирмы "Галил" не существует, винтовка Галиль проектировалась и производилась государственным оружейным предприятием IMI (Israeli Military Industries), а своё название получила по фамилии конструктора Исраэля Галили (который, наряду с Узиэлем Галем, изобретателем ПП Узи, является одним из двух самых именитых израильских оружейников). "Галиль", кстати, это просто ивритское название Галилейских гор (точно также как "Тавор" - это гора Фавор, в Израиле принято давать "топографические" названия оружию). 2. В виде уточнения - Галиль - это немного доработанный финский Valmet RK 62 в калибре 5.56 NATO. Это не совсем то же самое, что .223 Ремингтон - спецификации патрона немного другие; у винтовок, сертифицированных под 5.56, патронник ствола имеет чуть другую геометрию, пулевой канал в два раза длиннее, и определённые типы патронов 5.56 крайне не рекомендуется использовать с винтовками .223 во избежание создания критического давления в стволе. 3. У Галиля по определению не может быть магазина как у М16 - у АК магазин имеет выступ спереди и защёлку сзади, перед спусковой скобой, тогда как у М16 магазин вставляется прямо и защёлкивается за выступы в глубине шахты. У Галиля магазины собственной конструкции и производства, похожие на магазин от АК-74, но соответственно для патронов 5.56. Патроны, насколько мне известно, таки да закупаются в США. Если что, я разбирал и стрелял из АК-74 на уроках НВП, протаскал М16 весь курс молодого бойца в АОИ, а потом ещё половину срочной службы таскал Галиль . :) И защита ствольной коробки от песка, пыли и грязи - это совсем не бред, в условиях пустыни это особенно хорошо ощущается. ;)
@user-uu1fm9dw8l
@user-uu1fm9dw8l 2 года назад
Говорят что Калашников скопировал автомат Шмайсера если честно больше разборка похоже на м4
@asgulrhunia
@asgulrhunia 3 года назад
Когда я вижу таких парней - я спокоен за наше будущее!!! И концепция "аппер-лоувер" это скорее ар15 чем Калаш )))))))))))))
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
Это и есть дурацкий АР впоследствии. У него набор механизмов такой же - двухуровневая ствольная коробка - отдельно для затворной рамы и затвора. Плюс УСМ в самом низу
@drdnout
@drdnout Год назад
+ возвратная пружина в прикладе, + боковая кнопка сброса магазина.
@user-wd5tm1th1p
@user-wd5tm1th1p 4 года назад
смажьте его
@user-dd3bt8gu7t
@user-dd3bt8gu7t 2 года назад
Не дождался материальной части…
@flyingarrow6672
@flyingarrow6672 3 года назад
Поворонили бы заново автомат а то вида совсем нет.
@customcarua
@customcarua 2 года назад
и усм почистил
@mr_kalter9803
@mr_kalter9803 3 года назад
Мда... 2000м из винтовки. К сведению никто никогда не стрелял так, исключительно случайные выстрелы и крайне случайные попадания. 800м на прицеле не значит что прицельная стрельба ведётся на столько же. Сейчас только в 2000е года поле боя раздвинулось до 500метров, какие 800 в 1940х? Максимум 300, снайперы и те работали до 800м.
@Alexey_ZH
@Alexey_ZH 3 года назад
Есть такая тема как винтовочный залп. Например, отделение/взвод становилось в шеренгу и делало залп по отдалённым целям, например группа пехоты. Иногда это было эффективно.
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
600-800 метров это и есть дальность боевого соприкосновения в окопных войнах.
@truggvi5346
@truggvi5346 9 месяцев назад
Момент в том что: пехотинец это не единственная цель на поле боя есть групповые цели типа пулемет , колона на марше, конница, машины и артиллеристы . надо не забывать что концепции боевого применения когда разрабатывались болтовки быстро менялось.
@dombyraqazaq4393
@dombyraqazaq4393 4 года назад
Вот принцип запирания затвора у автомата АК точно такой же как у MKb 42(w) Вальтера)))
@artempoltorak8433
@artempoltorak8433 4 года назад
Бери выше, поворотный затвор еще на винтовке Мондрагона 1908 года присутствует. Да и у пулемета Люиса затвор поворотный.
@SashaBerg
@SashaBerg 3 года назад
Вообще то затворная группа, поршень и даже сам затвор там один в один как у Гаранта, только ручка с другой стороны, а так просто не отличить.
@user-gf2vx1xd8j
@user-gf2vx1xd8j 4 года назад
обилие канавок-затворов на штоке поршня впечатлило. Читал, на новых моделях Калашникова наши ленятся их делать. На охотничьих карабинах-калашоидах их тоже нет.
@AKMaste
@AKMaste 4 года назад
Он оказались не очень нужным решением. Хотя и свою газодинамическую функцию выполняли. У нас от них избавились вообще в 90-м. Хуже не стало.
@alekseyp4719
@alekseyp4719 4 года назад
эти канавки это обычное щелевое уплотнение. АКМ и все на его основе с запасом перегазованно и уплотнять газы не нужно, а вот вся срань будет там и будет клинить
@dmitryshustrov7942
@dmitryshustrov7942 Год назад
"Немецкая промышленность на порядок превосходила.." Серьёзно? На порядок это в десять раз. В чем она в десять раз превосходила советскую? В том, что наклепала 500 тыс штурмгеверов? У немцев были замечательные инженеры, предвосхитившие на многие годы развитие как отдельных образцов, так и видов вооружения и высочайший технологический уровень для того времени. Но это превосходство не в 10 раз. Именно промышленный потенциал у СССР оказался выше. Даже в условиях эвакуации промышленности СССР смог наладить выпуск пусть упрощенных, но остро необходимых на фронте образцов в миллионных количествах. Это и есть промышленный потенциал. Промышленного потенциала Германии в аналогичных условиях 44-45 годов не хватило для полноценного снабжения армии. Маузер для фольксштурма стал однозарядным. Мосинка не была однозарядной даже осенью 41го. Именно из-за недостаточного промышленного потенциала Германии пришлось делать ставку на качественное превосходство своей техники. Но 1350 Тигров оказалось мало для тотальной войны на истощение.
@victorcort5338
@victorcort5338 4 года назад
Вообще то, в СССР вполне смогли ввести новый массовый патрон - 7.62х25. Другое дело что в СССР (и не только в нем) таки надеялись на создание винтовки под стандартный винтовочный патрон. Желательно автоматической. По иронии судьбы удалось это только немцам (Браунинг M1918 винтовкой назвать сложно, хотя американцы пытались :) )и, эта винтовка оказалась немцам ненужна, у них уже был штурмгевер.
@Alexander_k_2015
@Alexander_k_2015 4 года назад
Это кто вам такое сказал ?! Как раз таки именно в СССР и создали нормально работающие самозарядные и автоматические винтовки под стандартный патрон . Как раз таки у немцев ничего толком не получилось . И все именно из за слишком мощного патрона 7, 92 * 57 . Наш патрон 7,62*54 немного слабее . И вот это то немного и позволило сделать нормально работающую автоматику . Считается что именно советская свт послужила прототипом для fn fal .
@user-zn3ug8yw9c
@user-zn3ug8yw9c 3 года назад
В одном комменте два ложных суждения. На одно ответил предыдущий товарищ. Что до второго - почитайте про патрон 7,63х25 к пистолету Маузер С - 96. Хоть я и не поклонник нем. оружия. С ув.
@user-uo8uv5zm6w
@user-uo8uv5zm6w 2 года назад
Не7,62-25,а7,62-41,которій потом превратили в7,62-39
@user-yv2rk4ru6z
@user-yv2rk4ru6z Год назад
АВС-36 тихо ржёт в сторонке Которую кстати немцы сами отмечали как и СВТ. Т.к. у немцев строилась тактика вокруг пулемёта (1пулемётчик+2 рыла обслуги и 6-8 человек стрелков обычных) поэтому и не парились даже над ПП. А автоматическую винтовку кстати тоже немцы сделали. ФГ42 называется.
@satanchannel8054
@satanchannel8054 3 года назад
типичное оружие "военного времени" при недостатке ресурсов. но у немцев ОНО все таки "поприличней" получалось по сравнению с СССР, все таки промышленность и кадры намного лучше были. взять хотя бы оружие фольксштурма , слеплено из такого г.... но слеплено акуратно и можно сказать"качественно". потомок сего девайса G3 страдал теми же болячками сто и штурмгевер.
@SashaBerg
@SashaBerg 3 года назад
G3 можно считать потомком StG 45, там даже намёка на газоотвод нет.
@truggvi5346
@truggvi5346 9 месяцев назад
Не сказал бы что эрзац оружие , было сделано аккуратно , там и кромки острые на рукоятках затвора и болты торчат и подогнаность так себе. Многие образцы были просто схвачены сваркой на скорую руку и не предполагали разборку . хотя какая разборка если там ресурс оружия 2 боекомплекта.
@user-cb9vp6rz2c
@user-cb9vp6rz2c 10 месяцев назад
Ничего общего с АК 😂😂😂😂
@cynic3205
@cynic3205 3 года назад
мдаа. калашников содрал с 42го.
@drdnout
@drdnout Год назад
что именно?
@victoriav6148
@victoriav6148 4 года назад
Предлагаю автору, через открытый прицел, поразить цель на дельности 200 метров и только потом говорить о возможности поразить цель из винтовки на дальности 2 километра. Далее. Когда автор говорит о причинах того почему в СССР не было создано и принято оружие под промежуточный патрон, он не абсолютно не знаком с концепцией боя, которая считалась основной в то время, и не только в СССР. Необходимость разработки новых образцов стрелкового оружия под промежуточный патрон возникла только после опыта боёв после начала ВОВ. Учи историю, а не придумывай отсебятину, автор.
@user-cp8mz7pr4b
@user-cp8mz7pr4b 4 года назад
ИЗ ВИНТОВОК НА 2000 КМ СТРЕЛЯЛИ НАВЕСОМ ПО ПЛОЩЯДЯМ
@artempoltorak8433
@artempoltorak8433 4 года назад
Если уж про историю так с промежуточными патронами еще в первую мировую французы экспериментировали, немцы просто первыми до серийных образцов довели.
@user-ni9ux8vy1u
@user-ni9ux8vy1u 4 года назад
Федоров взял патрон с меньшим импульсом сначала свой, затем от Арисаки 6,5, и этот автомат Федорова (с коротким в сравнении с обычными винтовками того времени) стволом и меньшей отдачей при хорошей настильности позволял работать быстрыми одиночными, а в напряженные моменты боя - и очередями. Как верно говорит Уланов -промежуточный понятие относительное... А концепция в калибре 6,8 мм американцами воплощается прямо сейчас - перспективный новый патрон в США назамену малоимпульсного 5,56. Так что дедушка Федоров был прав. А дембельский аккорд автомата Федорова при штурме линии Маннергейма в Финскую есть исторический факт...
@user-ou2fi8xt8w
@user-ou2fi8xt8w 3 года назад
Предлагаю комментатору узнать что такое стрельба подразделением на подавление...
@user-wz9tx3do8m
@user-wz9tx3do8m 2 года назад
Да тут с карабина Симонова и затвор и отъёмный УСМ . ) Но так диковато скопировано что сдается впечатление как будто Симонов скопировал?! ))
@vasajpypkin9134
@vasajpypkin9134 2 года назад
Чего? Кто там что у кого скопировал?
@drdnout
@drdnout Год назад
Где ты там УСМ увидел? Может кто-то и скопировал, но у Токарева с АВС-36.
@user-dk4io9lg8t
@user-dk4io9lg8t 3 года назад
А, что делал Хуго Шмайссер с своим конструкторским бюро , Шинк, Грунер ( немецкие конструкторы оружия) , а так-же сотни немецких высококвалифицированных рабочих в1946-1953 г.г. на Ижевском оружейном заводе, питающиеся спецпайками и живя в роскоши по сравнению с местными работниками завода? Полы мыли или цеха подметали? Или Мишке Калашникову за пивом бегали? Это вопрос тем зомбированным умникам, которые своими грязными лапами пытаются здесь что-то царапать....
@ervinkorf6469
@ervinkorf6469 3 года назад
Доказательства можно какие-нибудь? Хоть какие-нибудь. Ну пожалуйста.
@ILYA_SVYAT
@ILYA_SVYAT 2 года назад
Ох... Как вы дороги...
@truggvi5346
@truggvi5346 9 месяцев назад
@@ervinkorf6469 просто верь. А то если начать разбираться то там не спец пай , не харомы не весь конструкторский а те спецы что по штамповке и блин есть документ в котором прописано что они делали.
Далее
MKb-42(W) - The Sturmgewehr That Never Was
26:31
Просмотров 588 тыс.
Все мы немного Адриана 😂😂😂
00:11
Материальная часть АВС-36 (AVS-36)
31:26
MKb-42(H) Assault Rifle with ZF-41 scope
13:38
Просмотров 550 тыс.
Huot Automatic Rifle: The Ross Goes Full Auto
19:27
Просмотров 1,7 млн