STURMGEWEHR: обсуждаем с Максимом Попенкером 

Какой там компетентный. Медийный иксперд-лоббист кловун Крнцерна. На всех видео чуть, что не Максимке -сразу орет, затыкает рот собеседнику. Постоянно несет дичь.

Ну, "Переполох" это как бы просто шоу без подробного экскурса в историю, а тут такой продвинутый научпоп в виде лекции. Понятно, что у первого больше просмотров, т.к. есть ЭКШЕН и БАБАХИ

Если бы лекция шла в условиях тира, и параллельно с повествованием производился отстрел с комментариями, это был бы топ, конечно. Другое дело, что это совсем другие деньги и подход для съёмок. Но и так интересно послушать, а пыщ-пыщ можно в куче других видео посмотреть. Переполох берёт эксклюзивностью и качеством картинки, исторические экскурсы, если они и присутствуют, поверхностные или бездушные.

Говорят в аду есть специальная комнатаю для считающих что автомобиль "жигули" сделали в СССР..."Жигули" чисто итальянсий автомобиль...😂😂😂😂😂

​@@konan47От итальянского там только внешний вид

@@user-mu7qp6ot8s вся разработка включая мотор-СССР такого не мог и в 80-х разработать...

@@konan47 у СССР в 80-х автоматические коробки были на автобусах и военных тягачах. Чего там сложного слепить вокруг двс корпус?

@@Psoglawec копировали и то плохо.Все мечтали и молились на импортное,фирма качество...

У кого только рога из него не растут.

Там еще, когда немцы конкурс на новое оружие под промежуточный патрон, на столе как образец лежала трофейная Токаревская СВТ) у Шмайссера и затвор аналогичный.

@@user-vc6kk3fm5o Да, да! Там и Калашников на стенах свои чертежы разрисовывал! Ну как без него? ;)

​@@ldkbudda4176на стенах Королёв рисовал, Калашников без образования.))))) Хотя у Хуго тоже небыло никого образования. Два неуча епсе. 😅😅😅😅

@@ldkbudda4176 Есть версия, что Хуго свой Штурмгевер не изобретал) А имел к нему, лишь о последовательное отношение. Он был ДИРЕКТОРОМ завода на котором был создан данный образец оружия, а конструкторскими разработками занимался как ни странно коллектив конструкторского бюро завода, так что Директор вероятнее всего ни одного чертежа своей рукой не сделал, но и тут имеется исключение - магазины для автомата, патента Хуго Шмайсера, а вот других патентов у него не было)

ну так он работал на пару с профессиональным дипломированным оружейником Хорном.

Какой мир? В ваш дом стучится война, которую вы позвали.

В аду есть отдельная комната для тех, кто утверждает что АК это копия СТГ. В этой комнате по полу вперемешку раскиданы детали от ак и стг из которых нужно собрать целый автомат

Смекалистые шмайсерофилы могли бы парировать такой аргумент упоминанием MKb.42(W) и MKb.42(H). Ну, если бы они встречались в природе.

​@@user-ce2tq1bc3kкакое отношение Шмайсер имеет к убогой подделке двух клинических советских дегенератов, по совместительству членов приемной комиссии на автомат 1947 года ?!!

​@@user-ce2tq1bc3kклассно задвинул!

Где-то скачут лохлы 404, под байки о немецком военпроме.

Я вот до сих пор жду видео АК-101vsM4vsM16A2/A4. Один патрон, один стрелок, один фюр.., ой, одно расстояние до мишени.

FG-42. "Оружие, которое имеет один недостаток - цену". Именно так охарактеризовали американцы эту винтовку, когда испытали её в 46 году на полигоне морской пехоты во Флориде.

Интересное у вас было детство ))

@@user-gl4nt1qi2t да, в войнушку стрёмно было играть с игрушечным! Маузеры 98 тоже не очень, большие для нас были, а МП или ППШ это тема, ну все ржавое было и без дерева. ППД был, его друг у друга воровали)) Однажды с братом несли по улицам МГ 42 или 34 не помню точно но, черный был )) не ржавый. 6-7 лет нам было, старшие сказали отнести...

@@villidog зря мгшник отнесли ,😁

@@villidog Мне отец рассказывал, у его старшего брата, моего дядьки, было оружие и патроны, немецкая винтовка точно была он говорил, ну по идее маузер к98, а что там ещё могло быть. Собирали на местах боёв пацанами они. Отец не собирал, его не брали с собой они, ему было пять лет тогда. Потом пришли наши и их мать, моя бабушка сдала их, чтобы сдали оружие, прятали его. Патроны точно помню на печке сушили что ли, отец рассказывал. Вот такое было у них военное детство)

@@user-gl4nt1qi2t ну, несли от одной банды в свою)) перекочевал он чуваку по кличке Гульдан он был старше и прижимист, знал толк в таком хабаре,а мы то дети интерес соответствующий возрасту. Говорят потом выкинул в озеро. Последний, свой я выкопал в 2010 мг 34 но, состояние дрянь. В музей отдал, школьный.

в целом так, небоьшие доработки были вроде

именно так, я кстати об этом в ролике про Шоша и рассказываю

Микрофон плохой с узконаправленным сеутором; лектор постоянно вертит головой, то в микрофон, то в пустоту говорит. Мне кажется применили постобработку чтобы поднять громкость когда говорит мимо микрофона

соглашусь звук нестабильный и скачет

со звуком уже много всего сделано, и закуплены новые топовые микрофоны, только со старыми видосами увы сделать ни чего нельзя

Чтобы экономить на магазинах.

тут можно момент с козловским вставлять про бабки

​@@user-dn6fx4mf9gно перезарядка в ходе скоротечного боя самообороны удлинняется и усложняется, а л/с в русской армии после лета 1942 навсегда стал дефецит и запас снаряжённых магазинов мог сократить потери.

Глупый солдат растеряет дорогие магазины. Представить, что солдатам, как сейчас, лучше иметь 6-10 магазинов, тогдашние военные и в страшном сне не могли. Экономия, блин, на солдатах

потому что для самозарядки 10 патронов считалось достаточным, а обоймы гораздо легче, дешевле и заряжать ими быстрее отъемный магазин начинает рулить при вместимости 15-20 и более патронов.

С ZB -26/30 цельнотянуый , автоматикой и затворной группой...+ УСМ с перехватывающим шепталом, тянутый у Эмануила Холека с ZH-29.

да абсолютно любой конструктор (начиная с Мондрагона), который начинал работать с самозарядками, приходил к выводу, что винтовочный патрон для них избыточен и нужно что-то менее мощное.

@@Sk1m1tar Вот только именно Манлихер первым систематически это обосновал.

@@Sk1m1tar Кроме Фёдорова, который решил пойти своим путем - калибр уменьшил, навеску пороха увеличил.

@@tratkrat7131 хз, что он там, по твоему, увеличивал/уменьшал, но он также понял, что 54й патрон избыточен и пытался приспособить патрон от арисаки.

У меня дочь и полагаю нужно купить ар-15

У них обычно обострение весной и осенью.

@@iwantnod 😁

Щас эти эксперты в контрнаступ идут, их поголовье резко снижается.

@@kiktor так это не шутка, для давних читателей форума ганзру и оружейных бложиков ежегодные осенние и весенние обострения борцов за правду про калаши это обыденность. А Купцов это вообще шиз со справкой.

@@iwantnod Ахаха серьёзно?😂 Ну тогда это многое объясняет😁

В этих роликах соведущий просто великолепный. Главную функцию не мешать хорошему рассказчику выполняет на отлично.

Шмайсер в Англии? вы совершенно точно ошибаетесь

Насколько я помню, герр Шмайссер в Британии даже туристом никогда не был.

Хуго Шмайссер оружие никогда не конструировал. МР38-40 это Бертольд Гайпель. Эрма-36 это голландский офицер Фольмер. Но мало кто знает, что телескопический затвор в этих МП, это патент 1930г братьев Шмайссер, а так же их патенты в них на магазин, приемник магазина с кнопкой сброса. Так что те, кто называет МР40 шмайсером, тоже правы

@@user-ce6xg9bw2y Спасибо за информацию, у меня знания поверхностные, приятно узнать что-то новое.

в зону войны, называйте вещи своими именами, за это не наказывают.

будет

Есть обзоры трофейных АК-12. Бестолковая штука, но ради прикола, бойцам нравится.

@@77Vladys почему бестолковая штука ?

@@mihailsolomin393 АК-12 всё пытаются модернизировать малой кровью, чтобы и денег распилить и ничего не менять. В результате АК-74 пичкают дешевым китайским тюнингом, ухудшая общую конструкцию. Шомпол из комплекта убрали, но место под него было. Приклад складной, но в сложенном состоянии фиксируется через известное место. Крепления под антабки на прикладе есть, но стандартные антабки туда не подходят. ДТК теперь не на резьбе, а только на защелке, т.е. поменять его ни на что нельзя. Цевьё из дешевого пластика, но с пластиковой планкой Пикатини, что очень сомнительно. Целик диоптрийный, что тоже не очень. Газоотводная трубка не съемная, т.к. на неё зачем то перенесли мушку, что усложняет чистку. Крышка ствольной коробки на шарнире и пине, который без выколтки не выколотить, и соответсвенно не открыть ствольную коробку. Добавили сомнительный режим стрельбы парами, но в старую ствольную коробку со старым переключателем режимов, к которому добавили типа удобную лапку для переключения. В результате в одиночном режиме переключатель частично перекрывает курок, а «удобная лапка» натирает палец. Ну и стволы, как и все вместе, низкого качества, при нагреве дает сильный разброс в отличие от АК-74.

А если дочери за 25 а парней всё нет , что скажешь тогда? У моего родственника так, тоже грозился отстреливать женихов. Сейчас помалкивает

@@MountainNomad видать не красивая)

@@user-fe7ts4ox2r когда дети маленькие надо молиться чтобы у них хорошо сложилась судьба а не выпендриваться

Требую обзор на дочь😂

Первым пистолетом-пулеметом является итальянский Villar-Perosa M1915

@@snb333 ну пероза , на совсем ПП , это скорее лёгкий пулемет под пистолетный патрон , вот Штайр 1912/16 вполне ПП.

у них контрнахрюк мины копытами разминирут им не когда.

И не услышите. Потому что все наработки Судаева по АС-44 после его смерти в августе 1946 передали Калашникову. Кстати, рекомендую посмотреть на АК-46 и сравнить его конструкцию с StG-44. Многое сразу станет понятно.

@@Harkonnen_ лучше сравни СТГ с М- 16 тоже станет много чего понятно. Я то уже давно знаю что калаш это детище не только Калашникова, а группы конструкторов и от СТГ там ничего нет только концепция промежуточного патрона.Об этом ещё Фёдоров говорил до революции эта идея была у всех просто немцы первыми сделали в металле и то ненадолго. Сам промежуточный патрон сделали у нас уже в 1943г. Если вспомнить как долго и мучительно рождаются новые образцы оружия это значит что работа началась ещё до войны и над патроном и над оружием. АС-44 был готов в металле ещё во время войны. Калаш на все 100% продукт советской оружейной школы. А что касается АК-46 посмотри на не пошедший в серию легкий пулемёт Калашникова и там ты увидишь всё что так тебе понравилось, а тогда про СТГ ещё никто не знал. Насчет Шмайссера он кстати в список своих изобретений СТГ не включил. Он просто был руководителем завода кажется техническим директором не помню точно.

Прилуцкого еще забыли. Их как минимум трое под патрон .351 Винчестер карабины и автоматы делало.

Ещё бы не хватало, чтобы самое кривокосое оружие всех времён и народов, как АК47, шмайсер сделал. На это были способны только истинно советские "инженеры" Лютый и Дейкин.

@@boriskhalezin6081 Насколько мне известно, победителем в жанре "самое кривокосое оружие всех времён и народов" является французский FAMAS. С ним ещё пытается бороться британский LA80/85.

@@Dmitry_Bogdanov нет, вы ошибаетесь, причем очень сильно, в конкурсе, на самое убогое и тупое решение по принятию на вооружение серийного армейского основного оружия, плотно удерживает первое место, и скорей всего будет удерживать ещё долгое время, несуразный подьebish АК, "автомат" конструкции двух аферистов,: Лютого и Децкина, причем главного из них посадили, через пару лет, после принятия govna на вооружение, не правда ли уникальный случай в мировой истории, социализм рулит !!!

@@boriskhalezin6081 Смешались в кучу кони люди. То есть посадили "за принятие говна на вооружение", но при этом, почему-то "говно" с вооружения и не подумали снимать. Почему тогда не сели подельники Лютого - Дейкин и Калашников?

@@Dmitry_Bogdanov невнимательно читаете, я не говорил, что Лютого посадили за АК, вот и вышли в вашей голове людиконикучи, так в том то и прикол, что через несколько лет после принятия недоавтомата на вооружение, объявили новый конкурс, но бюрократическая машина была так сильна и тупа, что не смогла поменять неверное решение, несмотря на то, что главный покровитель уже сидел.