입식에서는 무에타이가 최고라 생각합니다. 원래가 전쟁에서 발전해서 호전적이고 신체단련도 매우 중요한부분을 차지하고 있으며 오랜기간동안 이어져내려온 노하우 그리고 스포츠화로 인한 부상방지 규정도입이 가장 보수적이라 생각되고 심지어 현대 격투기에 접목되면서 과학적으로 진화까지 하고있기 때문입니다.
@@user-sure247 ufc에 나가면 그럼 주 베이스가 사라지나여;;; 제 각기 주 베이스를 가지고 종합룰에 적응하는데, 글고 배우셨으면 모르실수가 없는 부분인데용;; 킥복싱 전적이 대부분인건 맞습니다. 타격은 무에타이에 가까운 타격가가 맞습니다만. 별로 안 배우셨으면 관장님이 아실거에요 ㅎㅎ 위키도 참고자료가 되구용
@@user-sure247 글고 종합룰에서 정석 타이 스탠딩 자세를 기대하시는건 아니죠~? 타이 베이스 였던 선수들도 본래 타이 스탠스 자세는 종합룰에서 뻗뻗하고 곧아서 아주 취약하기 때문에 선수들마다 제 각기 스타일로 자세를 조금씩 변형시켜 종합룰에 접합시키려 노력합니다. 대표적인 예로 할로웨이, 대런틸, 세로니, 조제알도, 앤더슨실바, 루케,아데산야 등등이 있구요. 찰올은 이 선수들 중에서도 제일 정석에 가깝게 취하긴 하죠. 드문 케이스이긴 하지만 그래플링이 두려움이 없으시니. 다만 찰올은 최근 실바 가 몸담았던 팀으로 옮겨서 한창 타이 타격기 다듬기에 주력하고있는중이죠.
5:53 발 붙히고 있고 얼굴에 펀치 없는 건 극진공수도 한정이죠 사실 해외에서 Karate라고 하면 Kyokushin 보다는 Traditional 쪽을 먼저 인지합니다 이쪽은 슨도메룰이 기본이지만 그래도 얼굴에 펀치는 물론이고 메치기와 파운딩도 일회적으로 허용하니까요 UFC에서 활약하는 공수도 파이터들은 전통쪽이 극진쪽보다 훨씬 많고
입식타격에서 알아야할건 무에타이라 생각하고 기술 보완 및 경기를 좀 더 장악하고 싶다면 복싱은 필수라 생각합니다 저도 두가지 해본 결과 복싱은 무에타이의 킥과 니킥에 고전하지만 반대로 잽 싸움이나 펀치정교함 면에서는 복싱이 좋아서 복싱은 입식이든 종합이든 배우면 매우 좋고 무에타이나 킥복싱의 센스는 겸비해야한다 생각함 태권도도 맞는말이죠 보통은 태권도는 태권도 전문체육관이 없고 보통은 어린이들이 많이 다니는 곳이 대다수라 저평가된게 사실이지만 무에타이하면서도 느낀게 어느정도의 태권도킥은 변칙적으로 사용이 가능하더라고요 무에타이킥은 보통 한방한방을 강하게 차는데 태권도는 킥을 빠르게 차고 회수하기 때문에 뒷발 로우킥 훼이크 앞발 나래차기같은 기술들 인사이드 차는 것과 동일하게 빠른발 같은 기술들은 확실히 무에타이 배운 사람들이 ??? 하는 요소가 있긴합니다 태권도가 꺠지는 이유는 복싱과 마찬가지로 발만 써서 인 거 같아요 복싱도 분명 종합격투기나 입식격투기나 필수과정이지만 주먹만 쓴다고 높게 평가받을 운동이 저평가 하는 사람들도 있듯이 태권도도 마찬가지라 생각합니다
의견이 제가 생각하는 부분과 상당부분 일치 합니다. 어떤 입식종목이든 다 도움이 되지만 각 종목의 장점을 내가 캐치해서 활용할줄 알아야 개별 입식 종목을 수련하는것이 의미 있다고 생각합니다. 높은 레벨의 선수들을 살펴보면 예를 들어 태권도 베이스라고 하더라도 가끔 나오는 화려한 킥이나, 스텝 등 좋은 무기를 장착하고 있지만 복싱 능력 또한 기본적으로 굉장히 좋습니다. Mma가 그만큼 발전했기 때문에 이제 고르게 타격 능력 또한 상향평준화 되어 한가지 종목에 특화된 타격에서 진화해 mma형 타격으로 진화되었는데 이제는 오히려 거기에 본인 특유의 타격 색깔을 입혀주는 선수들이 더 좋은 모습을 보여주는 시대가 온것 같습니다.
2가지 무술에 대해서 분석하고 반박 하겠습니다. 태권도: 태권도는 원래 실전무술입니다. 과거에 미국에 60-70년데에 전통무술들이 한참 맨주먹으로 얼국 떄리면서 겨루었을떄 태권도 (청도관), 당수도 (무덕관), 그리고 쇼린류 (오키나와파) 가라데가 최강이였었는데. 과거에 가라데측에서는 최강자는 미국의 Joe Lewis 선수 였는데 이분도 이준구 선생님의 제자 Allen Steen 선수 한테 당시 정상급 가라데 대회인 Long Beach Internationals에서 1966년도에 패배 했었는데. 1974년에 미국의 첫 킥복싱 챔피언들중 한명은 이준군 선생님의 또다른 제가 Jeff Smith 선수 였었는데 이분은 당시 킥복싱 또는 복싱 수련 없이 태권도만 사용해서 프로 킥복싱 타이틀 땄습니다. 태권도는 전통무술 입니다. 전통무술은 대부분 100% 전통무술 vs 킥복싱 이렇게 싸우면 킥복싱 한테 보통 패배 합니다. 이건 극진 가라데 또는 다른 가라데 파들도 마찬가지 입니다. 킥복싱의 역사를 보면 전통무술에 복싱 또는 무에타이를 더해서 더 실전성 있게 만든거라서. 전통무술중 유일하게 프로 킥복싱 스타일을 꾸준히 제압 하는경우는 ITF 태권도가 미국식 풀컨택 킥복싱 (로우킥 없는거) 이기는 겨우입니다. 자료 영상들: 태권도만 사용해서 프로 킥복싱 타이틀 딴 Jeff Smith 선수 1979년도 이준구 선생님의 도장에서 이루어진 태권도 고수들의 실전 대련 복싱: 그리고 사실은 복싱이 킥복싱 보다 더 우월합니다. 킥복싱측은 맨날 비교적으로 실력 낮은 복서를 킥복서가 이기는 영상 언급하는데 이건 평균 수치라기 보다는 홍보에 더 가까운거고. ㅎㅎ 역사상 복싱이 킥복싱 이기는 경기 여러개 있고 킥복싱이 복싱 이기는 경기 여러개 있지만 정상에 올라가면 아직까지는 전성기 지난 복서 프랑수아 보타가 킥복싱 전설들 2명 (피터 아츠와 제롬 르벤너) 잡은적은 있어도 킥복싱 전수가 복싱 전설 잡은적은 없었습니다. 킥복싱인들의 홍보와 날조에 속지 마세요 ㅋㅋ 다 그냥 관원 늘리려고 하는 날조/장난질인데. 자료 영상들: K1에서 킥복싱 레전드 2명을 잡는 보타 (전성기 지난 중급 프로 복서) 그러나 이런 보타를 쉽게 제압하는 전성기 지난 타이슨
@@alter5057 이게... 논지 자체가 기준이 MMA 입니다. 복싱 킥복싱 레슬링 주짓수 등등 전부 각기 다른 특징이 있고 MMA로 오면 뭐가더 우월하다 기준자체가 의미가 없어요, 저희 체육관도 복싱 6~7년 하다 오신분들도 더러 있습니다. 오셔서 스파링 킥복싱 룰로 해보면 굉장히 힘들어 합니다. 거리싸움 부터가 다르거든요, 일반적인 기준이지 그걸 뛰어넘는 천재(님이 예로든 보타가 킥복싱 정상급 선수이겼으니 복싱이 더 우월하다?? ㅋㅋ) 참고로 저도 복싱이 최강의 입식타격기술이라 생각합니다. 그리고 킥복싱이 무조건 복싱이긴다? 절대 그렇게 생각하지 않습니다만, 어느 종목이 더 우월한지는 함루로 판단할수 없습니다. 쉽게 말해서 보타나 타이슨 같은 천재를 기준으로 삼아서는 안된다는 말이죠, 철저한 복싱베이스여도 영상의 주제처럼 MMA 로 오면 무의미 해집니다. 포이리에가 복싱베이스죠? 올리비에라는 무에타이 베이스 입니다. 물론 주짓수도 하긴하지만 포이리에 역시 레슬링 주짓수 수련 오래 했습니다. UFC 랭커이니 당연하겠죠? 그런데 왜 포이리에가 집니까?? 이처럼, 복싱을 무시하는게 아니라 함부로 어느 무술이 더 강하다 라고 종지부 찍을수 있는 문제가 아닙니다.
@@genius-kim 종합격투기의 복싱 무에타이 킥복싱 태권도 카포에라 가라데 극진가라데 송도관가라데 강유류가라데 씨름 삼보 강도관 유도 고센 유도 유도 주짓수 자유형 레슬링 프로레슬링 그레코로만 레슬링 등 실전,스포츠,실전+스포츠와 모든공격기술,모든방어기술을 나무위키로 보되 어떻게 올바르게하나요?
킥복싱이 mma에 훨씬 적합하다고 생각합니다 왜냐면 무에타이는 중심이 너무 들려있고 주먹갯수보단 킥이 2배 이상 많습니다 테이크다운방어도 안 되는데 그렇게 큰 킥 휘두르면 무조건 그라운드가서 꺾이거나 졸립니다 차라리 킥복싱은 주먹 위주로 공격하기 때문입니다 mma는 킥보다 주먹이 훨씬 많이 때문에 킥복싱에서 스타일을 살짝 변형해서 mma로 전향하는것이 좋다고 봅니다
가라데 김승연선수 인터뷰보니 극진가라데는 안면타격이 없어서 , mma를 시작했는데 너무 안좋아서 처음부터 뜯어고치느라 고생했다고 하던데..안면 타격이 있고 없고의 차이는 거리나 스탭이 천지 차이니까...mma에 가장 비슷한 종목 어울리는 종목은 그나마 쿠도,산타 정도가 되겠고 합기도우슈 이런건 낄수조차 없죠. mma선수들은 복싱,무에타이,주짓수,레슬링 이4가지 정도로 압축해서 매일 수련하니까 이유가 있는법. 단일무술로만 따지면 쿠도가 제일 mma에 비슷한듯
MMA에서 어떠한 무술이 더 강하다 쎄다 함부로 판단하기는 어렵지만 ㅋ MMA 4대 필수는 복싱,무에타이,레슬링,주짓수죠 이거 4종류 없이는 아무리 국가대표 금메달 선출도 MMA 8각 링에서 적응하기 어렵지요 저도 어렸을때 무술/격투기를 여러가지 조금 배운게 있는데 하는 사람에 따라 쿵푸나 우슈도 강하다 봅니다 단일 종목으로 가면 모르지만 4가지 스킬 다 충족한 상태에서 굳이 어느 스킬에 더 투자하겠냐 이런거면 개인적으로 그래플링에 시간 투자하고싶네요 ㅎㅎ 그리고 유도나 레슬러들 만화나 애니보면 다들 둔해보이지만 실제로 만나면 손기술 많이 써서 타격 배울때 엄청 빨리 배우더군요 특히 복싱 ㄷㄷ 개인적으로 전 MMA와 거리가 멀다면 삼보 배워보고싶습니다 ㅋㅋ
안녕하세요. 궁굼한게 있는데요. 지금 킥복싱을 몇개월 다니고 있는데요. 전 40살이고요 근처에 mma도장을 보니 주짓수반과 mma반이 따로 되어 있는데요 저같은경우 운동을 하려는 이유는 그냥 호신술정도 및 상대를 제압할 정도 그정도를 위해서 다니는데요 계속 장기적으로 운동을 한다고 가정했을경우 킥복싱 체육관보다 mma 체육관으로 이동하는게 나을까요?(배우는게 다양하니깐요) mma 체육관 다니는 사람도 킥복싱 대회 나갈수있나요.?
안녕하세요. 체육관 스타일에 따라 다르겠지만 Mma체육관에 나가셔도 킥복싱 시합 뛰는건 가능하실것으로 보입니다. mma가 배우는게 더 다양한것도 맞고 호신술로 상대를 제압하기 위해 운동을 하신다고 하면mma가 더 적합해 보이는 것은 맞지만, 현재 어디를 갈까 고민하시는게 아니고 이미 킥복싱 체육관에 등록하고 운동을 하고 계시고 체육관에 불만족스러운 부분이 있는것이 아니라면 저는 개인적으로 운동을 하던 곳에서 쭉 하시는걸 추천드립니다.
@@genius-kim 네 감사합니다. 지금 다니는 곳이 중학생들이 많고 스파링같은거 전혀 없고 학생들 수업에 맞춰져서 있어서 운동하는것 같지 않아요 그래서 약간 더 먼쪽 을 보니 빡세게 킥복싱가르치는곳도 있고 그 근처에 mma 체육관도 있는데 이곳역시 운동강도가 있는것 같더라고요. 둘중에 뭐를 선택해야할까요?
@@user-vb6rj9ep1z 이게 사람마다 다 다르듯이 체육관도 같은 종목이라 해도 워낙 다 다르기 때문에 제가 뭐라고 말씀드리기가 어렵네요. 말씀하셨던것처럼 더 실전성 있는 운동을 원하신다면 mma가 좋을수 있고, 그래도 나이가 있으시니 부상없이 길게 운동하고 싶으시다면 킥복싱을 추천드리겠습니다.
쿠도는 일본에서 도복입고하는종합격투기로 불리울 정도로 실전성이 강한 운동입니다. 다만 이렇게 기술 체계가 넓은 종목은 복싱이나 태권도처럼 그 부분을 확실하고 깊이있게 수련할수 있다는 장점이 사라지기 때문에 결국 실전성이 목표라면 종합격투기를 애초에 수련하는것이 좋지 않을까 생각해봅니다.
합기도는 대동류 합기유술 또는 다른 일본 유술파들 같이 종합무술이지만 입식분야가 아니라 그래플링에 속합니다. 우선 이런 무술들 하고 입식하고 비교 하는거 자체가 틀린겁니다. 그리고 합기도는 대동류 합기유술, 또는 일본 유술파들 같이 종합무술이라서 복싱이 타격 하듯 또는 레슬링이 그래플링 하듯 그런 깊이는 없겠죠. 그런데 깊이 따지면 여러 무술의 영향으로 만들어지고 타격과 그래플링을 종합적으로 하는 삼보나 MMA도 마찬가지 입니다. ㅎㅎ 여러개를 가르키면 한가지만 가르키는 무술보다는 어떤분야에서든 깊이가 없겠죠?
복싱이랑 킥복싱/무에타이 다 조금씩 배워 본 사람으로써 킥복싱/무에타이를 배우면 복싱에서 쓰이는 기술을 거의 다 배우긴 합니다. 근데 영상에서 나왔듯 복싱이랑 무에타이/킥복싱은 킥의 유무 때문에 거리감이 달라서 그 부분에서의 차이점이 있다고 볼 수 있네요. 스텝에서의 차이점도 있기도 하고 펀치의 정교함은 당연히 복싱이 정말 크게 우위이기도 하고.
복싱은 어느정도 익히나 복싱만 파고든 사람이랑 비교하면 디테일이 완전 달라지긴 합니다 일단 샛 다 풋워크가 다르고 펀치 속도만 보면 복싱을 따라오기 힘들죠 락무아이 킥복서가 아무리 발차기 강해도 태권도 킥에는 속도 디테일을 못따라오는 것과 같습니다 펀치 킥을 다 하고 싶으면 무애타이 킥복싱을 펀치가 주면 권투를 킥에 올인할거면 태권도를 추천드려요
MMA가 강한 것은 사실이지만 저는 대한민국에서는 복싱, 킥복싱, 유도 등을 배우면서 따로 헬스장을 다녀서 웨이트를 병행하라고 하고 싶네요. 대한민국에서 오리지날 MMA 체육관은 10여개도 되지 않습니다. 서울 강남에 사시는 분들은 김동현 선수의 팀스턴건 체육관을 다니면 되겠지만, 다른 지방에 사는 분들은요? 금수저라서 집을 강남에 얻어놓고 팀스턴건 체육관에 다니실건가요? 대한민국에서 현실적인 것은 그냥 자기가 사는 동네에서 나름 인지도 있는 체육관 몇 군데를 찾아가서 들러보고 상담도 받아보고 시설도 보고 배우는게 가장 현실적입니다. 금수저라 강남에 집 얻어서 팀스턴건을 다녀도 관원이 많거나 현역선수들의 시합준비때문에 일반회원들이 소외감을 느끼거나 배우는 디테일이 떨어질 수도 있어요. TV에 나오는 유명셰프 음식점을 갔는데, 그 셰프는 보이지도 않고 음식이 김밥천국 음식만 못한 경우도 봤습니다. 동네 중국집 짜장면이 더 맛있었던 기억이 있죠. 자기가 사는 지역에서 접근성이 강한 운동을 하다가, 기회가 생기면 타종목이나 MMA를 하는게 좋습니다. 물론 자신이 MMA선수가 목표라면 타지역 MMA 체육관을 다니며 거기서 직장도 구하면서 다닐 수도 있겠죠. 실전성 운운도 의미없습니다. 헬스 몇년해서 팔뚝만 굵어도 누가 시비 안겁니다. 팔굽혀펴기 날마다 1000개씩만 하고 맨몸스쿼트 100개씩만 해도 1년 지나면 누가 시비도 안겁니다. 그냥 접근성 좋은 운동하세요. 만일 제가 회사를 다니다 태국에 발령나서 근무를 한다면, 저는 태국에서 유명한 무에타이 체육관을 다니지, 태국에서 유명한 MMA 체육관을 다니지는 않을 것 같습니다.
가라데를 수련해본 사람 입니다. 극진쪽으로는 킥복싱식으로 배웠고 다른 유파 가라데는 원본 그대로 배웠습니다. 아무래도 가라데의 큰 장점은 빠른 기동력잉 것 같습니다. 태권도 같이 다리를 넓게 와이드한 스탠스로 서다보니 자유로운 궤도의 킥을 내기도 쉬울 뿐만 아니라 주먹 또한 다른 입식 타격기 무술에 비해 빠른 속도를 내는데 장점이 있다고 생각합니다. 다만 가라데의 장점은 로우킥 방어와 안면 방어의 부제를 손 꼽을 수 있겠네요. 가라데의 단점을 알고 싶으시다면 료토 마치다 vs 마우리시오 쇼군 후아 경기를 보시면 됩니다. 😊😊
저도 극진을 수련해보고 전한국대회 입상도 해본 사람인데 가라데의 큰 장점을 기동력으로 보기에는 더 빠른 종목들이 많습니다. 더군다나 극진이면 더욱 그렇다고 생각합니다. 극진의 강점은 속도보다 묵직함이라 생각합니다. 극진은 킥을 끝까지 밀어 넣으면서 찹니다. 표현이 어렵네요,, 진짜 미는 느낌은 아닌데,, 그리고 안면타격이 없다보니 상대와 매우 근접한 상황에서도 킥을 할 수 있습니다. 극진보다 가까운 거리에서 발차기 쓰는 무술은 없을겁니다. 극진 발차기를 보면 다리 전체를 쓴다기보다 무릎을 펴는 힘으로 찍어차죠. 그래서 브라질리언 킥이 위력이 나오는 이유고요. 그리고 가장 강점은 신체단련 같습니다. 맷집 많이 키웁니다. 주먹단련도 하고요. 가라데도 매력이 넘치는 종목이지만 승단심사 같이 카타(품새)가 필수다보니 투기 목적으로 배우고 싶었던 저로서는 그런 카타 때문에 하기 싫어지더라고요.
이게 반은 맞고 반은 틀린게 많은 종합격투기분들이 주먹은 복싱 발차기는 태권도 그라운드는 레슬링 을 수련한분이 있다고 쳣을때 그럼 종합겨루기잘하냐 할때 답은 아니다 라고 하셨음 게임으로 치면 셋이 어우려져 있는데 저런식으로 수련한뒤 mma오면 서있을때 복싱 태권도 가까이 붙으면 레슬링모드식으로 바뀐다고.....그때 타격을 하면서 그라운드하라고 하면 못해서 충분히 그라운드안될때 타격을 이용해서 만들어낼수있는걸 못한다고 하더라고여 아 마지막에 설명해주네 맞는말씀이심
다 그렇지는 않지만 경력이 짧거나 깊이있게 운동을 하지 않은 단계에서는 어느정도 맞는 말씀 같습니다 어설프게 조금씩 할줄 아는거보다 복싱만 수련한 경우가 더 강하단 말도 충분히 일리가 있는것 같습니다. 그런데 제 경험상 결국 어떤 운동을 하냐보다 어떤 사람이 하냐가 가장 중요한것 같습니다.
@@user-dxs71safd2 당연히 쎈놈이 쎈건데 아마추어 급에서 복싱이 그나마 제일낫고 내 댓글에 전문가도 그럴수 있다고 댓글을 달았는데 난 다른 무술이 복싱보다 약하다고 한적은 없음 ㅎㅎㅎ 왜 주제도 모르고 풀발이지 ㅎㅎㅎ킥복싱 선수도 복싱의 실전성을 인정해주는데 ㅎㅎ
과거 복싱 = 실전이라는 공식에서 mma가 곧 실전이라는 개념으로 이동해서 자리 잡았는데 사실 실전이라는 것은 나와 상대의 숫자, 바닥 벽 등의 환경, 도구 유무 등 광범위하게 유동적이라 스포츠의 형태로 습득이 어렵고 일본의 슈트 복싱이나 산타가 그나마 실전에 가장 가까운 시합형태라고 생각합니다. 사실 일대일은 투기종목 선수에게 문제가 아니고 이슈는 다대일인 상황인데 mma의 상당영역은 쓸모가 없는 기술이 됩니다. 실제 ufc 출신 선수도 마운트에서 파운딩 치다 일반인에게 맞아 사망했었죠.
@@suwgwc 글쓰신거 보고 용무도 대회 영상 보고 왔는데요..안면타격이 없네요 피스도 안끼고 하는거 같고 기어도 안끼네요 제가 한경기만 봐서 그런건지 는 모르겟는데 손도 맨손인걸 봐서는 아마 주먹으로 타격하는 행위가 없는거 같은데요 ..자세도 태권도 스탠스로 안면가드가 전혀 없어 보이고 저는 어쩌다 싼타를 수련햇지만 저의 짧은 생각으로는 mma의 기본은 복싱. 레슬링 이라고 생각하는데 용무도는 mma랑 거리가 많이 멀다고 생각이 드네요 물론 강한놈이 강한거지 강한무술 약한무술은 없는건 당연하지만 비슷한 기량을 가진 두사람이 각자 용무도랑 다른 투기종목을 수련해서 비슷한 수준으로 겨룬다면 저는 용무도가 이길거라는 생각은 하기 어렵다고 봅니다.
복싱했다가 mma로 전향하는 선수가 없는건 배울게 많아서가 아니고요;;;; 복싱이 더 돈이 되기 때문이죠...복싱판이 더 크기때문에... 왜 ufc선수들이 복싱판에 기웃거리면서 복서들하고 대결하는건데...(복서였다가 mma경기에 나가는 선수들은 죄다 나이든 은퇴복서들입니다) 글구 로드fc대표인가 사장인가되는 김대환 캐스터? 그 분은 복싱, 킥복싱, 무에타이중에 무에타이가 가장 mma에 적응하기 힘들다고 했다는.. 펀치 잘 안하고 킥 위주라는것과 스탭이 없다는 점 같은걸 얘기했네요 그건그렇고 복싱, 킥복싱, 무에타이, 산타까진 괜찮으나 태권도, 합기도, 가라데는 왜 적어놓으신건지...ㅎㅎ