Moments de force 

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍

Hahaha ! Quelle belle surprise, Sixtine ! Ça me fait super plaisir que ça puisse encore te servir ! J'espère que ça se passe bien pour toi et que ton parcours te plait ! A une prochaine peut-être !

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍

Bonjour Solal. Merci. Pour ton commentaire "+" ou "-", voir la description sous la vidéo.

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Tu voulais dire poignées je suppose

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Bonjour Yasmin. Non, en fait c'est juste une question de convention. Dans les cours que je donne et les manuels de référence, on utilise ce système horloger (+) et anti-horloger (-).

@@jdumas oui mais je suis d'accord avec Yasmin pour le problème. Le moment équivaut a la réaction qui empêche de tourner donc si ta porte tourne dans le sens horaire ton moment lui tourne a l'inverse donc dans le sens antihoraire. Il est important de préciser qu'il n'y a de moment qui si il y a une résistance.

@@quentducout7941 Attention, un moment de force, c'est l'effet d'une force agissant à distance d'un axe de rotation. Ce serait faux de dire "le moment équivaut à la réaction qui empêche de tourner". Dans la pratique, c'est vrai qu'il y a aussi un moment qui résiste à la rotation (qu'on néglige ici), mais ce n'est pas de lui qu'on parle.

@@jdumas ok merci de ta réponse, bonne soirée

Il est belge

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍

Bonjour Anne Laure. En effet, ton commentaire rejoint celui d'autres sur cette vidéo (voir plus bas). C'est en effet une question de convention. Dans les cours que je donne et les manuels de référence, on utilise ce système horloger (+) et anti-horloger (-). Mais à l'université, quand on voit les produits vectoriels (et qu'on considère donc aussi le moment de force comme un produit vectoriel), on considère en effet le sens anti-horloger comme plongeant. Je vais en effet mettre ça comme commentaire général.

C'est une vidéo très bien faite et plutôt claire et bien construite mais je pense que pour ce qui est du signe, et dans un souci de cohérence avec le calcul par le produit vectoriel, il serait effectivement plus simple d'adopter le signe "+" pour le sens trigo et "-" pour le sens horaire (inverse de la video). Ca éviterait aux élèves de remettre en cause la valeur algébrique du moment quand ils utiliseront le produit vectoriel. Pour moi, le choix du signe n'est pas arbitraire car il est lié aux repère orthonormé direct qu'il est d'usage d'utiliser pour repèrer les points et les vecteurs.

Bonjour, oui, suis ce que ton cours dit. C'est une convention. Voir la description qui se trouve sous la vidéo.

Bonjour, c'est le manuel de boeck de "physique 4ème". Mais c'est vrai, ce n'est pas la convention générale, et ça ne tient pas la route avec la règle de comment on réalise un produit vectoriel (opération mathématique que mes élèves ne connaissent pas encore)

@@jdumas merci de ta réponse. J'ai regardé avec intérêt quelques autres de tes vidéos, je suis moi-même professeur, et c'est très bien fait. Merci beaucoup.

Oui, en effet, mais cette vidéo est faite pour mes élèves qui n'ont pas encore vu la notion de produit vectoriel. Donc voici la façon plus "simple" d'aborder ça.

@@jdumas Ah dommage alors

Bonjour, oui tu peux toujours me poser des questions si tu en as, je peux essayer de t'aider (mais je ne vais pas donner des cours particuliers en ligne).

@@jdumas non pas de cours particuliers , juste une question a repondre par oui ou par non ( je joins un petit schema pour me faire comprendre) je vous envoie ca en privé si ca ne vous dérange pas ?

Bonjour Reno : En fait c'est un choix arbitraire à faire. En effet, quand je l'ai appris en tant qu'étudiant, c'était en effet anti-horloger = positif. Mais aujourd'hui, les référentiels où je donne cours ont choisi horloger = positif. En soi, tant que tu restes cohérent avec les conventions choisies là où tu suis tes cours, ça reste ok.

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Euuu j'avoue que je n'en sais rien. C'est un bête tableau blanc, donc j'imagine que ça doit être laqué.

Bonjour biquette, oui, en effet ! Tu peux voir le commentaire sous la vidéo qui parle de ça.

Bonjour Tony, désolé je n'en sais rien. Je peux te dire qu'en Belgique ça fait partie du programme. Quelqu'un d'autre pourra sûrement te dire pour le pays où tu résides.

@@jdumas j'ai fait une recherche avec le mot clef "moment" dans le bulletin officiel des programmes de physique-chimie spécialité du lycée publié par le ministère de l'éducation. Et nada, quedal, quetchi... Ils ont dû le retirer surement parce que c'était trop dure pour nos têtes crépues... 😅

Bonjour Pau : En fait c'est un choix arbitraire à faire. En effet, quand je l'ai appris en tant qu'étudiant, c'était en effet anti-horloger = positif. Mais aujourd'hui, les référentiels où je donne cours ont choisi horloger = positif. En soi, tant que tu restes cohérent avec les conventions choisies là où tu suis tes cours, ça reste ok.

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍

Je taime

Bonjour Maxence, en effet. Et tu peux voir le commentaire sous la vidéo à ce sujet.

Je ne comprends pas ta question, désolé.

En fait c'est un choix arbitraire à faire. En effet, quand je l'ai appris en tant qu'étudiant, c'était en effet anti-horloger = positif. Mais aujourd'hui, les référentiels où je donne cours ont choisi horloger = positif. En soi, tant que tu restes cohérent avec les conventions choisies là où tu suis tes cours, ça reste ok.

Oui : de manière complète, le principe d'inertie s'applique aux mouvements de translation (si somme des forces = 0 --> déplacement à vitesse constante ou nulle) et aux mouvement de rotation (si somme des moments de force = 0 --> rotation constante ou nulle)

@@jdumas merci pour l explication

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍

Hello, oui, en effet, voir le commentaire sous la vidéo

Bonjour, oui voir commentaire sous la vidéo.

Bonjour Geoffrey, le moment de force t'informe sur ce qui provoque des mouvements de rotation. Le moment de force est à la rotation, ce que la force est à la translation.

@@jdumas merci pour la réponse donc si je comprend bien le moment nous indique quand un objet est en rotation?

@@Geoffrey38 Pas vraiment. Ce que tu en apprends : - si la somme des moments de force est non-nulle, un objet gagne ou perd en vitesse de rotation - si la somme des moments de force est nulle, l'objet est à l'équilibre de rotation (soit aucune rotation, soit vitesse de rotation constante).

@@jdumas très bien merci pour les explications c’est gentil

https: //ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VWVw9zh3fG8.html👍👍👍👍👍👍👍👍👍

bonjour , tu peux voir le commentaire sous la vidéo

Bonjour Oceane, oui, tu peux voir mon commentaire sous la vidéo à ce sujet.

Bonjour, oui tu peux voir le commentaire sous la vidéo qui explique. Bonne journée !

Bonjour, Tu peux voir le commentaire sous la vidéo. En effet, c'est plus généralement l'inverse (+ pour anti-horaire). Par contre je trouve le ton du commentaire un peu déplacé.