***** plato und plotin kennen aber platini ganz gut... das hat schon öfters wahre wunder bewirkt... und archimedes hat arschiblatter auch nicht umsonst schon öfters in seinem ferienfass auf ibiza den urlaub verbringen lassen... ^^
Heidegger hätte den Ball in die Hand genommen und sich des Spiels verweigert mit den Worten : Warum ist es euer Ziel mit einem Ball in diesen viereckigen Kasten zu schießen und warum bejubelt ihr eure Tor-heit?
Ich schaue es mir immer wieder an und kann die Aufstellung von Nietzsche bis heute nicht verstehen..was hat er in den Spielen zuvor geleistet? Und auch die Einwechslung von Marx war zu diesem Zeitpunkt eine Fehlentscheidung. Hätte lieber Fichte und Frege gesehen!
Beckenbauer, der große Fußballphilosoph. Von ihn stammen immerhin die grundsätzlichen Erkenntnisse: “Das nächste Spiel ist immer das wichtigste.“ und “Schau mer mal.“
@@JoelLinus Bruh bei Seminaren ist meistens Anwesenheitspflicht und wenn du meinst, er soll generell nicht studieren, macht das auch wenig Sinn, da Universitätsabschlüsse in Zukunft immer wichtiger werden, weil die meisten Leute einen haben und du ohne ziemlich blöd dastehen wirst!
3:19 Das Skandaltor des letzten Jahrhunderts! Mehr im Abseits kann man nicht stehen. Der Linienrichter war wohl geblendet von seinem Heiligenschein. Ich finde das Spiel sollte wiederholt werden.
Ich hätte auf jeden Fall die beiden großen deutschen Fußballphilosophen Günther Netzer und Paul Breitner aufgestellt. Die wussten, dass das Runde ins Eckige muss.
Die gelbe Karte für Nietzsche geht in meinen Augen nicht in Ordnung. "Konfuzius fehle der freie Wille" ist nicht unbedingt eine Schiedsrichterbeleidigung. Wenn uns allen der freie Wille fehlt, ist es lediglich eine Feststellung. "Hegel argumentiert ontologisch, dass die Wirklichkeit a priori nur ein Nebenumstand naturalistischer Ehtiken ist." Hab ich auch so gesehen :)
In der Absolutheit der Behauptung liegt für Konfuzius zurecht eine Beleidigung. Konfuzius sagt: "Sei dir bewußt, was du weißt. Was du hingegen nicht weißt, das gib zu. Das ist das richtige Verhältnis zum Wissen." Da ist "Ey Schiri! Du hast keinen freien Willen" schon starker Tobak. Da war er mit Gelb noch gut bedient.
Nicht Beckenbauer spielte im Mittelfeld sondern Schopenhauer. Er hat die Tragik dieses Spiels zwar vollkommen erfasst, aber sein Tun nicht der Erkenntnis angepasst. Bei Beckenbauer war es meist umgekehrt.
Ja ist natürlich schade, dass wir am Ende so knapp verloren haben, aber die Griechen haben wirklich gut gespielt, das muss man neidlos anerkennen. Ich kann den Frust von Kant verstehen, da kochen die Emotionen natürlich hoch, aber ich denke nach dem Spiel, aber ich denke nach dem Spiel wird er erkannt haben, dass gemäß des kategorischen Imperativs er sich ja schließlich auch von den Griechen wünschen würde, dass Sie den Sieg Deutschlands anerkennen, wenn sie denn gewonnen hätten. Tolle Partie!
Mir kam bei dem ganzen Spiel Aristoteles zu wenig zum Zug, dessen Frage so gar nicht beantwortet wurde: "Warum gibt es überhaupt zwei Tore und nicht vielmehr keins?" Damit hätte schließlich das Spiel an sich überhaupt infrage gestellt werden können. Auch Plato wurde sträflich übergangen. Denn zu aller erst hätte doch geklärt werden müssen: Was ist ein Tor an sich?
@@frederikbeck6464 es ist eine ironische anspielung auf seine analyse des kapitalismus. seine kritik stimmt, aber niemand hört ihm zu^^ (es war ja tatsächlich abseits)
Ist es auch, man muss sich nur einmal statt der deutschen die österreichisch Mannschaft ansehen… lauter gute Spieler, aber keine gute Gesamtleistung und kein Teamgeist!
Das Tor ist der allgemeine, für sich selbst konstruierte Wert aller Dinge. Es hat daher die ganze Welt, die Menschheit wie die Natur, ihres eigentümlichen Wertes beraubt. Das Tor ist das den Menschen entfremdete Wesen seiner Arbeit und seines Daseins, und dieses fremde Wesen beherrscht ihn, und er betet es an.
Meine Güte war das intelligenter Humor. Wir haben uns anscheinend extrem zurück entwickelt, denn allein zum Verständnis diesen Humors ist ein profundes Allgemeinwissen, Literatur und Geschichtswissen notwendig. Bei Monty Phyton ging man damals wohl davon aus, das dieses in der Bevölkerung vorhanden war. Was vermutlich sogar zutraf. Heute versteht das nicht mehr 10% der Bevölkerung würde ich annehmen.
Österreich zum Beispiel hat ein wunderbares philosophisches Programm. Deutschland hat leider bloß den Böhmermann und Precht. Gesellschaftskonform, unkritisch und einfach plump. Schade, dass Philosophie in diesem Land so wenig Reputation bekommt...
Nehmen Sie die Null bei Ihren 10% weg, dann kommen Sie der Realität nahe. Und in der Gen Y und Gen Z- Fraktion werden sich vermutlich die allermeisten fragen, ob man früher tatsächlich so merkwürdig und in solchen Outfits Fußball gespielt hat, wann das Spiel genau stattgefunden hat und warum man von all diesen Nationalspielern heute praktisch nichts mehr hört...
Von links gesehen war es abseits, aber von der rechten Seite sieht es anders aus... Ich bin für ein anderes Ergebnis 12-1,524 für die deutschen... Rechnet das mal richtig
Sehr unglückliche Niederlage für Deutschland. Wobei aber im Falle eines deutschen Sieges von den Griechen Protest gegen die Spielwertung eingelegt worden wäre, da die Frage im Raum stand, ob Wittgenstein für Deutschland spielberechtigt war.
Ein richtiger? Die Aussage mag zwar korrekt sein (zumindestens was die Tiefe angeht), macht aber in soweit keinen Sinn, da die Marvel Filme eben keinen Tiefgang brauchen. Über Witz lässt sich eh immer Streiten und über Qualität auch. Wenn man die Qualität des Sounds und des Bildes betrachtet, dann sind die Marvel Filme ca. 50 Jahre voraus (was ein Wunder °L°). Der Vergleich ist wie der Vergleich zwischen einem Fantasy Roman und einem Fachbuch über Teilchenphysik. Beides sind Bücher, aber haben vollkommen andere Ansätze und Ziele. Zu sagen der Roman wäre Witziger als 20 Fachbücher über Teilchenphysik, Biochemie und Robotik zusammen ist zwar korrekt, macht aber absolut keinen Sinn und somit ist es ein schlechter Vergleich.
"Marx argumentiert, es war abseits!" Karl Marx am Wahrheit sprechen während alle anderen rumreden wie die blöden, ach wie ich diese Realitätskritik von Monty Python liebe.
»Die Frage, ob dem menschlichen Denken gegenständliche Wahrheit zukomme - ist keine Frage der Theorie, sondern eine praktische Frage. In der Praxis muß der Mensch die Wahrheit, i. e. die Wirklichkeit und Macht, Diesseitigkeit seines Denkens beweisen. Der Streit über die Wirklichkeit oder Nichtwirklichkeit des Denkens - das von der Praxis isoliert ist - ist eine rein scholastische Frage.« Marx, Dritte These über Feuerbach ;)
Wie immer reicht es nicht über Expertise zu verfügen...es hat sich leider niemand gefunden, der dem Franzl 6 Mio aus der Schwarzkasse auf ein Schweizer Konto überweisen wollte.
Technisch gesehen waren die Deutschen klar die überragendere Mannschaft. Die Griechen waren abitioniert aber auch deutlich unorganisierter und konnten sich anfangs nicht so recht für eine klare Strategie einigen. Einem glücklichem Zufall ist zu verdanken das die Griechen einen Treffer landen konnten. Auch wenn der Treffer arg umstritten sein mag, ich gönn es den Griechen!
