La Yamaha era buona ma ancora super acerba nel 2004, sicuramente non da mondiale, Valentino però a quell'età poteva veramente guidare di tutto. Da giovani i fenomeni ti danno sempre quell'impressione di poter guidare qualsiasi cosa ed andare forte, cosa che perdono arrivati ai 30, dove hanno bisogno della moto giusta e con un setup perfetto.
Beh secondo me dipende anche (e soprattutto) dal livello degli avversari: Stoner-Lorenzo-Marquez furono ben più tosti di gente come Gibernau-Biaggi-Melandri,,,ovvio che con mostri simili, Valentino abbia avuto maggiori difficoltà…e di conseguenza appena la moto non era a posto, faticava. 😊
@@lr9093 c'è da dire che molti screditano Biaggi o Capirossi ma dimentichiamo che Max Biaggi aveva 5 titoli mondiali nelle classe minori e dopo il ritiro di Doohan era il favorito per vincere il mondiale e Capirossi aveva 3 titoli mondiali insomma non erano così scarsi come qualcuno vuole far sembrare. Vale ha battuto Lorenzo/Stoner/Pedrosa a 30 anni e loro ne avevano 20-23,nel 2010 ebbe un grave infortunio e il bienno ducati non ha giovato visto che quella moto era un cancello,poi ha quasi vinto uno mondiale a 36 anni suonati e giocato un altro 37 anni perso per le 4 cadute quell'anno. ed è stato super competitivo fino a 39 anni e la moto non era un granchè . Stoner si è ritirato a 27 anni Lorenzo a 30 anni era già finito Pedrosa anche lui a 30 anni ciao e Marquez a 31 sta arrancando.Valentino ha avuto una continuità senza eguali nella Motogp.