Motorradfahren mit Dashcam: Erlaubt oder verboten? | ADAC | Recht? Logisch! 

Ich finde es eine absurde Übertreibung, dem Gebrauch von Dashcams derartige Hürden in den Weg zu legen. Es ist doch offensichtlich, dass für eine geeignete Beweisführung nur die permanente Aufzeichnung im Loop sinnvoll ist. So lange man die Aufnahmen nicht veröffentlicht sollte das erlaubt sein. Es sollte zumutbar sein, im Straßenverkehr davon auszugehen, nicht gezielt, aufgenommen zu werden. Die Vorstellung man könne sich im öffentlichen Raum aufhalten und darauf pochen "sämtliche Informationen" am Aufenthalt in der Öffentlichkeit würden einem gehören, ist eine vollkommen absurde und völlig realitätsferne Idee. Auch der Gedanke diese Aufnahmen zurückhalten zu müssen, weil der (schuldige) Unfallgegner sein "Recht auf Informelle Selbtbestimmung" einklagt, wirkt wie ein Stück aus dem Tollhaus. Selbstverständlich wird der schuldige Unfallgegner da zur Mimose - er hat ja ein besonderes Interesse daran. In meinen Augen ist offensichtlich, dass es berechtigt ist, die Aufnahmen zu nutzen. Das ist EINDEUTIG das höhere rechtliche Gut. Ich vermute, dass es einen Generationswechsel in den Bereichen von Datenschutz und Justiz geben muss, damit diese vollkommen antiquierten Vorstellungen aus der Ebene der aktuellen Entscheider verdrängt werden. Der Kernpunkt ist ein völlig verrückt übersteigertes Anspruchsdenken bei Schutz von Personen im öffentlichen Raum. Das ist halt nicht mehr wie in den 50ern. Ja, wenn man in der Öffentlichkeit unterwegs ist, dann hinterlässt man Spuren. Da ist das reale Leben dem deutschen Amtsschimmel meilenweit voraus.

Wir werden ständig auf den autobahnen gefilmt/beobachtet keiner sagt was dagegen, die dashcam von der Privatperson ist aber ein problem. DEUTSCHLAND.

Gut recherchiert. Ich bin auf jeden Fall dafür, dass man die eigenen Aufnahmen zur eigenen Verteidigung ungestraft vor Gericht/ oder außergerichtlich verwenden darf.

Beim einkaufen wird man auch gefilmt übrigens 😂😂

Die ganze Welt hat mit Dashcams kein Problem, die ganze Welt? Nein. Ein kleines Land in Europa setzt immer Datenschutzzeug durch. Immer.

Hab nen Innenspiegel (über den eigentlichen Innenspiegel angebracht) mit Touchscreen Display und Rückseitig angebrachter Kamera, sowie eine weitere Kamera hinten über dem Kennzeichen das an die vordere Cam gebunden ist, beide fangen Automatisch an aufzunehmen sobald das Auto gestartet wird. Es werden immer 5 Minuten Blöcke aufgezeichnet und wenn der Speicher voll ist wird der erste Block wieder überschrieben. Im Falle eines Unfalls wird das aktuelle Video gespeichert (nicht überschrieben) so das ich dann genau die 5 Minuten bis zum Unfallmoment habe. Was wer gegen Dashcams rumlabert ist mir sowas von egal, ohne Fahre ich nicht mehr, so lange nichts passiert bleiben die Videos auf dem Speicher und werden nach und nach überschrieben, lade da auch nichts hoch oder zeige das auch nicht rum. Wenn dann aber mal was passiert, habe ich einen handfesten Beweis und das lasse ich mir nicht nehmen! In der Vergangenheit wurde mir schon das eine oder andere mal mindestens Teilschuld zugesprochen, obwohl der Unfallgegner der alleinige Verursacher war, hatte aber noch keine Cam, daher wie gesagt nicht mehr ohne. Und wenn da ein Richter der Meinung ist das nicht anzuerkennen, klage ich mich da hoch und runter bis das gefälligst akzeptiert wird - genau wegen sowas habe ich eine Rechtsschutzversicherung - Alle die auf den inzwischen ABSURD übertriebenen Datenschutz pochen, können mir von Morgens bis Abends den Buckel hoch und runter rutschen! Wenn jemand vor mir grundlos ne vollbremse einlegt oder mir jemand hinten reindonnert, dann PFEIF ich auf sein Datenschutzrecht, Recht nicht gefilmt zu werden oder was auch immer! In dem Augenblick hat derjenige MIST gebaut und mein Recht NICHT für etwas Schuld - oder auch nur Teilschuld - zu bekommen ist mir wichtiger als irgendwelche Datenschutzrechte des Verursachers! Das wäre ja noch schöner! Totale Bananenrechtslage ohne Sinn und Verstand, so ein Bullshit ist auch nur in DE möglich!

Also mir hat die DashCam schon einmal sehr geholfen. Kreuzungsunfall gehabt und die Fahrerin hat der Polizei gesagt ich sei über ROT gefahren, dann habe ich den Polizisten noch vor Ort die Aufnahme gezeigt und schon war es ganz klar das Ich unschuldig war. Ich habe auch als Erstes wieder eine DashCam ins neue Auto gebaut. Die Kosten mit ca. 450 Euro sind zwar hoch und wenn es vernünftig verbaut wird dauert es auch mal schnell 3-4 Stunden, aber unschuldig bezahlen zu müssen ist schlimmer. Die Aufnahme in meinem Fall hat mir bzw. der Versicherung einen sechsstelligen Betrag gespart, dann sind 450 Euro nichts dagegen an Investition!

Wieso sind denn Autos wie teslas überhaupt auf deutschen Strassen erlaubt? Die filmen permanent und auch wenn das aufgenommene nach einer weile überschrieben wird kann der Besitzer dennoch davor jederzeit eine Kopie speichern. Ich bin übrigens pro-dashcam.

Ich finde die Datenschutzregelungen in Deutschland für völlig übertrieben. Schließlich bewegt man sich im öffentlichen Straßenraum, sodass es meiner Meinung nach auch erlaubt sein darf die Straße zu filmen. Klar wenn durch Auto-Kennzeichnen oder Gesichtserkennungen Menschen im Internet schlecht gemacht werden muss es Regelungen geben, dass dann solche Videos gelöscht werden müssen. Wenn es aber um Verkehrsrecht geht sollten solche Videos IMMER zugelassen werden. Häufig hab ich den Eindruck dass genau das die deutsche Justiz nicht haben möchte!

Wo ist der Unterschied zwischen "illegalen" Dash-/ Actioncams und "legalen" TV-Teams, die in Innenstädten Umfragen machen? Dort laufen auch Personen im Hintergrund durch das Bild.

Ich kann es überhaupt nicht verstehen, dass man solche Aufnahmen nicht grundsätzlich sogar verpflichtend eingesetzt werden dürfen.. Sogar für ein Muss sollte es geben. Denn wenn jedem klar wäre, dass dem so wäre dann, wäre jeder Autofahrer ja auch informiert, dass dies passieren kann. Wäre auch das im Grundgesetz festgeschriebene Recht abgedeckt. Hier ist nur ein Wollen des Gesetzgebers notwendig, der dieses einfach Problem lösen könnte. Es ist nämlich unbegreiflich, dass durch solche gesetzlichen Regelungen (keine Verwertbarkeit von DAshcams) das aggressive Verhalten im Verkehr auch noch massiv unterstützt wird.

wieso dürfen dann beamte eine body cam haben? "wir" können uns bei einer kontrolle sei es beim zoll oder wo auch immer ebenfalls durch das aufzeichnen der body cam "verletzt" fühlen

Solange ich nix veröffentliche ist doch alles gut. Eine Dashcam soll MICH im Falle eines Unfall entlasten. Nicht mehr, nicht weniger. Die Dashcam bleibt drin im Auto, bzw. dran am Moped. Basta.

Warum haben eigl KFZ's noch Kennzeichen? Eigl müsste jeder weg schauen weil man dann ja Personenbezogene Daten speichter im Kopf ohne das man da eingewilligt hat ;)

Da wird auf der einen Seite so ein Gedöns um den Datenschutz gemacht und auf der anderen werden personenbezogene Daten hin und her verkauft oder sonst wie verschoben. Wenn man ein Fahrvideo ins Netz einstellt wird das in aller Regel vorher bearbeitet und dabei ist es relativ einfach z.B. Nummernschilder unkenntlich zu machen. Personen könnte man bestenfalls dann erkennen, wenn man das Video in Zeitlupe laufen lässt und die Person gezielt vergrößert. Ist es überhaupt schon mal vorgekommen, dass sich jemand auf einem Actionvideo wiedererkannte und dagegen vorging? Da hätte man eigentlich nichts anderes mehr zu tun als die Plattformen zu durchforsten um zu sehen, ob man bei einem solchen Video für Sekundenbruchteile zu erkennen ist. Da werden aus akademischen Spitzfindigkeiten Gesetze gebastelt die im Grunde keinen praktischen Sinn ergeben und nicht nur bei diesem Thema.

Das macht für mich, als professionellem Fotografen überhaupt keinen Sinn: Das "Panoramarecht" erlaubt grundsätzlich Aufnahmen im öffentlichen Raum, und zwar von jedermann. Ob ich die Kamera laufen habe, um (anonymisiert) den Verkehrsfluss für die Abendschau aufnehmen will, oder privat meine Urlaubsreise dokumentieren möchte, macht dabei keinen Unterschied. Ebensowenig, wie, ob ich Profi bin, oder privater Familienvater. Das Problem kann eigentlich nur bei der Veröffentlichung entstehen, aber nicht dann, wenn ein Gericht anordnet, dass die Aufnahme als Beweismittel vorgelegt werden soll. Es gibt keinen grundsätzlichen Anspruch auf Anonymität im öffentlichen Raum, wer sich dort bewegt, muss damit rechnen, gesehen und ggf. auch fotografiert oder gefilmt zu werden. Ich würde allerdings vor Gericht nicht aus eigenem Antrieb die Aufnahmen vorlegen, sondern nur protokollieren lassen, dass solche Aufnahmen existieren. Sie Entscheidung, sie zur Beweisaufnahme vorzulegen, muss dann das Gericht fällen.

Und noch eine Frage... Müssen wir auf Wunsch der Polizist camera ausmachen wenn wir kontrolliert sind? Oder dürfen wir es aufnehmen

In diesem Land wird Täterschutz noch groß geschrieben 😂

Bilder sagen mehr wie tausend worte.

Naja, mit der Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseinschränkungen ist das mittlerweile so eine Sache, wie wir schon seit einem Jahr sehen und spüren können.

Nummernschilder haben keine Persönlichkeitsrechte!

Meine dashcam benutze ich als Rückfahrkamera

Da ich oft alleine mit dem Auto/Motorrad unterwegs bin, bin ich dankbar, dass es im Zweifel möglich ist ein Dashcam Video hinzuziehen zu können.

Also ich habe bei mir eine fest verbaut vorn und hinten, Und kam in 3 Situationen wo es hilfreich war 2 davon wurde ich angehalten von der Polizei als ich die dann drauf hingewiesen habe das ich es auf Kamera habe waren die Beamten sehr schnell Klein laut Und 1 mal zur Auflösung einer Straftat

Ohne das ich das Video gesehen habe: Die ganzen Idioten, die mir hier mit "Datenschutz" kommen, können mich mal. Ich habe Dashcams am Auto, am Fahrrad und am Moped. Basta. Der Rest ist mir vollkommen egal. Es hat mir schon so viel genutzt, grade auf dem Rad. Ich brauche nur an meine Helmkamera zu tippen und schon benehmen sich die ganzen Rüpel.

Bei der *Strafverfolgung gilt kein Datenschutz,* somit sollte die Vorlage von Aufzeichnungen bei Gericht im Strafverfahren kein Problem darstellen, die Aufzeichnungen werden auch i.d.R. zur Selbstentlastung (Verteidigung) akzeptiert. Jedem Dashcam-Nutzer zu unterstellen, die Aufnahmen würden später illegalerweise veröffentlicht (und ohne Unkenntlichmachung von Personen) ist an den Haaren herbeigezogen. Im öffentlichen Raum gilt die sogenannte Panoramafreiheit, Aufnahmen sind also erlaubt. Nicht erlaubt ist das *gezielte* Aufnehmen von bestimmten Personen. Davon kann bei einer Dashcam keine Rede sein, denn der Nutzer einer Dashcam (oder auch Helmkamera) kann im Voraus doch nicht einmal wissen, wer ihm *zufällig* begegnet. Hierbei sind Personen dann auch nur *Beifang* und nicht der eigentliche Sinn und Zweck einer Aufnahme: Die Unfallaufklärung, falls es kracht (berechtigtes Interesse im Sinne der DSGVO). Es sei denn, die aufgenommene Person wird im nächsten Moment zum Täter - dann ist es aber vorbei mit dem "höheren Interesse der betroffenen Person". Übrigens, die Landesdatenschützer können zwar Bußgelder verhängen, aber natürlich lassen die sich vor Gericht überprüfen! Datenschützer haben genauso wenig "immer Recht" wie andere Bußgeldstellen.

Dreieinhalb Minuten für eine geschlossene Frage :D bin irgendwie nicht schlauer als vorher. Verboten aber auch zulässig... Hmmmm

Ich verstehe es wirklich nicht, warum Dashcams für so problematisch gehalten werden. Alle Welt läuft mit Smartphone in der Gegend rum und kann unbemerkt Videos von verschiedensten Situationen aufnehmen, wo potentiell viel mehr Persönliches von Unbeteiligten zu erkennen ist als bei einer Autodashcam. Smartphones sind aber schließlich nicht verboten...! Selbstüberschreibende Videoaufnahmen mittels Dashcam (z.B. alle 5-10min) müssten m.E. endlich unmissverständlich erlaubt sein.

Wenn ich mit meinem Motorrad unterwegs bin hab ich gern mal die Helmcamera am laufen. Natürlich filme ich dabei auch andere Menschen und Fahrzeuge. dies Aufnahmen sortier ich später aus und behalte für mich nur die schönsten Aufnahmen. Diese sind nur für mich privat und eine wunderbare Erinnerung an schöne Touren. Wie mach ich denn einem Polizisten oder der zuständigen Behörde bei einer Kontrolle deutlich, dass diese Aufnahmen nur für private Zwecke sind? So wie man es überall liest heisst es doch erstmal Schuldig! Dabei dachte ich immer bei uns gilt erstmal die Unschultsvermutung!

Viel zu langatmig…..am Ende mach ich es doch

Ich wurde vor 5 Monaten von einem Auto von der Straße gedrängt mit meinem Motorrad, weil die Person meine kruve geschnitten hat. Die Person war zu schnell und wahrscheinlich abgelenkt. Ich bin 26 und hätte sterben könne. Bin stattdessen schwer verletzt ins Krankenhaus gekommen. Es ging alles so schnell dass ich nicht erkennen konnte wer das Auto gefahren ist oder wie das Kennzeichen war. Konnte mich kur dran erinnern dass es ein rotes Auto war. Ich kaufe mir auf jeden Fall eine dashcam.

Mir geht's schon echt auf die Eier wie uns Deutschland einschränkt. Gefühlt darf man nix mehr machen was in gefühlt 90% aller Länder erlaubt ist, wie zum Beispiel Tuning, Dashcams am Auto und Motorrad. Wieso ist das denn so ein riesen Problem eine Dashcam zu haben ? Menschen machen ja auch Fotos wo andere Personen und Kennzeichen drauf sind und laden diese Hoch ohne diese Personen gefragt zu haben ob es okay ist das sie gerade dieses Bild gemacht und hochgeladen haben Es ist einfach super unlogisch das ein Handy Foto/Video legal ist und eine Dashcam oder Kamera am Motorradhelm illegal ist obwohl sie ja beide das gleiche erledigen.

Also sowie ich das von moto vloggern sehe machen die wegen Datenschutz alles unkenntlich somit ist es ja dann erlaubt? Die Fahrt auf dme Motorrad aufnehmen, wenn alles unkenntlich gemacht wird das gegen den Datenschutz verstößt.

Grundsätzlich sollte es hier eine neue Grundsatzbeurteilung geben. Wir Leben im 21. Jahrhundert und faktisch jeder kann alles und jeden Filmen. Ich vertrete die Meinung das man im öffentlichen Raum hinzunehmen hat gefilmt zu werden. Kommt es zu einem Unfall mit dem Inhaber der Dashcm sollten die Aufnahmen ohne wenn und aber auch vor Gericht genutzt werden dürfen. Es entsteht ja Personen - bzw Sachschaden im schlimmsten Fall. Warum also sollen sich Leute, die Vorsätzlich oder Fahrlässig andere im Straßenverkehr gefährten sich hinter ihrem Recht auf Selbstbestimmung verstecken? Ich rede ausdrücklich davon Schaden bei sich oder anderen als Beweis zu sichern. Nicht davon Leute im Internet anzuprangern oder sogar vorschub für Hilfssheriffs zu leisten.

Es müsste Pflicht werden . Bei so viel Scheiße die auf der Straße manchmal abgeht. Und dann ist Schuldfrage und Beteiligung nachgewiesen.

Ich habe mal gelesen, dass man in einer Großstadt rund 300x am Tag von Video-Kameras gefilmt wird. Die fragen mich irgendwie auch nie... Immerhin sind es ja Konzerne oder staatliche Einrichtungen, da ist der Datenschutz dann egal, a er wehe der einfache Bürger möchte aus Beweissicherungszwecken filmen...

Die Kennzeichen zu filmen ist kein Problem es gibt ja keinen Beweis dafür dass die Person welche aufgenommen wird auch zwingender maßen der/die Fahrer/in ist. Privatpersonen haben keine weiteren Informationen über das Kennzeichen als zu wissen das dieses Fahrzeug in z.B. GE -Gelsenkirchen zugelassen wurde. Der Rest ist ja noch nicht einmal Aussagekräftig . Was ist nun wenn ich gut Sichtbar einen Hinweisaufkleber an meinem Motorrad anbringe der darauf Aufmerksam macht , dass ich eine Dashcam Installiert habe? Dann ist es ja nicht so ,dass Leute nicht informiert und unwissend aufgenommen werden . Es gibt Autofahrer die auf der Überholspur andere Verkehrsteilnehmer nötigen indem sie aus 130 km/h aus auf 80-90 Km/h ohne triftigen Grund abbremsen um einen Auffahrunfall zu provozieren . Dies muss doch Erlaubt sein da Beweismaterial aufnehmen zu dürfen um im Extremfall eine Anzeige gegen Nötigung und schwerem Eingriffes des Straßenverkehrs Bzw. als hinterher fahrender Motorradfahrer als versuchter Mord vorzubringen ?! Man rechnet ja mit den FEHLERN anderer aber bei sowas Machtlos zu sein weil man in der Situation nichts aufnehmen darf weil man den Verbrecher im Fall einer offensichtlich gewollt hervor gerufenen Straftat nicht mit der Dashcam filmen darf weil SEINE Privatsphäre höhere Würde trägt als demjenigen der geschädigt wird das ist eine Ungerechtigkeit die ihresgleichen sucht .Schließlich überwacht der Staat auch den öffentlichen Raum auf Autobahnen und blitzt bei überhöhter Geschwindigkeit mittels Radar . So sollte es heißen für alle Leute mit einem Dashcam Aufkleber auf dem Fahrzeug sollte man das Recht als Privatperson haben das vorausfahrende Kfz aufnehmen zu dürfen . Wenn man dies dann z.B auf RU-vid hochlädt gilt es die Kennzeichen , den Fahrer und eventuelle 3. Personen unkenntlich zu machen . Somit bleibt der Gefilmte unerkannt . Als unzensierte Ausführung allerdings nur als Beweismittel für die Behörden . So währe es gerecht.

Immer komische Gesetze in Deutschland 😬

Kennzeichen sind doch öffentlich sichtbar. Das heißt, jeder kann ein Foto von meinen Kennzeichen machen. Ob nun bewusst oder unbewusst.

Ich bin bei Allianz versichert

Hallo die Information ist gut erklärt,ich habe eine Dashcam lasse sie in einer Loopfunktion laufen,das heisst sie läuft alle drei Minuten und löscht die Aufnahemen,und fängt von vorne an. Wenn in der Zeit was passiert hält sich die Situation fest Gruss Uwe

A propos datenschutz, komischerweise sind gerichtsprozesse grundsätzlich öffentlich, wenn jmd als Zuschauer einem Gerichtstermin beiwohnt kann der sehr sensible informationen erhalten, da sollte der Gesetzgeber erstmal etwas tun bevor man dashcam fahrern die Panoramafreiheit mit 30 Bildern / Sekunde verbietet

Das ist schön und gut, aber was ist denn mit den tausenden Kameras an Ampeln und Kreuzungen und Häusern die angebracht sind? Das ist auch öffentlich und nicht innerhalb von Läden oder öffentlichen Verkehrsmitteln. 🤷‍♂️

Ist es in Deutschland noch nicht verboten, über andere Menschen zu reden?

Seltsamerweise darf man als Rettungssanitäter ohne gefragt zu werden an einer Einsatzstelle gefilmt werden ...

Ich würde mir wünschen dass solche Dashcams serienmäßig in jedes Fahrzeug eingebaut werden und bei einer aufgenommenen vermeintlichen Straftat per Knopfdruck an die Polizei geschickt werden kann. Dadurch könnte man sich fast alle übrigen Verkehrsüberwachungen sparen. Außerdem würde sich die Moral der Verkehrsteilnehmer schlagartig bessern, weil sich niemand sicher sein kann nicht beobachtet zu werden. Nebenbei: gibt es Strecken bei denen es permanent zu Überschreitungen kommt ohne jemanden zu gefährden könnte man überlegen z.B. diese Geschwindigkeitsvorschreibung aufzuheben. Prinzipiell muss es aber verboten bleiben solche Videos zu veröffentlichen!

Ich hatte vor 10 Jahren einen Ausflug ins Grüne da ein Lkw auf einer 4 m breiten Straße auf meiner Fahrbahnseite entgegen kam. Der Lkw Fahrer hielt an. Laut Polizei sollte ich schuld sein. Ich hatte keine Zeugen, aber den Unfallhergang als Videobeweis auf meiner dashcam. Einen Tag später brachte ich das Material zur Dienststelle. Die Polizei und zentrale Bußgeldstelle akzeptierte das Videomaterial und nach Sichtung bekam ich Post aus Speyer, das das gegen mich eingeleitete Ordnungswidrigkeit Verfahren gegen mich eingestellt wurde

Also wenn ich aufnehme und Poste es auf RU-vid aber fremd Kennzeichen und Gesichter nicht erkennbar sind... Kann ich es posten oder? Grüße

Die Rechtssprechung besagt doch ganz klar !!! Private Aufnahmen erlaubt.... Und der unmittelbar vorhergegangene Tathergang... Deshalb haben die meisten Kameras einen Knopf für Verkehrsüberwachung (wird die Filmsequenz permanent überspielt)

Also eine dashcam ist bei Gericht erlaubt und man kann sie auch einsetzen, denn es geht bei der Dashcam ja nicht um Veröffentlichung bei RU-vid, sondern ist Bestandteil vor Gericht und die heutigen Dashcams wurden deshalb auch umgerüstet, so dass sie nur die 5min des Unfallgeschehen speichert und alles andere permanent gelöscht wird, so kann jeder Motorradfahrer, Radfahrer und Autofahrer als Beweismittel diese gespeicherte Unfallaufnahme als Beweis heranziehen. Die meisten Dashcam lösen den Speicher beim Unfall aus, oder per Voice oder Notfallknopf, also macht euch keine Sorgen sondern kauft Dashcams😂😂😂🎉

Den Bereich um sein Haus darf man nur filmen wenn nur das eigene Grundstück erreicht wird und wenn im Auto sitze dann darf man dann jeden und alles filmen... wie viele LKW Speditionen, die inzwischen den Fahrern auch eine Dashcam auferlegen um sie so besser zu überwachen. Schau mal wie spät der bremst und schau mal wie der durch den Kreisverkehr fährt und was macht er da wieder ... leider geil für gelangweilte Sessel pfurzer im Büro. Fährt man zb in eine Tankstelle, was privat Grund ist und das Hausrecht der Pächter oder Besitzer hat, ist das filmen eigentlich ein Straftatbestand, weil man auf Privaten Grund filmt, würde auch bei einer Firma so sein, wenn man auf das Grundstück fährt. Der Eigentümer darf filmen, aber muss auch dann dieses Kenntlich machen mit Schildern usw.

Auf welcher Insel lebt der Anwalt. Er verwechselt Actioncam mit Dashcam. Ich habe noch keinen Motorradfahrer mit Dashcam gesehen. War er schon einmal in München überall Kameras. Mehr Praxisbezug wäre gut, viele Motorradfahrer können nach einem Unfall die Aufnahmen gar nicht mehr sehen, da tot oder so schwer verletzt, dass Sie sich an nichts erinnern. Schade statt Aufklärung nur Blabla.

Videos usw. irgendwo hochladen aus dem öffentlichraum ist ein NoGo, aber wenn die Kamera primär dazu benutze um nachweise zu führen sollte es egal sein. Unbeteiligte usw. können ja weiterhin überdeckt werden, bei der Abgabe z.B. an die Polizei oder das Gericht. Ich finde sowas auch zum beschleunigen Verfahren ideal, was wiederum unsere Gerichte entlastet. Wer mit solchen Aufnahmen unsachgemäß umgeht, dem gehört auch eins auf dem Deckel, aber ist ja eh schon so geregelt.

Sind dann also Motovlogger wie zum Beispiel Querly, Blackout und Konsorten schon für die Aufnahmen on Verantwortung zu ziehen? Diese Videos werden zwar professionell geschnitten und Personen und Kennzeichen unkenntlich gemacht. Aber dann wäre das ja dennoch nicht richtig wenn ich das richtig verstehe. Oder darf man die Aufnahmen nach unkenntlich machen doch veröffentlichen und sogar Geld damit verdienen?

Moin Moin ich hatte am 18.09.21 einen schweren Unfall wo mir ein Verkehrs Teilnehmer frontal auf meiner Fahrbahn Spur mit knapp 100 km/h reingefahren ist dank meiner Kamera die,die Polizei auch ausgelesen hatte wurde alles extrem schnell geklärt und ich hatte weder Schuld noch habe ich ein Bußgeld ( Strafe ) erhalten und mir wurde von denn Beamten erzählt das so eine Kamera nicht mehr verboten sei so lange ich die Bilder NICHT veröffentliche .

Da ist es ja gut das überall Überwachungkameras aufgestellt werden

Ganz klar, verhalte ich mich im Strassenverkehr partnerschaftlich und nicht wie die wilde Sau, brauche ich keine Sorge haben aufgenommen zu werden. Werden Dashcams legalisiert, so sehe ich dies als einen Beitrag zur Verkehrssicherheit. Dann nämlich wird es jeden interessieren nicht in den Fokus verkehrswidrig aufzufallen, weil die Beweise mit Dashcam leichter zu erbringen sind. Die Dashcam würde das Verhalten im Strassenverkehr positiv beeinflussen.

Na ich hab gerade Glück, dass ich ne Dashcam im Auto habe: mir is der vor mir rückwärts in mein Auto gefahren. Er wollte die Kreuzung freimachen. Astrein sieht man, dass ich stehe, er fährt. "Mein" Anwalt sagt, supersache, das ich die Aufnahme hab. Solange ich die Aufnahmen nicht veröffentliche, ist doch alles kein Problem. So lasse ich meine Cam nach Vorne und die Zweite nach hinten laufen.

@ADAC ich habe da eine Frage. Aufnahmen, die permanent und ohne Anlass erfolgen sind also nicht erlaubt. Nehmen wir mal an, dass ich die Kamera in einer 5 Minuten Schleife laufen lasse. Sprich ich nehme 5 Minuten auf und diese werden die ganze Zeit überschrieben bis ich die Aufnahme im Falle eines Unfalls manuel durch Knopfdruck speicher. Wäre eine solche Aufnahme im Straßenverkehr legal? Wäre auch eine Schleife von 10 Minuten vertretbar? Da man im Falle eines Unfalls sicher ersteinmal 5 Minuten im Schockzustand sein könnte und so das speichern verpassen könnte? In letzter Zeit habe ich einfach das Gefühl, das manche Verkehrsteilnehmer sich immer rücksichtsloser verhalten. Bis jetzt ist zwar noch nichts passiert jedoch war es ab und zu doch recht brenzlig. ( Drängeln, Schneiden, Unaufmerksamkeit wegen Telefon am Steuer) Natürlich würde ich die Aufnahme nur im Falle eines Unfalls speichern und nicht weil ich Autofahrer mit dem Handy in der Hand sehe.

Ich finde es gut, auch wenn es irgendwann mal zu meinen Nachtteil kommen könnte. Aber warum verbieten? Wäre ja so als wenn man Unparteiische Zeugen verbieten würde. Das einzige, es muss unbedingt eine Manipulation des Videos ausgeschlossen werden. 👍🏼

Wenn ich einen Kratzer (Schaden: 15,- €) an meinem Auto/Motorrad habe, weil "der Typ da" einen Fahrfehler gemacht hat, geschenkt. Braucht man nicht vor Gericht mittels Video ein Fass aufmachen. Aber wenn doch Verletzte oder sogar Tote ins Spiel kommen,, wen interessiert dann, ob der Passant/die Passantin zufällig im Video auftaucht? Nicht nachvollziehbar, diese Rechtsprechung. Mir ist einer ins Auto gefahren auf einem Kundenparkplatz. Schaden: 6000,- €. Da er rückwärts, ohne auf den Verkehr zu achten, rausgefahren ist aus der Parklücke, war er der "Beschuldigte". Seine Versicherung hat mir 25 % der Schadensregulierung nicht bezahlt, durfte das selbst bezahlen. Begründung: die so genannte Betriebsgefahr. Ich fahre da ganz vorsichtig mit fünf, sechs km/h lang, weil eben auch Fußgänger und auch Kinder auf dem Parkplatz rumlaufen und dann DAS. Ich bekomme Teilschuld! Hier hätte eine Dashcam gute Dienste leisten können, ist aber wegen dieser blöden Regel nicht erlaubt. Vielen Dank auch!

Hallo, was ist denn mit den gesamten Daten die das Fahrzeug speichert? Die werden bei jeden Unfall sichergestellt. Es wird Zeit dass die deutsche Bürokratie Bildaufnahmen auch regelt. Beweissicherung ja, Veröffentlichung nein!

Sehr gut erklärt....aaaaaaaber wenn, dann doch nicht und es könnte sein, falls doch nicht, aber je nach dem.....und bla, bla, bla.... Wieder mal spezielle Sesselfurzer am Werk!

Mir wäre das ziemlich egal ob ich aufgenommen werden würde. Mein Handy hört mich sowieso immer ab. (Nicht nur apps mit Mikrofon und Kammerazugriff)

In jeder Frittenbude,im Kiosk,in Bahn und Bus,an Stationen,im Supermarkt überall wird man gefilmt. Diese Dashcam regeln sind wieder typisch Deutsch. Unsinn 🙋‍♂️

Fast in jedem Fahrzeug ist der Camera vorhanden. Die aufnahmen sind nicht Direckt person bezogen. Sichert und vereinfacht die Rechtgrundlage. Als Beweismittel muss es "Anerkannt sein", irgend wo öfendlichen aber "strafbar" bleiben.

Hallo, ich sehe euren Bericht erst jetzt und möchte mal trotzdem meine Meinung kundtun. Man sollte wirklich wenigstens vor Gericht Dashcam Videos akzeptieren. Ich persönlich bin schon so oft von solchen völlig übermotorisierten Benzis* mit Lichthupen und dichtem Auffahren gnötigt worden und auch bedroht worden in den Sicherheitsabstand der endlosen LKW Kolonnen zu wechseln. Wenn ich mir im Nachhinein die Videos meiner Touraufnahmen ansehe, wird mir übel, wie oft ich dem Tod da schon entronnen bin. Bei Tempo 130 kmh war letzten der Abstand zu einem Mercedes nicht mal 5m !!!!!!!!! Ich hätte liebend gern den Fahrer angezeigt, doch gerade diese Skrupellosen kommen ja mit einer Anwaltschar dass ich mich frag ob wir in Deutschland überhaupt noch ein Rechtsstaat sind. Der Ruf , die Motorradfahrer seien die Schlimmen, wird ja immer gut genährt, die 300- und mehr Ps SUV's haben alle einen Freifahrtsschein

was ist den mit den Kameras z. B. auf Bahnhöfen oder Banken. Ehrlich gesagt weiß ich da auch nicht was mit gemacht wird. Da wird m. E. mit zweierlei Maß gemessen. Vollverschleiert darf ich nicht auf die Straße, aber im öffentlichen Raum ööh?? soll ich verpixelt werden?? Wenn ich nicht gesehen werden will, gehe ich nur nachts oder gar nicht raus. Ansonsten ...

Wer jemanden wegen der reinen Dashcamaufzeichnung (keine Veröffentlichungen) anzeigt hat entweder etwas zu verbergen oder ist einfach ein richtiger Alman 😂

tut mir leid aber das ist ein sehr unbefriedigendes und nutzloses Video ohne jede verlässliche Aussage (unverbindliches Juristen Jargon) im Gegensatz zu den meisten sonstige ADAC Beiträgen. schade….

Wie ist das denn mit Aufnahmen, die automatisch wieder überschrieben werden⁉️ Ähnlich wie bei Sicherheitscameras⁉️ Die alle 60 Minuten wieder von vorne anfangen, aufzunehmen⁉️ Ich habe gehört, daß diese Cams erlaubt sind... Habs gefunden😎👉 m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YWm7rmE2w4k.html

JA und was ist mit Blitzer Photos, was ist mit kameras auf die Strassen und in Städten, sorry aber wenn da erlaubt ist dann insbesondere die kleine Dashcam.

Wie ist es dann mit Fotos, aus dem Urlaub , auf dem fremde Menschen zusehen sind ?

Mitarbeiter filmt Firmen Gebäude und sozusagen die mitarbeiter die zb an der tur rauchen oder halt davor pause machen oder wenn ich zu spät komme das er es dem chef zeigt ich weiß auch nicht nervt uns alle Bayern

So ein Blödsinn. Wenn überhaupt, dann filme ich den Unfallvorgang und keine konkrete Person.

Was auch sehr gut funktioniert ich habe beim E-Bike die GoPro direkt montiert beim KlickFix System wo normalerweise der Korb hinein kommt da habe ich die GoPro Hero ganz einfach Mit dem Plastikteil verbunden was normalerweise im Korb drinnen ist und ganz komisch wenn die Kamera vorne oben ist geben 1 die Autos viel lieber Vorfahrt egal ob ein E-Bike oder normales Fahrrad deshalb habe ich die Kamera auch manchmal oben und nicht eingeschalten nur zur Abschreckung aber meistens ist sie schon eingeschalten

Vlogs in der Stadt machen ist okay 👌🏼 aber dashcam ist gegen den Datenschutz 👍🏼

So lächerlich das ganze.... andere Länder sind in solchen sachen viel besser und entspannter

Guten Tag. Entschuldigen Sie Bitte. Ich Brauche Eine Info. Kann Man In Deutschland Dashcam Benutzen Oder Nicht? Weil Ich Benutze Ein Dashcam In Mein Auto.Und Heute Polizei Angehalten.Und Gesagt Das Dashcam in Deutschland Verboten Ist. Und Polizist Gesagt Bitte Das Dashcam Machen Sie Sofort Aus. Sonst kriegen Sie Ein Bußgeld Strafe. Bitte Sagen Sie Mir Bescheid.Ist Dashcam Erlaubt Oder Verboten? Ich Warte Mich Auf Ihre Antwort. Mit Freundlichen Grüßen, Shah,Syed

5 minuten bla bla und ich verstehe immer noch nicht obs erlaubt ist... ICH FILME IN SCHLEIFE MIT EINER DASCCAM UND HABE NICHT VOR ETWAS ZU VERÖFFENTLICHEN! IST ES JETZT ERLAUBT ODER NICHT?!

Auf den Kommentar mit der Bodycam der Polizei fällt mir da ne Frage bezüglich Datenschutz ein. Im Fall der Bodycam, die ja erkennbar getragen wird und man von den Beamten darauf hingewiesen wird, daß Aufzeichnungen getätigt werden : Wie verhält es sich denn, wenn ich Hinweise am Auto befestige (mittels Aufkleber z.B.), auf denen "gewarnt" wird, daß dieses Fahrzeug mit einer Kamera überwacht wird?

Anlassbezogen = Im Ernstfall MUSS ich beweisen, dass ich nicht Schuld bin, Anlass genug! Wo bei euch der Fehler ist, es gibt keine Dashcam ohne Loopfunktion! Ihr braucht also ganz dringend ein Update für dieses Thema ✌

Die Dashcams müssen nicht nur erlaubt sein, sondern auch eine Plicht !

Macht mal ein neues Video da es Dashcams fest verbaut gibt bei Motorrädern und man die Videos ohne Probleme öffentlich machen kann wenn man teile verpixelt, auch werden die gerne zur Hilfe genommen bei Unfällen oder auch bei Gericht

Müssen dann Teslafahrer ihre Kameras abkleben? Mit denen kann man auch Aufzeichnungen anfertigen, wie man auf YT sehen kann.

Wie ist die Rechtslage, wenn auf dem PKW Heck deutlich sichtbar steht, Dashcam an Bord - es wird gefilmt. Wie ist dann die Rechtslage bei nachfolgenden Fahrzeugen, denn in der Sache werden in erster Linie diejenigen erfasst, denen das Abstandsgebot zum Vordermann ziemlich schnuppe ist. Diese "Drängler" haben kein Problem, durch den fehlenden Abstand, den Fahrer im voraus fahrenden Fahrzeug in Lebensgefahr zu bringen, wenn später der Film ausgewertet wird, dann sehen sie sich in ihren Rechten beschnitten.

Eher bedauerlich, dass es überhaupt fraglich ist, ob eine Aufnahme einer Dashcam zur Wahrheitsfindung nur angewendet werden KANN. Beweis ist Beweis finde ich, ob für oder gegen den Aufnehmenden.

Ist die Dashcam in Deutschland erlaubt oder nicht? Ich habe bei Google gesucht, um eine Antwort zu finden, bin aber leider zu keinem Ergebnis gekommen. Es gibt Leute, die sagen, dass die Dashcam erlaubt ist, aber vor der Verwendung der Dashcam die Zustimmung anderer eingeholt werden muss. Aber wie kann ich beim Fahren meines Autos die Zustimmung anderer einholen? Und es gibt Leute, die sagen, dass es zulässig ist, die Dashcam einzuschalten, wenn man mit einem Verkehrsunfall rechnet. Ist das sinnvoll, denn wer weiß von einem Verkehrsunfall, bevor er passiert? Und es gibt Leute, die sagen, dass die Dashcam nach einem Verkehrsunfall ausgelöst werden kann, aber die Dashcam ist nützlich, wenn sie einen Verkehrsunfall als Beweis aufzeichnet, um herauszufinden, wer schuldig ist. Was nützt es sonst, sie einzuschalten Dashcam nach dem Unfall?

Die Angstmacherei vor Dashcams des ADAC ist nicht hilfreich. Ich fahre seit meinem letzten Unfall (Gegner ist bei ROT gefahren, die waren zu dritt, ich allein...) nur mit 3-Kanal Cam.

Wie sieht denn das z.b. bei einer Unfallflucht aus? Ist so viel ich weiß eine Straftat. Eine kleine Berührung oder Abstand beim Überholen nicht eingehalten z.b. bei Radfahrern und schon ist es passiert. Der Radfahrer liegt im Graben mit diversen Verletzungen, kann sich aber nicht an Kennzeichen erinnern. Da wäre doch eine Dashcam bzw. Helmkamera sinnvoll gewesen.

Was ist denn mit alle Videoaufnamen welche fasr jeder auf die Strassen macht mit Handy? Ist doch ähnlich wie Dashcam??

Frage: Wenn ich dieses blaue Kameraschild ins Auto hänge und drauf hinweise ist alles fein? Ist ja im ÖV, Geschäft nicht anders. Dann kann man ja selbst entscheiden ob man ins Geschäft geht oder in den Bus steigt. Die Verkehrsteilnehmer müssten dann eben nur genug Abstand halten.🤔

Völliger Schwachsinn... Ungefragt andere Menschen aufnehmen ist verboten? Zeig mir mal die Stelle im Gesetz dazu 😂 Solange man nix veröffentlicht ist das 100% legal

Motorradfahrer nehmen sich alles raus was geht.

Ist es denn überhaupt für Motorradfahrer am Helm eine Kamera zu befestigen? Ich meine aus Sicherheitsgründen?

Polizei benutzt auch bodycam

Somit wären doch alle "Motovlogs" nicht erlaubt.... oder?!

ich sag nur wächtermodus bei tesla...

Sollte, sollte, sollte leider keine konkrete Aussage

Mittlerweile ist diese Rechtsgrundlagevöllig absurd geworden. Alle autonom fahrenden Autos haben permanent aufzeichnende Kameras, viel Navigationssysteme haben Kameras zur Schildererkennung und darüberhinaus werden laufend Selfievideos erstellt, wo kein Mensch weiß, was da aufgezeichnet wird. Die einzige Chance die ich sehe ist die, dass Veröffentlichungen ohne ausdrückliche Zustimmung bestraft werden.