Wiele osób twierdzi że to zły zakup. Popatrzcie się na Ukrainę ile pojazdów jest tam niszczonych poprzez najechanie na minę. Jeżeli ten MRAP uratuje życie wielu Polaków (w razie W) to warto było go kupić w promocyjnej cenie.
Jest to chyba najbardziej niedoceniany typ pojazdów opancerzonych czy raczej rodzina pojazdów przekazywanych Ukrainie, wiele państw je skreśliło, wiele osób darło japę ze kupienie MRAPów dla WP to wywalanie pieniędzy w błoto, a okazuje się że MRAP to bardzo dobry transporter i dzięki swojej budowie ocalił wiele istnień.
@@janusz3687 no nie tak prędko, np nasze Cugary 4x4 które były swego czasu tak hejtowane zabezpieczają przed wybuchem 7kg TNT pod dnem oraz 14 kg TNT pod kołem. Dla porownania BWP Puma chroni przed wybuchem 10kg TNT pod kadłubem pojazdu, a w poruwnaniu do Cugara który waży około 17 ton, BWP Puma waży 31.5 tony, tak że MRAPy to świetne transportery piechoty.
@@janusz3687 Są nagranie z ukrainy gdzie po najechaniu na minę odpada koło i trochę błotnika ale 8 chłopa wychodzi o własnych siłach i ewakuuję się do innego pojazdu, tutaj masz nawet specjalnie fotele które rozpraszają energię i ciśnienie, w bwp 1 siedzisz na ławce z blachy i skaju naprzeciw silnika i wtedy masz 8 trupów .
@@Truck_pl po trzech miesiącach wymienili je nam na maxpro, i kierowcy nie byli aż tak zadowoleni z tej przesiadki, ale dawali radę, przyzwyczaili się, ja nie martwiłem się tym za bardo bo miejsce mojej pracy to był przedział desantowy w rosomaku 😁
Nie dostaliśmy a wypożyczyliśmy "40 samochodów Cougar H 4x4 do użytkowania na zasadach koalicyjnego porozumienia ACSA (Acquisition and Cross-Servicing Agreement), w miejsce wypożyczonych wcześniej HMMWV"
A doprecyzowująć jeśłi chodzi o fury dla Specow bo nikt inny nie ma praw na korzystanie z tego to tak: "25 lutego 2015 roku Departament Obrony Stanów Zjednoczonych podarował polskim Wojskom Specjalnym 45 kilkuletnich wozów M1240A1 po służbie w składzie ISAF, o niewielkim przebiegu. Ich wartość oszacowano na 7,76 mln USD (28,5 mln zł), ponadto przyznano grant prawie 2 mln USD na zakup części. Po półtorarocznym remoncie pojazdy w liczbie 39 sztuk trafiło do Jednostki Wojskowej Agat, a sześć do Jednostki Wojskowej Komandosów"
Dzięki takim pojazdom więcej polskich żołnierzy będzie w stanie przetrwać. I proszę pamiętać że nie jest trudno zastąpić zniszczoną maszynę ale wyszkolonego żołnierza już taka szybk nie zastąpisz. Także te Cougary to bardzo dobry nabytek dla Wojska Polskiego
W czasach gdy polskie wojska lądowe używają coraz rzadszych już Honkerow zastępowanych przez cywilne Fordy Rangery (sprawdźcie jaki jest czas życia cywilnego SUV-a na Ukrainie), to ten Cougar jest zbawieniem dla żołnierzy. Tylko w wersji 4+4 jest tam dramatycznie mało miejsca w środku. Miejsce dla kierowcy i 4-5 uzbrojonych żołnierzy. Czyli jednego patrolu, sekcji. W wersji 6+6, znacznie pojemniejszej i praktyczniejszej, zmieści się w zależności od przewożonego uzbrojenia kierowca i 6-8 żołnierzy. W dodatku wersja 6+6 to idealny pojazd łączności, saperski, wsparcia inżynieryjnego. Cougar 4+4 zalegał Amerykanom w magazynach.
Spróbuję wersję 6x6 ograć, ale na razie chyba ich nie mają. Chyba, że przy kolejnym zakupie pojawi się kilka takich. Miejsca faktycznie w 4x4 mało, ale daje radę. Wielkiej tragedii nie ma :-)
Rangery nigdy nie miały zastąpić honkerow. Ich użycie w WP jest zgoła inne niż honkerow i od początku tak mialo być a to, że media puściły taką kaczkę dziennikarską jakoby fordy miały zastąpić honkery to już inna historia
najlepsze jest to ze robi wrażenie na oczach ale na środkach zwalczania takivch pojazdów juz nie robi wrażenia. Wodać to na niektórych zdjęcich które roią wrażenie
słabo nadaje (albo w ogóle nie nadaje się) się do miasta (lub terenów zurbanizowanych - gdyż "wystarczy" przez wieże wrzucić granat - patrz Ukraina i zrzuty granatów z drona. Chyba, że brak tutaj jakiś osłon?
Wszystkich wsadzisz do bwpów? saperzy, zadania takie jak były na granicy białoruskiej, konflikty asymetryczne dla takich pojazdów nie braknie roboty...
@@dawidk5987 jak masz pajacu coś do mnie skakać to zacznijmy od tego ile ludzi w Polsce jest mojego zdania i tego że mamy totalnie wojsko rozjebane braki nie nadwyżki
Takie p... lenie że silnik od koparki wsadzili. Wiecie w ilu sprzętach są silniki CAT? Akurat C7 to chyba sprzedawali więcej do napędzania innych pojazdów niż wkładali w owym czasie do swoich koparek (teraz zastąpił go C7.1 Perkinsa). Pływają na tym kutry, jeżdzą ciężarówki ( Też rodzina LMTV M1078 itd, czyli np. podwozie Himarsa), szkolne autobusy i kampery o stacjonarnych np. kompresorach kruszarkach generatorach nie wspominając. A ogólnie praprzodek tego silnika czyli 3116 był opracowany wspólnie z Fordem, i pierwotnie drogowe miał zastosowanie. A sam CAT produkował też auta ciężarowe do bliskiego transportu, ale kilka lat temu się wycofali. No i kanadyjskie zawody truck- pull - duża część tych monstrów ktore momentem obrotowym skręcają ramy też ma silniki CAT.
Jak na pojazd którego rodzina wywodzi się z działań policyjnych wybitnie sprawdza się na polu walki w terenie. Poza wymienionymi Polska dostanie te wozy razem z używanymi abramsami i kolejne w ramach rekompensaty. Pewnie coś dokupimy jeszcze aby było 500.
To doskonala maszyna. Nasi skrecali sie by jej nie wziac! Z jakiegos powodu. Bo tania? Wszystkie pokazane (na targach) inne pojazdy kolowe sa smiechu warte, bo rozwalane sa przez szarzujaca krowe. Maja pelno bajerow, ale na prawdziwym polu walki to tekturowe pudla. Warto posadowic rozne uzbrojenie na Cougarach a nie bawic sie z np. Tatrami do wozenia knedlikow.
Wał powinien być w róże dodatkowo jak w systemach Tatra ( gdy tam się na zabiera syfu to będzie problem przy użyciu samej blachy chroniącej wał napędowy )
Można go doposażyć a fakt że został kupiony za grosze z niewielkim przebiegiem jest najważniejszy. To jest w gruncie rzeczy lekki transporter opancerzony można w nim nawet miniguna wmontować. Podczas konfliktu żołnierze i tak dostosują pojazd pod siebie.
@@marcintomaszek1167 czy jak już napisałeś, że żaden pojazd nie wytrzyma ostrzału z PPK, artylerii czy lotnictwa, to nie uważasz że Twój poprzedni komentarz jest bez sensu?
1:48 jeśli pojazd wjedzie na (lub w) ogień to te wszystkie peszele i takie okablowanie w podwoziu będzie delikatnie mówiąc - nieczynne. A potem co np. pod ostrzałem?
@@waliza001 Od kiedy TERENWIZJA klasyfikuje wagę, typów, kategorie itp. a był traktorek i czołg, który ma mniejszą wagę od tego pojazdu z materiału. Może zadaj pytanie "po co'" pisać do mnie jakiś dyrdymał do mnie. Zdrówko.
Widziałem na YT jak Marines mówili że będą je wycofywać bo zwyczajnie nie stać ich na paliwo. Jak Pentagon uważa że one spalają za dużo musi być dramat.
@@piotrzalewski5108 serio uwazasz ze wszyscy to faszysci? Myslisz ze na swiecie po wojnie znikneli ludzie ktorzy maja rozne niekoniecznie odpowiednie dla ciebie poglady? XD Wiesz jak na to mowia w cywilizownym kraju takim jak nasz? Masz problem z głową człowieku może warto sie wyleczyć bo kiedyś będzie za późno
@@buba2851 Taa. Zwłaszcza BYSTRA, SOŁA i głowice optoelektroniczne przy każdym zestawie. :D :D :D + ewentualnie działko 35 mm z amunicją programowalną i własne drony obserwacyjne.
@@wampx3419 Jakoś do tej pory nic takiego nie działa i w konfrontacji z lancetetami po "cudownych leopardach", krabach i innych "cudach techniki" pozostało tylko wspomnienie🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Polska być bardzo bogaty kraj , lubić kupywać gówno warty złom i pokazywać go na paradach , bo do niczego więcej toto się nie nadaje . Polska to bardzo mądra prezydent i ministry , zrobiła sobie wroga za płotem a przyjaciela ma za Oceanem Atlantyckim , to bardzo mądra polityka i być bezpieczna dla Polskiego narodu . Polska prezydent mieć sny że Polska być mocarstwem i wszyscy bardzo bać się Polska i bardzo szanować potężna armia .
Ze względu na swoją ogromna wagę sprzęt bezwartościowy w ukrainskim terenie….pojazd zbudowany z myślą o bliskowschodnich pustyniach co pokazuje tylko że Amerykanie patrzą krotkowzrocznie zamiast zbudować pojazd wszechstronny zbudowali taki który świetnie sprawdza się w Iraku i Afganistanie ale już w Ukrainie jest niedostosowany do danych warunków 🤦♂️🤷♂️
