Mussolini e i Vaccini 

Idem

Assolutamente siiiiiiiii

Anch io ❤

Up

Regolare

"Ma ha fatto anche cose buone"

@@rickymarketz2933 beh, i fascistelli moderni sono no-vax, quindi l'invenzione dell'obbligo vaccinale non la considereranno una cosa buona 😉

​@@rickymarketz2933 Che è vero ma è anche vero che nello stesso periodo le stesse cose buone sono state fatte anche dalle democrazie, che le hanno fatte meglio.

Al minuto 14:02 ho esultato con estremo vigore e piacere qhahahahhaha

Voi siete merde

Rovereto si chiama

perché ?🤔

esiste?

Quanto cazzo siete delle.scimmie ignoranti Faccetta nera ha la colpa solo di essere stata pubblicata durante il 20ennio. E una canzon3 che parla di intglegrità e relazione razziale, tanto che Benito la vietò perché troppo contro le ideologie di razze ed era troppo avanti. Che razza di sfigati ignoranti scimmie comuniste

@@samuelesirci9028 Seguo.

Poveretti che siete.godete delle disgrazie altrui. Siete proprio dei poveretti

😄

mi sfugge l'ironia 🤔 , me lo spieghi, sono rinco

@@hokutoahah 2:05 Benito aveva la tendenza a disseminare ovunque i suoi mezzi busti per motivi di propaganda. In alcuni gruppi di persone un po' particolari vanno ancora di moda.

Di chi è la citazione?

​@@aeronbern1769 se guardi il video lo sai

Però dai, almeno ha avuto la dignità di fare la fine che meritava😂

@@Sampeylameggia Gli è andata anche bene 😂😂😂

Una merda è riduttivo

Ma infatti. Che domande.

Equini

​@@danielelavatelli2790 Hai ragione, suona anche molto meglio

Stavo per scrivere "equini" anch'io😢😢😢😂😂

Le "equinazioni" obbligatorie 😂

Di vacca …

«Estero, se no è troppo facile.»

Complottisti vs fascisti e complottisti fascisti con crisi di ideologie

Di primo acchito l'ho pensato anche io. Poi ho riflettuto sul fatto che persone che abbiano studiato abbastanza, o che comunque abbiano sufficiente curiosità per seguire Giacomo, difficilmente possono avere determinate nostalgie, appannaggio esclusivo di un plateau di scarsa cultura. 😉 Magari leggono Mussolini e guardano questo video, ma non perderà alcun iscritto...

@@lestad3 E invece... qualcosa inizia a muoversi xD

A giudicare dai canali seguiti da lei, dev'essere un pozzo di scienza tra i 12 e 18 anni, nel pieno della adolescenza, quell'età che non sanno di preciso dove sono! Soresi Liliana

Molti bot, molto onore!✋️

per confonderti e nell'intimo straziarti

Lo sostiene anche Barbero. Dirai che c'entra. Nulla. E che da Barbero non me lo aspettavo.

Non è l'argomento del video.

addiruttura un singolo libro! ma ti leggi anna?

Cazzata. Scrivilo su un muro ben visibile e ti trovi la Digos in casa.

Perdonami, perdonami un attimo, fatemi capire, paragonare il 2021 col 1921 é sensato/intelligente?, é OVVIO che oggi nessuno ti manganellerebbe fisicamente... quindi? Siamo in una democrazia? Fatemi il favore, non é possibile urlare proprio un bel niente da nessuna parte, magari adesso si che é passato qualche anno sono crollati un pó gli altarini, ma la ferocia e la violenza contro i novax é stata oscena e vergognosa

​​@@federico8049😂😂

pensare che la dittatura non sia cambiata negli ultimi centanni è da minorati mentali

Perché più o meno evoluti non ha purtroppo senso

@@danielelavatelli2790 mi sono espresso davvero male, lo ammetto. intendevo chiedere se il virus sarebbe in realtà l'entità biologica (anche se il virus non è considerato vivente, concedimi il termine) finale della selezione naturale, in quanto esso non abbia una struttura complessa e punta sostanzialmente sulla riproduzione in massa.

Se insomma questo sia il "meglio" (in quanto sia forse l'entità biologica più efficiente dal punto di vista riproduttivo (?)) della selezione naturale o il "peggio" (in quanto per nulla complesso), ammettendo inoltre che esista un "meglio" o un "peggio" o che la selezione naturale abbia effetto su un essere considerato non vivente (?)

ciao, questa domanda non ha senso per un biologo. L’evoluzione è un insieme di “aggiungiamo un po’ di cambiamenti qua e là, a caso” e “chi non è adatto, muore senza fare figli”. Di conseguenza, tutti i suoi prodotti sono terribilmente difettosi, ma funzionano tutti abbastanza da non estinguersi per milioni di anni. Tutto ciò che è “peggio” scompare subito, perché non sopravvive per il tempo necessario.

certo facciamo votare 59 milioni di persone che non hanno le basi per capire come funziona un vaccino, così poi se muore il 30% della popolazione di vaiolo tanto è colpa loro

@@samuelesirci9028 Invece facciamo decidere a come si chiama? Sileri cha a sua volta gliel'ha detto Ricciardi sui dati taroccati da quell'altro, (il burocrate dell'aifa di cui non ricordo il nome ). Che loro hanno le basi. Su studi parziali, o loro volta taroccati o non eseguiti dalle case farmaceutiche.

@@angelozerbinati556 gombloddo

​@@samuelesirci9028Ecco la risposta di uno con le basi

​@@angelozerbinati556ok novax

?🤔

@@hokutoahah ...con la numerazione in base 16 anziché 10 (come quella attuale) le ricorrenze "centenarie" avverrebbero ogni 256 anni

E meno male

Hanno voglia di lavare😂. Grandi

Dici : Un po' come "lavarsela" dopo il rapporto per non restare incinta ...?

Ricordi quale strumento legislativo e' stato utilizzato durante la pandemia?

Quindi esistevano gia i no-vax 😔 meno male che tua mamma non ha contratto il vaiolo , merito anche dei vaccinati attorno a lei.

Bovino : Equino = Vacca : Giumenta Quindi i Vaccini sarebbero Giumentini 🤷

Io ti consiglio di scegliere quella che pensi porterà più benefici alla comunità. È facile pentirsi di aver perseguito solo il profitto, è più difficile pentirsi di avere fatto del bene

la "sanità" è già piena di KRIMINALI

una passione per argomenti del genere secondo me è assolutamente da coltivare, puoi fare molto... Io andrei per la prima opzione

Per essere antifascisti non serve essere si sinistra. Si può essere anche liberali, cattolici conservatori pure monarchici. Tutta gente che infatti a combattuto assieme a comunisti e socialisti durante la liberazione!

@@robertopfleger217 bravo. Digliello a quelli di sinistra, perché non credo che lo sanno.

Il primo vaccino era nato per combattere il vaiolo, che veniva anche trasmesso dai bovini

​@@raimanram2617Il vaiolo bovino è servito da spunto per creare il vaccino contro quello umano

Se l'hai scritta così allora non è il caso che ti risponda.

Spero che il commento sia ironico.

@@TheDiegoman78idem

Quando ho visto il titolo, ho pensato che il video sarebbe iniziato con qualcosa tipo: "Adesso è dimostrato: mussolini ha fatto anche cose buone!"😂

​@@TheDiegoman78 è sia ironico che fattuale

@@TheDiegoman78 Una cosa non esclude l'altra, l'importante è non attaccarsi alle cose buone che per forza di cose statisticamente capitano per giustificare tutto il resto (o fingere che di cose buone non ne siano mai state fatte punto e basta, che sennò uno perde di credibilità quando prova denunciare le altre, ben più gravi)

Non capisco la parte sulla democrazia inesistente e la critica al fatto che un voto di maggioranza prevale e quindi non c'è democrazia vera. Cos'è per te la vera democrazia? La libertà di ognuno di fare quello che gli pare e piace? Quello è caos...

@@eliof.7310 il problema è che leggi libertà e traduci mentalmente in democrazia, effetto del ripetere la manfrina all' infinito. Io non ho detto da nessuna parte che se una maggioranza si impone su una minoranza non ci sia democrazia, parlavo di libertà... Poi il discorso più in generale ti sfugge probabilmente perchè a suon di ripeterlo (come sopra) sei convinto che la repubblica "democratica" in cui viviamo sia una democrazia... Res publica (cosa pubblica letteralmente) è quella forma di governo dove un certo numero di persone viene eletto per la gestione dello stato da un voto pubblico, come vedi non c'è alcun bisogno di aggiungerci democratica affianco ne ha alcun senso quando lo si fa. Demos cratos (letteralmente potere del popolo) invece è quella forma di governo dove ogni cittadino ha pari potere decisionale (non pari potere di scegliersi un rappresentante). Una forma di governo che si è cercato di applicare nell' antica Grecia, raramente in qualche piccolo esperimento sociale, ma non ha mai visto un applicazione reale su vasta scala. Ora potremmo discutere di come le correnti umaniste che hanno una grandissima forza nel nostro mondo occidentale usino tali termini per bearsi di una derivazione socratica dei propri principi... in realtà è palese che quella linea di pensiero sia ben distante dai principi libertari e paritari del buon Socrate ma sia in realtà un eterna invidia per Alessandro Magno ed il primo grande impero occidentale che lo contradistinse. Alessandro che deriva culturalmente da quella linea di filosofi che, si partirono dalla scuola socratica, ma prendendo una via molto diversa dal loro capostipite. Diversamente invece un altra "linea" di allievi di tale scuola molto più fedele è quella che porta a Diogenes. L' uomo che rifiutava la proprietà privata, il rispetto per le cariche gerarchiche e che affermava che dovremmo imparare a vivere dai cani randagi. Quello che si dice che quando Alessandro si recò al suo cospetto dicendogli "mi è stato detto che sei la persona più intelligente del mondo ellenico, io sono quella più potente quindi in segno di rispetto ti concedo in dono ciò che vuoi". La risposta che si presuppone ottenne fu "ecco, allora spostati che mi stai rubando il sole" Sia ben chiaro che non ti sto dicendo che non sei in grado di capire le cose. Ci sono semplicemente degli effetti innegabili della retorica e della psicologia di massa applicate dalla propaganda a cui nessuno è immune. L' unica è perdersi a ragionare ed istruirai in maniera autonoma su un determinato argomento confrontando varie dottrine e facendosene un idea personale, cosa che per ovvie motivazioni relative agli impegni personali non possiamo fare su ogni singolo argomento. Non è certo una colpa ne una mancanza di intelletto. Aggiungerei anche che scegliere coscientemente una via diversa dalla democrazia non deve essere motivo di vergogna. Il fatto che ne esaltiamo la parola spogliandola del significato non significa per forza che sia la scelta migliore. Personalmente però mi piace la coscienza. Come quando ho suggerito a Giacomo che forse il suo approccio è più tecnocratico in molti casi e lo ha ammesso tranquillamente nel video dopo. È una posizione rispettabile anche se non la condivido io personalmente. Ed ha dimostrato, non ostante si atteggi da superiore in altri casi, una capacità autocritica non indifferente.

@@BresciGaetano Guarda, con il tuo ampio giro di parole, non hai detto niente di nuovo e che già non sapessi. Il fatto è che il tuo ideale (perché di ideale stai parlando) di democrazia, dove si deve votare per ogni singola decisione, può andare bene per un villaggio dove la sera si riuniscono tutti nella piazzetta centrale, intorno al fuoco, e ognuno dice la sua. In uno stato moderno, nel mondo reale, non puoi pensare di indire una votazione ogni settimana... Devi per forza di cose delegare a qualcuno parte del potere (con assunzione di responsabilità sul proprio operato, ovviamente) e avere un'organizzazione più strutturata. I modelli sono utili, ma poi si devono aggiungere anche le variabili della realtà.

@@eliof.7310 no vedi il mio non è un ideale, quella è la democrazia per definizione le altre sono prese per i culo che non hanno nessun bisogno di usare quel nome quando esistono altri più adatti infatti tra l' altro l'Italia è una repubblica democratica non una democrazia. Perchè se no prendersi la briga di specificarlo? Io non ho mai detto, oltretutto, che la democrazia sia una cosa facilmente fattibile su ampia scala e forse manco fattibile punto. Non ho manco detto che è la soluzione per me migliore, anzi, mi sembrava parecchio chiaro nella frase in cui facevo notare che pure la democrazia ha dei limiti da un punto di vista libertario, che io ho tutta un altra idea... Io sono, come Martinucci, un anarco individualista con tendenze primitiviste. No, non sono manco vicino alle tendenze anarco-sindacaliste tipiche di Malatesta o in tempi più moderni di personaggi come Noam (mr. obvious) Chomsky. Filosoficamente mi rifaccio al ramo diogenesiano, in pieno contrasto con le evoluzioni umanistiche intrise di antropocentrismo ed imperialismo... Un punkabbestia se vuoi limitarti a definizioni modaiole. Il fatto che, a seconda degli ideali, cambino i significati dei concetti, però ha un che di preoccupante. Veramente sei convinto di una cosa del genere? Se non ritieni la democrazia un ideale perseguibile, perchè devi usarne il nome per descriver altre cose, che, oltretutto, hanno un loro nome proprio? Non puoi andare fiero delle tue idee invece di nasconderti dietro a quelle di altri snaturandole?

@@BresciGaetano Platone metteva la democrazia tra le forme di governo degenerate. due lupi e un agnello votano sui cosa mangiare a cena. purtroppo in Italia e in occidente ci hanno imbottito di "democrazia" ... democrazia da esportare con le bombe, democrazia del parrlamewnto che non si può bloccare per una minoranza , democrazia che io ascolto tutti ma poi li asfalto, democrazia che "il popolo è con me" quindi ho ragione. ecco... la democrazia è la legittimazione della maggioranza ad avere ragione vorrei ricordare che in germania il nazionalsocialismo aveva consensi ben oltre il 50% , e Orban è democraticamente eletto, tantochè si parla ormai di democrazia illiberale. se domani il parlamento votasse una legge contro l'aborto, o contro l'alcool, o contro la libera uscita dopo le 21.00 , queste sarebbero norme assolutamente legittime, perche votate democraticamente da un parlamento legalmente eletto. ma ovviamente è un discorso troppo complesso per chi è stato imbottito a tal punto della parola "democrazia" da non ricordare il significato delle parole libertà, autodeterminazione, diritti civili.

Perché?

Beh, un laureato in materia e che ha un canale yt scientifico saprà un po' più di te, no?

@@micionero3919 appunto. non mi aspettavo diffondesse un informazione errata. non è il punto del mio commento? o stai forse alludendo al fatto che non è vero? perche non so dove tu sia stato negli ultimi 5 anni, se col la testa sotto la sabbia o nel culo, ma altrimenti avrai notato che non creavano immunità i vaccini covid

@@micionero3919 appunto, e non mi aspettavo diffondesse un informazione errata. I vaccini covid non creano immunità di gregge, non so tu dove sia stato negli ultimi 5 anni ma è ormai un dato di fatto non c'è da discutere chi abbia ragione o no sull'argomento. Continuavamo a prenderlo e passarlo ugualmente.

Oddio mio... a me quello che mi fa TRIGGERARE é il tuo aver definito lungo e COMPLESSO questo videino

@@federico8049 la cosa che ti deve preoccupare è che non hai capito un cazzo di un commento di due periodi.

@@matteogiacomelli eh?