Wesprzyj kanał w realizacji nowych odcinków zrzutka.pl/gxps52 Jak emocje i efekt potwierdzenia wykorzystywany jest przez media i jak przez to obrywają myśliwi.
Cześć. W Polsce mamy kilka rodzajów gospodarki przyrodą. Gospodarka leśna, rybacka czy łowiecka opiera się na utworzonym wcześniej prawie. Ktoś nad tym kiedyś myślał, liczył i stwierdził, że w określony sposób można skorzystać z w.w nie pogarszając stanów lasu, zwierzostanu czy rybostanu. Nie będąc użytkownikiem bezpośrednim nie powinno się podchodzić emocjonalnie do tematu.
Krótko, treściwie i na temat. Bardzo dobry materiał, który udostępniłem. Ale obejrzą go tylko Myśliwi. Przeciwnicy łowiectwa i tak go obsmarują bez oglądnięcia.
Dlatego tak ważne abyśmy udostępniali w swoich social mediach tego typu materiały. Jeżeli sami nic z tym nie zrobimy to nasz kryzys wizerunkowy będzie się tylko pogłębiał.
Darz Bór! Materiał rewelacja i to w szerszym kontekście niż tylko łowiectwo. Oczywiście rozpowszechnię. Robisz znakomitą robotę nie tylko dla łowiectwa bo otwierasz ludziom oczy i zmuszasz do myślenia. Tak trzymaj.
Kolego jak zwykle kawał świetnej roboty w pigułce, udostępnię w kilku miejscach. Oby ludziom namieszało w głowach i otworzyło oczy - na to jakimi stajemy się bezmyśnymi marionetkami
Ciekawa analiza o psychologii człowieka i roli mediów , myśliwi powinni mieć swój kanał w telewizji publicznej i przedstawiać swoje argumenty takie mam marzenie - nie jestem myśliwym pozdrawiam Panią poseł J. i wszystkich obrońców zwierząt z myśliwskim pozdrowieniem Darz Bór
Fajne to było gratuluję, jedyne co mogę dodać, do póki strona prawna w myślistwie będzie burdelem, a PZŁ będzie rządził tym burdelem jeszcze bardziej oszukując myśliwych tylko by utrzymać monopol to obrony nam nie dostać nigdy !
Witam, Obejrzałem z zainteresowani i oczywiście udostępniłem Walczę z uporem o uświadomienie np mojej siostry, przeciwniczki łowiectwa. Jej córka, weganka, zaczęła mieć problemy ze zdrowiem - anemia. Oczywiście również nienawidzi myśliwych . Tylko tu nie przeszkadza im w podbieraniu mi dziczyzny. Hipokrytki. Może przełamią się i obejrzą ten film... Pozdrawiam serdecznie Darz Bór Igor
Świetny materiał.PZŁ powinien dofinansować /nawiązać współpracę z Kolegą(tym bardziej ze względu na Pracę Kolegi w branży medialnej i profesjonalny przekaz)Darz Bór
W samo sedno ! To ważny film dla myśliwych do wyciągnięcia wniosków odnośnie swojego postępowania. Świat się zmienia. Minęły czasy, gdy po kurczaka na rosół szło się do kurnika. Mentalność ludzi uległa zupełnej zmianie i tego nikt już nie zmieni. My myśliwi musimy wypracować zasady porozumiewania się z mediami a zarazem przystosować do obecnej sytuacji. Absolutnie skończyć z publikowaniem scen, które bulwersują ludzi nie związanych z łowiectwem. Wziąć przykład z filmów zamieszczanych na You Tube przez wędkarzy, gdzie zasada no kill zawsze obowiązuje. A przecież wiemy, że też rybę lubią od czasu do czasu zjeść. Pozdrawiam
Fajniutko, dobra robota. Szkoda tylko, że ludzie, którzy odnieśli by największą korzyść z obejrzenia tego filmu są intelektualnie niezdolni do obejrzenia go w całości ze zrozumieniem i zastanowienia się o czym on był tak na prawdę. Podpowiedź: to nie jest film o myśliwych.
Jest ( z grubsza ) tak jak mowisz . Tylko co z tego wynika ?. Niewatpliwie doszlo do powstania i utrwalenia sie negatywnych stereotypow zwiazanych z myslistwem i z mysliwymi. Ale co z tego ?. Co z tym zrobic ? "szto dielac" jak to kiedys towarzysz Lenin pisal........... Czy ten "zaklety krag" - "spirale niecheci" da sie jakos przelamac ?. Na pewno nie ma uniwersalnej recepty , lecz warto byloby sie moze kiedys glosno zastanowic nad opcjami , ktore stoja do dyspozycji.
@daka4994 Opcji jest naprawdę wiele i ważne jest żeby coś z tym zrobić. Jakiś czas temu natknąłem się na badania nad naszym wizerunkiem i okazało się, że najmniej przeciwników łowiectwa jest wśród osób, które znają myśliwych. Czyli jednym z czynników, które powodują brak akceptacji polowań jest to, że ludzie po prostu nas nie znają. Ważne żebyśmy jednak zdali sobie sprawę z tego, że mamy potężny kryzys wizerunkowy i musimy z tym walczyć. W przeciwnym razie politycy przy powszechnym aplauzie społeczeństwa będą wprowadzać kolejne ograniczenia w naszej działalności. Zakaz szkolenia psów w zagrodach dziczych i udział dzieci w polowaniach to dopiero początek.
@@LowcaMysli 15 albo 17 lat temu splodzilem tekst "Pijana krowe zabic mysliwy" - z subiektywnymi spostrzezeniami na ten wlasnie temat. Rzeczywistosc szybko dogonila i przegonila tamta "mniemanologie". Dzisiaj sporo sie zmienilo w kwestii postrzegania tego problemu przez samych mysliwych ale nadal irytujacym jest swego rodzaju oczekiwanie , ze ktos "zbawi", ze jakas "sila wyzsza" sprawi cud. Nie sprawi. Reszte pokaze zycie.
10 minut populizmów i ANI JEDNEGO argumentu ZA myślistwem. Zamiast tego wywód o tym, że telewizja kłamie, ludzie są głupi (szczególnie ci z miasta) a filmy w internecie wrzucane przez myśliwych pokazujące myślistwo to w ogóle wypaczają wizerunek łowiectwa. Ok... Ja wychowałem się w mieście ale dużą część życia spędziłem na wsi. Już jako 4-letnie dziecko widziałem wszystko, od przyjmowania porodu krów po odrąbywanie głów siekierą kurczakom i skórowanie królika. Nie wiem czy w oczach myśliwych sprawia to, że od razu jestem mądrzejszy (?) albo bardziej uprawniony do wypowiadania się na temat myślistwa ale spróbujmy. Otóż filmy z polowań w internecie (które sami wrzucacie) pokazują prawdę. Nie są to animacje 3D, nie ma tam reżyserii ani aktorów. Sami myśliwi je wrzucają. O różnicy między zwierzętami gospodarskimi a fauną i ekosystemem polski nawet nie chce mi się dyskutować. Jako ludzie ponoć "nie z miasta" powinniście znać różnicę i wiedzieć, że gatunki hodowlane nigdy by nie istniały gdyby nie ingerencja człowieka i właściwie takie różowe świnki na krótkich nóżkach nie powinny nawet istnieć. Wy natomiast bawicie się w panów życia i śmierci i ingerujecie w dziką przyrodę, która jest naszym skarbem narodowym i szukacie usprawiedliwienia dla waszego hobby, bez którego czujecie się bezwartościowi i nigdy nie przyznacie się przed sobą, że w wybraliście w życiu źle prując do bezbronnych zwierząt z ostrej amunicji bo tak działa psychika ludzka broniąca was samych przed doszczętnym odklejeniem. Karmienie bażantów a później strzelanie do nich nikomu nie jest potrzebne ale wy próbujecie na siłę wmówić ludziom, że to jest dla dobra całego społeczeństwa. Myślałem, że w filmie będą jakieś argumenty...
Przestańmy w takim razie rozrzucać szczepionki lisom - niech zachorują na wściekliznę. Zaczną zdychać - populacja drobnego ptactwa i zajęcy pójdzie w górę. Jak taki zwierz pokąsa jakiegoś dzieciaka, to powiedz jej matce, że natura obroni się sama, a gdy dziecko umrze - będzie miała kolejne. Kiedyś tak było - brutalne to i prawdziwe, a jakoś się kulało. Rolnikowi powiedz, że rachunek za szkody niech prześle do Kancelarii PDT. Pan Premier zapłaci Twoimi pieniędzmi - z podatków. Leśnikom powiedz to samo. Szkody w drzewostanie zostaną pokryte Twoimi pieniędzmi. Końcowo zrobisz wszystkim na złość i odmrozisz sobie uszy. Może tego Ci właśnie potrzeba - nic tak skutecznie nie działa, jak terapia finansowa. Przemyśl to jeszcze raz, póki nie płacisz z własnej kiesy. Darz Bór!
Zastanawiałem się czy odpowiadać na ten komentarz czy jednak dać sobie spokój dlatego, że to nie jest próba dyskusji, a pokazanie swojej wyższości nad zdegenerowaną grupą która cytuję "szukacie usprawiedliwienia dla waszego hobby, bez którego czujecie się bezwartościowi i nigdy nie przyznacie się przed sobą, że w wybraliście w życiu źle prując do bezbronnych zwierząt z ostrej amunicji bo tak działa psychika ludzka broniąca was samych przed doszczętnym odklejeniem." Calr G. Jung wybitny psychiatra i psycholog powiedział, że "rozumienie jest trudne dlatego ludzie oceniają" Jesteś żywym dowodem na to, że ten naukowiec miał rację. Tak, nawet nie zrozumiałeś przekazu tego filmu, który dotyczył tzw bańki informacyjnej, a domagasz się argumentów za myślistwem. Cytuję "Otóż filmy z polowań w internecie (które sami wrzucacie) pokazują prawdę. Nie są to animacje 3D, nie ma tam reżyserii ani aktorów. Sami myśliwi je wrzucają." Nie rozumiesz, że poprzez film to samo wydarzenie można pokazywać na różne sposoby. Właśnie poprzez odpowiednie zmontowanie poszczególnych ujęć można oddać istotę danego wydarzenia ale można też to kompletnie wypaczyć. Zarzucasz mi, że powiedziałem, że ludzie są głupi tylko, że nigdzie w filmie nie padło takie stwierdzenie. Nie rozumiesz prostego przekazu i dopowiadasz sobie słowa, które nigdzie nie padły. Chętnie bym z Tobą porozmawiał gdybyś faktycznie chciał poznać argumentacje nt łowiectwa ale Ty nie chcesz jej poznać bo przecież już wiesz, że wybraliśmy w życiu źle i czujemy się bezwartościowi. Gdybyś jednak miał pewne wątpliwości to polecam Ci filmy, w których podaję więcej argumentów za łowiectwem: Dlaczego zabijam? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S4tVQYRH7ow.html Przyjemność zabijania? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yK0sTO40bEw.html Jak myśliwi niszczą przyrodę? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wLCGMFziShg.html P.S. Jeśli ton mojej odpowiedzi był zbyt ostry to tylko dlatego, że dostosowałem go do Twojego komentarza.
Niestety zero konkretów, wspominasz o faktach i mitach, lecz nie odnosisz się do nich. Jeśli chcesz kogoś do czegoś przekonać to warto zacząć od argumentów - podstawy dyskusji - zamiast zakładać że ludzie mieszkają w mieście i są zmanipulowani. Wiadomości w telewizji zawsze będą nacechowane / podkręcone - żeby wzbudzać emocje - tylko problem w tym, że myśliwi nijak nie bronią swoich tez/stanowisk poprzez empirycznie weryfikowalne argumenty! Sama historia św Huberta i przeciwny, fałszywy kult Hubertusa (który to polowań zaniechał) mówi wiele.
W jednym materiale nie jestem w stanie omówić wszystkiego. Ten dotyczył przede wszystkim mediów i jak wpływają na postrzeganie świata przez odbiorców. Argumenty, o których wspominasz zawarłem w poprzednich filmach m.in. "Jak myśliwi niszczą przyrodę?" i innych. W miarę możliwości będę wrzucał na kanał kolejne.
