Nachweis des Urknalls: Primordiale Nukleosynthese • Größte Kernfusion im Universum | Josef M. Gaßner 

Wenn ich an der Welt verzweifele, schaue ich mir spät abends immer noch ein Video von UWdL an. Sehr geehrter Prof. Gaßner: Sie vermitteln mit Ihrer persönlichen Art so viel mehr als "nur" wissenschaftliche Erkenntnis. Ich danke Ihnen von ganzem Herzen dafür.

Ich habe noch nie so viel geballte ( wissenschaftliche) Begeisterung im positivsten Sinne "um die Ohren gehauen" bekommen wie von diesem netten Kerl. Vielen Dank, es ist ansteckend!!

Fesselnd, mitreißend und die Begeisterung von Josef ist ansteckend! Einfach super! Ihm zhuzuhören znd zuzusehen ist einfach ein Riesengenuss!

Eines der besten und aktuellsten Schlussworte aller Zeiten! Und auch noch am Ende eines so informativen und lehrreichen Videos 👍

Zum einen liebe ich Ihre Art sehr komplizierte Sachverhalte sehr verständlich zu erklären. Zum anderen bewundere ich die Art wie Sie die Zuschauer mitreissen und begeistern können. Danke für den hochinteressanten Vortrag 👍🏻😃👍🏻

Ja, nicht auszudenken, wo wir stehen könnten, wenn wir alle zusammen ein Ziel verfolgen würden, und nicht jeder für sich...! Toller Gedanke.

Danke für diese unglaubliche Reihe, danke danke !!! ❤

Ja ich schließe mich hier an. Hr. Gassner, sie haben mich wieder einmal total begeistert für ihre Sichtweise der Welt. Vielen Dank. Ein ganz tolles Schlusswort. Ich wünsche mir das auch so sehr, dass sich die Zusammenarbeit der Menschen sich, wie in der Wissenschaft, auch auf der politischen Ebene weltweit verzahnt. Und alle mal wenigstens ganz grob in eine Richtung laufen. Wenn viele dran glauben und darüber reden, klappt es vielleicht irgendwann.

So sympathisch erklärt und mitreißend, dass ich total aufgeregt bin, und vermutlich wieder die halbe Nacht darüber grübelnd wach liegen werde. Ein typischer Gaßner-Vortrag eben! Jedes mal unfassbar spannend! Vielen Dank, auch an die unsichtbaren UWudLer im Hintergrund, die diese Art von wertvollen Videos immer wieder ermöglichen!

Super vermittelt! Danke!! ...und eines der besten Schlussworte ...in der Geschichte aller audio-visuellen Aufzeichnungen der Menschheit!

Herrlich,wenn JOSEF MIT DER ORANGE am start ist,dann wirds immer megggaaa,,

.... aber selbst das trockenste Thema bringen Sie noch höchst kompetent, begeistert und unheimlich "fruchtbar" rüber. Ich verstehe nicht viel, aber ich hör's trotzdem immer wieder gerne. Vielen Dank und Respekt für so viel Engagement!

Tolles Video, wie immer...danke vielmals...sie haben sich ihrer kindliche Neugier eindeutig mit ins erwachsenen Alter mitgenommen....diese Begeisterung....ansteckend Herr Gaßner

Vom Anfang bis zum Ende... Inklusive Schlusswort,einfach wundervoll!

So ein geiles Video. Sehe es gerade zum zweiten Mal, ich danke Euch.

90 Videos in dieser Reihe. Eine richtige Leistung. Danke das Sie sich so viel Zeit nehmen. Ich bin gerne dabei, auch wenn Sie manchmal davon rudern. 😂 Vielen Dank dafür

Wie immer, richtig interessant!! Das man heut zu Tage so etwas erforschen kann, finde ich wundervoll! 1000 DANK!

Als Teil des Systems kann man nicht von außerhalb drauf schauen, es zählen immer die inneren Werte bis zum Vorhang der Erkenntnis. Es bleibt spannend - großes Kino!

Sehr belohnend für alle Beteiligten und Interessierten. Vielen Dank

Der Vortrag ist wirklich sehr gut. Und dieses mal auch saubere Diagramme mit top Beschriftung. Ich habe den ganzen Inhalt sehr genossen.

Super erklärt! Auch ohne Formel-Massaker.

Sehr spannender Vortrag von der ersten Minute an. Danke Herr Gassner🍊👍🤩

Wie immer: Sehr interessant. Vielen Dank an das Team für diese unermüdliche Leistung.

Ein wunderbarer Vortrag, soviel Wissen in so wenig Zeit verschmolzen darzustellen ist grandios. 3 Fragen an Herrn Gaßner : 1-Wenn jemand im Raum ein Feuer von 10 hoch 12 Kelvin anzündet , dann ist es möglich ,dass sich aus Nichts Neutronen und Protonen bildet, so ungefähr war es doch am Anfang ? 2-Wenn Neutronen ,die durch diesen enormen Hitze aus dem Nichts entstanden sind , wen man von zerfallen redet, werden die wieder zu Nichts? oder werden sie zu dunkle Materie , vielleicht war vor dem Urknall die dunkle Materie einfach da und hat auf das Zünden gewartet? 3-Bleibt der absolute Untergrenze der Kälte im Weltraum bei bei 0 Kelvin ungefähr -273Grad Celsius oder könnte durch Expansion des Raumes noch kälter werden ,da ja die Expansion noch weitergeht?

Vielen Dank für diesen Vortrag voller Begeisterung! Und besonderen Dank für den Schlusssatz. Wir stammen alle aus derselben Quelle, das wissen wir heute. Wir bestehen aus den Elementen dieses Universums. Das Universum erfährt sich durch uns selbst. Was wäre, wenn wir mal alle Streitigkeiten, Gebietsansprüche etc. etc. ruhen lassen und uns einfach nur als das wahrnehmen was wir sind. Universum. Ist das nicht schon Wunder genug?

Seit ich Herrn Gaßner verfolge habe ich ein neues Verhältnis zu Südfrüchten

It is not all of our species that makes these discoveries and gains understanding. It is a tiny fraction that the rest of our species ignores, with a fair percentage willing to kill the curious when discoveries are not convenient. That these discoveries can be made - that science is still alive among human beings - is as amazing as the discoveries themselves.

Wozu wir in der Lage sind, wenn wir gemeinsam an einem Strang ziehen? Nun, erfahrungsgemäß zieht man dann weniger und weniger, mangels Konkurrenz ist man schließlich immer noch im "besten Team" ... Wie lange hat die Raumfahrt vor sich hin geschnarcht nach Ende des Space race und vor der Kommerzialisierung - in der Zeit also, als man vor lauter Kooperationen nichts mehr voran getrieben hat. Nein nein, das Kartell der Langsamkeit, das sich daraus ergeben würde, gilt es zu vermeiden. Wir sollten ruhig an verschiedenen Strängen ziehen, oder auch mal in die Gegenrichtung am selben. Wichtig ist halt, dass niemand den Strang durchschneidet oder jemandem einen Strick daraus dreht :)

Klasse, da freue ich mich ja schon auf das Wochenende, wenn ich mir die Zeit nehmen werde, den Vortrag anzusehen/anzuhören.

Man stelle sich vor, das der Unterricht in Deutschlands Schulen so fundiert und motivierend wäre...

Gut gemachtes Video mit sehr interessanten Überlegungen. Weiter so!

Genau wie bei Harald Lesch höre ich auch Ihnen gern zu und lerne als Nicht-Physiker, aber absolut an diesen Themen Interessierte, so viel. Wunderbar und fundiert erklärt. Klasse! Macht weiter so. 😀 Aber eine Frage: Was ist hier der Tunneleffekt? In diesem Zusammenhang noch nie gehört.

Sie verdienen zwei Nobelpreise. Einen für Physik und einen für Frieden.

Eins steht fest, ich muss es mir noch mal anschauen.

Fantastisch! Dein bester Vortrag ever. Ich bin begeistert. 🥰

Ein tolles Video. Mitreißender als jeder Actionfilm. Die Begeisterung ist einfach ansteckend.

Ich frage mich mittlerweile wirklich, ob der gute Herr Gaßner (meine Autokorrektur möchte ihn übrigens Gauner nennen😂) vor einer solchen Aufzeichnung erstmal in den Supermarkt geht und dort die Obst- und Gemüseabteilung nach geeignetem Anschauungsmaterial absucht. Der Gemüsegarten wird irgendwie immer größer.

absolut tolle sendung, meine güte hat die mich mitgerissen ! bedankt dafür !

1. Frage: Ist es wirklich sinnvoll, die Photonen der kosmischen Hintergrundstrahlung als Relikt der Baryogenese der ersten Sekunden anzusehen? Schließlich war das Universum zu dieser Zeit noch ziemlich undurchsichtig. Wie im Innern eines glühenden Metalls wurden die Photonen ständig absorbiert und neu emmitiert, bis es dann nach ca. 380.000 Jahren durchsichtig wurde. Bleibt bei diesem Prozess der Absobtion und Neu-Emission überhaupt die Photonenzahl halbwegs erhalten? 2. Frage: Ein Hintergrund aus Neutrinos, so er denn mal messbar wird, sollte um den Faktor 1,4 kälter sein, da die Neutrinos früher als das Licht entkoppelt haben. Aber waren die Neutrinos denn jemals thermisch bzw. in einem thermischen Gleichgewicht? Meines Wissens entstehen Neutrinos bei Zerfallsprozessen wie dem beta-Zerfall und haben eine für die Zuerfallsart typische Energie. Und die sollte kaum von der momentanen Temperatur des Universums abhängen. Oder? Und noch einen Wunsch: Macht mal einen Beitrag über die "Kosmische Strahlung", also Zusammensetzung, Ursprung und kosmologischen Kontext.

Auf dem Niveau kann ich leider (noch) nicht komplett folgen... 😐 Aber Spaß macht's trotzdem, die Art des Vortrags ist wie immer grandios!

Suoer erklärt. Zwar nicht alles verstanden, aber trotzdem äusserst lehrreich Danke.

"sexy" und "Naturwissenschaft" in einem Satz zu bringen.... und das ohne "weibliche Geschlechtsattribute" ... Chapeau^^ (naja, kurz darauf gibts halt auch wieder Spaßbremsen, könnte fast ein Deutscher sein, dieser Gaßner^^ - oh, er ist Deutscher? - Das erklärt alles^^)

Kernfusionsreaktionen sind doch kein trockenes Thema. Total spannend. Völlig klar jetzt, warum direkt nach dem ,,Urknall" keine schweren Elemente entstehen konnten und diese erst in den Sternen fusioniert wurden. Auch die ,,Eisengrenze" bei kleinen und mittleren Sternen, logisch doch. Bin total begeistert, geehrter Dr. Gaßner. Nun jetzt noch einmal einen zweiten Durchgang aller Folgen und anhand des Buches - schon angekommen - , mit dem Ziel, noch mehr von der zugrundeliegenden Mathematik zu verstehen. Und es ist in der Tat eine geniale Leistung aller Wissenschaftler über die Zeit und die letzten beiden Jahrhunderte hin, den Kosmos soweit vom Kleinsten bis zum erkennbar Größten (Horizontproblem :-)) verstehen zu können.

Das war detailreich, interessant und aus erster Hand, toll. Mir geht als Laie allerdings der Überblick etwas verloren, also die Zuordnung der Nukleosysthese zum Maxican Hat, die zeitliche Zuordnung beider zur Glockenkurve und das genaue Ende der Inflationsphase. Bei der Nukleosythese wird die Existenz von Materie, also Neutronen, vorausgesetzt. Wie ist sie aber aus Strahlung entstanden ? Wie konnte bei reiner Expansion ein Spin entstehen ? Das Universum war im Urknall nicht nur winzig klein, sondern entsprechend dem Ballonmodell auch extrem gekrümmt. Materie krümmt den Raum, oder war es umgekehrt, dass der gekrümmte Raum Materie hervorbrachte ? Ich hoffe, dass diese Serie nicht so schnell endet und diese Fragen alle noch beantwortet werden.

@Urknall, Weltall und das Leben : Könntet Ihr mehr zur primordialen Nukleosynthese machen? Das Thema ist so spannend! ❤

Ah, wunderbar, der Meister ist wieder am Start....

Genial und mit Engagement dargestellt 🏆

Bei den Dreharbeiten zu diesem Video, kamen keinerlei Früchte zu Schaden 😂

Soooo, das war ja mal wieder sehr sehr interessant. Für Beryllium hat's nicht gereicht. Aber sicher für Orange und Zitrone 🙂 Die sind ja auch länger haltbar.

Wow, waren Sie bei Ihrem Kolloquium zu diesem Thema auch so begeistert? 😊 Wäre gerne dabei gewesen! 😃👍 Herzlichen Dank für dieses Video ❤

Und wie toll es wäre, wenn diese Spezies jetzt auch noch ihr eigenes Zuhause schützen könnte!

Spannendes Thema mit Begeisterung vorgetragen. Vielen Dank 👍

35:33 Das ist einfachste Physik, Kernphysik 😂 Danke Herr Gassner für dieses wieder mal tolle Video!

Danke. Wieder was dazu gelernt :-)

Moderteilchen und Mehrwertsteuer. Sehr schön!

ja man gehe nur 380.000 Jahre in unserer eigenen Geschichte zurück, wo sind wir gestanden...

Sehr geehrter Herr Gaßner, super Vortrag, alles lecker, ich sehe Formeln, Linien, erkenne Ihre Begeisterung (gerade weil mir die für Mathe und Formeln völlig fehlt :-) und verstehe: Streichholz plus Zündfläche macht Feuer, darum Rauch!😊 Oder anderes und mehr zum Thema passend ausgedrückt: Die Lichtgeschwindigkeit ist das Ende der Fahnenstange, weil alles andere sonst nicht zu erklären ist/logisch zu dieser Erkenntnis führt!🤔 Aber, und das ist die Frage, die mich nach diesem Video umtreibt, wieso forschen wir „nur“ an dem, was wir sehen, bestätigen oder widerlegen "nur" das Wahrscheinliche, was wir für möglich halten? Warum latschen wir immer zu auf den alten, ausgetretenen Pfaden?😮 Was ich meine (hab darauf an anderer Stelle schon mal verwiesen :-)? Der Sklavenhalter hat theoretisch alle Möglichkeiten, um seine Macht zu erhalten, der Sklave hingegen praktisch keine, um für sich wenigstens ein Fünkchen Menschenrecht durchzusetzen und doch leben wir in einer (Oligopol-) Demokratie, obwohl die Wurzeln unserer Hochkultur in der Sklaverei liegen!💪🏾👍🏾💪🏾 Und eigentlich, dürfte es nicht nur keine Demokratie geben, sondern sogar den Menschen an sich nicht (u.a. weil die Nutzung unserer geistigen und körperlichen Fähigkeiten eher unseren Untergang fördern - tödliche Kämpfe gegen Artgenossen; förmliche Anbetung eigener „Unsinnigkeiten“ bei direkter Verteufelung fremder, die ebenfalls gern in Mord und Totschlag unter Artgenossen münden; Umformung der Mitwelt bis zur Zerstörung der Lebensgrundlage usw. usf.).🥴🥴🥴 Zu Ende gedacht, dürfte es sogar das Leben selbst nicht geben, weil schon die großatomigen Elemente der anorganischen Materie, auf der die noch seltener organische Materie aufbaut, in unserem Universum lediglich ein zu vernachlässigender „Schmutzeffekt“ sind (hab ich hier auf diesem Kanal gelernt :-)))! Ganz abgesehen davon, dass organische Materie solange sie lebendig ist, von ihrer Entstehung bis zu ihrem Tod der allgemeinen Entwicklung des Universums hin zu einem immer größeren Maß an Entropie entgegenläuft, was mit „Streichholz plus Reibefläche“ überhaupt nicht mehr zu fassen ist!😅 Wieso forschen wir dann aber immer noch „nur“ an dem Gewöhnlichen, dem linear Erwartbaren, während wir selbst, ja, das gesamte heutige Universum wenigstens noch auf einen, ganz anderen Effekt/Mechanismus zu beruhen scheinen?😱 Denn wir und alles um uns herum existieren, weil das absolut Unerwartbare eingetreten ist oder die statistisch gesehen „große Ausnahme“!😊 Wir sehen die Galaxien und Sterne, also kommen wir auch hin, sonst sähen wir sie nicht, m. M.!💪🏾 Mit „Streichholz plus Reibefläche“ können wir zwar fleißig unsere eigene Schläue loben, aber was ist den Sauriern geschehen, als die auch nur zufrieden mit dem waren, was sie sind?😮 Ich weiß, dass das, was ich hier moniere, nichts ist, woran Sie, von mir persönlich hochverehrter Herr Prof. Gaßner, direkt etwas ändern können, in einem Land mit einem nach Ethnien und dem Geldbeutel der Eltern hoch selektiven Schulsystem, in dem wir Lehrkräfte akzeptieren, die vielleicht schlechte Bäcker hätten werden können oder Landschaftspfleger, aber niemals Lehrer, geschweige denn gute, aber „wo kein Kläger, da kein Richter“!💪🏾 Aus unseren Schulen/Universitäten kommen die neuen Ideen, aber nur, wenn wir dafür Sorge tragen, dass die Genies von morgen sich heute entwickeln dürfen und zusammenarbeiten lernen!🏋🏾🏆🚀 Denn vielleicht klammert unser "althergebrachtes" Denken und Verhalten nicht nur wesentliches aus, wenn wir zu den Sternen oder eine alle Menschen vereinende Gemeinschaft wollen, sondern es ist mglw. sogar gänzlich falsch!😳👨🏾‍🦲🖖🏾

Hallo, vielen Dank für diesen Beitrag. Ich liebe diesen Kanal

Orangen sind alle, die Zitrone ist auch unten angeschnitten... Ganz klar: Tequila!

"Nicht auszudenken wozu wir in der Lage wären, wenn wir's mal schaffen würden, gemeinsam an einem Strang zu ziehen." In der Tat!

Was eher für "Lit-jum" statt "Liz-jum" spricht, ist das "th" und die Wortherkunft lithos = Stein (vgl. Monolith, Lithografie). Aber wie gesagt, soll jeder für sich entscheiden; wir wissen, was gemeint ist.

Mal was anderes. Was ist aus Astrobiologie geworden? Kommen noch weitere Folgen? Dieses Video wie immer Top.

Sepp ist der größte und beste. 🔝❤👍

5:57 omg, seit Jahren rätsele ich, wieso dieses Magnetfeld "Penny-Falle" genannt wird. Habe eben gerade erst wohl die richtige Betonung gehört: "Penning-Falle", benannt nach einem holländischen Physiker. Ok, eines der Rätsel hat sich für mich gelöst.😀

Das ist mir als normalsterblicher zu hoch. Aber gut zu wissen dass die MWST schon seit dem Urknall existiert.

Schönes Video, Danke hat mir viel Freunde bereitet.

Würden wir alle an einem Strang ziehen, hätten wir Zustände wie bei The Orville und könnten durch den Weltraum reisen. Ich wünsche mir das. 🙂

Extrem cool und nerdy! Sehr unterhaltsam und informativ, nichts für schwache Nerven :-)

"Typisch Neutrinos: Schwups und weg!" Made my day ;-) Mal wieder ein geniales Video - danke!

Bestes Schlusswort aller Zeiten! 👏

Wenn sich mehr für Naturwissenschaften interessieren als für Geld macht und kriege wäre vieles möglich

Das Schlußwort zu diesem Video, gerade jetzt...

"Moderteilchen" 😂! Danke für den Lacher Hr. Gaßner!

Guten Abend, Ein wirklich gelungener Vortrag ein sehr komplexes Thema bildlich und verständlich erklärt 👍 ich teile Ihre Begeisterung für die Möglichkeit Modelle aufzustellen die die Zeit direkt nach dem so genau zu beschreiben. Wirklich begeisternd. Ich möchte aber eine Frage stellen. Viele Modelle zeigen das bei einer Galaxienbildung ohne dunkler Materie nicht die vorherrschende Materieverteilung erreicht werden kann. Nach dem Modell ist dies dunkele Materie aber überhaupt nicht enthalten, wobei sie jedoch den Großteil der Massen im heutigen Universum darstellt. Version A: die dunkle Materie müsste zum Urknall parallel entstanden sein und von Anfang an nur per Gravitation Wechsel gewirkt haben. Version B: Die dunkle Materie ist im großen Kampf zwischen Materie und Antimaterie entstanden Version C: die dunkle Materie ist später entstanden (wie auch immer) Version D: dukle Materie = Photonen Nach ihrer Aussage besteht das Universum nahezu aus Photonen die die "Temperatur" des Universums bestimmen.

Guten Morgen Was ich bei der Aussage am Anfang nicht versteh : " Der Urknall hat überall im Raum stattgefunden " Es gab doch gar keinen Raum.?!

Wenn man jetzt die Neutronen extra aufladen könnte . Sie werden ja rein Rechnerisch als 1/3 minus neutral calculiert =1 und 2/3 als Gegenladung also = 2 .Summe = [3] zu Positron 2+ [3 ] =5 Gyration von Elektron 2 - Gyration Wenn man dadurch einen zusätzlichen Ladungsvorteil auch noch gewinnt , würde auch das Proton vieleicht besser mitziehen. In der Gyration ist eben nicht die ganze Ladung drin. Die müsste man eben auch noch zusätzlich reinbekommen

Kam erst die kosmische Strahlung oder die kosmische Fluktuation? Josef M Gassner, wäre das eine Frage für die nächste Sendung, Sendung= Neue Zeit, 7. Dimension, das Gegenteil sind die Erinnerungen

Der Urknall fand überall statt? Dann kann es keine Ausdehnung geben. Da ist doch ein Fehler im System

Hab ehrlich gesagt das erste Mal kein Wort verstanden, werde das Video aber nochmal anschauen. Sorry, Josef.

ich habe nur eine frage, die mich brennend interessiert: warum hat das Proton eine glatt geschnittene Unterseite? Muss man so ein evtl. Proton irgendwo hin stellen?

Vielen lieben Dank für diese Erklärung! Was für ein Thema! Eine Frage hätte ich...Neutronen haben eine kurze Halbwertszeit...ok,wieso ist diese dann im Atomkern länger? Oder habe ich was falsch verstanden?

Josef, Deine Begeisterung zur Spezi Mensch in allen Ehren. Aber man sollte bei der rühmlichen Entdeckung des Anfanges allen Seins nicht den Instinkt des Menschen verkennen, sich diese Entdeckungen in ökonomische Vorteile sprichwörtlich vergolden zu lassen. Aber ihr Physiker denkt ja nicht an die Fortschreibung der Evolution durch Entdeckung, sondern betrachet es in erster Line als Selbstzweck. Species-5618

Interessanter Reaktionsablauf von Beryllium 7 in He 3 und He 4 , da tiefsinnig erklärt. und dann von He 3 in wh. Hyperprotonentritium und ein Proton, wenn ein Hyperneutron aus der Umgebung noch eingefangen wird.

Herzlichen Dank, mal wieder ein toller Vortrag von Josef. Habe ich schon vermisst. 😀 Wenn im Feuerwerk der Anihilation 1Mrd:1 Teilchen zerstrahlt wurden, müsste ja im Grunde (mit 3 Quarks/u) 1/3 Mrd. Mal mehr Masse im Urknall entstanden sein. Dafür reichen ja nicht mal dunkle Materie und dunkle Energie zusammen aus um das zu kompensieren. Wie versucht man zu erklären, dass im Urknall die Teilchen/Antiteilchenbildung in solchem Ausmaß geschehen ist und jetzt nur noch Fluktuationen unter extremen Laborbedingungen im Einzelfall beobachtet werden können?

Vielen Dank für das geniale Video. Eine Frage: in unserer Welt hier haben wir es doch ständig mit den Quantenfluktuationen des Vakuums zu tun. Es entstehen ständig virtuelle Teilchen die wieder zerfallen und so weiter. Wie ist das eigentlich bei der primordialen Nukleosynthese kurz nach dem Urknall Gab es da nicht auch diese Vakuum Quantenfluktuationen und muss man diese nicht bei den ganzen Betrachtungen mit berücksichtigen und einberechnen? Ich frage weil diese soweit ich mitbekommen habe in dem Zusammenhang nie erwähnt wurden, sondern immer nur im heutigen Universum. Vielen Dank liebe Grüße!

Sehr interessant dein Kanal.L.g.👍❤️

Gemeinsam ist das Geheimnis des Universuns

Ich freue mich schon riesig auf das neue Buch im Herbst 🙌🏻

Toller Beitrag, schade, dass die Menschheit zur Zeit nicht fähig ist, gemeinsam zu sein, dabei ist dieser ganze Irrsinn so was von unnötig...

Immer, wenn ich ihre Videos sehe, bekomme ich Appetit auf Obst und Gemüse. Ich werde auf eine Astrogane Ernährung umsteigen. 😄

Ketzerische Frage: Gehört Wasserstoff nicht auch zu den Metallen? Es steht ja immerhin in der Gruppe der Alkalimetalle.

Wie immer ein ganz hervorragender Beitrag! Chapeau! Könnten Sie mal darauf eingehen, warum man bei den Betrachtungen der ersten Minuten nach dem Urknall sowohl die dunkle Materie als auch die dunkle Energie NICHT berücksichtigt. Beide müssen in dieser Zeit doch auch schon "mitgemischt" haben, oder sehe ich das falsch?

Herzlichen Dank, Herr Gaßner, für diese spannende Folge in Ihrer Reihe! Mir fiel auf, dass Sie sich hier im Kontext der Primordialen Nukleosynthese elegant und beinahe unbemerkt am heißen Brei der Problematik der Dunklen Materie vorbei geschlichen haben. Dürfen wir uns dazu bei passender Gelegenheit von Ihnen noch ein paar Bemerkungen, bzw. Mutmaßungen wünschen?

Tolles Video =)

10% habe ich verstanden! Danke!

Moderteilchen! :)

Ich verstehe ehrlich gesagt nur Bahnhof. Sehr gerne möchte ich aber die Faszination verstehen. Gibt es zum Thema auch Erklärungen für Laien?

Vielleicht ging Gott erstmal bei Joseph in die Lehre bevor er dann die Welt/Universum gemacht hat. Das ganze ist nämlich doch reichlich kompliziert und ohne eine fundierte sympathische Ausbildung bei Joseph wäre Gottes Schöpfung nicht so gut geworden

Der sagt immer Lithium... :)

Können "wir" mal eine Sendung darüber machen, wie man einzelne Teilchen "misst" oder zählt? Ich weiß dass es sowas wie Elektronenmultiplikatoren (oder so ähnlich gibt), aber wie messe ich z.B. ob ein einzelnes Elektron durch einen bestimmten Schlitz beim Doppelspaltexperiment geht? Man kann es ja nicht auf einen Sensoren treffen lassen, sonst käme es ja nicht durch den Spalt. 🤣