За видео конечно лайк! Упущен момент, включена ли система шумопонижения на воспроизводящей деке? Включаете ли вы СШП на записывающем магнитофоне? А вообще то как автор смотрит (оценивает) магнитофоны с СШП DBX? Крайне редкая тема в обсуждениях и разборах ! Но тем не менее очень интересная. Если это возможно большая просьба сделайте хотя бы 1 выпуск на эту щекотливую тему, делящую аудио маньяков на 2 противоположных лагеря!
Спасибо за труд.... не все могут оценить ретроспективу аудиодосижений Японии в конце прошлого века. Но тогда, в век "первобытно- общинных" отношений к аудио все было натуральным... не цифровым, а исконно аналоговым звучанием 😊
Это сложнейший аппарат сложнейший. Швейцарская механика и супер электроника. Уметь все это настроить обслужить значит быть высококвалифицированным специалистом. Браво! Аппарат венец творения этой легендарной фирмы . Умение с ним договориться большое искусство.
@@MegaDimoss а зачем эта бандура в 21 веке? Что писать на кассеты? Файлы с инета? Для винила только катушки, кассета априори не является качественным носителем!
@@ИванДонской-о4у Иван,)) прости пожалуйста, но я точно понимаю, что Вы не связаны с этим... Прошу прощения, но... Если люди понимают о чем речь, то таких вопросов не будет)
Sony CFS W900. двухкассетник. Все устраивает. Но когда ставишь на запись, если кассета с которой пишешь шумная, то запись получается с порезаными врхними частотами, то есть при записи всегда включена система dolby nr. Можно ли выкинуть эту ситему из тракта записи?
Спасибо за ответ. Я сам удивлен был, прочитав в инструкции такое: " Новая кассета записывается с системой dolby чем подлинная". Удивляет. Сейчас еще попробую.
Все же левый канал на калибровке 15 кГц немного дергается, что характерно для многих лент ,так как левый канал идет по кромке ленты, но то уже претензия к производителю ленты.)
куда проще танец с бубном станцевать чем откалибровать ленту здесь , куда проще на pioneer ct-a9x ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TlmwPpKRPVo.html
@@Artem_radiolab простите за назойливость, а если выбирать между lx3 и lx5, то какую выбрали бы по звуку? Нравится винтажный мягкий аналоговый звук. Приверженнеу лампового усилителя и винила. Скорее всего буду изредка записывать с винила на хром
Против этого девайса я бы поставил TEAC Z 7000 и сравнил качество на одной и той же ленте и трек один и тот же из одного источника, скажем WAV 96khz 32 bit, чтоб исключить разговоры о качестве сигнала. Это всё равно будет субьективно. Но надеюсь покажет разницу в настройке и технических решениях фирм Накамичи и Тик. Оптимально это прописать полосу частот с ГНЧ и посмотреть осцилографом и милливольтметром результаты записей на линейном выходе девайсов Вот тогда это станет обьективным результатом испытаний
@@СергейПавлов-е4э по конструкции и в целом и в частности механики аппарат N.Dragon очень сложен, и не так много в мире квалифицированых специалистов способных произвести качественную настройку , ремонт его, а уж логика такова где выше сложность там меньше надежность, и в плане надежности эта модель из топовых касетных дек не есть самой лучшей , так говорят специалисты.
Думаю АЧХ по неравномерности у обеих дек все же будет укладываться в заданную норму, а вот общие гармонические искажения по всей линейке частот было бы интересно посмотреть, на разных частотах у разных дек они могут быть разными (THD)(total harmonic distortion)
Очень низкий уровень записи для метала. У меня есть Дракон. По паспорту для металла +8 дб. Для других - нармальной и хромдиоксит +5. Но даже и на друких типах Дракон легко пишет без искажений до +8. Феноменальный аппарат. Бентли среди магнитофонов. Рекомендую хром. Этот тип для Дракона как бальзам.
@@Николай80 Нет. У меня нет измерительных приборов. Но по owners manual, у меня оригинал, в отделе запись чёткая инструкция - для лент 1 и 2 типы уровень до +5дб. Для ленты метал до +8. Пишу только с винила, в основном на хроме. Результаты бомбические. Дека отстроена мастером Willy Herman в Калифорнии, фанатики Наков его хорошо знают. А что происходит с в/частотами на графике ? просто интересно. Всех благ.✌✌
@@Николай80 , да, с повышением уровня ВЧ сигнала отдача ленты снижается, но, насколько мне известно, у реального музыкального сигнала ВЧ большого уровня бывают крайне редко, поэтому индикатор обычно настраивают на +4...+8 дБ для среднечастотного сигнала, при этом с ростом уровня возрастают также нелинейные искажения. Если настраивать с пониженным уровнем (ниже -5...0 дБ), то повышается уровень шума, хотя линейность АЧХ канала записи/воспроизведения улучшается. Каждый волен выбирать компромисс ;)
@@Творитедобро-м9ы Возможно вы правы, технически это крутые деки, Мне доводилось слышать, но это Мои личные предпочтения! Самый крутой звук, по моему субъективному мнению, это Накамичи на кассетах Сони! Особенно Накамичи-Дракон
Шансон, тяжёлый рок в формате flac, записанный на кассетную, на порядок лучше звучит, чем через компьютерную звуковую карту. Через компьютер - звук плоский. Только club.
Долго не мог понять, в чем фишка Наков, то финансы не позволяли в молодости, то было уже неактуально как то. Но попалась простая модель в 2 головы почти даром из последних Наков и просто взяв в руки понимаешь, что это другая техника. А включив, ещё раз удивляешься, он действительно звучит потрясающе, сейчас уже могу сравнить с топовыми трехголовыми деками. Жаль, что в восьмидесятые купить Нак было не по карману, один раз видел объявление в 1984, просили 4 тысячи.
Глупые затраты на убогий формат, предназначенный для портативного прослушивания. Инженерные усилия огромны, но ради чего? Калибровка кассеты - это глупо в наше время, когда хорошая аппаратура калибруют звук не под носитель, а под параметры конкретной комнаты, т.е. с помощью микрофона и тестовых сигналов определяет положение источников звука, реверберацию, стоячие волны из и т.п. вещи влияющие на точку прослушивания и выдает оптимальный результат для прослушивания музыки в конкретной комнате, с конкретными акустическими системами и при конкретном их расположении. Кто после этого скажет, что калибровка кассеты - это золотое время?
@@Artem_radiolab знака вопроса нет, а потому все просто. Интеллект или ум, в широком смысле, - это способность человека или отдельного мозга оперировать причинно-следственными связями. Ещё Энштейн задавал задачи на эту тему, на комбинаторику в частности, где его знаменитую задачу могут решить в уме лишь два процента населения мировой популяции. Впрочем, я не об этом, о том, что по сути 98% - это тот остаток, которому реально можно втулить мифы про аналоговый звук, золотую эру аудио, винил и теплый ламповый звук, продать все, что угодно. Я не против. Вопрос лишь в том верите вы сами в это или относитесь к двум процентам населения. Впрочем, выбора нет. Нужно лишь пройти тест.
