Nakamichi zx-9 Мифы о кассетах. Эпизод 2.  

Спасибо огромное за полезнейшую лекцию! Очень полезный и умный канал!

Спасибо за видео! Разница в настройке дек Накамичи многократно обсуждалась, в том числе на tapeheads.net. Я уверен, Вы знаете что они не следовали стандартам IEC, точнее не следовали актуальным стандартам (например, Прага 1981г.), в следствие чего Наки (за исключением пары самых поздних моделей таких как CR-7 и ранее профессиональных таких как MR1) были фактически настроены по стандартам 1970х. Это было выгодно им по многим причинам, включая оптимальный режим для прекрасных головок кристаллой, но одновременно давало вау-"бриллианс"-эффект для неискушенных покупателей при прямом сравнении с продуктами конкурентов в магазине. Насчет шума согласиться не могу, ведь как раз обратной стороной такой настройки дек является более высокий уровень шума при прочих равных условиях (но кто на это обращает внимание при покупке в шумном магазине?), плюс этот недостаток в значительной степени нивелируется прекрасной (если не лучшей) реализацией в наках систем долби.

Смотрел это видео неделю назад был с Вами во всем согласен, вчера купил на аукционе в Японии ZX-7 (еще в глаза не видел и не слушал), а уже во всем с вами не согласен. Вот она магия звука Накамичи :)

Alex , спасибо большое все верно подмечено , да если писать на наках то и слушать желательно также на них , .

не используйте шумоподавитель для аудио с микрофона! калечите звук, слушать неприятно

Both great decks anyway . Like / upthumb number 33 В любом случае обе отличные колоды , Нравится номер 33

L'aiwa e' un eccellente registratore,ma voglio dire sul ZX-9,ho avuto a che fare con quel modello,lunghe sessioni di ascolto e di registrazione,e devo dire che quel registratore suona in modo perfetto,ha una capacità di suono da lasciare di stucco,garantisco io

спасибо за информацию

То что накамичи начхали на стандарт МЭК'81 года - факт. Разница 1.5 дБ в точке 10к и 4.5-5 дБ в точке 18 кГц. О превосхостве накамич говорить не приходится также т.к. хороши они только сами на себя и гораздо сложнее обеспечить эти параметры для стандартной АЧХ МЭК 1981 по воспроизведению. Другими словами головке записи писать на задир краев диапазона на воспроизведении легче, чем в случае с айвой и её ровной АЧХ воспроизведения по эталону МЭК. Обеспечить же потолок по всем фронтам возможно только с применением эффективной СДП, которая в наках отсутствует.

Лайк

Графики - это, конечно, красиво, но ведь слушаем то мы не графики и не значения технических параметров, при этом субъективные чувства превалируют, особенно помноженные на особенности акустической "прокладки", доносящей звук до наших ушей, ну и даже самими ушами.

Интересненько, но есть одно большое НО. Вы сравниваете аппараты не с новыми головами и не с новыми конденсаторами. Плюс остальная электроника могла уже за эти годы уплыть от оригинальных параметров. Поэтому выводы сомнительные. Горбатость ачх часто есть результат износа голов, поскольку зазор вынашивается и несоответствием цепям коррекции рассчитаный изначально. У меня есть и побывали многие аппараты. Поздние аппараты накамичи с хорошими головами полностью соответствуют стандарту и играют правильно. Ранние, такие как 680zx, 480zx, 682zx там да, другой стандарт. Был у меня ZX-7 с идеальными головами - так он нормально играл и писал, я не увидел разницы.

А вот, как начать запись именно в тот момент, когда у кассеты заканчивается ракорд и начинается сама лента? В этих закрытых магнитофонах где не видна вся кассета? Видна только маленькая её часть. Иначе в начале будет долгая пауза и начнётся шип а потом только музыка, это не приятно. И также нужно плавно убавить уровни записи, когда лента заканчивается, чтобы песня на половине не обрывалась?

Здравствуйте! Какую деку вы посоветали бы , кроме Nakamichi?

...лучший,по моему-это CR-70(7 для Японии). ...почти все делал,настраивал и сказал чисто моё мнение.

аксиома :есть накамичи и есть все остальные деки в мире!

Автор вы говорите что УВ Накамичи имеет спад, а УЗ Накамичи имеет подъем.Так почему же на 6:41 вы показываете график на котором чётко видно,что линейную запись на XK-009, накамичи почему-то поднимает по уровню?Как может по Вашему УВ Накамичи который имеет спад в УВ относительно стандарта поднимать,если он по вашему мнению имеет спад? Вы сами себе противоречите получается?

У дек выраженный завал в районе от 10 кгц (у самых лучших). А в области 16кгц плюс-минус идёт неустранимая интермодуляция(в основном непознанной природы). В Мире нет деки, которая бы даже с завалом не интермодулировала бы на 16+ частотах. Ес-но модулирующая частота(0,4-1кгц) в 5 примерно раз мощнее модулируемой(целевой). Как резюме - цены на "топы" ес-но в десятки раз завышены. Бюджетки прошлого могут без какого-либо труда "обскакать"(на полном скаку) любой "легендарный" топ.

2300 долларов в 82году это 1700 рублей если не ошибаюсь

Ну никаких усложнений для просдушивания нет, просто ставишь кассету, включаешь и слушаешь ложив на всё и вся. Не надо вводить людей в заблуждение. Аудиофильские придирки, не более.

compact disk-диск,ну епта какой нафиг сиди диск

Афтар... ЗАПОМНИ раз и НАВСЕГДА, ОКТАВА это увеличение частоты в ДВА!!! раза... В десять - это ДЕКАДА!!!!

SO , what of these two cassette decks Nakamichi zx-9 & AIWA Excelia 009 is better...!!! Sorry i do not speak Russian and i do not understand , NOTHING..