Napelemünk egy év használat után - még mindig megéri? | kert TV 

Igen full kodosites... Azt mindta a videoban aksi is 1 2 napot tud tarolni. Ezzel telen még nem lesz senki kisegitve amikor alig sut a nao

Mire lennél kíváncsi? Az akkumulátor arra jó hogy este is tudod használni a rendszert, illetve nem okoz gondot, ha van áramkimaradás. Viszont még mindig nagyon költségesek. 3-4 millió pluszban, tehát ez egyelőre nem játszik.

Ezt az ökörséget az olajlobbi terjeszti. "A villanyautók akkuja mennyire szennyező blablabla..." Igen, csakhogy az 10-30ezer km után "kinullázódik", míg a belső égésűek évtizedekig okádják a mocskot, milliószor rosszabb hatásfokkal, lokálisan, többszázezer km után is. A napelemeket is le kell gyártani, igen, de az olajfinomítókat is, a szállítókat is. Csakhogy a Nap minden nap süt, méghozzá tisztán, így 1-2 év használat után kinullázódik az induló öko lábnyom, míg a szénégető "német módszer" éjjel-nappal, állandóan és iszonyatos mértékben szennyez. És, nem ! Nem hajigáljuk el az elektromos autóink akkuját sem 5 sem 10 év után, ez is kizárólag az olajlobbi és az ostobák vakítása.

nagyon igazad van és nagyon jó hogy ezt leirtad! UK ami jócskán korábban kezdte ezt a dolgot, hatalmas problémával nz szembe emiatt! Nem tudnak vele mit kezdeni, és én az elmúlt hat évben SEHOL se láttam ilyet telepiteni! SEHOL! Az egész megujulo energia hatalmas kamu, a százkilós akkuk gyártásától a nap sőt a szélerőművekig!

Minden be van árazva. Ha 5-8 év alatt megtérül, akkor a környezetszennyezése is annyival kisebb, mintha semmit nem csinálsz és 50 évig fosszilis energiából használod a villanyt. ;)

​@@rga7482kérek legalább 3 hiteles cikket, akár angolt is... oly' nagy a gond, akkor 5 percen belül találsz, ha nem, akkor ne írj baromságot - tudatlan hülye vagy, előre megmondom! Nem, nem kérek elnézést!

Üdvözlöm! Ha nem gond reagálok, kb 1-1,5 éve használok sziget üzemű rendszert ez egy "olcsó" fajta (2,5M Ft szereléssel) 2KW nem számítotam nagy áttörésre viszont nem akartam sokat költeni rá, de kellemeset csalódtam, igaz egy szivatyú és 2 hűtő megy rolla( nappal meg szinte minden, sütő, kv főző, fűnyíró, 3 pc). Mint megtudtam az árat sok minden befolyásolhatja (csak azok a sz*r konzolok a tetőn amik tartják a paneleket az 100-150 ezer). De komolyan, "mikor térül meg?" Most viccelsz? (elnézést a tegezésért) Mire, és hány ember használja? Mert Pl.: egy kifőzde vagy egy autó szerelő akik reggel 08 és délután 16,17-ig használják nekik egy 6-8 KW-os rendszer lehet, hogy 2-2,5 éven belül visszahozza az árát. Esetleg ha otthon dolgoztok (mint én) akár több géppel, sőt még megy egy bányagép is akkor simán megéri a befektetést és az odafigyelést. Mindenfélekép azt tanácsolom, hogy vedd fel a kapcsolatot egy hozzáértő céggel (akár a Sola Kit-el vagy akár többcéggel is) és kérd ki a véleményüket, kérj helyszíni felmérést, ne sajnáld a kiszálási/felmérési díjat. Ui.: Csak ajánlani tudom mindenkinek a napelem nyujtotta lehetőségeket de kérje ki szakértő véleményét és edukálja magá ezen a téren.

@@kkchaos1320 Köszönöm a válaszodat! Valóban gyűjtöm az ötleteket és a valódi felhasználóktól a legjobb tájékozódnom. Nekem a fűtésre az ötletem : a nappal termelt energia felfűtene egy 600-800 literes puffer tartályt és az vinné a fűtés egy részét. (Sziget üzem nélkül). Valszeg minimum 8 kilowattos rendszer kellene .

@@leninposta Szerintem rossz ötlet. Számoljunk 8x12 órával, az 96 KW, ami havi szinten 1900 kw. Mekkora a napelem kapacitásod? És ugye télen kell fűteni. Ne hallgass rám. Keress egy energetikust. De, legyél tisztában a napelem peramétereivel.

@@paradicsom1242 Értem, csak ha a 10 fokos víz helyett 20 fokosat kell tovább melegíteni a gáznak kB 30 fokosra, már az nagy segítség. Ugyanis a hétszeres orosz szorzóval nagyon nem mindegy a gázszámla..

@@leninposta Nos, ez igaz. Nekem a számtannal van bajom. Mint írtam, a politikafüggő beruházás nem-e csalóka? Fentebb írták, keress meg egy szakértőcsapatot. De, én nem hiszek a több éves, akár nullszaldós napelemes beruházásban. A fentebb leírtak alapjá. Ez a beruházás olyan, mikor valaki, ebben a politikai helyzetben 20-25 évre felvesz 40 000 milliót. Nem mérlegel, azt sem lehet tudni, hogy mi lesz holnap. Én esküszöm a fásfűtésre, persze villany nélkül. Gravitációs kazán, vagy egy sima kályha 80-100 000-ért, hogy télen ne faggyunk meg. Ne haragudj, de ebben a "világvezetésben" semmi bizalmam nincs. Ez nem pesszimizmus, szerintem ez a józan ész. Üdv neked!!!

Semmi sem garancia manapság, lehet holnap megszüntetik ha akarják. Azonban elvileg marad, csak havi elszámolásban éves helyett.

Itt valami biztos? Egyébként az új telepítésekre lesz a bruttó havi elszámolás. Jelenleg a telepítéstől számított tíz évig marad a szaldó. Tehát aki 2014-ben telepítette a rendszerét az jövőre már a havi elszámolásba kerül.

Ha nem haragszol részben ugyan egyetértek veled (reklám videó) de! Nekem egy öt kW-os rendszerem van. 22 darab napelemmel. Tavaly összesen 40 kw fogyasztásom volt úgy, hogy klímával fűtök is és nálam minden villannyal megy. Ezt kellett az áramszolgáltatómnak kifizetnem. Attól is függ mekkora házban laksz. A miénk tetőteres 110 nm. Az éjszakai áram fogyasztásunk nyáron 6-8 kW. Ehhez két darab 4,8 kW teljesítményű akku elég lenne. A havi termelése ezeknek a paneleknek a nyári hónapokban 1000 kw felett van. Legutóbb júliusban 1223 kW volt. Télen a fűtés miatt felmegy az éjszakai áram fogyasztás 16-18 kW-ra. Télen is termelnek a napelemek! Igaz nem ezer felett de 300 kW körül decemberben is. Tehát ehhez négy darab akkumulátor kellene. (ez most hatezer Euró lenne teljes telepítéssel) Mostanság pedzegetik az okos mérővel rendelkezőknek a negyedórás áram díj bevezetését. Ez sem ördögtől való mert nyugatabbra pl Dánia már évek óta így működik. Az ismerősömnél (Dánia) van telepítve 4 darab akku és vígan elvan az olcsó árammal való feltöltéssel! Neki napeleme sincs még is megéri az olcsó árammal feltölteni az akkukat és amikor drága az áram az okos eszközeivel használja a saját rendszerét. Akkor tölti az elektromos autóját is amikor a legolcsóbb az áram. No ennek itthon is így kell működnie. A videóban a tudatosság említése korekt! Ezeket a rendszereket meg kell tanulni használni! Én 72 éves vagyok de az utánam jövőknek egy biztonságot adtam, hogy ezek a napelem táblák bizony 30 évet simán kibírnak ha a jégeső nem veri őket szét. Arra való a biztosítás. Ausztráliában élő rokonom már nagyon régen használja akukkal és neki csak kettő kellett a rendszeréhez és alig fizet áramdíjat. Szóval ha nem kontárkodnak bele akkor ez bizony hosszútávú befektetés ami ilyen energia árak mellett nekem is megtérül öt-hat év alatt! A gáz és a fatüzelésű kandalló az csak a több lábon állás miatt van.

@@ernoszabados6388 Angliában ahol egy év folyamán állitom több a napsütés mint otthon NEM éri meg! Mér 6 évvel ezelőtt megkergették azt, aki ilyennel üzletelt! Azóta soha nem is kaptam, láttam semmi hasonlót. Némelyik házon van és volt ilyen, soha egyetlen házra se láttam ilyet felrakni. Jelenleg komoly cikkek vannak arról, hogy nem lehet a tönkrement napelemeket hova rakni, veszélyes hulladék és az ország bajban van miatta. Nesze zöld (kamu) energia!

Azt megnézném, toljál róla live-ot majd! 🎥

Bár a ledepózas engem is érdekelne, de azért még akkor sem jársz rosszul, hiszen egyszer leketyeg a hitel, az árak meg nem lesznek alacsonyabbak, ti meg tetőről látjátok el magatokat energiával az év nagy részében. Bár megértem, hogy idegesítő, amikor utólag átvarriálják a dolgokat, de ettől még maga a napelem egy szuper dolog.

Várom a livét en is!@@MrDgt66

Nem titok, viszont nincs még egész éves adatom, mert tavaly májusban lett beüzemelve, tehát abban az évben nem volt teljes, idén meg még van hátra két hónap, de eddig 5.59 MWh.

@@KertTV Köszönöm. 🙂

Nálunk a házon vadszőlő van, de máshol van borostyán is. Én szeretem, szép, természetes, oxigént termel, hűti a házat, de tény, ha nem jó a vakolat, akkor tud problémát okozni, mert bemászik a repedésekbe. Tehát sima vakolatnál csak akkor ajánlom, ha makulátlan. Nálunk tégla borítás van, ezért nem okoz gondot.

@@KertTV Köszi szépen a választ!

"kifizetél"

Több 10 évest!

8:36

Elég sok hely van, ahol már 10 éve vannak panelek és semmi bajuk. Megrohadt panelekről még SOHA nem hallottam. De szívesen beszamolok majd a helyzetről megint.

Hogy megéri-e, az majd attól függ, hogy mennyire leszünk átverve a kamu "piaci ár" szerinti áram, illetve egyéb energia árazással. Mert a jelenlegi is csak egy átmeneti szabályozás, minden bizonnyal emelni fogják az energia árakat, mert az az érdek. :-( Illetve mindig elfelejtődik, hogy minden egyén/család eltérően tudja megkeresni a tegyük fel azonos villamosenergia árát. Van, aki napi 12 órát gályázva keres tizedannyit, mint aki csak 2 órát "ténykedik" valamiben. Az utóbbinak természetesen mindenképpen megéri, mert már amúgy sem tudja hová tenni a rengeteg pénzét, az előző meg örül ha kenyérre jut, és nem is gondolkodhat ilyesmi rendszerben. :-(

Nos, szurkolok, neked és a többieknek is. Úgy legyen. Én már a politikának nem hiszek. Devizás voltam, már vége. Próbálkoztam sok mindennel, az igazságomért. Mekkora átverés volt, hogy a kitalált devizában vettem fel a hitelt, duplán visszafizettem. Nem is volt devizahitel, sem deviza. Csaltak a bankok, csalt a kormány is. Hatalmas nyereséget okoztunk mindkettőnek. Köszönjuk a stadionokat, az alapítványokba kilopott pénzeket. Ezeket perelni? Vannak győztesek, de nagyon kevés. Ők a mita ügyvédek perei. A siófoki ügyvéd, véletlenül meghalt. Ezért is mondom, hogy többé soha semmi hitel. Mindenkit lehúznak. De, talán ezt nem is kell mondanom. 5 forintért vesznek át 1 kw áramot? Mi vesszük, talán 35-70 forintért? Nem kell számolni hálózati költséget, annak benne kellene lennie a 35-70 forintban. Sőt, a víznek, gáznak, villanynak nonprofit módon kelle működnie. A víz, a gáz, a villany az emberiség tulajdona. A víz, a gáz ingyen jön a földalol. A villany? Ők faragták ki az elektronokat ( Jásdi Kiss Imre)? Ezért van villany? Nem is kellenének erőművek. Ellopták Tesla találmányát, 100 éve? Ennek a bűnös anyagias világnak, remélem hamarosan vége! Ez, is úgy legyen!

Igazad van, Angliában epp ez a baj! Sehol se láttam az elmúlt hat évben napelemet telepiteni! Gyakorlatilag megbukott

@@rga7482 Én még nem voltam Angliában, de, ha jól tudom, ott kevesebb a napsütéses órák száma, mint nálunk. Lehetséges, hogy ezért nincs.

@@rga7482 angliában nem is süt a nap, bazdmeg. oda minek ilyen?

igy van, mint az eko ház és a többi hülyeség