"Nazi-Schlampe": Warum hat Alice Weidel (AfD) Christian Ehring (extra3) verklagt? 

Also meiner Meinung nach hatte das mit Satire nichts zu tun das war einfach eine beleidigung zusammen mit Rufmord

Sag mal etwas gegen einen Grünen, da wirst sofort verklagt 😂

Sie hat vollkommen recht

Unabhängig was man von einer Person oder Partei hält, aber hier muss man ganz klar sagen, dass eine Grenze überschritten wurde. Niveau und Anstand sollte man von jedem erwarten können. Und was ein Nazi ist, sollten einige nochmal genau recherchieren.

Genau, auch Satire hat ihre Grenzen. Aufruf zu Gewalt gehoert NICHT dazu.

Was Satire darf und was nicht legt immer noch Hr. Sonneborn fest!

Man kann nicht jede "Unverschämtheit" hinter Satire verstecken. Auch hier gibt es Grenzen und ist eine Frage des Anstands.

Also ein gewisses Maß an Respekt sollte vorhanden sein.

Es ist einfach Sauerei was jeder mit dern AfD einfach macht und machen will ,vor allem ,wenn man im Wahlkampf sich befindet !!,

Die Grenze sind nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Grundregeln von Anstand! Was sich hier breit macht sind Beleidigungen, Ehrverletzungen und ein Abgleiten in eine Form der Auseinandersetzung, für die Satire als Alibi genutzt wird. Kein kultivierter Mensch mit einem Sinn für Fairness kann dies gut heissen. Das gilt für jedermann, nicht nur für AFD Politiker und so natürlich auch für den Türkischen Staatspräsidenten, der sich zu Recht eine derartige Umgangsform verbittet. Ich hätte mir gewünscht, dass solch schlechtes Benehmen ihm gegenüber ebenso sanktioniert würde. Wir haben genügend Spielraum Ärger, Kritik, gegenteilige Meinung und Misbehagen deutlich zu machen ohne die Umgangsformen der Gosse anzuwenden.

Entschuldigung reicht im öffentlichen Interesse nicht, sondern nur eine veröffentlichte Verurteilung.

Ich stimme Alice voll und ganz zu. Ist gibt soviele die nicht Mal noch checken das dies Satire sein soll und es ist definitiv mit Gefahr für sie und ihre Familie verbunden. Außerdem ist es echt ein lausiger Witz.

Sehr ausdrucksstarke Persönlichkeit, tolle Mimik. Dazu kommt die souveräne intellektuelle Überlegenheit , besonders in Ökonomie und Wirtschaftsfragen, die alle Diskussionsgegner von Dr. Alice Weidel regelmässig alt aussehen lässt. Tolle Frau !

,,Es gibt Grenzüberschreitungen" ...Weidel für Obergrenze bei Satire 😂

Wenn man in der AFD sitzt und sagt "ich bin ja n ziemlich humoriger Typ" Muss los

Die Grenze der Satire ist, wo die persönliche Beleidigung beginnt! Diese Grenze wurde in diesem Fall extrem überschritten!!!

Menschen die sagen: "Ich hab sehr viel Sinn für Humor, aber..", haben keinen Sinn für Humor.

Ich zitiere leider, damit hat er ihr aber die Ehre genommen,

„Wir haben Menschen völlig irre geleitet [...] die dann bereit sind, Gewalttaten zu begehen“ Ob er gewusst hat, wie sehr sich diese Aussage noch bewahrheiten würde? Diese Doppelmoral wäre fast schon lustig, wenn sie nicht gerade erst wieder 11 Menschenleben gekostet hätte.

Die Art wie dich jemand behandelt, sagt aus, was für ein Mensch er ist und nicht, was für ein Mensch du bist!

"Ich bin ein ziemlich humoriger Typ" - LOL

Also wenn ich 1 und 1 zusammenzähle kommt nur Marcel D'Avis raus...

Sowas geht überhaubt nicht. Beleidigung. Ich hoffe er bekommt seine Strafe.

die Frau hat einfach Klasse.

"Ich habe sehr viel Humor" aber bloß nicht, wenn der Witz über mich selbst ist!

"Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte" Tja, das kommt dann dabei raus. "Die Geister, die ich rief ..."

Wenn man die Kommentare hier liest, dann scheint sich (wenig überraschend) eine bestimmte vorherrschende Haltung herauszukristallisieren, die da lautet: Satire darf ALLES. Aber natürlich nur unter der Voraussetzung daß sie "die Richtigen" trifft.

Applaus 👏 👏 👏 für Frau Dr.Weidel.

Bei 1:23 meint sie eigentlich : "MEIN RUF GEHT KAPUTT ,NET DEINER !!"

Große Rede Frau Weidel, man muß sich nicht beleidigen lassen

jemanden als Nazi Schlampe zu bezeichnen ist absolut unlustig und respektlos

Diese Beleidigung dürfen sie nicht auf sich sitzen lassen Frau Weidel. Ist vollkommen richtig ihre Reaktion.

Das war eine vorsätzliche Beleidigung und keine Satire.

Ich finde, die Öffentlich-Rechtlichen sollten keine Satire machen und es vermeiden, sich an der Gesellschaftsspaltung zu beteiligen. Es sollte sich wirklich mehr auf Berichterstattung konzentriert werden.

Super Frau Weidel! Gott schütze und segne Sie 💙💙💙

Langsam werden die Öffentlich-Rechtlichen übermütig. Sie müssen in ihre rechtlichen Schranken verwiesen werden.

"Ich bin ein ziemlich humoriger typ und ich hab sehr viel Sinn für Humor". Stimmt der Satz war ein starker witz xD

Klasse, Frau Weidel 👍👍

Wenn ich so beleidigt werden würde, würde ich ihn auch anzeigen. Manches geht einfach nicht und auch nicht als "Satire"

Liebe Alice, Ihre Antwort ist großartig ("Es gibt Grenzüberschreitungen auch in der Satire...") und die Klage gegen Ehring ist auch aus meiner Sicht voll berechtigt. Ich bin mitunter entsetzt, wie leichtfertig von manchen der Begriff "Nazi" gebraucht wird. Dieser Begriff hat eine traurige Vorgeschichte wie wir wissen, und wenn manche Anti-AfD- oder Anti-Merkel-muss-weg-Demonstranten "Nazis raus" brüllen, frage ich mich, ob sie wissen, was sie tun.

"Wir sind eine Partei die Meinungsfreiheit unterstützt".... Ja natürlich. Aber websites erstellen, auf welchen Lehrer angewchwärzt werden sollen, die ihre freie Meinung äußern. Hmmm sehr kontrovers

Das ist keine Satire. Sondern eine Beleidigung unterster Schublade.

Was bildet sich eigentlich dieser H.Ehring ein wer er ist!!!

„ich hab einen sinn für humor, außer es betrifft mich“

Richtig so Frau Waidel, irgendwann muss man sich nicht mehr alles gefallen lassen! Jetzt erst recht AfD 💙❤💙❤💙

Seien wir mal ehrlich, hinter jedem Witz soll ein Stück Wahrheit stecken, daher eindeutig eine Grenze überschritten!!!!

Hier wird doch ganz klar der Kontext der Beleidigung missachtet. Ehring hat genau das getan, wozu Frau Weidel aufgerufen hat, die politische Korrektheit wegzuwerfen. Dazu gehört auch, dass man anstatt sachlicher Auseinandersetzungen Beleidigungen ins Spiel bringt, um den Gegner zu diffamieren. In dem Sinne ist ihre Klage völlig antithetisch, weil extra3 ihr aufgezeigt hat, wie es ist, wenn man ihrer Forderung folgt.

"Ich bin 1 ziemlich humoriger Typ." - Alice Weidel, 2017

Alice Weidel hat Recht zur Klage. Die Beschimpfung fällt unter § 185 Strafgesetzbuch "Beleidigung".

Hatte Herrn Ehring ursprünglich mal für einen intelligenten Menschen gehalten ! Sorry, hab mich wohl ziemlich getäuscht....😮

Sie halten Meinungsfreiheit hoch? Warum sind dann die kommentare bei ihrem tollen Kanal AfD TV immer ausgeschaltet

Wer Hass streut, erntet Hass

"Meinungsfreiheit ist etwas, was unsere Partei extrem hochhällt." made my day

Die solche abwertenden worte gebrauchen sollten sich erst mal selbst im Spiegel betrachten ,bitte Alice lass Dich durch solche miesen Týpen nicht entmutigen!

Wie sie meinte : das ist extrem schlechter Humor.🤷🏼‍♀️ Ja sorry man da könnt ich ja diverse Menschen verklagen😂🤷🏼‍♀️

Sie hat vollkommen Recht!!!

Da hat sich sogar das extra 3 Publikum mit Lachen zurück gehalten

Das hat "Herr" Ehring tatsächlich gesagt. Nein, keine Satire "Herr" Ehring. Und zwar bei niemandem aus der Politik.

Danke YT Vorschläge.

Ich bin völlig bei Alice Weidel!!! Sie hat einen guten Namen, den ich mir auch nicht beschmutzen lassen würde. Das Thema wird sich aber in Kürze sowieso erledigt haben, wenn Die AFD die Regierung bildet, und hier langsam wieder Normalität einzieht!!!!!

RESPEKT für diese Frau🙏

"Die Grenze ist dann überschritten, wenn es Richtung Gewalt geht." J. Meuthen Ach nee....damals noch, oder was?!

"Ich habe sehr viel Sinn für Humor. Aber..." . JPG

Sehr geehrter Herr Jung,Satire hat Grenzen und diese wurde wie desöfteren überschritten. Dieses Stilmittel sollte man etwas einschränken,wenn es in den Straftatbestand geht. Wer bestimmt eigentlich was Satire ist und was nicht? Da liegt doch das eigentliche Problem.Ich finde es etwas befremdlich, dass Sie anscheinend alles "unter den Deckmantel" Satire befürworten. Anders ist Ihr Auftreten leider nicht zu interpretieren! Was halten Sie denn z.B. für nicht mehr angemessen? Sie sollten sich von diesem Möchtegern Satiriker schleunigst distanzieren oder wurden Sie mittlerweile auch schon staatlich geimpft und indoktriniert? Welchen Zweck diese Hetze/Beleidigung/Diffamierung erfüllen soll,steht doch zweifelsfrei fest. Oder sind Sie auch der Meinung das Satire Rufschädigung, Aufruf zu Mord oder überlste Beleidigungen/Beschuldigen .....................? Ich würde wenn ich Richter wäre, den den Herrn Ehring zu 10 000 Euro Geldstrafe verdonnern. Zusätzlich würde ich Ihm 200 Arbeitsstunden in einem AfD Kreisverband seiner Wahl verurteilen, weil es eine gewisse Nachschulung in Sachen Demokratieverständnis bei Ihm bedarf. Dann würde ich Ihm den Verweis mitgeben, dass er im Wiederholungsfall 50 000 Euro zu zahlen hat und anstatt Arbeitsstunden wird Haft (Höhe muss man mal gucken) angedroht. Alternativ wäre auch ein Berufsverbot in Erwägung zu ziehen. Das was Herr Ehring da gemacht hat, ist in meinen Augen übelste Hetze um andere Menschen auszugrenzen und zu diffamieren. Jetzt und genau jetzt müsste ein funktionierender Rechtsstaat handeln, aber wir alle wissen ja, wo wir momentan angelangt sind. Gute Nacht Deutschland, es wird der Tag kommen, da wird alles auf Euch zurückkommen und das Doppelt und Dreifach!

Das ist keine Satiere. Das ist unterste Schublade.

Eigentlich hat sie ganz gut darauf geantwortet.

Schön das man Personal einstellt, die auch noch im Hintergrund nur mit dem Handy spielen 😅 kommt auf jeden fall gut rüber (um nicht das wort seriös zu verwenden xD)

Habe ich das richtig verstanden? Wenn man (direkt oder indirekt) "Nazis raus" ruft, fördert das die Gewalt, wenn man "Ausländer raus" ruft, aber nicht, oder wie? Politisch korrekte Sprache gehört auf den Müllhaufen, wenn es gegen Minderheiten geht, ist aber streng einzuhalten, wenn es gegen AfD-Politikerinnen geht? Irgendwie merkwürdig - danke fürs Nachfragen Thilo.

DA WÜRDE ICH NIEMALS EINE ENTSCHULDIGUNG ANNEHMEN

Das war eine schwere Beleidigung für Frau Alice Weidel! Eine solche Verurteilung ohne Beweise sollte hart bestraft werden (Rufmord)

Der Mann ist Ihnen Frau Weidel, mehr als zu Nahe getreten. Ich stimme Ihnen in vollem Umfang zu, liebe Grüße, Marion 💐💐💐💐💐

Toller Abspann Tilo! :D

Mit Satire als Mittel für unverschämte Äußerungen habe ich immer Probleme ;-)

Jetzt wird nur noch gehetzt.😢😢😢

Ich bin total auf Alice Weidel ihrer Seite 👍 Statire hin oder her, aber es gibt Grenzen. Da gibts nichts zu diskutieren. Nicht jeder ist so intelligent und versteht den Sinn und Humor von Statire.

Austeilen aber nicht einstecken können...

Bravo Frau Wedel, alles hat wo Grenzen, da braucht´s keine Diskussionen. Wer plappert da so übergescheit?

Beste Frau!! 👍

"Lang lebe Jung und naiv" warte was? Seit wann ist dieses Zitat denn im Outro? :D

Humor ist subjektiv, den Witz hat Frau Weidel nicht zu bewerten.

Da hat plötzlich einer die politische Korrektheit schneller auf den Müllhaufen geworden, als es Frau Weidel lieb ist ! Sie hätte mal nicht so laut tönen sollen mit diesem Begriff.

Egal sie man das Kind benennt, es ändert an den Tatsachen nichts!

wie die Petri immer Gesichtsakrobatik betreibt. Wahnsinn. Aber die Weidel kam ja am Ende schon fast sympatisch rüber. Jedenfalls das lächeln. Aber sonnst halte ich nix von der Afd. Aber von anderen auch nicht. :D

Warum kann man bei den Kommentaren deiner Videos nicht sehen wieviele Daumen runter ein Kommentar hat?

Völlig normal, würde es auch zur Anzeige bringen.

Peinlich das die sich untereinander beleidigen. Egal was ist aber solche sachen gehen gar nicht, absolutes no go🖐

"Was darf die Satire?" "ALLES" (Entweder alles oder nichts, sonst würde Satire überhaupt keinen Sinn haben.)

sehr gutes beispiel fuer doppel standard wenn es um freiheit der satire geht! weiter so und ich werd noch zum spender

Also wenn man ALLES als "Satire" darstellen darf,...dann gibt es ja gar keine Grenzen mehr. Krass!

Sehr Richtig Die Grenze ist schon lange überschritten.

War auch richtig , ich hasse Satire in persönlichen Angriffen besonders wenn es als normal dargestellt wird !!!

Mann Mann, wenn man öffentlich fordert: "Schluss mit der politischen Korrektheit!", dann ist das doch eine Steilvorlage für jeden Satiriker. Diese Klage wird definitiv zugunsten Ehring's entschieden. Das war zweifelsfrei eine Aussage in einem satirischen Kontext und als solche zu werten. Ich würde sogar sagen, das war ein satirischer Kommentar wie aus dem Lehrbuch. :)

Frau Weidel zeigt hier Größe, wie ich finde.

Ich gucke seit Jahren diese Satiren nicht mehr zu.

Auch Satire darf nicht in aller Öffentlichkeit beleidigen ...! Das ist unerhört ...!

Eine saubere Leistung wäre die Befragung für mich gewesen wenn du dich darauf vorbereitet hättest und nach der vorhersehbaren Antwort von ihr mit Parteizitaten oder gleich von ihr(wenn vorhanden) die gleichwohl beleidigend oder gefährdend sind aufgewartet wärst und gefragt hättest wie sie die rechtliche Legimitation dieser einschätzt mit dem Vermerk dass diese nicht aus dem satirischen Kontext stammen Ich finde gut was ihr hochladet. Die Interviews und die Konferenzen. Ein Teil der Fragen erscheinen mir jedoch sehr problematisch "naiv". Das Fornat heißt war jung & naiv. Doch das heißt nicht dass du dir Mühe geben musst zum Teil einfältige Fragen zu stellen. Naiv und jung kann auch sein besonders fundiert und gezielt die Lügen, Ausreden und die Doppelmoral von Politikern zu beleuchten und/oder zu beweisen weil man durch seine jugendliche Naivität nicht daran denkt dass das einen ggf. den Job oder Ansehen kosten könnte weil es dich unangenehm macht. Jung & naiv nicht gleich dumm. Ich finde du verpasst teils wichtige Momente oder verbaust dir selber die Chance Politiker in Bedrängnis zu werfen und beißt dir ins eigene Fleisch. Besipiel: Frage beim Tag der offenen Tür der BPK an Heiko Maas. Vom Wortlaut in etwa: Herr Maas(oder wie der Name nomma geschrieben wird). Ich frage sie jetzt nicht wegen dem Interview welches sie mir versprochen und nie gegeben haben, sondern weshalb sie seit ihrer Amtszeit noch nie bei uns zur BPK erschienen sind. Haben sie Angst vor uns? Die Antwort von Maas: Nen kleiner Diss wenn ich mich recht erinnere. Auf jeden Fall ein Konter und eine Erklärung er hätte keine Angst und er ist auf deinen ersten Satz eingeganen. Durch deine passiv agressiven Einwurf am beginn der Frage hast du Maas die Möglichkeit gegeben zu Kontern Und durch diese "dumme" Art der Fragestellung ,,haben sie Angst?" hast du ihm die Möglichkeit gegeben über die Art der Frage zu debattieren und den eigentlichen Sinn, weshalb er bisher nicht zur BPK erschienen ist zu übergehem sondern zur erklären er habe keine Angst blabliblub Die Frage ,, weshalb waren sie bisher nicht bei der BPK" und ggf., insofern vorhanden" ein Zitat in dem er einmal meinte die BPK sei wichtig für die Demokratie oder noch besseres hätte zwar nicht verhindert dass er ggf. darauf nicht direkt antwortet sondern ausweicht, jedoch wäre dann dieses Verhalten offensichtlicher gewesen. So, hatte ich den Eindruck, hat sich die Meute hauptsächlich auf das von dir emotional eingefärbte Wortgefecht konzentriert. Ich finde du hast noch Luft nach oben. Nicht dass du Scheiße bist. Aber da geht noch einiges mehr an journalistische Professionalität/anderer Methodik mit der du die Politiker entlarven/in Bedrängnis bringen kannst (ich möchte Anmerken dass es deine Kollegen kaum besser machen. Doch du scheinst in der speziellen Lage zu sein dich nicht für einen großen Verlag oder für Aufträge bücken und hofieren zue müssen. Darin steckt gewaltiges Potential) Ein weiteres Beispiel: Im Gespräch mit Kalbizz hast du gefragt was er von Menschen mit gleichgeschlechtlicher Sexualität hält und er antwortet det sei ok. Darauf hast du ihn damit konfrontiert dass er am Kyffhäuser wohl gesagt haben soll das sei Zitat von deinem Zitat: entartet. Worauf hin er erwiederte es sei ja wohl ein Unterschied wie er politisch und wie er vor Freunden(oder ähnliches meinte er) reden würde. lol... Hier dachte ich ,,oh shit. Was wird Tilo da jetzt sagen......." Und dann bist du ins nächste Thema übergegangen. Hier hätte etwas passieren MÜSSEN. Wenigstens die Frage welches Reden seine wirkliche Meinung darstellt und weshalb dass dieses Verhalten für ihn keine Scheinheiligkeit darstellt. Muss leider los und kann nicht nochmal auf die Grammatik schauen.

Touché!

die meinen nicht durch satire, dass das nazis seien sondern durch ihre eigene Meinung

Das hat nichts mehr mit Satire zutun!

Diese Beleidigung geht auch unter die Gürtellinie und darf niemals hingenommen worden. Richtig so Frau Dr. Weidel