Neben Vollformat auch MFT wie ich zu MFT kam 

Dumme Kommentare werden von mir entfernt - „rückstandsfrei“ 😊

Absolut fantastisch erklärt 😊 habe exakt die gleiche Erfahrung gemacht! Hatte nie vorher soviel Spaß am Fotografieren wie mit der OM 1...kann ich nur empfehlen 💯🔝 liebe Grüße von der Küste

Hallo Sven, in den letzten zehn Jahren habe ich so ziemlich alle gängigen Marken durchprobiert und war lange Zeit auch der Meinung, Vollformat müsse einfach sein. Und nun bin ich seit etwa einem Jahr begeistert mit meiner Olympus OM-D M5 Mark III und der PEN-F unterwegs. ProCapture habe ich allerdings zunächst bei Canon als Raw Burst Modus kennengelernt und benutze für Vogelfotografie nach wie vor gerne die R8 mit dem 100-400 mm. Aber die Möglichkeiten der Olympus/OM-System Kameras sind genial und ich liebe es, mit kleinem und leichtem Gepäck unterwegs zu sein. Deshalb auch lieber M5 als M1. Für Makros benutze ich ebenfalls das sehr leichte und zierliche 60 mm. Was für ein Brummer war das Canon RF 100 dagegen! Ich bin ziemlich sicher, dass ich mit Olympus/OM-System jetzt endgültig meine Ausrüstung gefunden habe.

Wieder ein sehr interessantes Thema! Über den Tellerrand hinaus blicken mach ich sowieso immer gerne. 😊 Ich finde es immer toll wie gut verständlich du alles verpackst. Ich hab wieder gerne zugehört! 😊👍🏻 LG, Daniel

Deine Aufklärung ist Dir sehr gelungen.Ich fotografiere auch Porträt mit mft .Am liebsten mit ft 50mm 2.0,ein über 10 Jahre altes Olympus Objektiv.Sehr schönes Video.Grüße Michael

Mft hat sicher seine Grenzen, aber ich schätze das kompakte System. Meine gx80 ist wahrscheinlich kein Rennpferd, aber sie ist ein Jackentasche taugliches Gerät. Immer dabei. Ein zweites Objektiv verschwindet in der anderen Jackentasche. So hat man immer ein kleines System dabei.

Hallo Sven, ein interessanter Beitrag, wie ich finde. Einfach mal von der praktischen Seite beleuchtet, ohne bekehren zu wollen. Ich selbst halte meine ersten fotografischen Gehversuche mit Canon EOS 1000,1200 und 80D. Dann stieg ich damals um. VF wäre preislich zum einen nicht tragbar gewesen und zum anderen wusste ich ja noch gar nicht so richtig, was mir fotografisch am meisten Spaß machen würde. Dazu hatte ich Connections zu Olympus in HH. Also mit E-M5 Mark III gestartet und seit mehreren Jahren eine E-M1 Mark 3. über die Jahre kamen sowohl Zooms als auch und vor allem Festbrennweiten dazu. Einiges ging aber auch wieder weg. Aktuell habe ich nur noch das 12-100 f4 als Zoom und dazu einige alte wie neue Festbrennweiten. Ich mag es auch sehr mit nur einer Brennweite durch ein Stadt zu ziehen und sich damit zu fordern. über die letzten Jahre hat sich bei mir der Fokus Richtung Street- und Dokumentationsfotografie verschoben. Dazu habe ich ein Laowa 7,5 mm f2 (so winzig, aber scharf), das Olympus 17 mm f1,2, das Olympus 45 mm f1.2 und das Olympus 75 mm f1.8. Ich habe aber auch noch ein Carl Zeiss Distagon 28 mm sowie die alten analogen Olympus OM-Linsen 50 mm, 100mm und 200 mm. Was natürlich auch hinsichtlich Crop-Faktor zu sagen ist, dass Unschärfen am Rand von Vintage-Linsen oft nicht zum Tragen kommen, weil der Sensor sie nicht sieht. Allerdings klappt es aus den gleichen Grund nicht so mit dem swirly Bokeh eines russischen Helios 58 mm.

Der Beitrag spricht mir aus der Seele. Ich fotografiere als Wiedereinsteiger mit MFT Panasonic G91 und Nikon Z5. Beide Kameras haben für mich ein super Preisleistungsverhältnis. Wenn es kameratechnisch mal weiter gehen sollte, dann würde ich zur G9ii und Z6 (ii/iii) greifen. Ich habe mich recht lange gefragt, ob ich nach dem Kauf der Nikon Z5 eigentlich den richtigen Weg gehe, mit zwei Systemen zu arbeiten. Da ich gerne Porträts mache, war der Einstieg in das Vollformat für mich richtig. Aber ich liebe auch meine Panasonic. Nun habe ich für mich einen Weg gefunden, den ich glaube, der Richtige ist. Für die Nikon benutze ich nur Festbrennweiten 20/35mm von Viltrox, und plane das 16mm vom gleichen Anbieter , 50 und 85 mm von Nikon. Für die Panasonic habe ich das 14-35, 35-100 und 100-300. Das 100-400 Laica wäre noch ein Traum. Warum schreibe ich das alles so ausführlich. Weil das Fotografieren Spaß machen soll. Und mit diesen zwei Systemen habe ich vor allem mir einen Traum erfüllt. Alle genannten Objekte geben mir eine Qualität, von denen ich vor 30 Jahren nur träumen konnte, und das ohne riesige Kameras oder Objektive zu schleppen, und das noch bezahlbar. Vielleicht würde nur eine Kamera und nur ein oder zwei Objektive genau so viel Freude machen, aber nicht soviel Spaß. Ob ich nun tolle Bilder mache (Instagram: fotohardie) für die der (finanzielle) Aufwand aus fremder Sicht Sinn macht, ist dabei vollkommen nebensächlich, obwohl ich mich über jedes Like freue. Entscheidend ist, was für mich dabei an Lebensfreude entsteht. Daher nochmal Danke für das Video. Viele Grüße aus dem Markgräflerland.

Interessantes Video. Jedes System hat seine Vor und Nachteile, wobei man glaube ich jedes Foto mit jedem System machen kann, zumindest bei den entsprechenden Kamera Modellen

Sven...es ist sehr schön das Du so frei von der Seele sprichst...denn auch MFT hat seine Berechtigung...und alte Gläser geht damit auch..ja und auch ich habe Sony..und ich liebe auch beide Systeme..

Hallo Sven, ich bin und bleibe bin überzeugter APS-C User. Größter Vorteil: man braucht nur ein System und kann trotzdem mit entsprechenden Objektiven wie dem Viltrox 27mm 1,2 oder 75mm 1,2 eine Freistellung auf Vollformatniveau erzielen und hat trotzdem einen Cropfaktor für Wildlife.

Hallo Sven ! Sehr Interessantes Thema dem ich mit voller Aufmerksamkeit gefolgt bin . Und jetzt werde ich mal deine anderen Kanäle abonnieren. LG.

Sehr interessant! Danke, Sven

Hallo Sven, kann ich alles unterschreiben! LG Micha

Lieber Sven! Ich unterstreiche/-schreibe jeden deiner Sätze! Und es gibt jede Menge Fotografen, die für spezielle Aufgabengebiete ein zweites System einsetzen. Weiterhin viel Freude am fotografieren! LG Wolf

Hi Sven, schönes Video. Ich folge dir schon länger, wegen MFT. Ich fotografiere mit Lumix G9 und bin auch super glücklich mit dem Teil. Ich bezeichnen mich zwar nicht als Profi, eher als interessierten Einsteiger;-) aber macht mir immer wieder Spaß deine Videos zu sehen. Top. Gruß Peter

Als Nikon so zögerlich mit der Einführung von DSLM war habe ich mir der Neugierde wegen 2016 eine Olympus OMD EM 10 gekauft und gleich bei einer Städtereise nach Marseille eingesetzt. Ich war fasziniert von der diskreten Einsatzmöglichkeit bei Streetfotografie. Obwohl ich dann letztlich bei Nikon Vollformat geblieben bin, verwende ich meine Mft noch heute bei Fahrradtouren, bei unbeschwerten Spaziergängen und nutze die Life Composit Funktion bei meinen Städtereisen.

… „schweres“ Thema für uns. Irgendwie konnten wir uns als Journalisten nie richtig mit MFT anfreunden. Das System hat gewiss seine Berechtigung am Markt und es bleibt zu hoffen, dass die Verkäufe weiter mithalten - damit auch hier künftig Innovationen stattfinden.

Hallo Sven, MFT System bietet einen Fotografen alle Möglichkeiten mit seinen Vorteilen. Nachteile sehe ich nicht, nur in einigen Disziplinen liefert VF bessere Ergebnisse (noch). Dann muss auch über Mittelformat System gesprochen werden. Alles Gute.

Hab´ Dir ´mal wieder sehr gerne zugehört. Deine Videos haben für mich immer in irgendeiner Form einen Mehrwert. Vielen Dank dafür und beste Grüße von der Weser!

Hallo Sven, sehr interessantes Video! Ich fotografiere nur mit MFT-Kameras von Panasonic. Wenn du mal mit einer Lumix GX 80 fotografieren kannst, legst du danach wahrscheinlich deine Olympus in den Keller🙂 Liebe Grüße Siegried

Ich habe eine Lumix GM5 mit dem Panasonic Leica 15mm 1.7 , tolle kleine Kombi! Eine Mini-Q

Ja *Pro Capture* wär verlockend und feine Sache....Doch das Budget sagt nein.... So mache ich dann halt Bilder von langsamen und alten Tieren. Das schaffe ich mit meinem Set Up.... Oder vielleicht, bin ich nur zu langsam....

Hallo Sven hatte auch zwei Systeme (Nikon / OM-System) bin jetzt aber wieder bei Nikon geblieben weil ich mit der Umstellung der beiden Systeme schwer getan habe. MfG Achim

Schöne Ausführung deiner OlympusEntwicklung.. 🙂👏 Bei Macros würde ich auf dem Stativ immer einen Schlitten empfehlen da man so viel schneller und feiner den Anfang des bracketings einstellen kann.🙂

Ich bin mit der OM1 Mark 1 sehr zufrieden, leider hab ich den Eindruck das durch das Update der Sternenhimmel-AF sich verschlechtert hat.

Wenn ich das gezerre um die vielen gekauften oder alten vorhanden Objekte sehe, Lob ich mir eine Panasonic fz 1000 oder Sony RX 10😮