Neden ACM'ye karşı Diamond'la ittifak kurdun diye sordunuz... 

Çevir götü yanmasın. :D

Aylardır bu sözü arıyordum. Sözün sahibini yazarsanız sevinirim.

Düşünsene italya 1 ci dünya savaşında ittifaklara katılınca youtubede video çekiyor

Hahahahahah bu çok iyii ​@@NIHILIzim

Gürkan Reyiz felsefesi: Ben öyle düşünüyorum, yorumluyorum... Akskdkcmvmv

İttifak, bir görüş hakkında fikir birliğinde olmak demektir. İtilafsa bir konu hakkında görüş ayrılığı demektir. Daha dünkü çocuksun. Normal anlamını bilmemen

EWT ÖYLE OLABİLİRLER BELKİDE ??

Altını doldur da görelim ellammm. Ağzı olan konuşuyor.

@@OuzhanG74adam haklı kardeş. Görmek isteyen göz görüyor.

​@@OuzhanG74kendi yorumunla gosteriyorsun. Bu üslup efendi adam değil troll üslubu

​@@OuzhanG74daha çok kudurun keyifle izliyoruz 🎉

Alakası yok

tam tersi R yapan diamond. altay kabul ediyoe ama yer6 kanali olmasin baska herhangi bi kanal olabilir diyor. diamond da yer6dan baska kanalda tartismam diyor, munazara teklifi kendisi yapmasina rağmen

Adam yer6 dışında heryerde tartışalım diyor.seninki niye sadece yer6 diye tutturmus

Rezil olacağını biliyor çünkü..

@@muratfidan553 çünkü sözde müslüman ve şeriatçı tayfa sayesinde adamın can güvenliği kalmadı ikidebir öldürülmekle tehdit ediliyor ve o da güvenilir bir yerde hiçbir kayıt kesilmesi olmadan yapmak istiyor

Kardeşim 2 bulguyu alıp yan yana koyup hangisi eğri hangisi doğru bakmadığın sürece. Bok çukuru olur sana cennet bahçesi. Bunu da yukarıdan biri üstüne sıçtığında kendine söylersin ben neredeyim.

Dc teoman?

O zaman kendi fanusunu oluşturmuş oluyorsun. 2 bulguyu yan yana koyup hangisi eğri hangisi doğru karşılaştırmadığın sürece kardeşim. Gerisini sen biliyosun.

Bnde bir panteist olarak Gurkan Abinin Kanalina Ara Sira Girer Bilgi Toplarim Kendimi Gelistirmek Icin... Cunku Gurkan Abinin Durust Bir Insan Oldugunu Bilirim ..💙

Mümin müminin ayıbını örter anlayışı hakim olduğu için böyle yapılıyor. Aynı şey aileler içinde de geçerli. Aileye gelin geldiğinde mesela. Kendileri rahatsız olursa eleştirir ama o gelin onun söylediğinin 10 da birini söylese linç edilir. Aynı mantık mümin kâfir ilişkisinde de vardır. Doğru söylemiş olman değil kim olduğun önemlidir.

Çok güzel sizi 120 100 yıldır böyle uyuttular.

@@AtticusHatzis23483 israioğullarının tarihini bir araştır bakalım kim kim kaç yüz yıldır uyutuyor. Hahhaa

Yani diyorsunuz ki, bizim dinsiz şeytanların yanlış yapması doğal ve mübahtır. Müslümanlarin bunu yapması doğal değildir. Sizde haklısınız

​@@AtticusHatzis23483sizi binlerce yıldır uyutuyorlar bro.

ooouu

Rom hocam nasılsın?

Oradaki detay aşırı iyi.

Pinokyo olanın gürkan olması dışında sorun yok.

Kime diyon len bunu troll?

Böylece biz, her peygambere insan ve cin şeytanlarını düşman kıldık. Bunlar, aldatmak için birbirlerine yaldızlı sözler fısıldarlar. Rabbin dileseydi bunu yapamazlardı. Artık onları uydurdukları şeylerle baş başa bırak da âhirete inanmayanların kalpleri ona (o yaldızlı sözlere) kansın, ondan hoşlansınlar ve işledikleri kötülüğü bundan böyle de işlemeye devam etsinler. En'âm Suresi - 112-113

Yanlış düşünüyorsun

​@@teslimolaninbakhisachisiNeyi yanlış düşünüyor?

@@omerozdemir9800 "Kendini bana teslim etti." 😂😂

Fena GTA oynuyor..😂

😂😂😂

teknoloji bu adamdan sorulur(ateistim) klavyesi de çok iyi, fakirler bilmez

niye

Cunku goz gore gore yalan soyluyor. Diamond ve Acm nin Rum suresi videolarini izle yeter. Acm , diamondun soylemedigi seylerisoylemis gibi cevap veriyor, manipule etmeye calisiyor.

adamın hayatı yalan dolan, ne düşüneceksin ki bu kişi hakkında, baştan Ateistmiş te sonradan müslüman olmuş, külliyen yalan, baktı böyle prim yapıyor, o yalan üstünden yürüdü, bilgisine de güvenemiyor, sürekli küfür, hakaret, yolda görsen selam vermeyeceğin birisi işte

Diamond çektiği yayında Gürkan Engin ile bu hafta yayın yapacağını duyurdu.

Gürkanla aynı yere gidersin inşallah..

@@7-8-BaykutAbi Sen cenneti garantilemişsin ellam. Gafil.

😂😂😂 buna cok güldüm aq

dedi ateist

Hadi oradan😂imrenilecek mi iğrenilecek mi acaba

Cok bayagi olacak belki ama bardak kirildi diye su icmeyide birakmazsin degilmi? Bende cok bocaladim bocaliycam daha belkide ama diamond yüzünden ben birseyi farkettim din adi altinda sahih hadisler diyerek baska birseyler insalara ögretiliyor. Sorun islamda degil bence sorun insanda. Sen onlardan (o insanlardan)olma, olmayalim .

Adam zaten doktor psikolok?

sen görün münafık minimum kafirsin. Allah size dünya ve ahirette zilleti yaşatsın

@@Piyanist_ozgur_igdir ee nolmuş yani.doktorlarda ruh hastası olabilir

@@Piyanist_ozgur_igdir Bende psikoloğum aktif olarak psikoloji bilgin yoksa psikolog olmanın bir anlamı yok.

@@Piyanist_ozgur_igdir yani kendi söküğünü dikemeyen terzi misali....

Niye Kur'an yetmiyor mu

​@@saysalogrenci7140Adam dini hüküm vermiyor, sadece tek kaynağın üzerindeki kasıtlı yaratılan pusu kaldırıyor.

@@saysalogrenci7140 sana yetmiyorsa Hattab oğlu Ömer'e sor.

@@saysalogrenci7140 Durumu çakozlayamamışsın. Kuran yetiyor ama kuran kendisini anlama metodu olarak doğrudan bir sistem vermiyor

Müzemmil suresi bastan sona bu konuda yol gosteriyor. Ozellikle 6. Ayetinde gunduz kosusturma oldugundan gece kalkma mevzusu var. Gece kurani oku cunku inşaa etme bakimindan gece daha tesirlidir diyor.

Kırmızı dediğime bakma, somon rengi mi ne işte. Sonuçta ben orada gösterdiğim rengi kastediyorum ve ona da kırmızı diyorum.

Çünkü silip tekrar shorts olarak yükledi.

Ya yaptığın yorumun saçmalık seviyesine bak Müslüman olmadığını söylüyorsun ve ACM gibi insanlar insanı Dinden çıkarmaya yeter diyorsun sevinmen lazım değilmi senin buna...kalkıp bunu eleştiriyorsun acayip 😅😂😂

@@mehmetoral155 çünkü müslüman ama algı yapmak için böyle yorum yapıyor

​@@mehmetoral155muslumanlar adına konusmus

Hangi video?

@@gurkan-engin (düzeltme) tartışmaya neden olacak sebepleri karşılıklı video çekerek oluşturdunuz sandım. ilerleyen dakikalarda anladım

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DQpB-cCv4YM.html bumu

@@gurkan-engin sizin gibiler dinci olmaz sadece oduncu olur ateş yakmak için bilginiz olsun silmeyin yorumu

Harbiden ha hangi video😂😂

Size YALAN kavramı üzerinde düşünmenizi öneririm. Olay şu: 1) Altay'ın gösterdiği sayfanın tarihi belli değil. Ancak belli olmayan o tarihe göre olasılık hesabı yapıp "%60 ihtimalle Peygamber döneminde yazılmış" diyor. 2) Ben o sayfanın tarihi olmadığını (ve başka pek çok detayı) 26 Temmuz 2023'de gösterince Altay diğer tüm detayları* duymayıp, "bu benim hatam değil, siteden kaynaklı ama artık delil niteliği kalmadığı için kitabımın sonraki baskılarından bu bölümü kaldıracağım" dedi. 3) Ben de videomda "Altay kitabından bölüm kaldıracağını beyan etti" deyip, "madem videolarım sadece karalama amaçlı, neden bölüm kaldırdın" diye sordum. 4) Ama o sonra kararını değiştirip bölüm kaldırmamış, site tarih bilgisini kaldırmış diye not düşmüş. İyi de, o sayfanın o yıllar arasında olduğuna dair delil ne o zaman? 5) Yetmezmiş gibi beni YALAN söylemekle itham ediyor. ______ (*) Mesela videomda gösterdiğim argümanlardan biri şuydu. Sana Mushafının bazı sayfaları Rasul'ün doğumundan 100-200 yıl önceye sabitleniyor. Şayet karbon testleri güvenilirse, o zaman Kuran Rasul doğmadan önce var olmalı. Nasıl olur bu diye soruyorum. Nitekim bu batılı araştırmacıların da dikkatini çekmiş ve bu nedenle aynı sayfaya 3 ayrı test yapmışlar. Aynı sayfaya yapılan testlerde yüzlerce yıllık fark çıkınca da "şu şu şu nedenlerle bu sayfalara yapılan testler güvenilir değil" demişler. Bahsedilen site de muhtemelen bu nedenle o tarihi kaldırmış olmalı. İşte Altay asıl sitenin bu bilgiyi neden kaldırdığını saklıyor.

Evet haklısınız adam hiç yalan söylememiş, bunun ispati içinde kitap yazmış onunda konusu yalan soylemedigini ispatlamakmis 😅 Adam kitap serisi yapmış konusu YALANLAMAK

​​@@gurkan-engin ne zaman hangi videoda acm bölüm cikaracagim dedi? Birde yukarıdaki yorumunuzu en başa tutturun insanların bu konuda kafası karışık çünkü.

@@gurkan-engin 1-)ACM "kitabımdan bölüm çıkartmadım, dipnot düzelttim" diye twit atmış. Siz de bunu videoda gösteriyorsunuz. Videoda ısrarla "artık delil niteliği kalmadığı için kitabın sonraki baskılarından bu bölümü kaldıracağım" dediğini iddia ediyorsunuz ama buna dair bir kanıt sunmuyorsunuz. Karşıma gelirse onu göstereceğim vs. diyorsunuz. Koca koca insanlarsınız Gürkan Bey ben sizlere yakıştıramıyorum. Elinizde böyle bir şey dediğine dair kanıtınız varsa gösterin, bu yaştan sonra drama mı takip edeceğiz. Şu anki haliyle paylaştığınız bilgiler ışığında ACM YALAN söylemiş gibi durmuyor. Dipnot düzelteceğim demiş ve dipnot düzeltmiş. 2-) Siz videoda, dipnot düzeltmesiyle ilgili "bu kadar önemli bir konuda bu kadar üstün körü açıklama yapılmış" diyorsunuz. Bir konuda üstün körü açıklamak yapmak yalan söylemek mi oluyor? Pinokyo falan edebiyatıyla onca tantana kopardıktan sonra üstün körü açıklama yaptığı için mi yalancı oluyor? Tekrar söylüyorum, eğer artık delil niteliği yok, kaldıracağım dediyse bunu kanıtlamakla yükümlüsünüz. Aksi halde ACM'yi delilsiz şekilde yalan söylemekle itham etmiş oluyorsunuz. 3-) Yorumunuzda " Altay asıl sitenin bu bilgiyi neden kaldırdığını saklıyor." diye bir yorum yapmışsınız, zanda bulunmuşsunuz. Kaldı ki kendiniz de videoda gösteriyorsunuz ki sitede önceden orijinal nüsha var iken telif vs. sebebiyle artık orijinal nüsha kaldırılmış. Adam da buna binaen dipnotta karbon testi kaldırılmış diyebilir. Ancak karbon testi olmaması bu metnin tamamen değersiz, dikkate alınmaması gereken bir kaynak olduğunu göstermez, adam da buna binaen kitabında tutmuş ancak dipnotunu değiştirmiş. Bakın olayı ben de böyle yorumluyorum. 4-) Videoda söz konusu web sitesinin zar zor okunan harflere neden yine de yer verdiği ile ilgili konuşmaktan kaçınıp geçiştiriyorsunuz. Bu kadar önemli bir konuda neden böyle üstün körü açıklama yapıyorsunuz? Şimdi ben size burada geçiştirdiniz diye YALANCI diyebilir miyim? Asla. Sizce web sitesinin bu harflere yine de yer vermesinin tarihi nüshaları okumakla ilgili bir bilimsel yöntemle alakası olamaz mı? 5-) Burada size katılacağım tek nokta, karbon testinin olmadığı bir durumda kitapta halen "%60 ihtimalle Peygamber döneminde yazılmış" ibaresinin bulunmasıdır. Bu konuda eleştirinize katılırım. Karbon testi yoksa burada olasılık hesabı yapmak için başka tarihi vs. delillere ihtiyaç var. Bunları sunmadan o olasılık ifadesini kitapta tutmak yanlış.

Altay sizi manipüle ediyor. Ben 7 ay önceki videomun 10. dakikasında dedim ki - Altay 19'la ilgili 5 videosunu kaldırdı - Tweetlerini kaldırdı - Kitabından bölüm kaldırmak zorunda kaldı Nitekim süreci anlatıyorum ve çok değil sadece 7 dakika sonra "Altay kitabından bölüm kaldıracağını beyan etti" diyorum. Elimde zaman makinesi mi var? Altay'ın sözünü tutup tutmayacağını nereden bileyim? Ben onun sözüne referans vererek "kitabından bölüm kaldırmak zorunda kaldı" demişim. Ama kaldırmadığını öğrenince de, "Altay'ı kitabından bölüm kaldırmak zorunda bıraktım. Getirdiği kaynağın delil niteliği kalmadığını itiraf etti. Kitabından bölüm kaldıracağını söyledi. Ama kaldırmamış" diye de açıklıyorum bu videoda. Kısaca: Ben size 'user-dh2gi5nh9x benim hatamı gösterdi, ben de videomu kaldıracağım" desem. Siz de benim sözüme güvenip 'Gürkan videosunu kaldırmak zorunda kaldı" diye açıklama yapsanız. Ama ben sözümü tutmasam ve 7 ay sonra '@user-dh2gi5nh9x yalan söylüyor, ben videomu kaldırmadım' desem Ne dersiniz? Sizce böyle bir şey yapsam yalan söyleyen kim olur?

Bunu diamondada söyle islamla dalga geçip deli kanlıyım diye geçiniyor kitlesi koyun sende onlardansın yazık

​@@MehmetEminAcar.Sözde dincilerin tam da burada anlatıldığı gibi mümin müminin ayıbını örter , mürtedin katli vaciptir şeklindeki yaklaşımına duyduğu öfke yüzünden Diamond böyle yapıyor olabilir mi acaba?????

Gençlerin gönüllerini kırmayayım diyorum ama senin gibiler kıvıl kıvıl böyle videoların yorum bölümüne üşüşünce öfkeleniyorum.​@@MehmetEminAcar. Sana bir ayrıcalık yapıp yazacağım; o koyun dediklerin en azından şuurlu. Ya sen ve senin gibiler ne oluyorsunuz bu durumda?

@@MehmetEminAcar. İslamla dalga geçmiyor sizin gibi koyunlarla geçiyo

@@MehmetEminAcar. islama karşı gelmek islamla dalga geçmek değildir. bir türk olarak ben islamiyetin daha çok yoğun olduğu bir bölgede kültürel olarak işlenmiş bir yaşam biçiminde bulunuyorum. bu yüzden ne kadar diğer dinlerde olsa islamiyet ön planda. bunu eleştirmek bunu sorgulamak dalga geçmek değildir. dio nun gerçekten videolarını izlersen bu işi sadece felsefik bilgisiyle değil din tarihi bilgisiyle bile çok güzel açıklıyor ve kendisi bir çok yerde ben agnostiğim ben bilinmezliğe inanıyorum fakat tanrının varlığına kapalı değilim diyor.

Kısaca 19 un faydası, Kuranın ilahi bir kaynak olduğunu nereden bileceğiz sorusuna bir insanın asla oluşturamayacağı biçimde 19 sayısı etrafında şekillenen matematiksel bir kurgu içerdiğini göstermesi

Yok. 19 dar bir grubun vehmi.

19 sayesinde Kuranın ilahi bir dizayn olduğunu kendim objektif biçimde test etme fırsatım oldu Çok eskiden sadece duyum ve zan ile iman ediyordum. O yüzden şüphelerim çoktu ama şimdi delil üzere imanım var ve bu beni inanılmaz derecede hayata karşı güçlendirdi.

​@@UbeydullahGungorAma merak uyandırıcı ve eğlenceli bir vehim gibi görünüyor. Özellikle Yahudilerde çok eski bir uğraşı alanı olduğundan aslında (19 olarak olmasa da) tarihi kökleri de var. Bu da ayrı bir merak mevzuu. Vaktim olsa araştırmayı isterdim.

ALLAH celle celâluhu Kuran'ı biz indirdik biz koruyacağız buyuruyor,, Bu 19. tayfalar kuran tahrif olmuş bazı ayetler sonradan eklenmiş diyor kendilerine göre bilgisayar üzerinden bir hesap çetelesi oluşturmuşlar sözde herşey 19 oranını gösteriyor falan filan anlayacağın yeni bir dezenformasyon projesi,, Altay can Meriç bu konuya açıklık getirdi izleyebilirsiniz

1) Altay'ın gösterdiği sayfanın tarihi belli değil. Ancak belli olmayan o tarihe göre olasılık hesabı yapıp "%60 ihtimalle Peygamber döneminde yazılmış" diyor. 2) Ben o sayfanın tarihi olmadığını (ve başka pek çok detayı) 26 Temmuz 2023'de gösterince Altay diğer tüm detayları* duymayıp, "bu benim hatam değil, siteden kaynaklı ama artık delil niteliği kalmadığı için kitabımın sonraki baskılarından bu bölümü kaldıracağım" dedi. 3) Ben de videomda "Altay kitabından bölüm kaldıracağını beyan etti" deyip, "madem videolarım sadece karalama amaçlı, neden bölüm kaldırdın" diye sordum. 4) Ama o sonra kararını değiştirip bölüm kaldırmamış, site tarih bilgisini kaldırmış diye not düşmüş. İyi de, o sayfanın o yıllar arasında olduğuna dair delil ne o zaman? 5) Yetmezmiş gibi beni YALAN söylemekle itham ediyor. ______ (*) Mesela videomda gösterdiğim argümanlardan biri şuydu. Sana Mushafının bazı sayfaları Rasul'ün doğumundan 100-200 yıl önceye sabitleniyor. Şayet karbon testleri güvenilirse, o zaman Kuran Rasul doğmadan önce var olmalı. Nasıl olur bu diye soruyorum. Nitekim bu batılı araştırmacıların da dikkatini çekmiş ve bu nedenle aynı sayfaya 3 ayrı test yapmışlar. Aynı sayfaya yapılan testlerde yüzlerce yıllık fark çıkınca da "şu şu şu nedenlerle bu sayfalara yapılan testler güvenilir değil" demişler. Bahsedilen site de muhtemelen bu nedenle o tarihi kaldırmış olmalı. İşte Altay asıl sitenin bu bilgiyi neden kaldırdığını saklıyor.

@@gurkan-engin Cevabınız için teşekkürler, bende zaten size katılıyorum. Lütfen daha çok içerik üretin, piyasada benzeriniz yok.

Kaldiracagini soyledgini ama kaldirmadigi soyluyor, dipnot degistirmis diyor.

Merhaba, furkan er medrese temelli egitimle yetişmiş, arabistanda da 20 yıl yaşamış arapça hocalıgı yapan degerli bir büyügümüzdür. İlgili detaylara, Ahmet balyemez'in Arabistandan nasıl dinsiz döndüm videosunda anlatıyor hayatını vs. Sami aldeeb röportajı da o kanalda Kendi kanalı da var Türk Rönesans tv diye orda da ara ara yayınlar açıyor bakmak istersen.

Kuran özgürlük ve Erdem Kitabıdır, Allahtan başka Sığınağımız yoktur.

Çok üzülme 128, 129 cümleleri her kitaba eklenmiş zaten. Gören görür görmeyen görmez.. biraz daha sorgulamak gerek bence, gerceklere ulaşmak için. Insanların dinini bırakıp biraz çaba ile hakikati bulmak çok zor değil aslında.

Videodaki en efsane yer sjensjnenensjsnened

Hristiyan'a karşı nonteist ile ittifak olan Müslümanın kalbini bilemem tabi ama az da olsa o Müslümanı sorgularım.

@@srd895 yani ittifak olmak için değil Hristiyanlara karşı aynı argümanları kullanmak gibi o anlamda dedim

İzlemeden anlamak da gerçekten büyük meziyet. Bize de öğret lütfen.

@@questra99 O anlamda evet.

@@srd895 Peki ya böyle bir mantıkla düşünürsek, Musa ve Yusuf Resullerin firavunları dost ve Aile edinmeleri Kurana aykırı olmaz mı? Allah yahudi ve Hristyanları dost edinmeyin der oysa firavunlar yahudi ve hristyanlık şöyle dursun, İlahlık taslayanlardı. Kuranı anlamak gerçekten de emek ve Düşünme ister. ama Musa ve Yusuf onların inancını hiçbir zaman dost edinmediler, İşte Allahın istediği de budur. Tevbe 119 da Sadıklar ve Doğrularla beraber olun der, ve Din Dil Irk şartı Koymaz. ama gelenek inanışı Ayetlerin Hepsini yüzeysel anlayıp Kendi ideolojisine çekmiş. ve sonuç Dünyanın en güvensiz geri kalmış çöplük içinde yaşayan İslam ülkeleri.

Hud suresi 1.ayet الر ne demek.Kuran herşeyi açıkladıysa bu ayeti de açıklamış olması lazım.Yoksa herşeyin açıklanmasından kasıt nedir.Bu harfler nedir demiyorum,ne demektir diyorum.Ayrıca hadis meselesinde bana zekat mallarını kurandan yola çıkarak belirtirmisin.Kuranda zekat hangi mallardan verilir?Hangi durumlarda hangi oranda zekat verilir.و آت الزكاة ayetini bu minvaldeki hadisler olmadan nasıl açıklayacaksın merak ediyorum.Sadece ayetlerden yola çıkarak yaz bizde görelim..

​@@karakoc-me9whBakara 219: " Ey Muhammed) Sana, hayırdan (helal maldan) ne (miktar) harcama yapacaklarını da soruyorlar. De ki: ”Gerekli ihtiyaçlarınızdan artanı (onları giderdikten sonra arta kalanı) harcayın." İşte Allah, düşünesiniz (yararınıza olduğunu anlayıp, amel edesiniz) diye, ayetlerini böyle açıklar." Bak apaçık ayet var. Ve yine Allah kuranda açıklamış. İhtiyacından arta kalanı infak et diyor. Uyduruk hadislerdeki gibi malının kırkda birini demiyor. Yetmiyor mu size bu ayet? Ayeti anlayamıyor musunuz?? Yoksa uyduruk, malın sadece kırkda birini vermek işinize mi geliyor?? Uyanığın biri servetini biriktirebilmek için Allah adına, rasul adına yalan uydurmuş. Siz de bu yalanı, apaçık kuran ayetine karşı, savunuyorsunuz. Hadislere, yani zan'a uyanlar ziyandadır. Bir an önce uyanmanız dileğiyle.

​@@karakoc-me9whhocam peki الر açıklaması hadislerde de yok.Yani zekat oranı kuranda yok.bizim mezheplerimizdeki birçok uygulama hadislere uymuyor..

@@karakoc-me9wh güzel kardeşim Eğer Allaha güveniyorsan Bakara 219 da Resul miktarın ne olduğunu söylüyor, Allah" deki Affedebildiğinizi verin, şimdi asıl siz bu Ayete iman ediyor musunuz? hani Allaha ve Resulüne İtaat Ayeti var ya işte bak Resul verebildiğinizi verin diyor, şimdi Kuran daki Resul mü Doğru söylüyor , yoksa Hadislerdeki Resul mü? bu senin İmanına kalmış, Allah Aklınızı ve Gönlünüzü Kurana açsın. Allah Kuranı Kulunun Aklı ile açıklıyor, hiçkimse Allahtan daha iyi açıklayamaz, Öğreten Rahmandır, buhari değil.

Zekat verilecek bir şey değil sadaka para vermek kuran'da! Salat yerine namaz yazıp 'ula bu namaz nasıl kılınacak' numarası gibi benzer numara çekiyorsun! Salat yerine bazen 'namaz' yapabileceğini kim söyledi? Sanki kuran'dan öğreniyor Salat, zekat nedir geliyor ayak yapıyor...

Araplar kendi dilleri olması nedeniyle Kuran-ı Kerimi doğru anlayıp doğru bir islam inancı geliştirmeleri gerekmez mi?Eski arapça bile olsa Kuran-ı Kerim'in diline bizden daha yakınlar. Kuran-ı Kerimi yanlış anlamak yanlış çevirmek global bir sorun mudur yoksa sadece biz Türkçe'de mi bunu yaşıyoruz?

Onlar doğru okuyor ama burada Bu kelimenin anlamı şu diye yanlış anlam veriyorlar. Çünkü anlam verirken tefsirlere başvuruyorlar.

@@gurkan-engin Teşekkür ederim

söz verip antlaşma olması farklı bir durum..tarihsellikle ilgisi yok..bir selefinin bu konuda doğru tahlil yapmasını beklemem açıkcası..güç kazanmayla degil arkadan vurmaya tepki..

Devam ettiğini bilmiyoruz. Nitekim bazı eski mushaflarda surenin son ayetinden sonra "bu sure şu kadar ayettir" gibi notlar düşüldüğünü biliyoruz. Belki de devamında bu tür yazı vardı, kim bilir? Ben bilmiyorum ama bilmediğimi biliyorum. Ancak konu o da değil. Elimizde 9/128-129'un olduğu eski mushaflar zaten var. Ben bu sayfayı, "bakın bunu bile nasıl lanse ediyor" diye gösterdim. Nitekim kitabının 85. sayfasında "ayrıca bu ayet, ilgili kodeks içerisinde, öncesi ve sonrası ile beraber bulunmaktadır." şeklinde lanse etmiş. Yani burada vermeye çalıştığım mesaj, "din adamlarının sözlerine dikkat edin, bir şey diyorlarsa doğru mu diye kendiniz kontrol edin"

@@gurkan-engin Ben verdiğiniz mesajları çok net ve isabetli olarak aldım ve kabul ettim. ACM yi takip etmediğimi için neyi nasıl savunur biliyorum desem yalan olmaz. Ama kitaptaki verdiği bilgiyi, devam eden ayetin 128. ayet olduğuna inanarak demiş olabilir diye düşünüyorum. O okunmayan harflerin, sure geçişi olup olmadığını sormam bu nedenleydi.👍

@@gurkan-engin Gürkan bey Dinler/İnançlar hakkında sizinden çok farklı düşünsemde, dürüstlüğünüz konusunda en ufak bir şüphem yok. Evreni yaratan bir Tanrının 23 senede doğru düzgün bir kitap yazdıramamış olması bile sizce yeterince garip bir durum değilmidir ? Ortada Orjinal bir Kuran olmadığı gibi, üzerinde herkesin anlaşabildiği TEK bir Kuran dahi yok. Ayetlerin yorumlanması konusu ise tam bir felaket. Birbirinden farklı onlarca tefsire sahip tonla ayet var. Yinede keşke tüm müslümanlar Gürkan bey gibi diğer inançlara ve inançsızlara saygılı olabilseler diyorum.

Ama konu o da değil. Altay bu sayfaya bakarak hesap yapıyor. Bu sayfa %60 ihtimalle peygamber döneminde yazılmış diyor. G.E» Bu sayfanın hangi tarihte yazıldığını nereden biliyorsun? ACM» Şu sitede karbon testi var. G.E» siteye baktım, sitede karbon testi yok.* ACM» Benim hatam değil, eskiden vardı. Ama artık delil niteliği kalmadığı için konu hakkındaki videolarımı kaldırdım, kitabın sonraki baskılarından o bölümü kaldıracağım ACM» Gürkan videolarında benim hiçbir soruma cevap vermedi, sadece beni karaladı. G.E» Madem sana cevap vermedim, neden videolarını kaldırdın, neden kitabından bölüm kaldıracağını beyan ettin? ACM» Yalan! Ben kitabımdan bölüm kaldırmadım. Süreç bu. Ayrıca Altay asıl önemli detayı atlıyor: Sana mushafının bazı sayfaları Rasul'ün doğumundan 100-200 yıl önceye tarihlenmiş. Bu da bazı akademisyenleri kuşkulandırmış ve aynı sayfaya 3 ayrı test yapmışlar. Aynı sayfaya yapılan testlerde yüzlerce yıllık fark çıkınca da "Sana mushafına yapılan testler şu, şu, şu nedenle güvenilir değil" kararı alıyorlar. Site muhtemelen bu nedenle tarihi kaldırmış. yayınladığım videoda tüm bu detaylar var, Altay bunları gördü ama meseleyi sadece sitenin tarih kaldırmasına indirgedi. Neden kaldırdığını sakladı.

@@gurkan-engin Gürkan bey sizi ACM ile yanyana koymak size karşı çok büyük bir haksızlık olur. Siz konuları anlamaya, inancınızı mümkün mertebe temellendirmeye çalışan, herkese karşı son derece hoşgörülü birisiniz. Ben keşke dünyadaki tüm müslümanlar sizin gibi olsa.. İslam üzerine tartışmanın bile bence gereği kalmaz. Bir Budiste karşı ne kadar kayıtsız kalıyorsak, müslümanlar içinde aynı oranda kayıtsız kalırdık. İslam ülkelerine ve müslümanlara baktığımızda durum kayıtsız kalmamızı tamamen engelliyor. Sıra bize ne zaman gelecek diye bekliyoruz. Not: sizinde bildiğiniz gibi Karbon testleri sonucu ulaştığımız yaşlar belli bir range içinde değerlendirilir. Bu range +/- %2-5 aralığındadır. 1400 yıllık bir dönemi ele aldığınızda yaş aralığı; 70 yıllık bir hata payını öngörmemiz gerekir.

@@enescetin6878 Altay Cem Meriç daha iyi ✍️

Gürkan'ın videolarını izlemen tamamen yeterlidir.

Edip Yüksel'in kitabının pdf versiyonu var zaten ''üzerinde 19 var'' adlı kitabının.

Hocam "Allah" kelimesi ile ilgili 19 mucizesi kısımda Tevbe 110.ayetin bir kısmını çıkarsanda sistem bozulmuyor.Ama neden 129.ayetini çıkartıyorlar? Bu konuda bir hadis var ondan etkilenmisler

@@zanyarduhok1286 Bozuluyor.

Gürkan'ın videoları, Kuranmucizeler YT kanalının videoları ve 19 org sitesi bence yeterli. Kitabaysa evet ihtiyacınız var, Kuran'a. Kuranmucizeler'in YT kanalı dışında sitesi de var. Orada sayım yapmanız için pratik uygulamalar da var.

Hak etti. Kendini polat alemdar zannediyor , çok gazlıyorlar, oda inanıyor.