Neden bu kadar çok deist ateist var çünkü dinimizi zorlaştıran insanlar yüzünden baksana ne diyor bilmem ne kadar babı varmış yani kılı kırk yaracaksın bu dini yaşamak için bunlara göre
Fikret çok laf söleyip aslında hiç birşey söylemeyen biri gibi duruyor. Sorulara cevap vermek yerine laf kalabalığı yapıyor sadece, muhtemelen sorulan soruyu bile unutuyordur kendisi. Gürkanın videosunu izlemedim demesi de pek inandırıcı değil. İzlemiş ve net cevabı olmadığı için laf kalabalığı yapmış.
Hocam üslubun güzel, hadislere bakış açın, eleştirisel yaklaşımın güzel ama aynı uygulamayı Kur'an ayetleri içinde bekliyorum. Kölelik,cariyelik,cihad,ganimet, kişiye özel ayetler,hukuksal eşitsizlik yaratan ayetler, bugün hadis olmaz ise yapılamayacak ibadetler, ritüeller. Bunlara gerçekten hadislere yaklaştığın gibi yaklaşırmısın?
Cariyelik konusu ile ilgili detaylı bir çalışma yaptım. Oynatma listesinde şimdilik 7 video var ve devamı da gelecek inşallah. ru-vid.com/group/PL9FWGaOCg2z5vbgJljlfSCpXSRcPxK6Vo
Şu zamana kadarki ulema yanlış amel etmiş siz dogrusunu bulmuşsunuz peh. Yakında kuranıda inkar edeceklere zemin hazırlıyorsun. Allah sizin şerriniİzden korusun.
Gürkan hocam da farketmiştir bence fikret yine sorulara alakasız cevaplar verip geçiştirmeye çalıştı ve tarıtşamaya başladamadan önce söylediği şeylerin tam tersini yaptı kendisiyle bu kadar çelişen bir insan ile münazaraya girmenize şaşırdım
Gürkan ergin hiçbir hadisi kabul etmiyor velevke bazı hadislerde zerre kadar şüphe olmasın Kuran'da ters olmasın çelişki olmasın onunla birkere hadis Tartışması yapmak doğru değildir
"Fatihasız namaz olmaz" Kur'an da var mı ? Birde Kur'an tek kaynaktır iddiasını test etmek şöyle mümkün ... Mesela ; İslam'ı hiç bilmeyen fakat eğitim seviyesi yüksek birine/birilerine Kur'an ı inceletip, bize dinin en temel ibadetlerini ve haramlarını çıkarmasını istersiniz. Bunu yapabilirlerse ne âlâ, yok yapamazlarsa bu iddianızdan vazgeçin. Son olarak Fikret Çetin i tebrik ediyorum. Gerçekten aslında dinin tek kaynağı Peygamber sav. ve Kur'an ı Kerim 'de teknik olarak mütevatir hadis.
Normal şartlarda sürekli namaz nasıl kılınır argümanını sunan kişileri ciddiye almam. Ancak üslubunuzdan hakikaten amacı bir tartışmayı kazanmak değil de samimi olarak aklına takılan bir noktayı paylaşan biri olduğunuzu düşünüyorum. Sıkıntı şuradan başlıyor. Öncelikle fatiha'sız namaz olmaz derken bile hadislerden yaptığınız çıkarımla bunu söylüyorsunuz. Dolayısıyla hadislerin hüküm koyamayacağını savunan birine karşı bu argümanın hiçbir değeri yok. Namazıda geçelim bütün ibadetler için konuşalım. Namaz oruç Hac zekat bunların hiçbiri Hz Muhammed ile sıfırdan var olmuş şeyler değil. Zira her gelen peygamberin kendi şeriatı kendi usulleri vardı. Ancak insanoğlu peygamberlerin vefatından hemen sonra onların mesajını iyi niyet veya kötü niyet fark etmeksizin bozdular kirlettiler. Ve bir noktadan sonra o peygamberler bambaşka bir din getirmiş gibi bir durum ortaya çıktı. Ve Rabbimiz son bir peygamber gönderdi ve o peygambere gönderdiği Vahiyde özellikle sakın öncekilerin peygamberlerine yaptığı zulmü siz de yapmayın diye uyardı. Dolayısıyla namaz gibi ibadetler geçmişte de vardı sadece içeriğine şirk karıştırılmıştı. Hz Muhammed'in yaptığı şeriattan ve ibadetlerden o şirki temizlemekti. İkinci bir konuya gelirsek. Bizler kendi fikrimizle peygamber dine hüküm koyamaz demiyoruz. Bizzat Rabbimiz hüküm koyucunun yalnızca ve yalnızca kendisi olduğunu onun hükümlerine ortak ya da amir kimsenin olmadığını bize söylüyor. Dinde hüküm demek uyarsanız Müslüman uyumazsanız kafir olursunuz demek. Peki mesela namazda fatiha'yı okumazsak kafir mi oluruz? Veya iki secde yerine üç secde yaparsak dinden mi çıkarız? Tabii ki hayır. Namazdaki mesele Allah'a teslim olup şükretmektir. Dolayısıyla namazdaki usuller bir düzen meselesidir. Yoksa hadislere baksanız dahi bir sürü farklı namaz çeşidi çıkartabilirsiniz. Mezheplerin farklılıklarına bakarsanız ne demek istediğimi anlarsınız. Dolayısıyla lütfen Kur'an tek kaynaktır lafını namaz nasıl kılınır abdest nasıl alınır gibi küçük üslup farklarına indirgemeyin. Bizim kastımız helal haram koyma, Kur'an'ın yasakladıklarını ve hatta kesinlikle ama kesinlikle yapmamamız gereken şeyleri meşrulaştırmaya çalıştırma çabasıdır.
hani cevap olarak ayetlerle haramı belirtmiş olsaydınız asıl ahlaksızın kendileri olduğu ortadaydı bozuk tercüme ile insanları yeterince yanıltılar Allah'ın iranlısının da sahih diye kabul edilen hadislerini kakaladılar lütfen bu işi yaptığınız için söylüyorum gerçekten hakkıyla yapın cevap verirken de hakkıyla verin
Rivayetlere bakarsak Hz ömer mutayı kendi yasaklıyor. Allah veya rasülü yasakladı diye bir rivayet bulamadım diyor. Yoo var : İbn Mace de Abdullah b. Ömer’den şunu nakletmiştir: Ömer halife olduktan sonra bir hutbe irat etti ve şunu söyledi: “Resulullah (a.s.m) bize üç gün için muta nikahına izin verdi, sonra onu haram kıldı.” (bk. a.g.e, 9/172).
Benim argümanlarımı anlamadığınızı düşünüyorum. Evet bu tür yasak rivayetleri var ama bunlar bir şey ifade etmiyor çünkü ZAMAN belli değil. Hadislere göre Rasul sürekli serbest bırakıyor ve yasaklıyor. Serbest olduğunu savunanlar "evet bir dönem yasakladı ama en son serbest bıraktı" diyorlar. Rasul bu tür yasakları kendi hevasından yapmayacağına göre Allah (haşa) sürekli fikir mi değiştiriyor? Neden sürekli muta hakkında "serbestti, yasakladı, sonra tekrar serbest bıraktı, haır bir daha yasakladı" gibi rivayetler var? Yani bu konuda nereye el atsanız elinizde kalıyor.
içki hangi ayette haram kılınmış.siz yayınladığınız videolarla çelişki içine düşüyorsunuz .bu hutbeye karşılık hanifilerle uğraşmak yerine ayetlerle cevap verip daha net konuşmanızı umardım
Mına goduklarım, Takıla takıla Ayşe nin yaşına mı takıldınız? İslam ve iman insana ne kazandırmıştır/ kazandırır? Bunları anlatsanıza. Nerden geldik nereye gidiyoruz? Allah var mı yok mu ? Bunları tartışın. Takilidi iman iman değildir. İman dede den miras kalmaz. Dininizi bir sorgulayın doğruysa kabul edin. Yoksa inkar edin.Kimse doğuştan müslüman olmaz/ olamaz. Diamond bi soytarı, yiyorsa gelsin benimle tartışsın. Batı da çokları göz yaşları içerisinde şehadet getiriyor…
Arkadaşlar böyle video çeken şarlatanların sözünü dikkate almayın. Söyledikleri iftiradan başka bişey değil. İçki içmek zina etmek kumar oynamak büyük günahlardandır ve elbette AHLAKSIZLIKTIR. Bütün alimler bu konuda ittifak etmiştir. Bunun tartışalacak bi tarafı yok.
adam gözleri deviriyor kısıyor sorsan soruyu anlamaya çalışıyor fakat nihayetinde anlamaya çalışmıyor ki :) zaten biliyor sadece verecek bir cevabı yok adamın. Gürkan bey açık örnek sunuyor cevap istiyor verecek cevabı yok kendi çapında felsefe yapıyor. Gürkan bey sen bu felsefeyi yapıyorsun ama ne bu hadisleri toplayanlar nede bin senedir uygulayanlar bu şekilde yapmıyor yapmadıklarından ve temel sağlam olmadığı için yapamayacaklarından bu sorun var diyor. şahıs konuyu dağıtmaya çalışıyor Gürkan bey buna izin vermeyip ısrarlı bastırınca da resmen içine içine konuşarak böyle anlamak zorunda değiliz diyor :) Şaka gibi resmen. Keşke dio nun videosundan önce keşfetmiş olsaydım Gürkan beyi dionun 2 saatlik 2 videosunda zaman kaybetmezdim :) Kendine ehli sünnet diyen bu cahil desem cahil değil akılsız desem akılsız değil daha çok çıkar düşkünü gurup diyim çıkarlarına zeval gelmesin diye resmen Allah a ve kurana iman eder gibi bilinç altında hadislere de iman etmiş kafalarına göre takılıyorlar. Bunca zaman bu illetin islam dininin tepesinde bir virüs misali takılabilmiş olması mücize arayacaksak islam adına hala islamın yok olmamış olması mucizesidir.
Evrim evrim diye savunulmaya çalışılan şey tam olarak nedir? Özü nedir bu teorinin? Mesele 'Türlerin Evrimi" diye bir türün başka bir türe dönüştüğünü savunmaksa bu korkunç bir yalan ve şaklabanlıktır. Çünkü sıfır kanıt var ortada. Utanmadan o sıfatlarla, o ünvanlarla oturuyorlar bir de o kürsülerde. Sorsan ispinoz gagasından öteye geçemez, türlerin evrimi diye ders veriyor... Yazık. Bu durumda kaldırılması iyi olmuş. Yettiydi artık. Modern ve akıllı olmanın şartıymış gibi empoze edilmesi buram buram İblis tezgahı gibi kokuyor ta başından beri. Beyinlerini bir araya getirsen sadece mantar krallığını bile açıklayamazlar. Böceklere ise girmeye bile gerek yok. Teori saçma sapan bir dayatmadan ibarettir. Tıpkı NASA' nınkiler gibi...
maalesef yahudiler bugun filistini bombalıyor, hepsi zalimler toplulugu halkları bile bugun bebekler öldüğnde oynayaıp dans ediyorlar. aralarında iyi olanlar maalesef cok az. bir atasözü vardır bizim buralarda kürtten evliya alma avluya diye, çok dogru bir söz, tarikat liderlerinin yuzde 90 ı kürt, yahudilerde böyle benim için öyle, onlarla değil dost mumkunse selamlaşmayayım.. selametle
Yıl 2024, elalem uzaya mekik gönderip kıçın kıçın geri indiriyor, biz hala kadınların kılık kıyafetini konuşuyoruz. Kim ne istiyorsa onu giysin, kimse birbirini kısıtlamaya çalışmadığı sürece kime ne. Zaten sosyolojik araştırmalar Türkiye'nin hızla sekülerleştiğini gösteriyor, başını örtmeye karar verenlerin oranı azalıyor, ateist ve deist sayısı hızla artıyor. Modernleşmenin kaçınılmaz sonuçları bunlar. Başını örtmek isteyen buyursun örtsün, başımızın üstünde yeri var.
Ben de bu görüşe yaklaşmayı başladım. Bir yudum icki icmenin kime ne gibi bir zararı olur diye soruyorum. Bu konuda sizin görüşünüz nedir merak ediyorum.
Neden böyle boş beleş şeylerle uğraşıyorsunuz. Ne Peygamberi Ne Ayşe annesi. Şu kitabı bir okuyun sonrada ben bu kitabın içinde yazanlara inanıyorum diyorsanız katışıksız gerizekalı statüsünde sizi bu kısa hayatta ağırlayalım..
Diamond tema tarihin cahili olarak kabul edilip, muhatap alınacak biri olmadığını Defalarca ispatlandigi halde, birileri tarafından reklam edilmesi manidar.
