Nem termel a napelemes rendszer? Ez lehetséges, ha nem bírja a hálózat. 253V a mágikus értéke. 

6 héttel a video feltöltése után az EON a trafóállomáson fél napos karbantartást végzett és 10Volttal csökkent a feszültség. Hetek óta max 243Voltotbmérek max, ésjszaka 232V a jellemzô

Keserű cinikusan: fűteni kell télen a járdát vagy az egész utcát. Nyáron meg minden lakást lehűteni klímával 16 fokra. Amíg van fogyasztás megy a betermelés. Hellyel-közzel. Ezt nem nagyon tudja megoldani semmilyen "hálózatfejlesztés". Ezt úgy mondom, hogy a hálózatfejlesztési oldalon dolgozom.

​@@druzsba 😅

😊 PP

Jó gondolat egy hasznos fogyasztó bekapcsolása, ami végső soron lehet egy tároló (akkumulátor) is.

A szolgáltatónak nem érdeke és nem is várható el tőle, hogy olyan mérvű hálózatfejlesztést hajtson végre, ami a nyári csúcstermeléskor bőségesen beáramló napenergiát akadálymentesebben szállíthassa a nagyobb fogyasztók felé, magyarul újabb nagy keresztmetszetű kábelhálózat, esetleg közvetlenebb kapcsolat a középfeszültségű hálózattal. A hálózat méretezésekor egyirányú energiaáramlás volt, most pedig a végpontokról beáramló nagyobb mennyiségű energia teljesen borítja ezt.

ez egy nagyon jó gondolat

A "szolgáltató" kifejezés idejétmúlt, kb. 20 éve. Van hálózati engedélyes és van kereskedő. Régen ez a kettő egy társaságban volt, akkor lehetett mondani, hogy szolgáltató. Jelen esetben a hálózati engedélyesnek van problémája, ezt nem oldhatja meg úgy hogy a másik (kereskedő) alkatrészét csalánnal csapkodja. A vezérelt áramkör, mint a nappali is profilos elszámolású, ami azt jelenti, hogy egy évre előre adott - minden negyedórára -, hogy mekkora fogyasztással veszik figyelembe (ez most egy kicsit konyhanyelv, de hátha érthető). Ha a hálózati engedélyes az előre adott kapcsolási időpontoktól eltérően kapcsolgatná a vezérelt fogyasztókat, az a kereskedőknél plusz költséget okozna, aminek hatására botrány lenne. Igen van napi 1 óra, amikor a vezérelt fogyasztók - csúcsidőben is - kapnak lehetőséget a fogyasztásra, de ez nem a hálózati engedélyes miatt van, hanem a MEKH miatt, ők erőltették, ami "logikus" is, mert a kereskedő ezt a villamosenergiát leköti valamely erőműnél, fizet érte, mondjuk 100 Ft/kWh díjat és eladja fogyasztónak, valamivel 6 Ft/kWh áron.

Drukkolok, hogy így maradjon. Meg annak is, hogy jövőre ne legyen havi szaldó... ebben az esetben ugyanis a 10MWh-ból husss.... 7kWh megy a levesbe és nem tudod felhasználni.

@@ordasigabor Akkor nem aggódom a 7Kwh az semmi marad még bőven...9.997MWh

Legszívesebben bevakolnám.... olyan csúnya.

nálam van elég fogyasztó, szóval nem olyan nagy gond

Az akkucsomag a beruházás komoly költsége miatt nem igazán opció a legtöbb embernek, mert amúgy (véleményem szerint) nagyon is jó megoldás a "hullámvasút" kiegyenlítésére és a túltermelés miatti lekapcsolások elkerülésére. Na meg persze áramkimaradás esetén szünetmentes tápként is jó szolgálatot tesz. Ezek mind jó dolgok és jó érzéssel töltik el azt, akinél ilyen rendszer van és jól működik, míg a filmben bemutatott anomáliák kellemetlen érzéseket okoznak, amikkel nem szeretünk együtt élni. Ez már önmagában indokolttá teszi a pufferakku telepítését, amennyiben van rá keret. Az, hogy mennyi idő alatt térül meg a beruházás, az akár másodlagos is lehet. A lényeg inkább az, hogy az ember mennyire elégedett a rendszerrel a mindennapokban. A matek ugyanis ráció és nem intuíció, de a legtöbb embernek a komfortérzetét, boldogságérzetét inkább az intuíciók és emóciók határozzák meg, mintsem a számok és a statisztikai adatok.

@@nemka_muzik Mármint sokaknál a lét határozza meg a tudatot. Igaz, de sokaknál (én is ilyen vagyok) a tudat határozza meg a létet, vagyis csak akkor fogok tárolóra költeni, ha megéri. Egyrészt jöhetne egy dinamikus árazás, amit az inverterek tudnak kezelni, és a csúcsban a sokkal olcsóbban kínált áramot megéri akkumulátorba tölteni (akár egy panelben is) későbbi felhasználásra. Az a része, hogy a kimaradások bosszantóak és abba az irányba hatnak, hogy vásároljak akkut, igaz, de ott is mérlegelek, hogy mennyit ér ez meg nekem. Ráadásul ez ellátásbiztonsági kérdés, vagyis nem lehet fegyver a szolgáltató kezében.

@@IlleesEndre Nyilván mindenki maga dönti el, hogy neki mi éri meg és mi nem. Szigetüzemű rendszert telepíteni nem kicsit költséges dolog. Ha az eddigi és a mostani áramdíjakkal számolunk, akkor olyan hosszú időt ad ki a matek, hogy mire megtérülne a befektetés (akár 10 -20 év), már régen elöregedett a rendszer. Tehát, nem éri meg. De... ...ha valaki úgy gondolkodik, hogy most van annyi pénze, hogy beruházzon egy ilyen rendszerre, és még így sem nullázza le magát anyagilag, akkor biztos ami biztos alapon miért ne tenné meg? A mostani zűrös politikai és gazdasági helyzetben ki tudja előre megmondani, hogy holnap, holnapután mi lesz a szitu a munkáját, jövedelmét illetően? Vagy az energiaárakat illetően, vagy hogy egyáltalán lesz -e stabil energiaellátás? Jelenleg éppen háború zajlik a régiónkban, ami ráadásul eszkalálódni látszik, úgyhogy még akármi is történhet. Bizony, könnyen előfordulhat, hogy komoly bajok lesznek akár így, akár úgy, és akkor viszont nagyon jól jön a szolgáltatótól független saját energiaellátó rendszer. Ez is egyfajta tudat, ami meghatározza a létet, főleg ha a mostaninál nehezebb idők jönnek. "Legrosszabb" esetben, ami azt jelenti, hogy továbbra is lesz mindig áram, megfizethető áron, akkor felesleges volt, éppúgy, mint lakásbiztosítást vagy cascót kötni, ami szintén nem éri meg, amennyiben nem történik káresemény. Én valahogy így látom ezt a kérdést.

Fejleszteniük kéne, kellett volna a villamos hálózatot, amit már tíz éve tudnak, egyrészt szóltak hozzáértő szakemberek, másrészt látják napra pontosan. A hálózat jó 80% még rendszerváltozás előtt épült a nagy közösből, azaz a mi adónkból, na nagyon fejleszteni nem fejlesztettek, csak az adót vették le, most cserélgethetik le a helyi trafókat, + elkezdtek építeni, fejleszteni gáz erőműveket, hogy a napelemes termelés okozta ingadozást kompenzálni tudják. Van ahol ez megtörtént már, mert muszáj volt, van ahol nem, aztán vannak települések ahol kevesebb a napelemesek száma és nem szükséges a csere egyenlőre. Közben megy a duma a "zöldüljünk" hát max a méregtől.

Ha ezt megnézed, akkor az látod, hogy 3m cső "csak" 18eFt. És úgy mindennel együtt lesz horror drága: Kiszállás 10.000.- Munkadíj 180.000.- Hensel szekrény(jelenlegi szabvány) 155.000.- Elmenő szekrény+ építő szett 2 db 60.000.- Földelő szonda + doboz + gégecső 18.000.- MKh: 50.000.- Fi relé 2 db 30.000.- Mü I 36 cső 5 fm 7500.- Tüzihorganyzott cső 3 fm 18.000.- Bilincsek, csavarok, tiplik, vizes bilincsek 10.000.- Gumansapka 1 db 1000.- Fővezetéki sorkapocs 7 db 10.500.- Anyag összesen: 360.000.- Végösszesen 550.000.-

@@ordasigabor Nem írtad el véletlenül azt a Hensel szekrényt? Nekem ez inkább 255e-ben volt ;)

A tetőtartóról a lehető legrövidebb úton, a falon kívül, mint ebben az esetben, vagy a fal síkjában kell eljutni a mérőszekrénybe. A régi tetőtartó szemmel láthatóan nem felel meg ennek az elvárásnak.

@@MLSzabo Nem is értem az elmúlt több mint 60 évben, hogyan tudott működni a régi megoldás...

@@LPeter38 : úgy, hogy volt, amikor a kisujjamat át tudtam bökni a csövön, úgy elrozsdásodott. Vagy a magas tetőtartónak neki akartam dönteni a létrát, aztán 10 centit kilengett, mert vacak volt a rögzítés.

A másik két fázison is ez a helyzet, 2Volton belül vannak a fázisfeszültségek

Bármelyik fázisnál eléri a +10%-ot az inverter lekapcsol

szia, okos vezérlés jó 5let, szerintem má 1kW terhelés is segít. A maradékot legalább visszatáplálja. Lehet venni okos konnektorba dugaható mérőt, az app segítségével képes fogyasztót feszültség alapján kapcsolni. iotcentrum.hu/termek/gosund-sp1-wifis-okoskonnektor-2-darab-tuya/?gclid=Cj0KCQjwt_qgBhDFARIsABcDjOceEetpignrkP7lOU3j3TGw0nab8YYOH8e6u0-zgTjnkYBfwnjPm_UaAjEeEALw_wcB

Én arra lennék kíváncsi hogy hogyan lehet egy mosógépet, egy mosogatógépet úgy bekapcsolni hogy az az egy gombnyomás a termeléstől függjön ami indítja a programot. Hiába programozható bármelyik is nekem arra lenne szükségem hogy egy előre beállitott program "play" vagy "indítás" gombja induljon el ha adott feszültsegszinten felül megy. Nem tudom érthető volt e. Az okoskonnektor jo a bojlerhez -bár nem tudom szabályos-e. A klímat tudom inditani wifis taviranyitóval. Tulajdonképpen egy távirányítós mosó vagy mosogatógépre gondoltam. Masik hogy a solaredge panelcserés megoldásáról tudsz valamit?

szia a trafó állomásoknál van tekercs leágazás több is, amivel kb 6Voltos lépésekben állítani lehet a feszültséget. De kőkorszak van, oda kell menni és villáskulcs az automatika. A szolgáltató kapcsolhatná ilyenkor az éjjeli áramrs bekötött vezérelt fogyasztókat... nem kellene az éjszakai bekapcsoláshoz ragaszkodni. Nappal is bekapcsolják kicsit, de nem a csúcsidőben. Napszak függő lehetne az energia ára, okos mérőkkel mérhetnék. Egyből ugranának sokan arra, ha olcsó. És még egy csomó apróság van. Szóvsl akarni kell és mindenkinek jó lesz.

😜ott a pont.

7 éve van napelemünk és sokáig nem értettem miért romlanak el a LED -es spot égőink. Aztán egyszer rámértem a konektorokra és rájöttem. 20V többlet, hosszútávon azoknak az olcsó megoldású tápoknak amikkel dolgoznak, hosszútávon sok.

Van két digitális multiméterem. Azzal kezdtem, hogy egyidőben ugyanazon a ponton mértem hálózati feszültséget. 5V eltérés van a két multiméter között. Ha ezt nem vettem volna figyelembe, azt hittem volna, hogy kötéshiba van a rendszeremben. 👍

szia, ugyanakkor az óra és az inverter között max 2 Volt esik. És a mérőhelynél is gyakran 250V van. Hogy mérjem le, amiből ennél több infó lesz?

@@ordasigabor akkor az óra előtti ellenállások nagyok. Kell szólni a szolgáltatónak, köteles vele foglalkozni, hogy magas a kapocsfeszültség. Ha nincs termelés, akkor is magas? Tegye lejebb a trafón levő megcsapolást. A feszűltségnek van alsó tűrése is. A vezeték végén, termelés nélkül ha megvan a minimum, akkor ok.

Solaredge rendszerem van, ez bármilyen napelem kombinációt megenged még eltérő tájolással is. Minden napelem mögött van egy kis inverter.

1kw rendszer az kb. 3 nyomorult panel. Milyen tető nem bír el annyit? Panelenként 2négyzetmér a mérete egy 400W-os monokristályos panelnek, a súly pedig 23-24kg/panel. Kell hozzá még a sín súlya, amire ráépíted. Vagy kontárkodva lehet közvetlenül a tetőcserepekre is, 1-1 tartóelem beékelésével. Annak aztán nagy súlya nem lesz.

@@ricsip Épület bóntó brigád kéne inkább aki eltakarítaná a szomszédban illegálisan épített hivatalosan négy lakásos társasházat az ami kitakarja a napfényt.

Elvileg a transzformátor állomáson vannak leágazások, amivel 6Voltonként állítani tudják a feszültséget. Csak az a "gáz", hogy ha amikor kijönnek nincs a jelenség, akkor 5000Ft-ot neked leszámláznak.... ez ilyen na....

@@ordasigabor fel tud tenni regisztráló órát, ami monitorozza a fszültséget. Azon pár nap alatt kiugrik.

A transzformátor visszacsapolásának viszont lesz egy olyan hátránya, hogy éjszaka, vagy nagyon felhős időben, amikor nem vagy alig termelnek a napelemek, a transzformátortól távol eső fogyasztóknál előfordulhat túl alacsony feszültség. Halkan jegyzem meg, hogy pont emiatt nem tekerik vissza trafókat a szolgáltatók. Én személy szerint biztos, hogy nem engedélyeztem volna háztartási erőműveket, és a szolgáltatók se, csak az EU kötelezte őket. Meg is lett az eredménye.

#mindenszarizmus

A hálózatfejlesztés nem használja el a megtermelt energiát!

az utcán átkötöték egy másik fázisra és lehet, h csak egy darabig lesz jó, de most már hetek óta jó

kösz

Szia, köszönöm, érdekel. Kérlek írd le a lényeget valamint ha vannak buktatók azokat is. Kösz!

Elore is köszönöm hogy foglalkozol a temaval. Ott kezdem hogy hol vettem észre a jelenseget. Amikor az uszomedencenek a szurojet tisztitotam leterdeltem a medence mellett levo jardara. Mihelyst beletetem a kezem a vizbe elektromos razast ereztem. Nem nagy feszultsegut csak ojan csipes szerut. És azt is csak ott ahol egy kis seb volt a kezemen. Ezek utan elkeztem kideriteni hogy mi okozza a feszultseget. Sok kulonbozo probalkozas utan arra jutottam hogy a medence és a jarda két kulonbozo potenciaval rendelkezik. A medence foldelese tökéletes, eloirasnak megfeleloen le van foldelve a haz foldelo szondajahoz. Viszont a jardaban levo vas szerezetek nem voltak össze kötve a medence foldelesevel, ezért a jarda és a medence között feszultseg jött letre. Konkretan 2 voltot mertem kozottuk. Mihelyst a jardanak a vas szerkezetet is össze kototem a medence foldjevel teljesen megszunt a feszultseg kulombseg. (nem volt elektromos razas többe.) A jelenseg oka: Akar mijen hulyesegnek is hangzik de a fold felszinen aramok folynak. A villany oszlopon levo transformator csillag pontja a nulla. Ez a nulla le van vezetve foldelo szondaval a foldbe az oszlop toveben. A hazaknal ugyan ugy a nulla és a fold össze van kötve és le van vezetve a foldelo szondaval a foldbe. Ez azt eredmenyezi hogy az aram nem csak a nulla vezetéken halad vissza a transzformatorhoz hanem a fold feluleten is folyik. Az aram a hazak foldelo szondajatol a fold felszinen a transzformator foldelo szondajan at a csillag ponthoz folyik. Ezt meg lehet mérni ha a valto aram volt mero egyik vezetéket a haz fold vezetojehez rakjuk és a masikat a kertben egy rövid fém vezetővel a foldbe dugjuk. Ezt a feszultseget hivjak angolul "neutral to earth voltage"nak. Azt hozza kell tenem hogy én Ausztraliaban vagyok, de szerintem magyarorszagon is ugyan az a villamos rendszer. Talaltam egy videót RU-vid on ahol tokeletessen elmagyarazak az egeszet, igaz angolul. Sajnos én csak igy tudtam elmagyarazni de ha meg nézed a videót akkor erthetobb lesz az egész. Hosszu a be vezeto de érdemes végig nézni. Amerikai de ez nem szamit, a villamos rendszer ugyan az. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a_nv_Q9WbeE.html Köszönöm. Ha kérdésed van szivessen valaszolok. Viktor

@@viktorase Magyarul "lépésfeszültségként" tudsz rákeresni az általad feldobott problémára. Felhívnám a figyelmed arra is, hogy a föld (I mean - "soil" 😛) nem csak a felületén vezet, hanem teljes terjedelmében elektromos vezetőként viselkedik. Most pedig blaszfém leszek - evvel a fejemre vonom az összes drótfodrász okádásáradatát 😛 -, ha plasztik medencéd van, műanyagcsövezéssel ÉS nem tengervíz van benne... 😀 ÉS nem kötöd a "Közös Földelési Pontra... lehet, hogy észre sem veszed a jelenséget. ;-] De mivel az ördög sosem alszik és olykor-olykor lelép a falról szarni valamit... 😕 azért csak tessenek "becsületesn" minden vezetőképes kacatot a háztartásban "Közös Elektromos Potenciálra" hozni-kötni. 😛 Mert akkor nyugodtan lehet aludni, és a bíróságra járni. 😛Pun intended. >:|

este 220, nappal 250 nálam, szóval van ingadozás rendesen

@@ordasigabor Mint a villanyautós Szöcskénél.

@@ordasigabor Így van, szóval Gábornál már a legalacsonyabb trafóleágazás van beállítva.

Nekem azt mondták, hogy kapnak 10-15 címet és van 8 órájuk rá. Így kénytelenek a címek felét aznap dobni.... szóval lehet, hogy nálad is találtak volna ha du 3-as időpontod van. De az ettől függetlenül igaz, hogy villanyszerelő és villanyszerelő között van "némi" eltérés, csak ezt ugye az árajánlatnál nem lehet tudni.... és nem ez volt a legolcsóbb.

Mikor délután már ünneplőruhában szállt ki a kocsiból a barátnőjével, tudható volt hogy nem lesz rákötés.

400V a kulcs

@@ordasigabor Nem vagyok villanyász, nem tudom, hogy 3 fázisnál hogyan kell számolni, de 5000/400 az 12.5. Adott teljesítmény át kell vinni 2 vagy 4 kábelen, nekem a negyed áram kevésnek tűnik.

@@istvan3146 Valóban a 400V a kulcs. A 3 fázisú teljesítmény számításánál a feszültséget és az áramerősséget még √3 -al is meg kell szorozni. Pontosabban: P=√3 × U × I ×cos φ

olcsó az éjszakai áram, nem sokat lehet spórolni idôkapcsolóval

6-os az inverternél a kábel, az bőven jó 22A-hoz

A napelem és az inverter közötti drót, (vezték, ahogy Gábor mondja) a napelemes kivitelező kompetenciája.

szia, a járda szélessége nem volt megfelelő, keskeny volt és nem volt teljesen vízszintes. Szereléshez tökéletesen sík és széles 1x1m talapzat kell. A földelő szonda kialakítása és kábelezése nem volt jó. Kell 1db toldás, ahol mérni lehet. Nem volt jó helyen kivágva a Hensel szekrény hátlapja az óra mögött. Valamint a műanyag bekötő cső, amin az utcai kábel jön nem a megvfelelő műanyag alapanyagból készült.... Sok sikert!

@@ordasigabor Nagyon köszönöm az infót. Ezzel a járda dologgal lesznek gondok, de most hogy tudom... Ennek a mérő toldásnak utánanézek, lövésem nincs milyen lehet. Annak alapján amit leírtál, azt hiszem, hogy a sikert csak a zsebbe csúsztatott megfelelő címletű bankjegy tudja szavatolni. Hát, ilyen világot élünk. Még egyszer köszönöm!

@@laszlokocsis5824 A földelőszonda és a földelővezetékek között egy nem plombált dobozolt kötésnek kell lennie. Az itt felszerelt HB33K0-U szekrény tartalmazza alul ezt a dobozrészt a csatlakozó főelosztó mellett. A Csatári típuson nincs.

@@ordasigabor A teljesen vízszintes járda nem jó, mert nem kifele vezeti a háztól az esővizet. Nyilván nem arra a kb. 50 évre kell gondolni, amíg kivezeti a háztól a vizet a járda, hanem arra a fél órára, amíg az ELMŰ-s mókol a házfalon. Logikus! Még szerencse, hogy az nincs előírva, hogy a "szerelési helyig" fedett, betonozott útnak kell lennie, nehogy az ELMŰ-s szerelőnek vizes vagy ad abszurdum saras legyen a cipőtalpa...

Soha nem szerelik a légkábelt rézzel. Ugyanis a közcélú hálózat alu, a rézzel csúnyán összeveszne, leégne. A réz súlya többszörös az alunak, lekókadna a tetőtartó. A kívánt teljesítmény szerint adják a légkábelt, de mindig alu lesz.

@@CsibeBiGa Köszi szépen!

venni kell egy benás aggregátort, ami nem inverteres, régi jó, amiben egy szinkron 230-as generátor van. Az el tudná hitetni a inverterrel, h van hálózat. Es ha jön egy felhő akkor s benya kicsit jobban fogy..,

@@ordasigabor ha nem fogyasztod el a visszatermelt áramot, fel fog menni a kapocsfeszűltség. Pont ez történik a szolgáltatónál is.

@@ordasigabor A szigetüzemű inverter is jó az aggregátor helyett. Több hazai videós is kipróbálta már. Pontosítás: ha jól emlékszem, két szigetüzemű invertert kapcsoltak sorba, vagyis az egyik kimenetét a másik bemenetére, de nem látom akadályát a kimenetük összekapcsolásának sem.

@@ordasigabor Nem pont erre gondoltam. Ha megbénulnak az ellátási láncok, nem csak áram nem lesz, hanem üzemanyag sem. Olyan valamire gondoltam, hogyan lehetne rávenni az elektronikát, hogy azt higyje van hálózat. Akkuról színuszos fesz. Indításkor...valami ilyesmi.

@@jakabgipsz4788 Nem lehet ! Pont ez a cél a sziget üzem jó lehetne de nem olcsó az energia tárolása.

tolómérővel mérve a réz vezető átmétője 2.8mm. 2.3mm lenne 4-es vezeték esetén. De lehet, h igazad van, mert a gégecső miatt a feliratot nem tudtam leolvasni.

az nem gond ha nincs terhelés a napelemeken, pl 10db esetén kb 350V ről felmegy 400V-re.

szerintem az egyik napelemhoz csatlakozó MC4 csatlakozóba a kábel nem jól lett elkészítve, vagy beázott és a rossz érintkezés miatt nem megy. Műszerrel meg lehet állapítani... de akár úgy is, h az inverternél a két stringet megcseréled.

@@ordasigabor a furcsa hogy az elmult 2 hétben volt 2-3 nap amibe tökéletesen múködött (csütörtök meg péntek) tegnap meg ma újra semmi termelés a 2es füzéren. Most néztem vissza az elôzmény infóba....

@@ordasigabor szerinted az hogy a 2 füzér nem egyforán lett elosztva, az egyiken 10 panó van (4.1kw) a másikon meg 5 panó (2kw) az egyébként nem baj, jól van úgy? A 10 panó 410 wattosak Ja Solar márkájúak, az 5 panó (amik utólag lettek feltéve) pedig 400 wattos Trina márkájúak.

A többi fázison is kb ennyi a feszültség, 2 Volt eltéréssel.

Folyamatosan 1 fázist emlegetsz. A napelemes rendszerek már jóideje 3 fázisúak, mert nem engednek 1 fázisra 2Kw nál többet és jellemzően ennél nagyobbat építtet az emberek 99%-a. A fázisok feszültségének az eltérése szerintem abból adódik, hogy az egy fázison lévő háztartások fogyasztása abban a körzetben éppen azon a fázison mennyi.

már nem is fogják, mert 2 éve más leírást alapján kellett ezt kiépíteni mint most.... elfelejtetted készre jelenteni, ezért nem történt semmi.... szerintem.

@@ordasigabor Folyamatosan levelezek velük. Nincs elfelejtve semmi. :( Folyton csak ígérgetnek. De azt hallom itt a környéken, hogy más is túl van az 1 éven.

Több is van abban mint 255V. Az csak a szinusz hullám felső része amit a műszerrel mértél. Az alsó rész az 55%-al több! 250V+ & 380V- ami a fázis áram teljes kapacitása összesen 630V.

sw-el 264Voltig is fel lehet húzni, de dem szabad

elérhető! de nem minden funkciója....

@@ordasigabor igen, de mi erre a magyarázat?

Sokan nem értenek hozzá és ha látnak egy görbét, akkor lényegében felesleges kérdéseket tesznek fel.... ha nem látszódik, akkor nincs probléma és mindenki boldog.

tudod sokan ha meglátnak egy görbét, akkor felesleges kérdéseket tesznek fel. Nincs görbe.... nincs kérdés.... nincs probléma.... Aki meg tudja, mi mit jelent, az ha értelmesen kéri, akkor megkapja.

@@ordasigabor De pont te mondtad a videó elején, h. én mint noname senki inverter tulajdonos (végülis én csak kifizettem 600 ezret a zsebükbe) ne is kérjem a solaredge-től a root access-t, mert úgysem adják oda.

a root-ot szerintem nem érdemes használni, a standard felület elég jó és defaultban bekapcsolják...

Van remélhetőleg modbus vagy modbus tcp kimenete azon keresztül ráköthető monitorozó, kezdőknek egy home assistantba be lehet kötni, haladóbbaknak prometheus/influxdb + grafana. Ott már szinte minden adat rendelkezésre áll..

Ha fokozatmentesen, olcsóm, biztonságosan megcsinálod, gazdag lehetsz belőle... Rezonáns fojtós stabilizátor létezik, valamikor használták is pl. a tévéhez, hogy ne ugráljon a kép, de ezt egy sok kilowattos trafóhoz odatenni, ráadásul visszatáplálósnak kialakítani...Vagy mindenhova telepíteni fázistoló trafót? Baromi drága lenne...

Azért nem állítódik az utca végi trafó, mert azok nem terhelés alatt kapcsolható kivitelúek. Szinte az összes KÖF/KIF trafó ilyen. Mo-n csak a NAF/KÖF illetve a NAF/NAF trafók szabályozhatók terhelés alatt.

A kapcsoló üzemű táppal szerelt berendezéseknek nem árt a 250Volt sem. A régi időkben készült berendezésekben meg van anyag, azok is bírhatják. Kár, hogy anno nem 300 vagy 500Volt terjedt el. A kb. 230V is olyan veszélyes mit a 300V. Mondjuk a kábelek szigetelésének nem lenne mindegy...

Régi szép időkben adtunk a elmüsnek befűzési pénzt és elsőre bekötötte. Úgy érzem, hogy harmadikra is is csak azért lett bekötve, mert a Gábort ismerte a Youtubról.

Ha minden rendben lett volna elsőre, akkor már akkor bekötötték volna. Hibajegyzéken rajta kell lennie, milyen hibákat találtak. ( Felénk külső vállalkozók végzik ezt a munkát és darabra dolgozak. Hibajegyzék is egy darab, bekapcsolás is egy darab. Nyilván az első rövidebb ideig tart és utána jöhet a következő cím. Embere válogatja. )

@@MrBerjoska Ha valami nehezen megy akkor zsírozni, kenni kell....ha értitek....

@@MrAlbertjani Hibát akkor lehet találni, ha akar találni....

Ha egy adott területen sok a napelem és jellemzően a lakók elmennek dolgozni és emiatt nem fogyasztanak, akkor megemelkedik a feszültség. Nálam 4 hét alatt, de nagyon profin megoldották a trafó állomáson a problémát. Az tapasztalták a környéken lakók, hogy 10 Volttal csökkent a feszültség. Nappal 242 körül van, éjjel 230V környékén. A fa dobozos mérőhely szerencse dolga is. Lehet, hogy nem nézik meg alaposan a kérelmeket és emiatt örül a felhasználó. Esetleg az ország eltérő területein kicsit másként van a szabályozás. A 2 hónap is szerencse, van aki 1 éve vár, fel van szerelve de nem kapcsolhatja be, lassan halad a dokumentációs rész.

@@ordasigabor Üdvözlöm Gábor! Nekem azért fogadták el a fadobozos szekrényt ,mert nem kellett fázist bővíteni,minden adott volt ,kivéve a földeles.De a vill óra előtt atfurtak a járdát a faltovebe, és levertuk a szondat.A környékemen nincs napelemes rendszer ,és szerintem azért nincs visszataplalasi problémám. Gondolom én!

​@@ordasigaborA szabványosítás tudtommal a teljesítmény módosítás miatt kellhet: 50%-os átalakítás esetén (pl 1-ről 3 fázisra) 16A-ről 32A-re stb. Hogy mi az 50% az szubjektív sajnos...

Sokan fűtenek árammal, én is. Így a többlet télen jól jön... akarom mondani eddig jól jött. Ezzel együtt valószínűleg egyre több elektromos autó lesz, így ha ebbe az irányba halad a világ, akkor idővel lesz a környezetemben fogyasztó. Sajnos sokszor csak akkor derül ki, hogy egy szakember szépen/jól dolgozik-e, amikor már elkészült. Őszintén, annak is örültem, hogy találtam olyat aki hajlandó dolgozni.

@@ordasigabor Kedves Gábor! Te jól gondolkodsz, csak úgy látom, hogy megjelent egy "lehúzó" cég. Itt az új mérőállás kiépítésére gondolok a nagy keresztmetszetű vezetékekkel. Szerintem a régi még több évtizedig jó lett volna. A mai vezetékek a leghosszabb életűek. Az építési törmelékekből kifogástalan vezetékeket szedünk ki. Már amelyik nem sérül meg. Ezek réz, vagy alumínium, és műanyag természetben való lebomlása néhány ezer év! A másik probléma megoldása az áramszolgáltató feladata lenne. Nevezetesen a túlfeszültség megoldása és a többlet áram elvezetése. Egy egyszerű példát említek. Van egy A és B áramforrásod. Ezeket egyszerre egy C,D, E, F, ... fogyasztókkal terhelnéd, 50 amper árammal, de hogyan éred el, hogy a C 10 amperrel, majd a többi távoli D,E,F, ... 40 ampert fogyasszon. Az ilyen problémát nem a helyi termelőnek /fogyasztónak kellene megoldani. Nem tudom, hogy háromfázisú vagy egyfázisú termelő/fogyasztó vagy. Egyfázisú esetén a termelő üzemmódban komoly aszimmetriát okozhatsz. Ez az áramfogyasztónak megint komoly problémát okoz. Három fázisnál is gond lehet a többiek aszimmetrikus terhelésére a Te Termelő berendezésed mennyire tud aszimmetrikus betáplálás végezni, a szimmetria elérése érdekében? Én , beszélgetve az áramszolgáltató embereivel, úgy látom, hagy Ők erre egyáltalán nem készültek fel! A probléma ennél sokkal bonyolultabb, minthogy csak egy propaganda gépezet felszínes ismeretek alapján napelemek és szélkerekek megvalósítását reklámozza. Megjegyzem, hogy az országos hálózat és erőműrendszer előtt régóta megoldott dolog.

A napelemek nyáron többet adnak le mint Paks, ez olyan sok, amit nem minden esetben tud az adott terület elfogyasztani

@@ordasigabor köszönöm a választ

De ezt annak kell megtennie, aki felszerelte és elkérte a pénzt. És nem hiszem, hogy a forgalmazót kellene ezzel fárasztani.... szóval jogos.

@@ordasigabor Ez egy jó kérdés, hogy ezt kinek kell megtennie. A kérdés az, hogy ki az aki az adatokat begyűjti és tárolja. Mert ha az a gyártó, akkor a gyártó köteles kérés esetén intézkedni a GDPR értelmében, mivel ő az adatkezelő. Így nézve sem a kiskereskedőnek sem az importőrnek nincs ebben különösebb tennivalója. Aztán ha az adatvédelmi hatóság másképp gondolja lehet kellemetlen perce akár mind a háromnak meglátásom szerint. Ez, hogy "intézze aki felszerelte" ez amolyan felelősség tologatás szerintem csak. De ami fontosabb: miért nincsenek ezek a funkciók alapból engedélyezve? Mi értelme nem engedélyezni?

Nálam havi szaldóval is kijön 0-ra az éves áramszámla.

Én nem a mérőóra miatt aggódom.... ha kinyírja a hűtőt, az nagyobb probléma.

@@ordasigabor Miért menne tönkre? A trafóval csökkented a feszültséget a mért áramú hálózatodon, rögtön mérő után 240V-ról 220V-ra.

Csak azért, mert a vegyipar jellemzően folyamatos üzem ahol a megállás kozkázatos, és ezért folyamatos áramellátás kell. A fő probléma, a hullámzó teljesítmény.

Melegvizet lehet előállítani, azt mindennap elhasználod.

vannak csak nem itthon

@@csabakaralyos3080 osztom a véleményed. Én már évek óta feladtam a visszatermelős megoldással. Persze a sziget üzemnek nincs akkora hatékonysága, de kevesebb is a baj vele. A felesleges energiát én is vízmelegítésre, és a mini víztorony feltöltésére használom. így a meleg, és az ivóvíz már ajándék :)

A legkézenfekvőbb egy nappal vízből hidrogént előállító és cseppfolyósító erőmű lenne, amit éjszaka elégetve, esetleg üzemanyag cellában felhasználva az energiát visszatermelné.

Azzal azért óvatosan, itt megtörtént a fejlesztés felújítás, azóta gyakoribbak a rövid áramszünetek, és a közvilágítás jó ha ép működik, + kis szél ami mostanában gyakori és már több az áramszünet. Előtt felén 20 éve stabil volt az a fázis amin vagyunk.

És szerintetek mindenről Prüsszel, Soros meg a Gyurcsány tehet... 😅 Nincs olyan hálózat, amihez 40 éve nem nyúltak. Nézzetek egy kicsit szét: folyamatos fejlesztések vannak.

@@MrAlbertjani Ja nálunk a terhelt hálózatra kötöttek még egy nagyfesz oszlopot viszik tovább az áramot, vezetéket is csak akkor cseréltek, amikor már az oszlopukon akkora gaz volt ami felért a vezetékig, majd eső esetén szépen elkezdett szikrázni ívet húzni, majd zárlat. Oszlop tisztítás vezeték csere az égett helyett. Trafó az már vagy ezer éves. Ja és a lakásokba bejövő vezetékek az oszlopról a villanyos szerint nem szabványosak már, cserélni kéne őket, de se pénz se ember, csak ha szakadás és egyéb probléma van cserélik ki az új szabványra.

Ezért jó, ha egy ország egy külföldi globalista vállalkozásnak adja el az országa stratégiai tulajdonait... Nyilván azt érdekli is, hogy itt nekünk épp mi a nyomorunk... A létező minimumot cselekszi, hogy maximum profitot vihessen innen, haza.

Itt üt vissza a rezsicsökkentés, mert azzal nemcsak az áremelkedéstől védenek meg bennünket, hanem a fejlődéstől is.

Ja azt a hálózaton meg 270V lesz a fesz,a szomszéd meg nem tudja mitől sültek ki a cuccai.