Ich bin im Pflegesektor. Bei uns versucht man gerade sämtliche Testzeiten (ein Test alle 3 Tage trotz Impfung) als "Privatzeit" zu deklarieren, was alles in allem (Warten bis Tester Zeit hat einen zu Testen, Testung, Warten aufs Ergebnis) dazu führt das jeder von uns pro Monat bis zu 5 Stunden seiner Freizeit für die Arbeit opfern soll ohne dafür irgendeine Form von Gegenleistung oder Gehalt zu erhalten. Unnötig zu erwähnen das niemand das auch so durchsetzt und wir direkt kündigen werden sollte versucht werden das mit Nachdruck durch zu setzen. Anders formuliert, wir wägen inzwischen ab was wir umsetzen und welche Dienstanweisungen wir bewusst ignorieren um einigermaßen bei Verstand bleiben zu können. Ich dachte ich lasse das mal hier fallen nur für den Fall das irgendwer glauben sollte Pflegeberufler würden inzwischen besser oder wenigstens neutral behandelt werden. Dem ist nicht so und selbst unsere eigene oberste Heeresleitung läd sämtliche Pandemielast direkt bei den Basismitarbeitern ab.
Man kann eben nur nach unten treten ... bin auch gespannt ob das wirklich so haltbar ist mit der privaten Zeit da für Arbeitsschutz eigentlich der Arbeitgeber verantwortlich ist. Ich kann jeden verstehen der da nicht mehr mitmachen möchte. Und es freut mich zu sehen, dass Menschen noch eigenverantwortlich entscheiden.
es ist so traurig, aber Leute in der Pflege haben keine echte "macht". Die einzige "macht" die ihr habt ist es nicht zu arbeiten. Aber das können wahrscheinlich die meisten nicht übers Herz bringen, die Kranken und Alten einen Tag/Woche nicht zu versorgen. Und wahrscheinlich wäre es dann so, dass ihr trotzdem keine "macht" habt, weil es keiner Nachvollziehen kann nur die betroffenen. Da hat es z. B. ein Lokführer oder eine Pilotin einfacher, eigentlich jeder.
@@SlavePlatin Tatsächlich wird inzwischen versucht das als "Kommunikationsfehler" dar zu stellen im Sinne von: Das betrifft nur ungeimpfte Mitarbeiter. Weil die die Einrichtungen nur getestet betreten dürfen. Da die so oder so die Tests auch für den Alltag brauchen und unser Träger die bis zu 30 Tests im Monat komplett finanziert fällt da die Wut schon geringer aus. Aber allein das sie es versucht haben ärgert einen. Schlussendlich war die Erkenntnis das sie gerade 8 von 10 Mitarbeitern direkt in die Kündigung treiben dann wohl doch zu viel Druck um ihren BWL-Justus-Plan um zu setzen.
@@benjaminbuller421 Ja. Unser Arbeitgeber hat nun auch versucht das aus zu nutzen und ist jetzt zurück gerudert, 80% der Belegschaft zu verlieren war dann wohl doch zu riskant.
@@benjaminbuller421 Einfach den Laden dicht machen, so einfach ist das. Wer sich selbst ausnutzen lässt und dadurch sich und sein Umfeld mental kaputt macht, sollte langsam mal umdenken. Sozial ist das übrigens auch nicht, sondern eher ein krankhaftes Helfersyndrom. Natürlich ist die sogenannte "Macht" da, nur muss man sie auch nutzen. Es liegt ganz allein am Personal.
Danke für den Kommentare zur Sterbehilfe - wird echt viel zu wenig angesprochen. Ich mache zu dem Thema momentan meine besondere Lernleistung, je nach dem wie gut sie mir gelingt spiele ich mit dem Gedanken, sie zu veröffentlichen, es sprechen wirklich viel zu wenige darüber. "Die Würde des Menschen ist unantastbar" sagen sie, aber lassen Menschen in Qualen ganz langsam über Jahre hinweg vor sich dahinsiechen... Widerspricht sich ja absolut nicht. Recht auf Leben bedeutet mMn auch, dass man das Recht auf die Entscheidung, wann das eigene Leben endet, hat..
Ich glaub da spielt noch der Katholische Glaube mit, von wegen Selbstmörder kommen in die Hölle und deswegen soll das nich gemacht werden. Ich bin für die Sterbehilfe, weil ich, wenn ich sterbenskrank bin, dann will ich nicht Jahre mit Schmerzen und Leiden dahinsiechen.
@@PattyRekaShepard leider ja, so viel zum Thema Staat und Kirche seien getrennt.. Ich stimme dir da vollkommen zu, hätte es mir auch für meine Großmutter gewünscht, sie hat nämlich dank dessen über 6 Monate QuaIen gelitten, das wünsche ich absolut niemanden..
@@nastia_sl mein Beileid. Ja, wie Alex schon sagte, was hat dieses Leiden lassen denn mit Menschenwürde zu tun? Schrecklich. Wenn ich mein Leben beenden möchte, dann doch so dass ich ordentlich Abschied nehmen kann und es ordentlich ist. Und mich eben nich vor nen Zug oder n Auto werfen muss und etliche Leute traumatisiere oder mir allein daheim Tabletten einwerfe und erst Wochen später gefunden werde und es ne riesen Sauerei is. Und das is wie mit der Pille danach, bei der der Spahn ja sagte die würden sich die Frauen ja einwerfen wie Smarties wenn die nicht so streng wären. Dafuq. Sterbehilfe wird nicht für Leute angeboten die gesund sind und denen es eigentlich gut geht und die einfach so sterben wollen. Man muss bestimmte Voraussetzungen erfüllen um dafür zugelassen zu werden. Man, mich regt das Thema auf XD
Danke, dass du eine verlässliche Quelle bist und ich mir den Vertrag nicht selbst in Gänze antun muss. Nach über zwanzig Jahren mit politischem Bewusstsein geht mir zur Zeit einfach echt die Puste aus für diesen nicht enden wollenden Mist. Es tut aber immer gut zu sehen, dass es noch Leute gibt, die resignationsresistent sind. :) Das Video ist wie immer hervorragend.
12€ Mindestlohn kommt bei 40 Stundenwoche auf 2080€ Brutto Monatslohn. In Dresden bekommt man nach 30% regel zu diesem Gehalt schon lange keine Wohnung mehr, als Single. Ein Unternehmen, was an 12€ zerbricht hat es einfach verdient zu verschwinden. Daher kann ich deinen Punkt zu Mindestlohn überfordert den Osten nicht zustimmen.
Sehe ich ebenso. Und zum Punkt Wirtschaftlichkeit: manche Dinge werden dann eben teurer oder eben so teuer, wie sie eigentlich sein sollten. Beispiel: Wurst/Milch zu Dumpingpreisen. Und das oft gebrachte Gegenargument: dann lassen Unternehmen woanders produzieren. Lassen Sie entweder bereits, da Deutschland teurer ist als jedes Schwellenland oder aber werden Sie wie auch in der Vergangenheit nicht, wegen Infrastruktur, Transportkosten, Personal, etc. Unter sozialer Marktwirtschaft versteh ich was anderes als die Duldung von Subunternehmerstrukturen mit Ausbeutung osteuropäischer Arbeitskräfte, übermäßige Nutzung befristeter Arbeitsverträge / Zeitarbeit usw.
@@DrDrDr. Diese ganzen Diskussionen gab es doch schon bei vorherigen Mindestlohneinführungen gegeben und nichts davon ist bisher eingetreten. Zum Thema Export: ca. 1% der Beschäftigten im Fahrzeugbau sind Geringverdiener. Es betrifft in erster Linie Dienstleistungen (Frisöre, Kosmetik, etc.), Gastgewerbe, priv. Haushalte, Einzelhandel, Landw., Nahrung. Wohnen, Energie, etc. wird davon nicht teurer. Aber Hauptsache 3 mal im Jahr in den Urlaub fliegen und Geiz ist geil.
@@DrDrDr. Bullshit. Wenn du als Unternehmer nicht dafür sorgen kannst, dass dein Angestellter von seinem Gehalt leben kann, dann bist du kein guter Unternehmer und solltest vom Markt fliegen. N Kommilitone von mir würde auch über 4 Monate in der F&E nicht bezahlt, weil sein Chef doch lieber n Porsche gekauft hat... Das Geld hat er dann 3 Jahre später bekommen und sein Ex-Chef musste dafür Den Porsche verkaufen ^^
Ich sehe, es gibt kein Verständnis von Ursachen und Folgen der Inflation. Ich empfehle den Bitcoin Standard für ein wenig Auffrischung der finanziellen Bildung. Dringends!
Hach Reiterchen. Du bist klasse und bringst Politik mit deiner Satiren und deiner eigenen Art in viele Köpfe, die sich vorher nie oder kaum damit auseinander gesetzt haben. Ganz ganz toll.
Ich will mal nicht "schwarz malen" (haha). Unsere Ampelparteien sind sehr verschieden und die Koalition könnte durchaus im Laufe der Jahre an interessenskonflikten platzen. Also, sicher ist es nicht. Hoffen wir mal, dass wir sie nie wieder in einer Regierung sehen weil in den nächsten 4 Jahren die meisten Unionswähler den Herrn da oben gewählt haben😂🤷🏼♂️
Hast Dir ja mal wieder einen Haufen Arbeit gemacht. Danke dafür! Die Ampel ist halt eine der möglichen Alternativen und wer erwartet denn noch Großes von unseren Politikern? Ich inzwischen nicht mehr! Schade!
Zumindest hast du deine Coronadiktatur und Impf"Pflicht", die ja vorher schon so ehrlich angepriesen würde. Ach ja Medienregulierung bekommst du auch, alias Meinungsfreiheit ade.
@@murdockschlegel5664 Stimmt. RU-vid Kommentare, YT Accounts, Facebook Accounts werden ja nie gelöscht.. jetzt spricht die Nachfolgeregierung schon von Medienregulierung. Und wehe man sagt nur etwas leicht kontroverses, oder man spricht sich gegen etwas aus, was denen mal wieder eingefallen ist. Dann wird man gleich als sogenannter Querdenker, oder weil es ja so viel damit zu tun hat, als rechts denunziert. Eigene Meinung öffentlich äußern? Ganz sicher funktioniert das noch… probiert’s doch aus. Sprecht mal ein paar Sätze etwas kritischer, gegen das was heutzutage so leider Tagesordnung ist. Dann erfahrt ist es am eigenen Leib.
@@Dr.Sheikh.Al.Hikmah Ach und wenn jemand eine Regenbogenfahne auf deine Haustüre malt, würdest Du sie nicht wegmachen? Meinungsfreiheit beinhaltet also auch, dass man damit klarkommen muss, dass nicht jeder eine Meinung hören will. Schon garnicht wenn sie durch ihre Wortwahl verrät, was sie durch ihre passiv-aggressive Argumentation zu verschleiern versucht. In einem der reichsten, sichersten und demokratischsten Ländern dieser Erde zu leben und sich in einer Diktatur zu wähnen, ist nicht nur wahnsinnig überheblich und gefährlich, sondern vorallem respektlos gegenüber jedem Menschen der wirklich unterdrückt wird. Zum Thema "ihr werdet schon sehen was passiert wenn man was Kontroverses sagt" möchte ich deshalb gern meine Frage nach dem Gulak erneut stellen, denn wenn die Mehrheit in einer Gesellschaft einer Meinung ist (die auch noch durch wissenschaftliche Fakten fundiert ist) und entsprechend handelt ist das keine Diktatur, sondern eine Demokratie. In dieser endet die persönliche Freiheit dort, wo die des nächsten anfängt. Das ist manchmal anstrengend und sicherlich auch mit Abstrichen verbunden, aber dafür kommt dann auch niemand in ein Internierungslager.
Wieder einmal unfassbar gute Arbeit von dir.. Seit dem ich deinen Kanal entdeckt habe macht mir Politik sogar etwas Spaß, weil man es endlich besser versteht. Vielen Dank für die ganze Arbeit die du hier rein steckst. Viele Grüße..
Mega Video. Danke dir dafür! Eine kleine Bitte: ich weiss nicht genau ob man bei RU-vid die Werbung zeitlich selbst platzieren kann, aber falls dem so ist, setz die Werbung bitte nicht mehr mitten in Sätze. Ich schaue mir bei guten RU-vidrn die Werbung immer komplett an um diese zu unterstützen. So auch bei dir. Wenn ich nun 20 Sekunden tanzenden Leuten in der Werbung zugeguckt habe, ist es etwas schwierig der Fortführung deines Satzes zu folgen.
@@kaltaron1284 Das ist auch so. Ich blocke Werbung trotzdem konsequent, auch wenn es für die RU-vidr doof ist. Aber Werbung im Internet ist viel zu invasiv - Pop-Ups etc. die dir ins Gesicht springen - und z.B. übers Smartphone geht für das Anzeigen der Werbung auch dein Datenvolumen drauf. Solange der Staat gewisse Arten der Werbung im Internet nicht verbietet - oder sicher stellt das das Datenvolumen nicht dafür drauf geht - bin ich nicht fähig das Internet zu nutzen ohne Werbung zu blocken.
Naja Lauterbach bekommt den Posten gerade weil er der beste Mann dafür ist nicht... Wie wir ja gelernt haben müssen in der Politik vorzugsweise immer Personen ohne Qualifikation eingestellt werden 👍
Ich kann Lauterbach auch nicht leiden. Jedoch von der Qualifikation her wäre er wohl geeignet. Er hat wohl soziale Inkompetenzen in sich. Ich bin dann mal gespannt wer es wird.
@Tim Onk Es würde aber helfen, wenn man für das Ministerium ein kleinwenig in der Materie steckt. Aber selbst dann kann man es noch ordentlich versemmeln, wenn man nicht die richtigen Schrauben dreht. Also in der Summe erwarte ich nichts von der Regierung und zwar egal wer die Ministerien führt.
@Tim Onk Könnte ja auch damit zu tun haben, dass andauernd neue Erkenntnisse gewonnen werden und, vor allem, sich die Situation laufend ändert? Wissenschaft ist nun mal nichts Statisches und ändert sich kontinuierlich.
@Tim Onk Nee, er ist auch Epidemiologe. Gesundheitsökonom ist er insofern, als dass er als leitender Professor 1996 das Instituts für Gesundheitsökonomie, Medizin und Gesellschaft (IGMG) in Köln gegründet hat. Ich finde wer bei der Expertise (!) von LB in Zeiten einer Pandemie (!) "politisch" rumlaviert, er sei hier und da nicht geeignet weil *blubb*, der HAT WOHL NICHT MEHR ALLE LATTEN AM ZAUN.
Warum nicht Lauterbach als kompetenter Fachminister und dazu eine erfahrene Frau mit guten Verwaltungskenntnissen. Damit hätte das Gesungheitsministerium ein kompetentes Team. Warum betrachtet man immer nur einen Minister/Ministerin und nie dazu die nächste politische Ebene zusammen als Team. Sonst muss jeder Mensch teamfähig sein, aber nie eine Ministerebene mit dem entsprechenden Haus.
....das hat nichts mit den wahren Christen zu tun.....leider wird das Missbraucht. Kann man selber herausfinden wenn man es will, dann kommt man selber drauf. Kann ich nur empfehlen....dann erkennt man noch mehr was einen den Boden unter den Füßen zieht. Aber wer will das schon. ....
Es hätte zwar durchaus schlimmer kommen können, aber ich bin doch ziemlich ernüchtert... Die Themen, die mir wichtig waren wie Klima und das Gesundheitssystem werden so vernachlässigt, ich hatte mir wirklich mehr erhofft. Aber wie immer ein riesen Dankeschön für deine Arbeit!
Generell wäre es angebracht, mal tatsächlich die Steuer- und Abgabenlandschaft zu durchforsten und zu lichten. Brauchen wir tatsächlich noch sowas wie eine Schaumweinsteuer oder wäre es nicht auch verwaltungstechnisch einfacher, die weg und dafür die Alkoholsteuer etwas hochsetzen. Und so weiter. Weniger Steuertatbestände schaffen auch weniger Optionen, diese zu umgehen.
@@johnscaramis2515 wieso sollte das wichtiger sein als Klima und Gesundheitswesen? Ich bin auch sehr enttäuscht darüber, dass in diesen Themen der Durchbruch offensichtlich nicht gelingen wird - war m.E. aber bei dem Ergebnis nicht anders zu erwarten
@@mecki9911 Letzten Endes sind Steuern und Abgaben ja essentiell um den anderen Kram zu bezahlen. Von daher schon ein wichtiges und zentrales Thema. Und da fuer mehr Gerechtigkeit und Transparenz zu sorgen, waere schon nicht verkehrt.
Ein Thema, was mich sehr freut, ist, dass diese Koalition endlich das Transsexuellengesetz durch ein Selbstbestimmungsgesetz ersetzen will. Ich hoffe mal, dass sie das tatsächlich zügig machen; leider bringt das ja jetzt nicht so viel Gewinn ein wie beispielsweise eine Cannabis-Legalisierung, also bin ich eher vorsichtig hoffnungsvoll, dass ich davon noch profitieren werde. Aber hey, immerhin kann ich mir dank Letzterer dann die Wartezeit bis dahin erträglicher machen oder so. Generell will ich dieser Regierung einfach mal eine Chance geben. Ich hab mein Vertrauen in die Politik weitestgehend verloren, aber meine Hoffnung, doch noch positiv überrascht zu werden, noch nicht. Und ich bin der Ansicht, dass die Dinge fast nur besser werden können, als sie unter der CDU waren.
Ich könnte mir schon vorstellen dass auch durch die ersetzung dieses gesetzes ein großer Gewinn in der Staatskasse entsteht. Viele sind einfach deutlich motivierter dann die Arbeit zu machen und zu verdienen und sich was zu kaufen, wenn die Menschen sich in ihrem Körper dann wohlfühlen und da laut schätzungen Millionen Menschen in DE sind die unter ihrem Körper/zugewiesenen Geschlecht leiden, dann kann das nochmal zusätzlich die wirtschaft irgendwo ankurbeln denke ich.
@@eisdonnerphoenix2456 Guter Gedanke, so hatte ich die Sache noch gar nicht betrachtet. Man muss allerdings bedenken, dass das TSG erstmal nur die Änderung des Geschlechtseintrags und Namens regelt und mit dem Zugang zu medizinischen Maßnahmen wie Hormontherapie und Operationen nichts zu tun hat, wo eigentlich bei beidem massig Handlungsbedarf besteht. Aber durch die Entbürokratisierung davon könnte man halt trotzdem auch einiges einsparen, denke ich, denn momentan ist das außer unnötig kompliziert für alle Beteiligten gleich gar nichts.
@@elim_inator ja und es gibt sowie ich mitbekam Millionen Menschen die diesen Weg gehen. Die Dunkelziffer ist ebenfalls nicht zu vergessen, die Menschen die entweder nichts wissen darüber oder die einfach sich nicht trauen weil der Staat noch zu blöde gesetze hat. Jeder Mensch soll doch so Leben dürfen wie er glücklich damit ist, solange er keinem schadet und der Allgemeinheit damit hilft, dass er durchs glücklichsein mehr Energie in Arbeit, Hobbys und so weiter stecken kann, wodurch auch wieder steuern reinkommen. Verstehe die Engstirnigkeit unseres Staates da oft nicht... Und ein wegignorieren von Tatsachen halte ich generell für nicht schlau, dadurch muss immer irgendein Mensch leiden..
Und es wären wieder mehr Kräfte frei, die ggf in Pflegeberufen untergebracht werden könnten. Da gibt es derzeit viel besserungsbedarf denn die meisten Pflegeberufstüchtigen Personen sind teilweise überfordert
Brückeninstandsetzung wird uns noch laaaaange begleiten. Ich bin in der Fügetechnik für Schweißen von Stahl und Betonstahl und ZfP im Brückenbau: 4 Wochen saniert und prüft man das eine Ende, 4 Wochen das andere - währenddessen bröckelt es am anderen Ende weiter. Wir haben wenn das so weiter geht bis 2080 volle Auftragsbücher.
Die Brücken sind dank Investitionsstopp schlicht zu alt und nicht für die heutigen Verkehrsflüsse ausgelegt. Und nachschweißen ist halt problematisch. Die neue Schweißnaht ist wieder genauso eine Kerbe wie die alte und das Grundmaterial wird auch nicht besser. Es gibt aber auch diverse Forschungsvorhaben, bei denen nicht nur nachgeschweißt wird, sondern auch Stahllamellen aufgeklebt werden. Hat den Vorteil, dass man lokal verstärken kann ohne das man sich neue Schweißkerben ins Boot holt. Ob und wann sowas aber in der Breite eingesetzt wird, das kann dauern.
Das Argument ist sinnbefreit und ich kann mir nicht erklären wieso das lustig sein sollte. Haha Millionen von Menschen in diesem Land hassen Menschen... wahnsinnig lustig haha Das wird höchstwahrscheinlich ja die Einstellung dieser vielen Menschen sein. Die sind ja rechts und rechts ist ja doof und die Leute sind auch alle doof. Es kommt anscheinend keinem in den Sinn dass diese Menschen berechtigte Bedenken haben und sich deswegen so positionieren. Die Stehen ja wohl kaum alle auf der "falschen" Politischen Seite weil es sich einfach toll anfühlt ständig als doofer Menschenhasser betitelt zu werden.
@@Sunny-mh7et Dann glaube ich dir das natürlich :) ich habe dennoch den Verdacht, dass dies Trotzdem einige glauben. Oder dies zumendest als angenehme Möglichkeit nutzen sich nicht inhaltlichen Fragen zu stellen indem sie sich vormachen das dem wirklich so ist... also als art Möglichkeit die kognitive dissonanz aufzulösen.
Sorry für die vielen Schreibfehler.. ich habe Brokkoli konsumiert und sollte auhören mich mit fremden Menschen im Internet über Politische und Geistige eigenheiten von Menschen zu streiten. Wünsche noch einen entspannten Abend.
Ich bin erleichtert, dass es nicht Jamaika geworden ist. Wenigstens etwas Fortschritt ist definitiv abzusehen, auch wenn ich mir noch mehr wünschen würde. Der Punkt mit der Pflege wäre ja schon wichtig. Super Video, vielen Dank! :D
Vor der Wahl habe ich an einen Satz von Volker Pispers denken müssen: "Wir haben alle 4 Jahre eine Schicksalswahl! Dann tauschen wir den Lokführer aus und sagen: 'Halt weiter auf den Abgrund zu!'" Alternativ: "Wahlen ändern nichts! Sonst wären sie verboten!"
@@dave_sic1365Danke, inzwischen hab ich das auch kapiert, aber müsste das nicht eher Nordtaiwan heißen?? Dann wäre ich wohl schneller drauf gekommen...
Sry aber beim Mindestlohn muss ich dir widersprechen, aufgrund der derzeitigen Lage (Inflation, steigende Kosten für Wohnung etc.) muss es einen höheren Mindestlohn geben. Ansonsten werden einige Menschen sich vieles nicht mehr leisten können, was auch nicht sonderlich gut ist. Schon damals bei der Einführung des Mindestlohns kamen Ökonomen um die Ecke und haben die Apokalypse beschworen, als würde danach die Welt untergehen. Am Ende haben sie Recht behalten, was aber ganz bestimmt nicht am Mindestlohn liegt und das Wirtschaftsblätter (die es auch super fänden wenn es keine Gewerkschaften mehr geben würde, zumindest die Leser davon) ganz schlecht auf sowas zu sprechen sind ist ganz klar. Dann muss eben das Gehalt beim Vorgesetzten gekürzt werden um seine Mitarbeiter dementsprechend zu bezahlen.
Er kritisiert das Falsche. Das Problem, wenn sich (vor allem Dienstleistungs-)Betriebe nur noch mit niedrigsten Löhnen lohnen ist doch, dass sich diese Dienstleistungen zu wenige Menschen leisten können / nicht bereit sind "genug" dafür zu zahlen. Mindestlohn doktort doch nur am Symptom rum - Das Problem sind allgemein stagnierende Löhne bei ständiger Inflation. Es wird zuwenig der Wertschöpfung wieder an die Masse verteilt. Dass es überhaupt einen regulierten Mindestlohn braucht ist doch an sich schon das perverse.
@@florianh.6256 Da hast du Recht. Das Geld muss gerechter verteilt werden, und das Problem der Schulden und Zinsen an die Wurzel gepackt. Irgendwann wird dieses System zwangsläufig crashen. Ob wir das noch erleben, wer weiß... Letzten Endes leben wir als Gesellschaft in einem Teufelskreis. Der Kabarettist Volker Pispers hatte hierzu viel interessantes vorgetragen.
@Florian H. Absolut richtig erkannt. Es entsteht aber dennoch, speziell für Kleinbetriebe, das Problem der Finanzierung. Großbetriebe wiederum lassen sich Dank Steuerlücke ganz anders finanzieren.
@KlicK Stimme dir vollkommen zu, sollte nicht anders klingen. Jedoch sehen diesen Zusammenhang viele nicht oder interessieren sich nur für sich und daher meine Aussage, dass es Kleinunternehmern, die überwiegend sich selbst überlassen sind, schwer fällt den Mindestlohn zu stemmen.
Wenn der Initialaufwand für Unternehmer dahingehend steigt, dass diese ihre Angestellten so bezahlen, dass sie davon leben können, dann finde ich das gut. Muss man eben vom Staat her schauen, dass junge Unternehmen inkl. dem Lohn für Angestellte am Anfang gefördert werden. Ein Businessplan schadet dabei sicher nicht. Wer dauerhaft ein Geschäftsmodell betreibt, dass sich nicht trägt muss irgendwann auch pleite gehen können. Wenn die Nachfrage stimmt wächst der Job an anderer Stelle. Finde ich gut.
Exakt richtig. Wer seine Angestellten nicht menschenwürdig bezahlen kann, dessen Unternehmen funktioniert finanziell einfach nicht. Da gibts nichts dran zu rütteln. Der Staat sollte zwar Unternehmensgründungen subventionieren, nicht aber die Gehälter von Angestellten.
Dafür gab es von der FDP mal den schönen Ich AG Plan ☝🏻😂 Und 12€ sind ca. 15 Jahre zu spät. Das machen sie jetzt, dass erstmal keiner auf mukkt aus dem Volk. Früher hat man gesagt. Wenn für den Bauern nicht mehr genug vom Teller fällt, könnte er gegen den König..... Selbes Prinzip🤷🏻♂️
@@dossantos6672 Joar Brot und Spiele eben. Deswegen war TV in D ja immer kostenlos. Zugang zum Internet als Grundrechte (und kostenlos) das wäre doch mal was…
@@BobKelso2010 Könnte aber auch heißen, dass du irgendwann nur noch bei MCD isst und bei HM Klamotten Kufen kannst. Überspitzt gesagt. Im Markt braucht es auch mehr kompetente Verbraucher. Wer sich für 6€ die Haare schneiden lässt, der stützt das System. Die höchste Form des Protests wäre dann wohl die Matte einfach drauf zu lassen.😅
Ich bin dankbar, dass es Dich gibt !! Mach bitte unbedingt weiter. (Ich weiß, dass das eigennützig ist und angesichts der Scheiße, durch die Du dich wühlst auch sadistisch) A..ber bitte mach weiter !
Hier ein Kommentar für den Algorithmus: Vielen, vielen Dank für die informativen (und manchmal auch witzigen) Videos zum Thema Politik. Die Zusammenfassung in diesem Video ist richtig gut. Es wäre klasse, wenn du in ein paar Monaten bzw einem Jahr ein Recap machen könntest, was nu aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt wurde und was nicht. Danke Alex :)
Bin nicht wirklich enttäuscht. Ich denke, um die FDP ins Boot zu holen, waren diese Kompromisse notwendig. Es muss aber definitiv viel nachgebessert und nachgelegt werden. So ist das zu brav. Einen sehr positiven Aspekt hast du aber vergessen. Den mit der Abschaffung bzw. Neugestaltung der Vorratsdatenspeicherung (umstritten) und der Abschaffung bzw. Verbot von sog. Staatstrojanern und der Abschaffung der Uploadfilter. Das ist der Hammer!
"Internetsicherheit soll Staatsaufgabe sein." Wir lassen uns doch heute schon über Klauseln verpflichten, den USA alle Informationen aushändigen zu MÜSSEN.. Das sich dahingehend was verbessert, während unsere Überwacher mit Chinas totalitärem Staat liebäugeln und diese als Berater engagieren wollen. Naja, wer's glaubt. Die meisten geben ohnehin schon freiwillig einen Großteil ihrer Daten her (facebook, tiktok, apple watch, fitnesstracker, amazon's echo technologie alexa etc pp.)
@@privileguan9127 Naja, um von den USA und China technologisch nicht völlig abgehängt zu sein, war dieser Kompromiss wohl nötig und i.S. Facebook & Co. stimme ich dir zu 100% zu.
Das mit dem Uploadfilter abschaffen ist einer der wenigen guten Dinge dieser Regierung 😂 Ansonsten planen die nur alles so sehr zu verteuern das man sich kaum noch was leisen kann.
Das Problem mit der Abschaffung des Uploadfilters: Die entsprechende EU-Richtlinie MUSS in der nationalen Gesetzgebung umgesetzt bleiben und bisher hat niemand einen Plan, wie das ohne Uploadfilter gehen soll.
@@mrspidey80 Mit der neuen Regierung kommen Leute zum Zug, die Ahnung vom Thema haben und da einiges bewirken können. Dass die EU-Richtlinie umgesetzt werden muss, ist klar. Es gibt aber viel nationalen Spielraum und die CDU hat erst so getan, als wollten sie das Schlimmste verhindern (die Uploadfilter), haben es aber noch schlimmer gemacht als befürchtet.
Ich hab mich auch schon über einiges geärgert und bin grundsätzlich nicht zufrieden mit dem Ergebnis weil viel gelb drin ist. Aber wie so oft ist es jetzt erstmal wenig konkret und ich möchte dieser Koalition eine faire Chance geben. So schwer es auch fällt. aufregen kann ich mich dann immernoch sobald die Sachen erwartet schlecht laufen werden
@@Patrick-jj2jl Dann hat die FDP ja alles richtig gemacht. Wenn man auf sie angewiesen ist, haben sie das Recht es auszunutzen. Democraty goes Brrrrrrrt
Wir brauchen echt eine Änderung der Regeln Ämter gehören in die Hände von kompetenten Leuten, Gesundheitsministerium in die Hände eines Arztes Verteidigung an einen ehemaligen General usw usw Es sieht so aus, wie ich es mit der FDP erwartet habe
Halte ich für keine gute Idee, denn nur weil jemand ein gute/r Landwirt/in ist, bedeutet das nicht, dass er/sie auch ein/e gute/r Landwirtschaftsminister/in wäre, denn gehört dazu viel mehr. Die sollen ja nicht selber auf dem Feld stehen, sondern sich um Alles kümmern, was zum Bereich Landwirtschaft gehört. Das Selbe gilt auch für Ärzte, denn ja, viele sind richtig gut in ihrem Job, aber fehlt es ihnen in Mitarbeiterführung, von dem wirtschaftlichen Bereich der Medizin haben viele auch keine Ahnung, da es nicht zu ihrem Berufsbild gehört. Und Militärs als Verteidigungsminister? Haben in den letzten Jahrzehnten ja gesehen, wie gut das in den USA klappt, denn dort sind meistens auch ehemalige Generäle in der Position und jeder, der bei der Bundeswehr war und einen General kennengelernt hat, weiß, wie weltfremd die oft sind. Ein Ministerposten besteht aus so vielen verschiedenen, beruflichen Versatzstücken, mit denen sich praktizierende Landwirte, Ärzte, ect. überhaupt nicht auskennen, weswegen ich auch das Jens Spahn Argument immer für Schwachsinn gehalten habe. Er hätte gerade wegen seinem wirtschaftlichen Background ein sehr guter Gesundheitsminister sein können, aber leider ist er menschlich eine Katastrophe und von seinem fachlichen Kompetenzen (Wirtschaft, Finanzen) nicht so gut, wie man es vorher gedacht hatte.^^
Ist das dann nicht purer Lobbyismus. Der Landwirt versucht es dann natürlich all seinen Landwirtskollegen Recht zu machen, statt auf das Gemeinwohl zu achten. Der General als Verteidungsminister ist in Anbetracht der rechten Strukturen im Militär extrem unheimlich. Und so weiter zieht sich das dann durch alle Ministerämter.
Tja,wie Jim Morrison vor 50 Jahren schon so treffend sagte "Diese Welt ist ein Wille zur Macht und sonst nichts,gar nichts".So traurig und leider so wahr.Schon belastend das im Verhältnis so wenige Menschen so unglaublich vielen Menschen schaden können ohne groß dafür belangt zu werden.Das ist echt schon traurig sein Vater
Hi Alex, Ich finde, dass die Ampel zu viele Abstriche bei zu vielen wichtigen Themen gemacht hat, als Beispiel beim Thema Klimakrise. Es sin zwar durchaus wichtige und längst überfällige Änderungen beschlossen worden, wie z.B. die Abschaffung des Abtreibungswerbeverbotes, jedoch sind meiner Meinung nach zu viele Bereiche FDP´t worden, also frei nach dem Motto: "Der Markt Regelt das", so etwas wie Wohnungsnot nicht aufzuarbeiten, halte ich für sehr traurig, jedoch war es erwartbar. Btw. wieder mal sehr stronges Video von dir :) .
Der Markt regelt nicht, er wird geregelt! Überall werden Preissteigerungen vermieden und staatlich in Schach gehalten! Folge: Das Leben bleibt billig auf Kosten von Menschen und Klima! Schaden nehmen vor allem zukunftsorientierte nachhaltige Unternehmen.
FDP is halt ne Reichenpartei die sich mit coolen Videos bei den Jungwählern eingekauft hat. Aber immerhin ist die CDU raus. Ich hoffe auf etwas frischen Wind und nicht immer diese mega konservativen Nichtstuer :p
@@philippfalk4051 das stimmt. Im prinzip braucht es einfach nur den Bitcoin Standard. Doch selbst dazu sind unsere Politiker zu dämlich. Fix the money, fix the world.
Bezüglich der Mindestlohnerhöhung gilt es jedoch zu bedenken, dass bereits bei dessen Einführung lautstark gerade von der Arbeitgeberseite gemutmaßt wurde, dass er Millionen an Jobs kosten würde und dies ist, wie bspw. das DIW Berlin in Studien recherchiert hat, nicht eingetreten.
Jetzt mal ab von diesem Video, ich bin schon absolut gespannt auf dein Pflegevideo. Mein Freund und ich gucken deine Videos seit geraumer Zeit immer zusammen weil wir dann direkt darüber diskutieren können^^
Alex, fragst du um Minute 5 rum wirklich warum Lauterbach nicht Gesundheitsminister wird? Na, weil er dann aufzeigen könnte wie sinnvoll ein Minister ist, der was von seinem Ressort versteht... Überleg mal wie dumm der FDP-Posterboy dann als Finanzminister dastehen würde (obwohl es ja auch nicht reicht wenn ein Wirtschaftsnobelpreisträger davor warnt, aber naja)... Vielleicht würde man dann ja auf die Idee kommen dass Bänker und Juristen doch nicht für alles geeignet sind...
@@sockosophie3132 Eine Studie der Bertelsmann Stiftung hat Krankenhausschließungen gefordert und Lauterbach stimmte zu: "Jeder weiß, dass wir in Deutschland mindestens jede dritte, eigentlich jede zweite, Klinik schließen sollten. Dann hätten wir anderen Kliniken genug Personal, geringere Kosten, bessere Qualität, und nicht so viel Überflüssiges. Länder und Städte blockieren" 4. Juni 2019 über Twitter
@KlicK In unserer Stadt wurde das Krankenhaus auch geschlossene. Das nächste ist erst in der Nachbarstadt. Beide Städte haben zusammen 100.000 Einwohner.
Herr Pispers fehlt trotzdem, obwohl vom Sachverstand der Ritter, ihm durchaus das Wasser reichen kann. Die große Kunst, solche ernsten Themen auch noch mit Humor zu injizieren, beherrschte Herr Pispers wie kein anderer.
Ich finde es extrem interessant, so ein Video viel später anzusehen. Angesichts der anderen Zerstörungen von dir, und der Gesammtsituation macht die Regierung den Job doch gar nicht schlecht. Die schockartigen Finanzierungsprobleme wird es ohnehin geben. So oder so.
CDU und SPD, ist die Antwort auf beide Fragen 😂 Die SPD hat den Bürgern aber immerhin noch ein paar Zugeständnisse gemacht und macht sie nach wie vor. Nicht vergessen ohne SPD wären, arbeitslosen, kranken und Rentenversicherung heute etwas komplett neues
@@Zockersoul1994 Die SPD der 1880er Jahre, ist ja schließlich eine andere als heute. Und die Arbeiterklasse wurde nach dem 1.WK ja schließlich wirklich durch die „Sozialdemokraten“ verraten🙃
@@twithout.h2343 Ah ja und in wie fern ? :D Die kamen erst 20 Jahre danach das erstmal an die macht und dann hats wieder 20 Jahre gedauert und jetzt nochmal gut 20 Jahre. Der Rest des Scheisshaufens ist auf der CDU. Btw H4 is ein eher Groko als SPD solo Projekt :D
@@Zockersoul1994 Die SPD war ein maßgeblicher Faktor, dass Bismarck die Sozialgesetze ins Leben gerufen hat. Wie die SPD in der Entstehung der Weimarer Republik die Arbeiterklasse verraten hat muss ich wohl nicht weiter erklären. H4 ist vlt eine Groko Projekt gewesen, verabschiedet wurde es jedoch auch unter anderem von der SPD, also verstehe ich deinen Punkt net.
@@twithout.h2343 Ich hab halt auch nie gesagt das ich die SPD feier. Nur raffe ich die Menschen nicht die zur Antwort auf Bismark verweisen oder eben allgemein diesesn scheiß genau so weiter laufen lassen wollen. Das sind über 50% dieses Landes die so gewählt haben. Und dazu noch ein funfact, Bismark hatte absolut keine andere Wahl als nachzugeben, ansonsten hätte er es verhindert. Allerdings war der angebliche Verrat den du dort ansprichst nicht so wirklich ein Verrat, ich dachte du wolltest auf irgendwas von Schmidt oder so hinaus, aber holy hell, das dieser Mythos aus 1900 immer noch durchsickert eieieiei.
Das im Koalitionsvertrag beschriebene Rentensystem würde, so wie ich es verstanden habe, zwar jetzt temporär mehr kosten, hat dafür aber langfristig Zukunft. Das jetztige ist jetzt schon ungerecht und wird immer ungerechter. Was ist denn die Alternative.
@@TheMntnG Bisher habe ich noch keine Private oder Aktienrente gesehen welche was geholfen hätte. Nicht einmal wenn es subventioniert! wird wie bei der Riester-Rente. Ist eine Mogelpackung und setzt falsche Anreize. Wenn man mit Aktien 30% Rendite hat, bedeutet dies nicht viel. Vor allem bei einer jährlichen Geldentwertung (Inflation) von 2% und mehr! Ihr könnt mir da nur Leid tun... Ich bin Beamter und habe ein Haus gebaut... Mich ärgert es nur wenn Finanz-, Versicherungs- und klimaschädliche Konzerne einen großen Reibach machen. Auf die Grünen wegen Klima draufzuhauen ist einfach. Man sollte aber auch erkennen dass die SPD eine Geisel der großen Industrie ist und die soziale Gerechtigkeit sich auf die IG-Metall beschränkt, daneben hat nichts Platz.
@@philippfalk4051 Schweiz hat seit den 80ern ein pensionskassensystem. führt zu massivem reichtum der meisten rentnern (nicht allen). Neuseeland hat seit 10 jahren ein zusätzliches kapitalbasiertes rentensystem, jetzt schon billionen für das volk für die renten in 20 jahren. was laberst du…
Im Fall Rente ist alles besser als das bisherige System. Die Frage ist jetzt, wie das ganze umgesetzt und finanziert wird. 10 Milliarden Euro sind auf jeden Fall zu wenig um die Rente von allen in der Zukunft bezahlen zu können. Gehen wir das beispiel aber mal mit 1% Zinzen pro Jahr durch: im ersten Jahr wären das 100 Mio. Euro an Gewinn durch Zinsen. klingt erstmal im Vergleich zur Rentenlücke nicht viel. Nach 45 Jahren (müsste etwa der Durchschnitt sein den die Deutschen im Leben arbeiten) kommen hierbei aber bereits 15,6 Mrd. zusammen. 1% pro Jahr ist vergleichsweise sehr niedrig gerechnet. An der Börse mit einem guten Fonds-Manage dürften 5% im Jahr durchaus realisierbar sein. Dann wären wir bei 5% Zinsen nach 45 Jahren knapp 90 Mrd. im Topf. Werden 45 Jahre hintereinander jährlich jeweils 10 Mrd. Euro dem Rententopf hinzugefügt, erhält man bereits bei einem Zinssatz von 1% übrigens 570 Mrd. Euro. Bei einem Zinssatz von 5% würden ca 1677 Mrd. Euro zusammen kommen. Zugegebenermaßen löst das beides nicht das Problem was wir jetzt aktuell haben. Das aktuelle Problem würde aber von Jahr zu Jahr kleiner werden. Im Jahr 2019 hat Deutschland ca 328 Milliarden Euro für die Rente ausgegeben. Ich glaube man muss kein Mathegenie sein, damit man merkt, dass wir nach 45 Jahren bei 1677 Mrd. Euro eine gute Summe pro Jahr aus dem Topf herausbekommen. Bei 10 Milliarden die jährlich angelegt werden, würde ein Fonds bei 5% Zinsen nach 20 Jahren, also im Jahr 2042 bei 347 Mrd. Euro liegen. Nach 30 Jahren, also im Jahr 2052 wären wir bei ca 698 Mrd Euro in diesem Fond. Abeinem Zeitpunkt X könnte man also jedes Jahr Geld aus diesem Fonds herausnehmen und damit die Rente bereits zum Teil Gegenfinanzieren. Beispiel hierzu: nach 20 Jahren sind in dem Topf wie oben beschrieben ca 347 Mrd. Euro. Die Zinsen für das nächste Jahr wären ca 28 Mrd. Euro. Würde man aber stattdessen jedes Jahr 10 Mrd. aus dem Topf herausnehmen wären in dem Topf nach 40 Jahren trotzdem 574 Mrd. Euro, obwohl man seinen gesamten Einsatz wieder herausgenommen hätte. Wartet man übrigens die vollen 45 Jahre bevor man den Topf anfässt, so hat man ca 94 Mrd. nur alleine an Zinsen pro Jahr zur Verfügung. Zahlt man 20 Mrd. Euro pro Jahr ein, dann erreicht man die 1677 Mrd. Euro bereits nach 33 Jahren, und bei 30 Mrd. Euro pro Jahr bereits nach 26 Jahren, aber welcher Politiker will schon 20 oder 30 Mrd. Euro in die Rente der Zukunft investieren, wenn man nur reaktionäre Politik gewohnt ist, statt vorbeugende Politik? ;-) Bei 30 Mrd. Euro Einzahlsume pro Jahr und 10% Zinsen pro Jahr könnte man sich nach 25 Jahren übrigens bereits über 357,5 Mrd. Euro Zinsen freuen (utopisch bei solchen Summen, aber man wird ja mal träumen dürfen ^^), damit wäre die Rentenlücke dann abslut kein Thema mehr. Aber wie gesagt: Das ist utopisch ;-)
@@philippfalk4051 Normaler Wachstum macht 7% p.a. - 2% Inflation sind wir bei 5% - max. 1% Verwaltungskosten wären wir bei 4% reiner Rendite. Gerade über mehrere Generationen wird das die Rente oder vllt ein Grundeinkommen finanzieren können.
Ich finde die Position, man könne ja die "Mitwirkungspflicht"/Sanktionen bei einer Grundsicherung nicht komplett aufheben, absolut unverständlich. Eine Grundsicherung soll ein Minimum an Lebensqualität ermöglichen. mMn sollte man fürs grundsätzliche Überleben keine Gegenleistung bringen müssen - das würde den Menschenrechten widersprechen, bzw grenzt eigentlich schon an Sklaverei. Ob die gefragte Gegenleistung hierbei "zumutbar" ist oder nicht, ist übrigens auch vollkommen egal, denn eine "Kürzung" einer bereits minimal bemessenen Grundsicherung stellt de facto einen Angriff auf Menschenwürde und sogar körperliche Unversehrtheit dar. Es bleiben also zwei Möglichkeiten: Entweder, man hebt eine an Bedingungen gekoppelte Sozialleistung über das Existenzminimum an - dann kann man sie bei Nichteinhalten der Bedingungen auf dieses Minimum kürzen - oder man bietet ein Minimum ohne Bedingungen. Etwas anderes lässt sich mit Menschenwürde nicht vereinbaren. Hartz IV liegt übrigens noch ziemlich UNTER einem realistischen Existenzminimum, muss sich also in beiden Fällen schwere Kritik gefallen lassen.
Volle Zustimmung. War auch etwas enttäuscht dass er im Video sagt, er fände Sanktionen okay. Ich finde es nicht okay, eine Summe, von der man schon kaum leben kann, zu kürzen - oft ja auch noch aufgrund von Banalitäten und man sollte mal berücksichtigen, dass einige wegen Krankheit auf sowas wie Hartz IV und Grundsicherung zurückfallen. Ebenso traurig finde ich es, wie wenige dann wohl tatsächlich Ahnung von dieser Armut haben, so lange es sie nicht betrifft-
Generell finde ich deine Videos gut und ich schaue sie mir gerne an. Sie wirken aber teilweise unstrukturiert und chaotisch in den Rede Parts, da springst du manchmal in den Themen hin und her oder vertiefst dich sehr an einem Beispiel anstatt die Message die du überbringen willst in gute "Pakete" zu verpacken (die dann evtl. mit mehreren Beispielen kurz erklärt werden)
Du hättest doch besser gewartet bis alle Minister bekannt sind, dann hättest du es dir sparen können dich aufzuregen, dass Lauterbauch nicht Gesundheitsminister wird :D
Zum Wahlalter: Für die Europawahl braucht man keine Grundgesetzänderung, da reicht eine einfache Mehrheit. Wenn dann bei der EU-Wahl 2024 auch 16-jährige werden wählen dürfen.
Am besten Wahlalter ab 14 Jahren, Asylbewerber und Geduldete dürfen ebenfalls wählen. Achja und ganz wichtig: Mein Hund sollte auch unbedingt wählen können!!
zum thema mindestlohn: schon vor jahren lag der betrag, den man als mindestlohn bräuchte, damit menschen nicht unter altersarmut leiden deutlich über 12 euro. du sagst zu recht, dass 12 euro für einige kleine betriebe nicht bezahlbar sei, jedoch scheint mir das größere problem daran die ungerechte steuerbelastung, nicht die tatsache dass man menschen ansatzweise genug bezahlen soll, damit sie nicht in relativer armut leben. die lösung in diesem falle kann nur ein progressiver steuersatz sein, nicht eine verringerung des mindestlohns. denn wenn jemand sowieso auf grundsicherung im alter angewiesen sein wird, wieso soll er dann 40 stunden die woche für 8 euro knüppeln? das ziel muss ganz klar sein, dass jeder mensch der vollzeit arbeitet einen lohn erhält von dem er auch leben kann, nicht dass wir weiterhin lohndumping betreiben und über hartz IV leute unter druck setzen, damit der niedriglohnsektor stabil bleibt. kleinere betriebe sollten deutliche steuervergünstigungen gegenüber großen konzernen bekommen, denn der ansatz "es muss eben leute geben, die im alter arm sein werden" (was bei uns eine menge leute sind) kann nicht die lösung sein. zudem: das rentenproblem (finanzierung) ist unweigerlich mit niedrigen löhnen vernküpft, also heißt für höhere löhne zu kämpfen auch für höhere und stabile renten zu kämpfen. das was du hier von der wirtschaftswoche zitierst ähnelt stark deren propaganda gegen den mindestlohn damals, nach dem motto: der mindestlohn würde die deutsche wirtschaft zerstören! was sich natürlich nicht bewahrheitet hat. eigentlich sind deine recherchen immer sehr fundiert, bei wirtschaftsthemen würde ich aber stark davon abraten, etwas von der handelsblatt gruppe o.Ä., die stark von niedrigen löhnen und neoliberaler politik profitieren zu übernehmen. edit: außerdem ist das aufstiegsversprechen auch von löhnen abhängig. gesellschaftlicher aufstieg geschieht nicht dadurch, dass wir alle unternehmen gründen, sondern dadurch, dass wir vernünftige löhne verdienen und uns eine existenz aufbauen können.
Sehe ich ähnlich. Finde es schon ein hartes Stück, dass hier im Video den Arbeitnehmern ein fairer Lohn abgesprochen wurde. Das war ja ein regelrechtes FDP Argument
Man könnte dem Herrn auch mal aufzeigen, dass steigende Löhne zu mehr binnenkonjunktur führt und somit die „kleinen“ Betriebe vielleicht auch in der Lage sind höhere Löhne zu bezahlen…ach was sage ich…trivialökonomische Zusammenhänge liegen dem Deutschen einfach nicht…wir diskutieren hierzulande lieber 70 Jahre tote ökonomische Irrlehren 🤷♂️😂😂😂
Ich glaube viele unterschätzen wie wirtschaftsliberal sowohl Grüne, als auch SPD geworden sind. Siehe ja schon damals Hartz Gesetze, dazu brauchte es nichtmal ne FDP in der Regierung.
Wie immer tolles informatives Video, das so richtig schön wütend, frustriert, verzweifelt, hoffnungslos macht. Die neue Regierung ist noch nicht mal vereidigt und man könnt ob dieses halbseidenen, vor hohlen Phrasen und Versprechungen triefenden Koalitionsvertrages nur noch schreiend mit dem Kopf voraus gegen ne Wand laufen! Danke, lieber Alex, danke. Ich sollte jetzt aber wirklich in Baumarkt gehen, um nen Balken, Strick und Stuhl zu kaufen. Ist doch alles hoffnungslos...
Das stimmt leider, ich verliere seit dem Wahlergebnis auch die Hoffnung. Die Grünen haben zu wenig Stimmen und die FDP zu viele - das wird nix mit dem Klimaschutz, was m.E. das Prio 1 Thema sein müsste...
Dieses erheben von Wasserstoff zum Allheilmittel ist so absurd, dazu stark zu empfehlen die Folge dass Das ist eine gute Frage Podcast vom Klimawissenschaftler Volker Quaschning
Ich wäre nicht überrascht, wenn man weniger Energie bräuchte fürs gleiche Ergebnis, würde man sie einfach direkt in Elektroautos stecken statt der ganzen Wasserstoffinfrastruktur. Wasserstoff ist nämlich gut als Speicher und ansonsten nicht viel anderes.
Zu viel Aufwand und Energie nötig für Wasserstoff. Es gibt Brennstoffzellen die auf Molke basieren. Wurde vor Jahren von 2 Studenten entwickelt und getestet. War mit dem Betrieb den sie damit 24h beleuchtet haben in der Zeitun. Ihnen wurde das Patent abgekauft und sie bekamen eine Art, ähm ich würde es bald Schweige Geld nennen 😅 Jedenfalls waren die 2 Zellen für den Test soweit ich noch im Kopf hab. So etwa 30 cm hoch 25 cm breit und 6 cm dick. In einem Auto wurde eine Wasserzelle vorgeführt. Aber die hat den Halben Kombi schon ausgefüllt. 🤔 Frage da auch. Vorallem wenn man auch andere Sachen sieht, oder liest.
Ich weiß nicht vielleicht wissen es einige nicht, Strom direkt ins Auto zubekommen geht nicht! Ich hoffe das macht euch jetzt nicht alle. Es gibt Zeiten in denen produzieren wir Strom und keinen nimmt ihn ab, und es wird Zeiten geben da wird Strom benötigt aber es gibt eine Dunkelflaute. Hmmm und mit nur Lithium kommt dann halt Peak Lithium start Peak oil. Was home man nur dann mit dem ganzen Strom machen. Hmmmmm..... Und ja ich kennen den Zusammenhang zwischen Strom, Spannung und Energie.
@@rumpeldrump mit Intelligenten Wallboxen und Hausspeichern könnte man das Netz zumindest stabilisieren. Sprich in wenn es Zuviel Strom gibt wird aufgeladen usw. Aber das Problem was du ansprichst ist wieder ein Thema welches die Politik die letzten 30 Jahre komplett ignoriert. (also der Netzausbau und Modernisierung)
Aus Gründen der Gleichstellung bekommt ein qualifizierter Lauterbach nicht den Posten. Das ist auch eine Möglichkeit die Kritiker der Gleichstellung zu unterstützen.
Das wäre tatsächlich meine 1. Wahl gewesen. Der Kerl mag zum Lachen in den Keller gehen, aber verdammte Axt... er hat Ahnung und Recht!! Wenn er dann noch Bock hat den Job zu übernehmen, dann lasst ihn doch! Dieses verdammte Neidverhalten in der Politik... lächerlich diese Berufspolitiker...
Habe mich mein halbes Leben lang wegen 2 abgebrochenen Studiengänge selbst gegeißelt. Bei einem fehlte nur die BA. Durchschnitt 1.6. Heute schaue ich in die Welt und lache...
@@derbordehamster4691 ich bin leider nur mittlere Reife plus Berufsausbildung, und ich möchte mich auch garnicht mehr ausschließen, und sage: "Angelerntes Wissen ist mitnichten soviel wert wie bewußte Lebensrealität" Es heißt Wer lernt an eine Lüge zu glauben, der kann nichts darüber wissen, dass er lügt!
Hab oft (nett gemeinte?) Kommentare bekommen, dass ja die 4 Jahre uni total umsonst waren, oh no 😱 Irgendwann kam als Antwort nur noch: "wieso, bin doch noch nicht dement und hab morgen alles vergessen." 🙄 Manchmal braucht man diese Erfahrung, so bitter sie in dem Moment vllt auch sein mag.
@@patrickv.m.7209 Und? Alles Infos, and die sie auch jetzt schon rankommen würden, wenn sie wollten und sich bemühen würden (Journalisten werden da ja auch fündig, wenn sie den einen oder anderen Tipp bekommen). Außerdem z.Z. nur eine Machbarkeitsstudie, keine Realität, und mit viel Gegenwind. *Überwachungsstaat* sieht anders aus.
@@c.augustin 😂😂😂 Uiuiui. Nein, momentan weiß der Staat noch nicht, welche assets ich wo und wie viel davon besitze. Momentan kann ich noch gold anonym kaufen. Momentan besitze ich noch Bargeld. Momentan kann der Staat nicht jede einzelne Transaktion von mir sehen und wie viel von meinem Geld wohin gegangen ist. Ganz viel unwissen hier. Außerdem sagst du es selbst. Es ist eine Machbarkeitsstudie. Mit dem Fragewort WIE und nicht OB. warte mal ab, der Überwachungsstaat kommt. Die EU orientiert sich offiziell an China mit ihren Zielen. offiziell! Sozialpunktesystem, ahoi. Mein lieber, ich möchte noch Privatsphäre haben. Wenn du sie aufgeben willst, nimm sie anderen nicht weg. Das wäre menschenfeindlich.
Wieder einmal Danke für so ein Video. Du sprichst mir bei vielen Punkten aus dem Herzen, klar, als angehender SAZ geht meine Meinung weit von Deiner weg, wenn es zum Thema Rüstung und Anschaffung neuer Waffensysteme geht, aber z.B. mit Deinem Statement zur Sterbehilfe kann ich mich als ehemaliger Pfleger voll identifizieren. Mach bitte weiter so! Und ein sehr schickes Outfit mal wieder 😉
"Soldat auf Zeit" ist das nicht die Bezeichnung eines Söldners. Mörder gegen Geld, nur durch Berufsrisiko eben "zeitlich begrenzt" :D Vorweg: Beruhigt Euch.. habe nichts gegen die Arbeitsbeschaffungsmaßnahme der Bundeswehr, also behaltet Euren Patriotismus für Euch.
Bin ich auch vorher schon :D Dinge die mir spontan aufgefallen sind vorher: Allein der Finanzbereich schreit halt schon nach: Nicht an den Steuern drehen. Das Private Investitonen im Zweifelsfall beim Verbraucher ankommen sagt keiner. Auch das die Bahn mehr erwirtschaften soll heist halt erstmal, dass die Tickets teurer werden. Und die sind eh schon zu teuer. Der Mindestlohn von 12€ als großen Erfolg zu verkaufne ist Augenwischerei. Der wird von der EU aber auch längst gefordert. Das Versprechen der Mobilitätswende ist mit den aktuellen Plänen auch nicht zu schaffen so wie beschrieben. Denn nicht nur sollen die subventionen für den kauf von Elektroautos wegfallen (hatte ich zumindest so von seiten der fdp gehört) als teil des Finanzierungsplans, was dann den kauf von Elektroautos massiv unatraktiv macht (denn wehr zahlt schon gerne 30.000€+ für nen Kleinwagen), sondenr gleichzeitig soll, wie ja oben schon geschrieben, die Bahn mehr gewinn machen. Auch das spriht nicht zwingend für eine verbesserung der Preispolitik. Es sei denn man macht Benzin so teuer das sich normales Autofahren niemand mehr leisten kann (dann werde ich halt arbeitslos...). Unterm strich kriegen wir halt alle Kosten die grüne politik (berechtigterweise) mitbringt, allerdings mit einer finanzierung die weiter untere Einkommensschichten massiv benachteiligt.
Kennst du diese nervigen Kinder, die immer nur warum fragen? Das wäre hier angebracht. Fange mit der frage an: Warum brauchen wir einen Mindestlohn von 12€? Danach mindestens 5 mal warum fragen und immer wieder die Frage-Antwortkette beantworten. Dann weißt du, was du tun musst. Nein, wirklich. Probier es mal aus.
@@patrickv.m.7209 dasi ist nicht nötig. OB wir den Brauchen steht gar nicht in Frage. Das Problem was ich Habe, ist dass der als riesiger Erfolg verkauft wird....
Zur Frage wie die Enttäuschung so als Wähler aussieht: Ich (21, Student, aktives Grünenmitglied) habe diesen Vertrag in der Urabstimmung abgelehnt und schäme mich für meine Partei. Großer Schock war es für mich, dass selbst die Führung der Grünen Jugend massiv dafür geworben hat ihn anzunehmen. Ich hoffe wirklich, dass wir wieder auf Kurs kommen, weil eine alternative zu uns sehe ich auch nicht. Hatte mich vorher bemüht mich in einer der aussichtsreicheren Kleinparteien zu engagieren und nein Kleinparteien sind wirklich keine Alternative. Bis die im Stande sind etwas zu bewegen ist unser Land verbrannt. Abgesehen davon gibt es selbst da schon massive Flügelkämpfe und alles andere. Die sind noch nicht mal richtig da und schon genauso kaputt. Ich bin überzeugt, dass so widersinnig das klingen mag, der Einzige Weg uns Grüne dazu zu bringen unsere Ideale durchzusetzen ist, dass wir noch mehr Stimmen erhalten. Kenne ein paar Bundestagsmitglieder persönlich und sehe, das Problem ist nicht, dass sie nicht die richtigen Ziele hätte oder korrupt wären, sondern, dass sie sich zu schnell zufrieden geben. Je stärker unser Mandat, desto stärker auch deren Selbstbewusstsein und desto eher werden unsere Ideale auch umgesetzt.
OK, zugegebenermaßen - ich bin kein Freund der Grünen. Weil sie halt oft zu opportunistisch ist, zu wenig progressiv, zu wenig "links". Und vor allem - ziemlich wissenschaftsfeindlich. Ja, auch die Grünen. Das betrifft sowohl den Klimawandel (selbst das grüne Programm in Reinform hätte nicht ausgereicht für 1.5° - attestiert diverser WissenschaftlerInnen). Und auch und vor allem im Bereich Landwirtschaft. Es wird hier Bio als Allheilmittel verkauft, was es schlicht nicht ist. Wir brauchen ne agrarwende - aber nicht einseitig zu Bio. Beispiele wäre hier z.b. moderne Gentechnik, die vollkommen absurderweise pauschal abgelehnt wird .... Von anderen Themen wie homöopathisches und anderes geschwurbel Mal abgesehen.
@DragonTV Gaming/VR-Industrie: Wir machen X,Y,Z bis Ende 2020. 2021 warten immer noch Alle. Politik: Klimaneutralität bis 2030. 2045 laufen die Leute mit Gasmaske rum und warten noch immer auf den Kohleausstieg..
Dein Kommentar zum Mindestlohn finde ich schlecht. 12€ Mindestlohn ist ziemlich wenig, es gibt Länder in Europa wo dieser höher ist und dort funktioniert es auch. Natürlich gibt es andere Optionen für den Staat, Bürger die den Mindestlohn verdienen noch besser zu unterstützen, aber im allgemeinen ist es ein Schritt in die richtige Richtung.
Lauterbach hat doch 2019 noch gesagt, man sollte jedes dritte am besten jedes zweite Krankenhaus in Deutschland schließen. Das wäre ja ein super Gesundheitsminister, dem höhere Löhne für Pfleger sicher am Herzen liegen :)
Kenne auch nur wenige Aussagen Lauterbach's und die finde ich häufiger gruselig... Aber rein von seiner Expertise wäre er sicherlich geeigneter als Jens Spahn..
PS die Löhne jeglicher Pfleger/Sozialberufe liegen keinem Politiker am Herzen.. Das sieht man an privatisierten Arbeitgebern und paritätischen Verträgen, die gezielt dazu da sind, Tarifverhandlungen und resultierende Pflichten des AGs zu umgehen. Dieser Notstand wird nicht abgeändert werden, da unterbezahlte Sozialberufe systemrelevant sind und "big business" für unsere *pseudo-christlichen* Institutionen bedeutet.
Jupp hatte auch die Finger bei der Pflegepauschale als Chef-Einredner mit drinnen. Expertise bedeutet nicht unbedingt das man was gutes mit seinem Wissen vorhat. Da hätte ich mal gern ein Exposed Video. Da gibts so Sachen über ihn die ich gerne Wissen würde. Doktorarbeit? Pflegepauschale? Vorher CDU dann SPD? Politische Alleingänge? Lobbyismus? Rhön AG
Lieber dunkler Parabelritter, Ich bin ein riesen Fan deiner Videos! Vor jedem neuen exposed Video denke ich, was soll noch kommen und bähm nimm hin... Was mir bei diesem Video schmerzlich klar geworden ist, ist die Tatsache das unserem Lehrsystem ein wirklich guter Lehrer durch die Lappen gegangen ist. Selten wurden schwierige Themen so anschaulich dargestellt wie durch deine Videos. Vielen Dank dafür und mach bitte weiter so!!
Ich habe die Grünen gewählt, weil ich Angst hatte, dass sie nicht in eine Regierung kommt. Die Sache ist nämlich die, dass die Linke nicht genügend Wirkung gehabt hätte, was sich auch gezeigt hat. Es ist enttäuschend, dass man nicht einmal in irgendeiner Weise das hinbekommt, was man versprochen hat.
Strategisches Wählen ist relativ. Ich habe "strategisch" links gewählt, um zu verhindern, dass meine Stimme an der 5% Hürde hängen bleibt.. Nun.. wählen ist generell "Müll" mit unserer jetzigen *repräsentativen Demokratie*, die immer in rückgratlosen, großen Koalitionen endet.
Auf dem Papier klingen die Dinger immer gut. Wahrscheinlich wird das was gut wäre nur nicht umgesetzt weil es entweder promo war oder einfach mal wieder in aus der Verzweiflung heraus als Kompromiss entschieden wurde mit dem eigentlich keiner zufrieden war, weswegen es am Ende auch niemanden mehr interessiert. Ich als Grün-Wähler bin im Punkt Klimaschutz maßlos enttäuscht, habe es aber auch nicht erwartet das sich wirklich was ändert wenn es Ampel wird. ( Achtung FDP-Fans, das wird euch nicht gefallen - Eigene Meinung! ) Für mich ist daran in erster Linie die FDP Schuld von der ich immernoch überrascht bin das sie immer noch nicht CLP heißt. Diese Partei steht für mich quasi für alles was in der Politik UND dem Wahlkampf falsch läuft. Scheinheilige Promo, unrelevante und charakterlose Politiker ( Gibt ja quasi nur Lindner ), inkompetenz, der verzweifelte Drang mitreden zu dürfen, Skrupellosigkeit und die Missachtung des Volkes. Ich würde sehr gerne noch Korruption auf die Liste packen wenn mir Fälle bekannt wären, allerdings bin ich da nicht drin da diese Partei für mich wie die CDU und AFD einfach die Existenzberechtigung verloren hat. Harte Worte und vlt. auch sehr voreilig gewählt an einigen Stellen, die Message und die Meinung dahinter, zu der stehe ich allerdings.
Die Grünen stehen aber selbst sein Jahrzehnten nichtmehr für ehrliche Klimaschutzpolitik. Guck dir mal an, was die in den Ländern so machen, wo die an der Regierung sind. Hessen oder Baden-Württemberg z.B. (warum koaliert man überhaupt mit der CDU wenn man angeblich an Klimaschutz interessiert ist?) oder auch in der Kommunalpolitik (z.B. Frankfurt am Main). Die Grünen sind vor allem Weltmeister im Labern vor einer Wahl, es ist immer das gleiche mit denen.
Ich arbeite in der Pflege bei der Diakonie - nach dem Klatschen die Klatsche durch die Kirche. Eine Pflegeeinrichtung will auch geputzt und bekocht werden. Vor noch nicht 10 Jahren waren zwei Putzfrauen bei uns auf dem Stockwerk, die dann auch einmal die Fenster geputzt und die Vorhänge gewaschen haben. Mittlerweile ist eine einzige "Putze" (Outsourcing) auf dem Stockwerk mit 26 Zimmern plus Funktionsräumen wie Personaltoilette, Dienstzimmer, und nicht zu vergessen den ewigen Flur zuständig. Bei uns im Heim hat jedes Zimmer (auch Doppelzimmer) eine Toilette mit Dusche. Die "Putzen" haben 7!!!! wiederhole in Worten : "Sieben Minuten" das Doppelzimmer inklusive Toilette mit Dusche zu säubern. Muß ich hier Romane schreiben um darzustellen, wie eine Toilette im Pflegeheim ggf. aussieht? In 7 Minuten reinige ich diese Zustände nicht. Lang lebe der Keim
Ich finde das die Grünen sehr wichtige Dinge da mit hineinverandelt haben: Kohleausstieg bis 2030, massiver PV Ausbau und 2% der Landfläche für Windräder. Unter anderem genau dafür habe ich die Grünen gewählt. Das ist ein wirklicher Vortschritt. Das das natürlich immer noch nicht reicht ist leider wenig überraschend, zeigt aber wie schlimm die GroKo wirklich war.
Vielleicht sogar AfD? Mit dem Fortschreiten des Klimawandels und Krisen im Nahen Osten wird es sicherlich auch mehr Menschen aus ihrer Heimat flüchten, dass wieder sicherlich sehr guten Stoff für Rechtspopulismus gibt. ._.
@@larswilken9044 Schweiz lohnt leider auch nicht mehr. Durch diesen EU Mist, haben die Korrupten dieser Welt, auch in der Schweiz, viel kaputt gemacht. Aber nicht so viel wie Span angerichtet hat🤦🏻♂️ Mindestlohn ist viel zu Spät und viel zu wenig. EU weit so. Wo du Arbeitest, ist es zu teuer um davon zu leben 😅 Also als normaler Angestellter. Ärzte sind ja auch alle Deutschen hier. Die können aber nicht klagen 😂
Zum Thema Mindestlohn: Ja, die Arbeit wird für Unternehmer zwar teurer, aber es steigt eben auch die Nachfrage, die Leute haben mehr Geld zum Ausgeben und man holt die Kosten wieder rein. Niedrige Löhne stehen Wirtschaftswachstum im Weg (verstehen die meisten Kapitalisten leider nicht). Sind die Löhne niedrig, stagniert die Nachfrage. Da bringen auch Steuererleichterungen für Reiche nichts, wie das CDU oder FDP propagieren. Falls dadurch überhaupt mehr Investitionen entstehen, können die daraus resultierenden Güter und Dienstleistungen nicht verkauft werden. An wen denn auch? Wer nicht mehr verdient, gibt auch nicht mehr aus. Es ist wirklich erstaunlich, wie oft das in der Vergangenheit nicht verstanden wurde und immer wieder zur Krise führte, bis heute. Technische Innovationen ermöglichen höhere Warenproduktion, Unternehmer weigern sich aber die Löhne zu erhöhen. Dann wundern sie sich, warum niemand mehr Waren kaufen möchte als zuvor. Das nennt man dann Rezession.