Das hat Gott nie gesagt. Und ja. Nietzsche ist tot, weil er wie jeder Mensch das Zeitliche gesegnet hat. Ebenso wie die, die Gott befürworten. Genauso, wie man Menschen als Dummköpfe bezeichnen könnte, die an Gott nicht glauben, werden heute alle, die nur ein Mühchen gegen Ausländer Sagen als Ausländer-feindlich gebrandmarkt. Nietzsche hatte wenigstens den Mut seine Meinung zu vertreten. Diesen Charakter sucht man bei einigen Christen vergeblich.
Ewig tot,das ist kein Zuckerschlecken,was ist die Welt,Religion macht gefangen,Atheismus macht gefangen,Jesus macht frei,hier und jetzt und in Ewigkeit.
Ich finde eure Videos sind immer schön illustriert und einfach und ausführlich erklärt ^^ Ich würde mich über mehr philosophische Videos derart freuen evtl. auch ein Video über das Thema Leben und Tod.
Nietzsche redet nur davon, dass Gott tot ist, weil er selber tot ist und wie ein Zombie gelebt hat, Nietzsche muss verstehen, dass Jesus (=Gott selbst im Fleisch) alle tote Rituale und vor allemReligiösität abgelehnt hat, deswegen war er auch für den Pharisäern ein Dorn im Auge, die nur am toten Wort hingen, dass selbst allein ohne die Tat nicht lebendig macht.
Sollte man sich nicht eher fragen: Wo sind die Menschen die selbst denken? egal ob man dem Glauben gehör schenkt oder dem Staat, Naivität ist zu sehr verbreitet in der Gesellschaft. Denkt selbst, hinterfragt Sachen und glaubt nicht sofort alles was euch vor die Nase geworfen wird. Wünsche einen guten Tag!
glaube ist keine Naivität, ich bin mir ziemlich sicher das es genug Menschen da draußen gibt welche christlich sind und dies auch hinterfragt haben, es macht in vielen erspekten Sinn das "Gott" sich nciht einfach offenbart, wenn du wüsstest dass es einen Herscher gibt dann wüsstest du es und müsstest nicht daran glauben. Du hättest keinen freien Willen, und so wollte es Gott nicht, er wollte das die Menschen frei darüber entscheiden können ob sie glauben oder nicht.
@@whosthatniga das ist kein kritisches hinterfragen. Kritisches hinterfragen wäre z.B. "Warum gibt es den Glauben?". Wie ist der Glaube entstanden und warum existiert er? Versuche, etwas zu kritisieren und anders zu erklären. Das wird beim Glauben nicht getan. Alles wird auf den Gott zurückgeführt
@@whosthatniga Das sieht die Bibel aber anders… da haben sehr viele Menschen unwiderlegbare Beweise für die Existenz Gottes gehabt und das hat ihnen trotzdem nicht den freien Willen genommen ihn abzulehnen. Das Argument ist sowieso ziemlich seltsam… einerseits glauben Christen, dass es genug Beweise für das Christentum und die Existenz ihres Gottes gibt… andererseits glauben sie auch, dass bessere (echte) Beweise ihnen irgendwie den freien Willen nehmen würde.
Freue mich auf weitere Folgen! ist sehr interessant! Philosophie sollte mehr in der allgemein Bildung untergebracht werden meiner persönlichen Meinung nach o:
Da stimmen wir dir zu, Zebri. Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-RU-vidr (das ist eine ganz eigene RU-vid-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen. Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten' gemeistert haben.
@@solafide345 Lass mich darauf antworten. Du hast eine Hypothese die besagt dass ein Blablablubb oder Dingsdumsdidelei oder Plopplop existiert. ich habe bewusst andere Namen gewählt um zu differenzieren, um die Sache anschaulicher zu machen. Du kommst also mit derlei Begriffen, die dir für etwas stehen was du für real hälst... und bittest mich nachzuweisen dass diese Begriffe aus der Luft gegriffen sind, fiktiv sind, nicht real. DEINE FRAGE IST FALSCH! DU hast nachzuweisen dass es diesen Dingsbuns... oder auch "Gott" genannt gibt, und nicht die anderen dessen Nicht-Existenz. Der übliche Fehler der Gläubigen
Hast du die Bibel gelesen? Der Typ hat mehr Menschen getötet als Satan! Und dann gab's da noch die Geschichte mit Hiobs! Und die mit dem Goldenen Lamm! Und die mit der Flut, die Gott ja auch geschaffen haben müsste!
@@asvg-oj5js Es ist die menschliche Naivität und mentale Bequemlichkeit, die Menschen einfach glauben lässt. Es spricht sehr wenig für einen Gott, und noch viel, viel weniger für den der Christen.
@@raftinthomas das glauben durch Naivität und Bequemlichkeit kommt ergibt mal überhaupt keinen Sinn... Wo soll da der zusammenhang sein?🤣 Dann genieße mal dein kurzes Leben du aus affen entstander Mensch 🤣 und dann viel Spaß beim verschwinden 🤷♂️
Jep, deshalb ist Nietzsche ja auch nur ein Schwätzer bzw ein normaler Mensch, der nur seine Gedanken und Theorien geäußert hat, wie jeder andere heutzutage auf Twitter und Co auch.
Nietzsche war sicherlich ein hoch intelligenter Mann und wir haben ihn viele Erkenntnisse und Weisheiten zu verdanken, jedoch ist er in meinen Augen auch kritisch zu hinterfragen. So sehr ich ihn auch achte, seine recht düsteren Texte, welche für mich definitiv auch auf Größenwahn hindeuten, sollte man nicht alle verinnerlichen. Am besten hat meine Ansicht auf Nietzsche wohl Brecht mit seiner Parabel "Weise am Weisen ist die Haltung" beschreiben können: Zu Herrn K. kam ein Philosophieprofessor und erzählte ihm von seiner Weisheit. Nach einer Weile sagte Herr K. zu ihm:"Du sitzt unbequem, du redest unbequem, du denkst unbequem." Der Philosophieprofessor wurde zornig und sagte:"Nicht über mich wollte ich etwas wissen, sondern über den Inhalt dessen , was ich sagte." "Es hat keinen Inhalt", sagte Herr K. "Ich sehe dich läppisch gehen, und es ist kein Ziel, das du, während ich dich gehen sehe, erreichst. Du redest dunkel, und es ist keine Helle, die du während des Redens schaffst. Sehend deine Haltung, interessiert mich dein Ziel nicht."
Wenn ich das richtig verstehe, ist das doch Blödsinn. Der Wahrheitsgehalt von Information ist unabhängig vom Sender. Es ist nicht die Haltung des Senders das Problem, sondern die des Empfängers. Wenn ich Information dahingehend bewerte, wie gut mir der Sender "gefällt", bin ich Manipulationen ausgeliefert. Ist es Faulheit oder Dummheit, dass die meisten sich der Masse anschließen, ohne dessen Ziele zu prüfen? Und genau dort befinden wir uns derzeit medial: Wenn wir etwas nicht beurteilen können oder Angst haben, bei der Minderheit zu landen, lehnen wir es ab. Denn dort, in der Zone der Ablehnung, befinden sich die meisten anderen auch.
@@sebastianteister ich rede nicht davon, nur Informationen von Personen zu akzeptieren, die einem sympathisch sind oder die einem gefallen. Das wäre in jedem Falle nur engstirnig. Was ich und wahrscheinlich auch Brecht mit dieser Geschichte meinten ist, dass diese unnütze Härte und Düsternis, welche manche Menschen sehr bewusst verbreiten, in den meisten Fällen eher unnötig und (zumindest für mich) nicht erstrebenswert ist. Nietzsches Texte sind nach wie vor keine wirklich festen Fakten, sondern lediglich seine Ansichten. In den Werken die ich von ihm gelesen habe, sprach er oft von der "Décadence", deren von ihm geschilderten Symptome und Folgen auch ich bereits verspürte, jedoch ist sein Lösungsvorschlag, nämlich unter anderem ein eigener Mensch zu werden, welcher keine Schwäche zeigen darf und immer stark bleiben muss, welcher Empathie und Mitgefühlt verurteilt, nur nach eigenen Werten, statt auch manchmal nach Normen handelt, für mich eher nicht wünschenswert und meiner Meinung nach auch nicht zielführend. Das ist natürlich nur meine Ansicht, da kann jeder anders denken. Ich wollte nur nochmal klarstellen, dass es mir weniger um die Person Nietzsche, als mehr um die Worte mit denen ich wiederrum nicht immer übereinstimme geht.
@@indianajones4691 Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-RU-vidr (das ist eine ganz eigene RU-vid-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen. Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced-Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten' gemeistert haben.
@@indianajones4691 Ich weiß dass ich nicht weiß, alles was ich sehe ist mein eigener Scheiss. Die decadenz die er sieht ist seine eigene. Das Urteil welches er darüber fällt ist sein eigenes. Ein solcher Geist und doch kann er so etwas einfaches nicht sehen. Was ich wohl alles nicht sehen kann?🤔
Wie in China, oder? Man kann einen lebendigen Gott nicht einfach so, oder aus versehen umbringen, dann wäre er ja keiner gewesen. Also geht Nietsche wohl von einer Idee aus die Menschen für Ihre Zwecke genutzt haben. Na einige haben das ganz sicher, aber die sind dafür auch vollumfänglich selbst verantwortlich! Wie auch immer, wenn Gott lebt, wird es schön für die welche an ihn geglaubt haben und ungemütlich für die , welche ihn einfach für Tot erklärt haben. Und so lange hoffe ich doch kann man einigermaßen friedlich zusammen leben......in manchen Ländern jedenfalls, oder?
Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-RU-vidr (das ist eine ganz eigene RU-vid-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen. Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten' gemeistert haben.
Klar - und das hat Gott gesagt... Aber eines ist ja klar: Daß Nietzsche gelebt hat - das wissen wir ziemlich sicher. Aber ob es überhaupt jemals irgendeinen Gott tatsächlich gegeben hat? Also so sicher wie sich z.B. die Christen sind dass "die Bewohner des Olymps" "Aberglaube" seien - Mit der selben Sicherheit kann man auch sagen daß das Christentum "Aberglaube" ist. Es ist schließlich die selbe Schlussfolgerung basierend auf einer absolut vergleichbaren "Beweislage" welche die "Befangenheit" einer Meinung offenbart.
@@03.321 Gott ist ein primitives, unbewiesenes Ideen-Konstrukt das keinen Sinn ergibt, vor allem wenn du all die Details und Extra-infos ansiehst die Menschen dazu-erfunden haben. Im Sinne von DAZU ERFUNDEN. Vor allem wissen wir buchstäblich die Geschichte von Dingen wie Satan: Wir haben praktisch die 'Blaupausen', wenn du verstehst was ich meine. Es ist keine Frage ob er existiert: Wir haben buchstäblich Bewies das er erfunden wurde und sich dann im Laufe der Geschichte verändert hat, wie künstleriche ideen es immer tun. Nicht real much?
Ich bin nicht mit Religion aufgewachsen und fand den bloßen Glauben daran, dass Gott existieren könnte schon immer sehr seltsam. Für mich wirkt diese These völlig an den Haaren herbeigezogen.
Naja, es gibt viele rational begründete Argumente für die Exestenz. Siehe die vielen theologischen Gelehreten und deren Debaten gegen bzw. mit Athisten. Es gibt zahlreiche Nicht-Religiöse Menschen, die z.B zum Islam konvertieren. Deine Erziehung hat natürlich großen Einfluss auf deine Wahrnehmung der Welt, jedoch liegt es immer an dem Individuum sich, begründet für bzw. gegen etwas zu entscheiden. Ich finde, dass ein Glaube , der lediglich von der Erziehung kommt nicht stabil ist und eher vorgetäuscht als echt ist. Man muss sich selber mit den Argumenten auseinander setzten, um die jeweilige Idieologie zu verstehen und als wahrheit zu erkennen, falls diese dies von sich behaupten. Wenn kein Engagement in die Richting herrscht, so hat man kaum Verständis dem gegenüber.
Wenn man damit aufgewachsen ist, lässt es sich um ein Vielfaches leichter glauben. Was soll ein Kind auch dagegen tun, wenn die eigenen Eltern, neben wirklich greifbaren Fakten, auch die Existenz eines Gottes als selbstverständlich hinstellen... Da rauszukommen ist oft gar nicht so leicht, da man sein ganzes Weltbild nachträglich umkrempeln und selbst neu definieren muss. Für mich ging es zum Glück recht schnell, weshalb ich das Ganze schon länger mit Kopfschütteln von außen betrachten darf :)
Ich - als religiöser Mensch - möchte mich für Ihre Erklärung und wirklich toll illustriertes Video bedanken! Es werden immer Gesichtspunkte geben, an dem man sich scheitern könnte aber nichtsdestotrotz ist es and bleibt es weiterhin wichtig, sich der realistischen Fragen der Gruppenpsychologie, Wechsel der Zeit und soziologische Bedürfnisse zu stellen. Wir freuen uns sicherlich alle auf mehr Videos von Ihnen!
Ach junge weisse Watt man muss den Scheiß auch nicht immer so ernst nehmen wenn irgendein nitsche ... (Was auch immer) so_n Übermensch der alles haben will Was er nicht haben kann aber auch nicht verlieren will was er hat ... komm mir ist mir scheißegal ... Die Erkenntnis von gut und böse, ein pfeigenbaum Mann könnte auch sagen ein gold Baum usw. Hasse dich schon mal gefragt warum man sagt ey du pfeigling .... Oh nein ich trau mich nicht .... Ok ich tu es trotzdem, du Feigling....
Stimmt leider, Gott wurde nur auf andere Stellen übertragen. Idiologien, höhere Werte und angebliche Wahrheiten, die die Welt (genau wie die Religion) wieder in Gut und Böse aufteilen. Tot ist er noch lange nicht.
Ihr seid ein gutes Beispiel was Nietzsche hier erklärt. Vielleicht löst ihr euch mal von der Angst, entwickelt euch weiter und versucht zu verstehen. Viel Erfolg dabei Erwachsen zu werden.
@@technocrat7930 wir haben vor nichts Angst. Religion bietet doch den Glauben an unendliches Leben und Führsprache der Atheismus bietet das nicht. 😂😂😂😂
Zutreffend--- war nie lebendig daher kann er nicht tot sein ---alle finden das Video interessant------aber trotzdem ist es sehr schlecht gemacht-------weil es keine kritische Subjektivität der Jetztzeit hat-------denn es gibt keinen Gott und auch keine Seele die unsterblich ist-----daher Nietzsches Philosophie bringt keine Wahre Philosophie und hat heutzutage keinen Wert ausser halt interessant zu sein
Schöne Art der Darlegung! Aber: Bisweilen verschwimmt die emische und die etische Ebene, so dass der Eindruck entstehen kann, dass Nietzsches Ausführung generalisierbar wären und/oder auf die heutige Zeit zuträfen. Das wiederum aber führt zu einer sehr eingeengten euro- und christozentrischen Sicht auf die Frage nach Gott. Zum Schluss hin fängt sich das wieder ein bisschen, wird aber nicht wirklich aufgeklärt. Sowohl die undifferenzierte Aussage, Religiosität verliere insgesamt an Bedeutung, als auch die Behauptung, Religion werde durch säkulare Organe und Prozesse substituiert, ist wissenschaftlich so nicht haltbar. Die konsequente Verwendung des Konjunktivs in den Erklärungen würde deutlich schärfer Aussagen und Behauptungen Nietzsches abgrenzen und zeigen, dass der Sprecher sich selbige nicht zu eigen gemacht hat oder sie gar auf die heutige Welt als zutreffend annimmt.
@@hahn6679 Die ist mir lieber, die verbrennt mich nicht bei lebendigem Leib wenn ich nicht glaube was sie sagt. Zudem sind Naturgesetze wahr ob du an sie glaubst oder nicht.
@@danieljackson4511 : Natürlich wird auch das Kapital dich töten wenn du ihnen ihr Gewinn streitig machst, kürzest oder vernichtigst! Schaue doch mal an wieviele System kritiker ins Gefängniss landen, öffentlich ermordet werden oder mysteriöse "Unfälle" erleiden. Und die Wissenschaft ist abhängig vom Kapital.
@@gerritgerritsen9894 Ich definiere Wissenschaft als eine Methode um Wissen zu erlangen, nicht wie du als eine Organisation die als Spielball der Mächtigen tut, was gerade gesellschaftsmoralisch angebracht ist, erlaubt wird oder nützlich erscheint. Wenn die Agenda Fortschritt nicht will kann sie ihn nur herauszögern, doch Wissenschaft überlebt alle Ideologien.
Es ist schön wenn man sowas raushauen kann aber im dunklen lässt was nun wirklich gemeint ist. So ist man vermeintlich in der Position des Wissenden ohne zu belegen, dass man wirklich wissend ist.
Niemand ist tot solange man was in der Welt bewirkt hat, andere somit an einen denken. Der Rest war nur kommerziell gedacht, reich zu werden. Dafür braucht man keine Religion die andere diskriminiert
@Manfred Mangei heute glauben und vertrauen mehr Menschen auf Jesus als früher und die Bibel ist das meistverkaufte Buch überhaupt. "Gott ist ein Gott der Lebendigen", sagte schon Jesus. Er sagte aber auch: "Lass die Toten ihre Toten begraben". Jesus lebt! :-)
@@he729gtd61 Leider, leider haben nur wenige Menschen die von ihnen gekaufte Bibel (gilt auch für den Koran) dann nach dem Kauf gelesen, richtig interpretiert und/oder begriffen. Zudem wurde die Bibel so oft übersetzt, und "corrigiert", dass die Bibel nicht mehr als "das Wort Gottes" gelten kann. Eher als das "Wort der Kirchen". Was nicht das gleiche ist.
Ein komplett Wahnsinniger, dessen Ideen nicht ernst zu nehmen sein sollten. Er fordert Abschaffung des Schwachen und projiziert das auch auf den Menschen und bildet somit die Basis für die Glaubenssätze und Werte von Hitler.
Erschreckend viele Menschen in den Kommentaren die meinen, Gott wäre nicht tot... frage mich immer wie man sowas heutzutage noch SINNVOLL rechtfertigen kann?! Oh man...
@@Morgenrot das denke ich nicht, an gott zu glauben ist reine erziehungssache, also wird sich da in ein paar jahren mit absoluter sicherheit nichts ändern...
@@SilverSoulGD ich meinte, in ein paar Jahren, wenn du vor ihm stehst. Ich wünsche dir von herzen, das du ihn noch im irdischen Leben erfährst und ihm dein Herz schenkst, bevor es zu spät ist😊💝
@@Morgenrot weil ich sonst in der Hölle landen werde? also werden die meisten menschen in der Hölle landen obwohl sie gute menschen waren und die kindermissbrauchs-priester im Himmel? man kann sich alles zurechtschwurbeln, religion war der versuch die unerklärlichen geheimnisse der Menschheit zu rechtfertigen und vieles haben wir heute schon rausgefunden. mir geht es um Fakten nicht um alte Märchen. Religion ist die droge Hoffnung, nicht mehr und nicht weniger! die Geschichte ist nunmal sehr schlecht gealtert und es ist absurd daran konservativ festhalten zu wollen, man kann sich gerne Gedanken über das leben nach dem Tod machen. ein bessere alternative wäre hier die super animierte Kurzgeschichte von "dinge erklärt - kurzgesagt" namens "das ei" in der es darum geht das jeder mensch das gleiche Bewusstsein hat, und jedes leben jemals nach und nach durchlebt bis man alle jemals gelebten leben durchgemacht hat und dann zu einem Gott wird. Aus dieser Weltanschauung kann man ableiten das man alles schlechte was man tut, nur einem selbst antut, genauso wie jede gut tat. Ein sehr schöner Ansatz wie ich finde, der aber genauso unwahrscheinlich ist, wie jede andere religion die es da draussen gibt. lassen wir uns einfach überraschen und das beste in diesem leben machen ohne uns selbst etwas vorzumachen :)
@@SilverSoulGD Gott ist keine Religion. Gott wurde Mensch in Jesus, er ging für uns ans Kreuz, weil wir ALLE Sünder sind, keiner kann bestehen keiner, auch ICH nicht, wenn ich Jesus nicht habe. Um das geht es. Kirchliche Kinderschänder werden bestimmt nicht vor Gott bestehen, wenn sie nicht umkehren. Es heist sogar, "viele die wir dachten die im Himmel sind, werden wir dort nicht finden und viele die wir dachten, die werden nie im Himmel sein, finden wir dort" Meinst du wirklich, man kann sich hinter frommen, religiösen Deckmäntelchen vor Gott verstecken, nö nö, da kommt jeder vor Gott und muss sich verantworten. Die Hölle existiert tatsächlich und wir entscheiden im irdischen Leben, wo wir nach dem ableben hin gehen. Darum, die wichtigste Entscheidung im Leben ist, sich Jesus hingeben und die Ewigkeit bei ihm zu sein 🤗 Also, wenn ich diese Hoffnung und Wissen nicht hätte, würde ich es schon lange nicht mehr aushalten in dieser ungerechten schei...Gesellschaft😪
Wie kan man sich Christ nennen und über den Geist des teufels freuen welcher hier Offenbart wird. Gott hat sich offenbart und nur wei man das nicht sieht bedeutet das noch lange nicht das es ihn nicht giebt.
@@a.g.solascriptura.6880 Akzeptier es endlich, es gibt keinen Gott, das ist eine Erfindung von einigen Leuten, die Ihre Völker mit Märchen beherrschen wollten. Nichts hat sich offenbart. Alles eine Sammlung geschickter Lügen.
@@Buchlaub ich bin kein Christ, niemals gewesen. Unterlassen Sie bitte solche Beleidigungen. Niemand mit Verstand kann Christ sein, ohne sich selbst zu belügen.
Demnächst erscheint hier ein Beitrag mit folgendem Inhalt: Vermietung von Luftschlössern. Voraussetzungen und an was man sich, außer der Bibel, noch orientieren sollte, einfach erklärt. Da schreib ich gerade daran.
Mega spannend. Habe den Ausdruck "Gott ist tot" schon so oft gehört, aber nicht genau gewusst, was es bedeutet. Danke 😎👌❤️ Bin schon sehr auf den 2. Teil gespannt!
@@03.321 wäre schlimm, wenn wir wieder die gleichen Verhältnisse bekommen wie früher. Mord, Totschlag und Folterungen, alles nur um einen Gott zu gefallen.
Mmn der einzig echte Meta-Sinn im Leben: Daran teil haben das wir Menschen uns weiter entwickeln und verbessern. Und eigentlich hat JEDER darauf einen nicht unerheblichen Einfluss. Und eigentlich befriedigender als das versprochene Paradies... das ohnehin früher oder später langweilig werden würde. Selig ist das vergessen und die Vergänglichkeit, es gibt keinen echten Wert ohne eine Endlichkeit.
Klingt ja schon ein wenig pro-religion. Es scheint als würde der Sprecher/Texter es bedauern, dass viele Menschen keinen Glauben mehr haben. Neutralität geht anders.
Ein Umdenken das einen weg von gewohntem Sicherheitsgefühl bringt ist in der Umsetzung schwierig. Dennoch glaube ich dass Nietzsche Recht hatte und wir uns mit dem im Video kurz erklärtem Umdenken als Menschen enorm weiterentwickeln können!!!
Wenn unser Denken sich von Gott wegentwickelt, sehen wir wohin das führt: zum Marxismus und Millionen von Toten (alles abgesegnet durch die Aufklärung, die ja so rational, wissenschafts- und faktengetrieben ist!), wo der Mensch einem Tier gleichgesetzt ist und ebensowenig Rechte hat. Und bald essen wir auch wie bestimmte Tierarten (aber längst nicht alle) auch Insekten, was interessanterweise lt. der so rückständigen und dummen Bibel verboten ist. 😂
Und in welche Richtung soll die Entwicklung gehen? Nietzsche hatte weder etwas gegen ausbeuter noch dagegen das die Starken die Schwachen unterdrücken. Das ist doch gerade der Punkt das er die Grausamkeit der Natur so akzeptiert wie sie ist und meint das beste sei es sich nicht gegen die natürliche Ordnung zu wehren. "Der Stärkere ist immer im Recht, Schwache haben eben Pech gehabt" so ungefähr lautet Nietsches Maxime im Grunde.
@@exalderan Die Maxime des Marxismus ist dieselbe, nur daß die die Lüge verbreitet daß der Schwächere den Ausbeuter enteignen und töten soll. Wie viele Millionen von Toten diese Irrlehre gekostet hat darfst du gerne selbst bei Gelegenheit ermitteln.
In der Oberstufe hatten wir Nietzsche durchgenommen und ich hatte damals kein Wort von allem verstanden. Erst viele Jahre später habe ich im Ansatz verstanden, was er eigentlich aussagen wollte. Nietzsche’s Texte sind recht gewöhnungsbedürftig und teils kritisch zu hinterfragen, aber er hatte auch zum Teil Recht mit seinen Ansichten. Das Video könnte man super im Deutsch-Kurs als Einführung in die Thematik nehmen, da es kurz und prägnant ist. d-(°-°)-b
Meiner Antwort zu Nietzsches "Gott ist tot", wäre - Gott sei dank! 😀 Wir brauchen keine Religion, um gute Menschen zu sein. Und Nietzsche mit seiner "mutige und starke Menschen" bringt mich nur noch zum schmunzeln... 😏
@@psykokiwi99 Für Krieg entscheiden sich die Menschen selbst aufgrund ihrer Defizite und Belanglosigkeiten die auf Papieren stehen/ es gibt sowas wie freier Wille denn Gott ist Gott und kein Tyrann der befiehlt und bestraft wenn man nicht nach seinem Willen handelt. Ich kenne diese Argumentation ist immer wieder dasselbe und dennoch Gott ist gut selbst in der dunkelsten Stunde. Glory to him the most wise and most merciful !
@@psykokiwi99 Warum dann überhaupt kommentieren ? Sie haben weder Gewinn noch irgendeinen Nutzen dadurch aber anscheinend offended Sie der Umstand dass es noch Menschen gibt die an Gott glauben. An was sollte man ihrer Meinung nach den glauben ? An die Schöpfungen der Menschen, die sich gegenseitig insgeheim verachten für Herkunft/sozial-finanzielle Stellung usw. Der Mensch der ohne Gott oder einen Sinn für das Gute und Wahre lebt ist nichts als ein egoistisches unbarmherziges Raubtier ohne Gott und dementsprechend verhält es sich auch in seinen zahllosen Kriegen eben wie ein Raubtier. Überdenken Sie ihre Sicht denn auch Sie kommen nicht ohne Gott aus und selbst wenn Sie das tun oder glauben dass es so ist dann lassens die Anderen die an Gott glauben bitte in Ruhe danke !
@@psykokiwi99 Nachtrag: Natürlich sind die Menschen es die dafür verantwortlich sind wenn etwas Schlimmes (sofern es nicht höhere Gewalt ist) passiert was aus ihren fehlgeleiteten Handlungen/Gedanken und teilweise grundlegend dummen Überzeugungen resultiert. Z.b am Krieg in der Ukraine sind zweifelsohne Menschen Schuld/ Sie bedienen die Panzer und schießen mit Gewehren. Zu dem Beispiel mit dem Hungern naja was soll ich sagen ? Der Umstand dass überhaupt noch jemand hungern muss zeigt der Mensch ist noch lange kein intelligentes und mitfühlendes Wesen sondern ein Wesen bei dem Profitmaximierung oder materielle Güter mehr zählen als ein Menschenleben. Material ist allen Ernstes auch in der Rechtsordnung bevorzugt/ Für Diebstahl sind die Strafen z.b höher als für Missbrauch/Vergewaltigung. Erklären Sie das Mal warum das so ist auf dem Planeten der "guten Menschen" ? Und ja Gott lässt diese Sachen zu denn jeder kann sich dafür entscheiden ob er rechtschaffend handelt und seine Mitmenschen liebt oder sie als wandelnde Dollarzeichen sieht. Schönen Tag wünsch ich und ich hoffe dass manche Antworten von mir hilfreich waren :)
Was bitte ist daran schockierend dass der Aberglaube rückläufig ist? Ob es einen Gott gibt wissen wir nicht da er nicht bewiesen werden kann und wenn es einen Gott gibt wissen wir nicht welchen da es tausende von Gottesbehauptungen gibt. Es bleibt die Feststellung dass Gott vermutlich nicht existent ist.
Die Aufmerksamkeit, die allem in der Zeit innewohnt, wird vom menschlichen Bewusstsein Gott genannt. aber sie sind auch ein Teil davon also ein Folgeerscheinung, so beschreiben sie sich also mit Worten selbst wenn sie über Gott reden. Das Bewusstsein beim ersten Schritt in die Zeit aus dem Zeitlosen ist immer noch die gleiche Aufmerksamkeit und wird von uns allen und allem in der Zeit geteilt.
Gott hat die Dinosaurier erschaffen, Gott hat die Dinosaurier getötet, Gott hat den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott getötet, der Mensch hat die Dinosaurier erschaffen.. Zitat: Jurassic Parc
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Gott kann deine Gebete nicht erhören! Gott führt das einfache "Leben" einer Amöbe. Er frisst alte Universen so wie unseres, Menschen nennen es "Das Jüngste Gericht", scheidet danach geballte Energieklumpen aus, aus denen dann im Laufe von Milliarden Jahren neue Universen entstehen. Menschen nennen das "Der Schöpfungsakt" Und wie es der Zufall so will, kann dabei auf neuen Planeten Leben mit einem Bewusstsein entstehen. Dieses Leben macht sich dann Gedanken über die Schöpfung. Wer mit dem Universum gefressen wird, wenn er noch lebt, kann dies durchaus als eine Ehre betrachten. Die, die schon vorher Tod waren, bleiben es allerdings auch. Gott braucht für sein einfaches "Leben" kein Bewusstsein, sowie eine Amöbe für ihr einfaches Leben hier auf der Erde auch kein Bewusstsein braucht. Im Gegensatz zu uns weiß sie allerdings auch am "Ende Aller Tage" überhaupt nicht, dass sie von etwas göttlichem gefressen wird. Wir können uns geehrt fühlen, dass wir das Bewusstsein haben, Opfer in einem ewig währenden Prozess zu sein sind. Zum Glück sind wir aus einem billigen Material gemacht, sodass die Amöbe, Verzeihung Gott, keinerlei Verdauungsprobleme zu befürchten hat. Ist dies nicht eine wunderschöne Tatsache.
Für mich ist Gott nicht ein allmächtiges Wesen, was die Welt und den Menschen erschaffen hat, sondern ein Synonym für das Glück, die Natur, die Evolution und den Zufall, wofür man keine Kirche, keinen Papst und keine Gläubige braucht. Es ist vielleicht ähnlich wie im Schintoismus, aber so kann Gott weiter leben und genutzt werden.
Das sehen die Theologen anders--------kein Synonym -----sondern. das Wahre----oder das Eine-----aufgrund alles geschaffen ist der Papstberater und Theologe Hans Küng schreibt in seinem sehr bekannten Buch---Existiert Gott ?------Einen Gott den es gibt, gibt es nicht------also kein lebendiger Gott-----in dem Gotteskonzept
Da wäre ich nicht so voreilig. Er hat zumindest in einem Recht: Ohne Religion würden sich die Menschen weiterentwickeln. Es gäbe keinen Grund für Religiöse Kriege, konservative und festgefahrene Weltbilder würden sich auflösen und den Fortschritt begünstigen. Somit würde sein metaphorisches Bild des Übermenschen durchsetzen, welches (Anders als das der Nazis, welche es als Grund sahen, Schwächere auszustoßen) dafür sorgen würde, dass sich unsere Gesellschaft weiterentwickelt, was den Umgang mit uns selbst und anderen, aber auch unserem generellen Umfeld und unseren Traditionen angeht.
@@Gaming.Gamer. Querdenker ist ein positiver Begriff, quasi eine Auszeichnung. Galilei, Luther,..... waren auch welche. Dass man derzeit versucht, dieses Wort negativ zu framen, geschieht nur aus politischen Gründen. Aber auf plumpe Propagandatricks muss man ja nicht reinfallen.
Am wahrscheinlichsten ist, dass Gott ist eine Erfindung des Teufels ist, um uns in die Irre zu führen. Wenn du ein Gläubiger bist, hat der Teufel schon gewonnen. Das erklärt eine Menge dessen, was auf diesem Planeten passiert. Dass es umgekehrt ist und Gott den Teufel erschaffen hat, ist eher unwahrscheinlich. Da Gott ja angeblich allmächtig und allwissend ist und alles erschaffen hat, auch die Krankheiten, würde das ja bedeuten, dass er keine Kontrolle über den Teufel hat. Dann wäre dieser Gott ja gar nicht allmächtig. Und wer ist schon so blöd und schießt sich ins eigene Knie und erschafft Dinge, die er gar nicht kontrollieren kann und die seine angeblich geliebten Geschöpfe reihenweise durch Kriege und Krankheiten killen. Ich würde das auf keinen Fall machen. Der Teufel ist nicht an Zeit, Raum und Materie gebunden und hat das Universum zu seinem Zeitvertreib und aus Langeweile erschaffen. Er gaukelt uns die Existenz Gottes einfach vor. Alle die an Gott glauben und glauben ihre Seelen sind dadurch in Sicherheit, verkaufen diese direkt an den Teufel. Der Teufel weiß genau, dass sich diese Seelen am einfachsten kontrollieren lassen. Von Ungläubigen lässt er die Finger, um sich keinen Ärger einzuhandeln. Stell dir vor, du fällst aus großer Höhe aus einem Flugzeug in dem gerade eine Bombe explodiert ist. Dadurch ist ein großes Loch in der Hülle entstanden und die Passagiere werden aus dem Flugzeug gesaugt. Auf dem Weg zum Erdboden betest du zu deinem Gott und du stellst dir vor, dass jeden Augenblick ein Fallschirm aufgehen könnte, obwohl du keinen trägst. Das Beten ändert zwar nichts am Endresultat, aber es trägt ungemein zur Beruhigung bei. Zack, du bist tot und der Teufel hat wieder eine einfältige Seele erwischt. Das perfide ist, je intensiver du glaubst und betetest, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass du beim Teufel landest. Ich habe deswegen sämtliche Glaubensaktivitäten eingestellt um meine unsterbliche Seele vor dem Teufel zu schützen. Ich glaub den ganzen Blödsinn einfach nicht.
@@strongtools.sigfrido Die Wiedergeburt in einem neuen Körper macht keinen Sinn. Denn der Geist kann nicht transferiert werden und ist an die Struktur des Hirns gebunden.
na klar... wir brauchen noch mehr durchblicker damit sich die grösste crime-mafia, das christentum auflöst. islam ist etwas später an der reihe.aber immerhin, vor 50 jahren liefen alle türken noch mit rosenkranz durch berlin, heute urselten mal einer... und die frauen begehren auf gegen den blödsinn... nix mehr allah... und beschneidung
_"Hicks's book 'Explaining Postmodernism' was criticised by Matt McManus ... as misrepresenting much of Western philosophy & being 'full of misreadings, suppositions, thetorical hyperbole & even flat out factual errors' ..."_ [wiki/Stephen_Hicks]
Ich würde meinen:-) "NIETSCHE IST TOT !" Jesus spricht so: Du sollst nicht trachten nach der Habe deines Nächsten (Nachbarn)! Du sollst nicht begehren die Frau deines Nächsten! Du sollst deine Nächsten lieben wie dich selbst. In seinem Geiste. LG der Lay
@@drunkenphilosopher5159 Er ist Gottes Sohn der Erlöser von dem Gott der Israeliten. Durch die Predigt des Gebetes: Vater unser im Himmel geheiligt werde dein Name Dein Wille geschehe auf Erden wie auch im Himmel Vergib die Sünde der unseren Auch wir vergeben die Sünden. Du Vater es ist dein Reich deine Kraft und Herrlichkeit in deiner Ewigkeit. AMEN INRI GEBT DEM KAISER WAS DEM KAISER GEHÖRT UND GEBT GOTT WAS DES GOTTES IST~
nur EIN Beispiel von vielen, wie taktisch klug das geschäftsmodell kirche millionen angst, schuld und scham einjagt Du sollst nicht begehren die Frau deines Nächsten! tue ich aber, und millionen anderer auch... weil es NATÜRLICH ist, ein natürlich trieb, der ist einfach DA, auch in deiner hose. und wenn du ein Priester bist vergehst du dich an jungs, predigst aber weiter was von enthaltsamkeit. DAS nenne ich sünde. und weil ihr das wisst, ihr Geschäftsmodell-Taktiker, habt ihr dieses "Gebot" eingeführt. es ist GEGEN die Natur, die nun mal lust hat auf des nachbarn ehefrau... weil es langweilig ist, jahrzehntelang mit dem selben partner... weil die einrichtung der ehe auch ein geschäftsmodell ist, in zusammenarbeit von kirche und staat und dann wird gebeichtet, bezahlt, und der last der sünden beugt sich der rücken... und ihr merkt immer noch nichts. übrigens: ich war angehender priester vor knapp 50 jahren, bis ich das spiel durchschaut habe
Ich bezweifle stark das du Gott jeden Tag siehst. Du stellst dir höchstens Gott vor, einen Beweise für seine Existenz kannst du trotzdem nicht erbringen
@@dpproductdesign Gott ist ja die Behauptung. Ohne Beleg bleibt es eine Behauptung. Wozu sollte jemand eine unbelegte Behauptung widerlegen? Es genügt völlig, sie als unhaltbar zurückzuweisen.
Ich war früher Atheist, wie mein Leben am Abgrund stand, rief ich nach Gott von Herzen und lud Gott in mein Leben. Danach gab er mir einen LEBENDIGEN Glauben. Mit Gott zu leben bedeutet nicht das wir uns an Formeln uns halten sondern mit ihm zu leben nachdem wir Gott in unser Leben wortwörtlich geladen haben. Jesus Christus sagte selbst: Wer mich von ganzen Herzen suchen wird, wird er sich von dieser Person finden lassen bzw sich dieser Person offenbaren. Genau das erlebte ich. Suchen bedeutet NICHT in die Kirche zu gehen und das tun was der Pfarrer sagt. PS ich bin selbst nachdem ich Gott in mein Leben lud aus der römisch- katholischen Kirche ausgetreten. Viele werde gegen mich schreiben oder insgeheim negativ denken. Ich weiß jedoch eins. Es gibt einen Gott und ich bin echt froh ihn kennengelernt zu haben bevor mein Körper stirbt und meine Seele vor ihm steht. Nein das ist keine Drohung, auch wenn es einige für eine Drohung aufnehmen werden. Diese Leute die es so aufnehmen sollten umdenken und von Herzen sich auf der Suche machen nach Gott sein Herz ausschütten und Ihn bitten das ihr ihn persönlich kennenlernt, denn dies ist möglich. Ich kenne einige Menschen die das selbe erlebt haben wie ich und Jesus Christus persönlich kennenlernt haben. Einige werden was dagegen schreiben, denen sage ich gehe auf die Suche nach Gott ernsthaft und von Herzen. Viele Menschen glauben zum Beispiel auch nicht mehr Politiker bzw der Kirche. Politiker und Pfarrer ect. sind Menschen. Viele Menschen vergleichen Kirche mit Gott. Davor hat Jesus Christus selbst gewarnt. Gott ist nicht Kirche bzw. Gott ist Gott also heilig, perfekt, er macht keine Fehler. Bitte ich möchte nicht hier lange debattieren, gehe bitte selbst auf die Suche nach Gott und lerne ihn kennen, indem du Ihn in dein Leben lädst und lerne ihn selber kennen und erkenne warum er manchmal so handelt, oftmals geben Menschen, Gott die Schuld an allem z.B Hunger, Krieg .... Aber es ist nicht Gott der daran schuld ist. Der Mensch hat sich entschieden ohne Gott zu leben und nicht mehr nach Gott zu fragen, deswegen passiert so viel böses. Ich habe selbst schon öfters Gottes eingreifen erlebt nachdem ich ihn bat, bzw wenn andere Menschen Ihn baten zu helfen. Ich nenne keine Beispiele, lerne Ihn bitte selber persönlich kennen wenn du es von Herzen tun willst.
Und wenn wir dieser Gott selber sind? Gott, zeitloses Bewusstsein, das Absolute (reine Liebe) muss Mensch werden um diese Liebe und Wahrnehmung überhaupt zu ermöglichen. Das ist nur in der Dualität möglich. Alles Relative braucht seinen Gegenpol um überhaupt wahrnehmbar zu sein. Sogar Jesus sagte. Der Vater und ich sind eins. Liebe wäre nicht erfahrbar wenn es nur Liebe gäbe. Genau wie groß und klein, schwarz oder weiß, etc. Es braucht immer den Gegenpol. Das ist das Dilemma Gottes der wir selbst sind.
Moral ist in meinen Augen ein reines Machtinstrument, wenn auch oft unbewusst. Einen empathischen, selbstreflektierenden und bedürfnisorientierten Umgang miteinander zu etablieren, wäre sicher ein geschickterer Ansatz.
Mit Moral meine ich hier selbstverständlich eine uns kollegtiv auferlegte Einteilung der Welt in richtig und falsch, die einfach unhinterfragt angenommen wird. Natürlich empfinde ich als Individuum gewisse Dinge als eher gut oder schlecht für mein Leben, aber auch hier sollte ich mich selbst reflektieren und fragen, welchen Anteil habe ich daran, wie kann ich Selbst-empathisch damit umgehen und auf welche Weise entwickel ich mich persönlich so weiter, dass es wirklich hilfreich ist. Das würde allen zugute kommen. Wie sagte Laotse: "Ich beobachte mich und verstehe dadurch die anderen."
So bist du ein törichter Wurm welcher sich selbst nicht hinterfragen kann. dieser Umfang welchen du beschreibst ist ein morales Miteinander, ohne das Wort "Moralität" nutzen zu müssen. Die Moralität in ihrer Reinheit ist der Prosoziale instinkt, welcher selbst andere soziale Tiere besitzen. Was ist denn das Fundament hinter jeder Moralität? Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst. Nun sind da zwar mehr genetisch entwickelte Gefühlssätze bei wie "Mach die Gemeinschaft nicht mit deinen nicht explizit bösartigen Absichten kaputt", doch sind auch all diese Gedankensmuster dennoch in den Genen, anstatt als gesellschaftliches Machtinstrument, veranlagt. Zu versuchen die Menschen von ihrer Natur zu bringen ist alles andere als ein geschickter Ansatz
Warum soll ich einen Gott anbeten oder verehren, Der mich leiden lässt, Ich Sch......auf so einen Gott. Meine Sch..... hat mehr Substanz als dieser Gott
Ich bin im Grunde Nihilist. Wenn ich meine Situation metaphorisch beschreibe verwende ich gerne den bodenlosen Abgrund als Bild für die Erkenntnis der Sinnlosigkeit allen Seins und Tuns, im Grunde allen alles. In meiner Metapher ist im Grunde jeder schon dabei in diese Bodenlosigkeit zu stürzen. Einige, wie ich, lassen sich einfach fallen, weil ich weiß, dieser Abgrund hat keinen Boden und somit kann ich auch nicht unten aufklatschen. Diejenigen, welche sich an Gott klammern, haben Angst vor diesem Abgrund. Damit sie nicht fallen und sich sicher fühlen Ketten sie sich im Raum fest. Diese Ketten sind z.B. die Religion. Diese ist aber nur das Extrem. Diejenigen, die z.B. nur schwach religiös sind und in ihrem Glauben flexibel sind, haben keine Ketten, sondern eher einen Fallschirm. Je nachdem wie starr und fanatisch man ist so fest und einschränkend sind die Mechanismen die einen vor dem Fall "retten" sollen.
...ich schätze Nitzsche sehr., weil er das natürliche Handeln des Menschen bestmöglich in seine Überlegungen mit einbezieht....das könnte diese Welt öfter gebrauchen.
Jetzt verstehe ich "Gott ist Tod" ist damit gemeint das man niemand mehr Übermenschlich verherrlicht, ob es jetzt Religion oder Staat oder Menschen sind. Aber das ist für mich schon wieder altes Denken, den wir Menschen wollen verbunden sein. Ich würde sagen es ist langsam Zeit, alle Menschen versuchen zu mögen.
Gutes Video. Ich bin erst am Anfang bei Nietzsche und bisher nur bei Sekundärliteratur. Euer Video ist gut gezeichnet und inhaltlich gut rüber gebracht
@@Abrahamlincoln7890 ...also man muß die Herkunft und das 19. Jahrhundert beschreiben um ihn zu verstehen. Ein kurzer Abriss über seine Ideen sind sträflich wenig und laden zu falscher Sicht ein. Ich finde Nietzsche zu komplex um ihn in 3 Worten zu beschreiben. Das trifft im Übrigen auf viele zu, die hier in youtube vorgestellt werden.
Ähm, weil Gott nur eine Fiktion vorzeitlicher Gesellschaften ist mit der man den Leuten droht sich an die Regeln zu halten, die man selbst aufgestellt hat? Heute droht man mit der Justiz.
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Gott kann deine Gebete nicht erhören! Gott führt das einfache "Leben" einer Amöbe. Er frisst alte Universen so wie unseres, Menschen nennen es "Das Jüngste Gericht", scheidet danach geballte Energieklumpen aus, aus denen dann im Laufe von Milliarden Jahren neue Universen entstehen. Menschen nennen das "Der Schöpfungsakt" Und wie es der Zufall so will, kann dabei auf neuen Planeten Leben mit einem Bewusstsein entstehen. Dieses Leben macht sich dann Gedanken über die Schöpfung. Wer mit dem Universum gefressen wird, wenn er noch lebt, kann dies durchaus als eine Ehre betrachten. Die, die schon vorher Tod waren, bleiben es allerdings auch. Gott braucht für sein einfaches "Leben" kein Bewusstsein, sowie eine Amöbe für ihr einfaches Leben hier auf der Erde auch kein Bewusstsein braucht. Im Gegensatz zu uns weiß sie allerdings auch am "Ende Aller Tage" überhaupt nicht, dass sie von etwas göttlichem gefressen wird. Wir können uns geehrt fühlen, dass wir das Bewusstsein haben, Opfer in einem ewig währenden Prozess zu sein sind. Zum Glück sind wir aus einem billigen Material gemacht, sodass die Amöbe, Verzeihung Gott, keinerlei Verdauungsprobleme zu befürchten hat. Ist dies nicht eine wunderschöne Tatsache.
Ich bin überrascht über Nitsche, kannte nur den ersten Satz von ihm. Dachte dadurch, wie kann man nur so blind sein? Heute da ich mehr über ihn gelernt habe, ist er mir sogar sympathisch. Freue mich, mehr über ihn zu hören. Danke
@@gomois so because a “human being” has calculated and understood SOMEWHAT how our world revolves, that’s why we should look into science? God IS science, he is EVERYTHING. So if I make a garment pattern and don’t tell you how I did it, and you can SOMEWHAT replicate it but never fully (like the “big bang”) then YOU are the person people should follow/admire/give credit to? Make it make sense 😂😭 even scientists have told us there’s more than they can understand and many scientists have completely come to the conclusion that there Has to be a God. It’s 2022. Know your resources lol
Nietzsche war doch einer der prozentual wenigen Menschen, die man wirklich intelligent nennen könnte, weil sie sich ihren Verlustängsten konsequent stellten und sagten, ich bin für mich selbst verantwortlich. Das Gegenkonzept zum Wissenschaftler der an Gott glaubt, zwar seine Intelligenz nutzend aber zu feige für die Realität des Verlustes..
Bin nunmal damit aufgewachsen Ich halte es relativ einfach Entweder Gott existiert und ich rede mit dem UND KOMME DABEI ZUR RUHE und habe sogar noch eine Beziehung zu ihm Oder existiert halt nicht und ich rede mit mir selbst UND KOMME DABEI ZUR RUHE Ich entscheide mich dafür daran zu glauben Weil nenn es Wissenschaft oder plazebo Die Auswirkungen manchmal ein bisschen hilfreich sein können Um auch halt zu finden, Eine Stimme die mir sagt dass ich perfekt bin, ganz egal wie ich bin und was für Mist ich gebaut habe oder noch bauen werde Ist mir einfach lieber Sonnst dreht man ja iwann durch oder? Ich beschäftige mich auch intensiv mit mir selbst Aber ich will auch nicht in den Glauben hängen bleiben dass ich schlecht bin Eines muss ich noch üben Wenn man dran glaubt, dass man versucht perfekt vor den Augen Gottes zu sein Das nervt mich Das will ich nicht mehr sein Aber ansonsten tja Der Vater liebt mich, ist halt so Und ich schätze er findet das genauso lustig wie ich ne
Das ist eine sehr erwachsene und schöne Herangehensweise ans Thema Glauben. Im Video hat mich gestört, dass nur von RELIGION die Rede ist, denn Religion und Glauben sind ja zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Aber ich denke mal, das war eben auch Nietzsches Vokabular damals, so kommt das. Die meisten Christen bekommen aber aktiv verboten, mit Gott zu sprechen (sagt meine Mutter, die extrem unter Nonnen und Co. zu leiden hatte). Man soll ja alles den Pfarrer regeln lassen. Der sagt, was richtig und falsch ist. Und diese Zwischenmänner wollen die Menschen völlig zu Recht loswerden - und sind sie auch losgeworden. GLAUBEN und die persönliche Erfahrung ist und bleibt etwas Grandioses. Absolut. Man muss sich nur trauen, es auch wirklich selbst erfahren zu wollen - zum Beispiel über Meditation.
@@thespiritscribe9360 Keine Religion ohne Glauben. Ums aufs Christentum zu beschränken, muss man schon sagen, dass sich das ziemlich synonym verwenden lässt.
@@raftinthomas Aber man kann seeeeeeeeeeehr viel glauben ohne den Bedarf einer Religion. ;) Und so herum gefällt es mir wunderbar, denn mit den Christen habe ich nichts am Hut. Es schmerzt mich, dass die Leute selbst DIESEN Teil ihres Lebens in eine Form gießen und von Leuten beherrschen lassen. Wie schnell das dann ausgenutzt wird, sehen wir ja an jeder Ecke ......
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Schön auf dem Punkt gebracht was Religion heißt: Mache du was, sei selbstlos, sei brav, helfe den anderen. Dann kommst du in den Himmel. Das ist Werks Gerechtigkeit. Glauben ist was anderes, nur durch Gnade allein wird man gerettet, weil Jesus am Kreuz starb.
Na ja, das denken Evangelische. Katholiken halten "Werke" weiterhin für wichtig. Und objektiv kann man wohl sagen: Gutes tun, ist besser als einfach nur glauben.
Jawohl ganz genau Gott ist tot gewesen damit wir es nicht sein müssen HALLELUIJAH 🤣🫠Jesus wurde was du bist damit du werden kannst was er ist und das ist ganz bestimmt nicht katholisch‼️
Es wird Zeit für den Menschen, endlich erwachsen zu werden, den Realitäten ins Auge zu sehen und für sich und in der Gemeinschaft die Welt zu einem besseren Ort zu machen.
Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit solch guten Absichten... Die gottlosen Stalinisten und Maoisten haben genau das versucht und die Hölle auf Erden geschaffen.
Du wirst in dieser Welt nur wenige Jahre zubringen, aber nach der Zeit Deines Lebens ALLE Zeit woanders. Es ist gut, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, aber es ist töricht, so zu tun, als würde man für immer hier leben. Und wenn diese Welt ohnehin (davon gehen sogar die Wissenschaftler aus) eines Tages komplett vernichtet sein wird, was soll das dann überhaupt alles, wenn es nur diese Welt gäbe? Wer alles auf DIESES Leben setzt, baut sein Haus auf Sand, wer es auf den HErrn Jesus Christus baut, baut auf Felsen.
@@CordeliaWagner Alleine schon für deine eigene Existenz war und ist der Schöpfer notwendig. Denn ER allein kann Leben erzeugen. Materie kann das nicht.
Am wahrscheinlichsten ist, dass Gott ist eine Erfindung des Teufels ist, um uns in die Irre zu führen. Wenn du ein Gläubiger bist, hat der Teufel schon gewonnen. Das erklärt eine Menge dessen, was auf diesem Planeten passiert. Dass es umgekehrt ist und Gott den Teufel erschaffen hat, ist eher unwahrscheinlich. Da Gott ja angeblich allmächtig und allwissend ist und alles erschaffen hat, auch die Krankheiten, würde das ja bedeuten, dass er keine Kontrolle über den Teufel hat. Dann wäre dieser Gott ja gar nicht allmächtig. Und wer ist schon so blöd und schießt sich ins eigene Knie und erschafft Dinge, die er gar nicht kontrollieren kann und die seine angeblich geliebten Geschöpfe reihenweise durch Kriege und Krankheiten killen. Ich würde das auf keinen Fall machen. Der Teufel ist nicht an Zeit, Raum und Materie gebunden und hat das Universum zu seinem Zeitvertreib und aus Langeweile erschaffen. Er gaukelt uns die Existenz Gottes einfach vor. Alle die an Gott glauben und glauben ihre Seelen sind dadurch in Sicherheit, verkaufen diese direkt an den Teufel. Der Teufel weiß genau, dass sich diese Seelen am einfachsten kontrollieren lassen. Von Ungläubigen lässt er die Finger, um sich keinen Ärger einzuhandeln. Stell dir vor, du fällst aus großer Höhe aus einem Flugzeug in dem gerade eine Bombe explodiert ist. Dadurch ist ein großes Loch in der Hülle entstanden und die Passagiere werden aus dem Flugzeug gesaugt. Auf dem Weg zum Erdboden betest du zu deinem Gott und du stellst dir vor, dass jeden Augenblick ein Fallschirm aufgehen könnte, obwohl du keinen trägst. Das Beten ändert zwar nichts am Endresultat, aber es trägt ungemein zur Beruhigung bei. Zack, du bist tot und der Teufel hat wieder eine einfältige Seele erwischt. Das perfide ist, je intensiver du glaubst und betetest, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass du beim Teufel landest. Ich habe deswegen sämtliche Glaubensaktivitäten eingestellt um meine unsterbliche Seele vor dem Teufel zu schützen. Ich glaub den ganzen Blödsinn einfach nicht.
anti depdressiva mag helfen, aber geht nicht an die wurzel, löst also keine probleme. und N. war ein starker mann, der sich seinen "dunklen nächten" gestellt hat
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Gott kann deine Gebete nicht erhören! Gott führt das einfache "Leben" einer Amöbe. Er frisst alte Universen so wie unseres, Menschen nennen es "Das Jüngste Gericht", scheidet danach geballte Energieklumpen aus, aus denen dann im Laufe von Milliarden Jahren neue Universen entstehen. Menschen nennen das "Der Schöpfungsakt" Und wie es der Zufall so will, kann dabei auf neuen Planeten Leben mit einem Bewusstsein entstehen. Dieses Leben macht sich dann Gedanken über die Schöpfung. Wer mit dem Universum gefressen wird, wenn er noch lebt, kann dies durchaus als eine Ehre betrachten. Die, die schon vorher Tod waren, bleiben es allerdings auch. Gott braucht für sein einfaches "Leben" kein Bewusstsein, sowie eine Amöbe für ihr einfaches Leben hier auf der Erde auch kein Bewusstsein braucht. Im Gegensatz zu uns weiß sie allerdings auch am "Ende Aller Tage" überhaupt nicht, dass sie von etwas göttlichem gefressen wird. Wir können uns geehrt fühlen, dass wir das Bewusstsein haben, Opfer in einem ewig währenden Prozess zu sein sind. Zum Glück sind wir aus einem billigen Material gemacht, sodass die Amöbe, Verzeihung Gott, keinerlei Verdauungsprobleme zu befürchten hat. Ist dies nicht eine wunderschöne Tatsache.
Ist der Glaube den du dir einreden hast lassen. Wenn es dir scheiße damit geht ,wirst du das Licht suchen und dieser Lügen Geist muß weichen im Namen JesusChristus Amen Hallelujah Danke JesusChristus Amen Alle Ehre unserem König und Herrn JesusChristus Amen Shalom👑🙌🌄
@@Elisabeth-bi9sn Das schöne an meinem Gott ist, wie bei allen anderen Göttern auch, dass man deren Nichtexistenz nicht beweisen kann. Darum werden auch fleißig neue Götter produziert. 5000 gibt es mittlerweile. Ich verbessere mich. Jetzt 5001. Und jeder hat den richtigen. Ich auch. Zach Braff sagte: "Es gibt fast 5000 Götter, die von der Menschheit verehrt werden. Aber mach dir keine Sorgen ... nur deiner ist der richtige."
@@marculatour6229 Da glaubst du eben der Lüge. Es gibt nur einen Gott. Jesus Christus Amen Egal ob du es glaubst. Er löst sich deshalb nicht auf. Die Wahrheit Jesus Christus macht wahrlich frei. Shalom👑🙌🌄
Welcher Gott? Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.
