Der Gärtner und der tote Gott | Gert Scobel 

sehr erhellend und hervorragend erklärt und das in 20 Minuten. Scobel ist mit seinen Formaten einer meiner Favoriten.

Wie kann man sinnvoll darüber reden, ob Gott existiert, wenn wir nicht definieren, was wir mit Gott eigentlich meinen?

Kluge Fragestellung, aber nicht ganz schlüssig. Gott und Materie sind nicht einander ausschließende Konzepte. das wird aber punktuell suggeriert...

Gott ist tot. Gott sei dank.

Gez abschaffen

Ist länger geworden ;-) Für die Ungeduldigen: Hier das Fazit zum lesen. Alle anderen mögen auch den ganzen Text lesen. Vielleicht ist der Gärtner ja unsichtbar, also Bewusstsein, das ohne Körper existiert ? Gaia - Hypothese, morphogenetische Felder ? Bewusstsein ist eine Erfahrung, die wir alle machen. Beweisen kann ich dir aber mein Bewusstsein nicht. Ich gehe davon aus, dass du die gleiche Erfahrung machst. Wie überprüfe ich eine Erfahrung, die ich mache ? Auch die Wahrnehmung des Gartens ist eine Erfahrung. Wir können uns drauf einigen, die gleiche Erfahrung zu machen, also beide den Garten zu sehen. Und wir können mit gleicher Logik darauf kommen, daß da ein Gärtner sein muss. Aber das machen wir als zwei individuelle Bewusstseine. Was, wenn wir auf höherer Ebene aber EIN Bewusstsein sind und somit auf dieser Ebene selbst der Gärtner sind ? Und wie will ein Bewusstsein ohne die Erfahrung der höheren Ebene das beweisen ? Und wenn es die Erfahrung der höheren Bewusstseinsebenen hat, ist dann überhaupt ein Beweis noch notwendig ? --------------- Herleitung des Fazits ---------------------------- Existiert ein Gott ausserhalb meiner Selbst ? Dann kann er sterben. Wenn ein Gott nur innerhalb meiner Selbst existiert, kann er nur dann sterben, wenn ich Selbstmord begehe. Aber dann hab ich nicht nur Gott sondern auch mich selbst aus der Existenz geschossen. Muss ich an einen Gott auuserhalb meiner Selbst glauben ? Ja, solange er sich nicht ausserhalb meiner Selbst zeigt. Messbar, Sichtbar, Greifbar. Muss ich an einen Gott innerhalb meiner Selbst glauben ? Nein, einen Gott innerhalb meiner Selbst kann ich als Ich erfahren. Das ist dann eine Erfahrung, und an eine eigene Erfahrung muss ich nicht glauben. Ich weiss. Und wenn es gar keinen Gott gibt, weder innerhalb noch ausserhalb ? Diese Aussage ist nur wahr, wenn ich Gott in mir nicht aus eigener Erfahrung kenne. Lässt sich ein Gott innerhalb meiner Selbst Menschen ausserhalb meiner Selbst beweisen ? Nein. Wie soll ich anderen Menschen eine Erfahrung beweisen ? Wie erklärt man die Erfahrung von Farben sehen einem von Geburt an Blinden ? Die interessante Frage ist: Ab welcher Komplexititätsstufe gibt es individuelle Menschen ausserhalb meiner Selbst ? Anders gefragt: Was unterscheidet mich von anderen Menschen ? Nun, erstmal der Körper. Mein Körper ist materiell anders als deiner. Sie sind auch als Erfahrung unterschiedlich, ich habe keine Ahnung oder auch nur eine Möglichkeit herauszufinden, wie sich dein Körper von innen für mich anfühlen würde. Gehen wir tiefer, zur DNA. Auch da unterscheidet sich dein Körper von meinem. Es unterscheidet sich aber jetzt nur noch die Abfolge der Nukleinbasen Adenin, Thymin, Guanin und Cytosin. Wir unterscheiden uns nicht mehr in den Nukleotidbasen, die haben wir gemeinsam. Noch tiefer, auf die Ebene der Atome. Adenin z.B. besteht aus Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff. Wie unterscheidet sich eins von deinen Kohlenstoffatomen von einen er Meinigen ? Gar nicht ? Wenn ein Quantenphysiker eins von meinen Kohlenstoffatomen bekäme, welche Möglickeit hätte er, es von deinen Kohlenstoffatomen zu unterscheiden ? Auf der Kompexititätsstufe der Atome unterscheiden wir und gar nicht mehr. Das ist die körperiche Ebene. Und was ist mit dem Bewusstsein, fragst du vielleicht ? Bewusstsein ist eine innere Erfahrung. Jeder Mensch weiss, dass er ein Bewusstsein hat, aber wenn ich sage: Beweise es, dann ist das unmöglich. Niemand kann einem anderen Menschen eine Erfahrung beweisen. Verhält es sich mit dem Bewusstsein vielleicht genauso wie mit Körpern ? Ab welcher Komplexititätsstufe trennt sich ein Bewusstsein in verschiedene "Ich" auf ? Anders gefragt: Ab welcher Bewusstseinsebene verschwimmen die Grenzen zwischen Ich und Du ? Könnte man jetzt diese Einheit des Bewusstseins Gott nennen ? Käme das unserer Vorstellung eines allwissenden, allmächtigen Gottes nahe ? Möglicherweise sagst du jetzt: Das Bewusstsein entsteht mit dem Körper und erlischt mit dem Tod des Körpers ! Darauf antworte ich: Beweise es ! Meine Erfahrung ist eine Andere. Und ich bin mir sicher, dass diese Erfahrung auch dir noch bevorsteht. Nur: Beweisen kann ich das ebensowenig. 😁 Gibt es jetzt einen Gott oder ist alles göttlich, weil aus Gott entstanden ? Gott als Bewusstsein, als Energie, aus der alles entstand ? Vielleicht ist der Gärtner ja unsichtbar, also Bewusstsein, das ohne Körper existiert ? Gaia - Hypothese, morphogenetische Felder ? Wie überprüfe ich eine Erfahrung, die ich mache ? Auch die Wahrnehmung des Gartens ist eine Erfahrung. Wir können uns drauf einigen, die gleiche Erfahrung zu machen, also beide den Garten zu sehen. Und wir können mit gleicher Logik darauf kommen, daß da ein Gärtner sein muss. Aber das machen wir als zwei Bewusstseine. Was, wenn wir auf höherer Ebene aber EIN Bewusstsein sind und somit auf dieser Ebene selbst der Gärtner sind ? Und wie will ein Bewusstsein ohne die Erfahrung der höheren Ebene das beweisen ? Und wenn es die Erfahrung der höheren Bewusstseinsebenen hat, ist dann überhaupt ein Beweis noch notwendig ?

Gott ist nicht tot. Er lässt uns einfach useren freien Willen gebrauchen und uns nach unseren egoistischen Vorstellungen leben.

Wie kann etwas 'tot' sein, was niemals existiert hat?

Der Mensch entsteht innerhalb der Naturgesetze sowie auch die Wissenschaft und kann diese nicht überschreiten. Bewusstheit gibt es auf Grund der Polarität. Das Nichts ist ohne Polarisierung und deshalb ungreifbar!

Dieses Video hat nur eines getan, es hat meinen Glauben in den einen Gott Abrahams, Jakobs und Issaaks noch mehr bestätigt, denn der selbe Gott, im AT der Bibel ist im NT der Bibel Mensch geworden und hat die Sünden aller Menschen weltweit getragen und wollte Menschen, aller Nationen GLEICH machen und das ist ihm auch gelungen! Dass man seine Feinde lieben soll, sie segnen soll, anstatt sie zu verfluchen und wenn dich einer auf die Wange hinschlägt, so halte ihm auch die andere hin, meine Gott liebe ich über Alles!

Das Thema ist ein bisschen zu komplex für 23 Uhr abends 🤣

Was unterscheidet den unsichtbaren Gärtner von der unsichtbaren Hand der Mainstream-Ökonomen oder vom unsichtbaren homo oeconomicus oder vom unsichtbaren Marginalismus? Was müsste Nitzsche heute ausrufen? Der Marktglauben ist tot!

Was den Skeptiker und den Gläubigen unterscheidet, ist, dass der Gläubige den Gärtner als Gärtner erfahren haben will, ganz unmittelbar. Allein auf der Ebene der sinnlichen Wahrnehmung Gottes Wirklichkeit gründen zu lassen wird dem Glauben nicht gerecht.

Danke Gert, für Deine wunderbaren Darlegungen. Nachdem mein Philosophie Studium schon lange zurück liegt, frische ich mit Dir immer wieder meine Erkenntnisse auf, die sich als äußerst dienlich in meinem Berufsleben - Seminare zu halten - erweisen. Einfach nur wunderbar und zudem noch herrlich unterhaltsam.

Alles Mindfuck....

Gott sei dank ist das was trägt nicht greifbar. Denn der Mensch will alles verstehen um es zu beherrschen!

"Gott ist tot!" - Nietzsche, 1882 "Nietzsche ist tot!" - Gott, 1900

9:25 Nagarjuna: Hold my beer!

vielen Dank, lieber Gerd, wie immer sehr aufschlussreich❤

Sehr spannend. Als Biologin glaube ich nicht mehr Gott. Was mich aber fasziniert sind die zehn Gebote. So schön kurz und knapp. Und alles ist drin. Wenn wir uns nur an die zehn Gebote halten würden, würde Gott dann nicht „leben“? Oder ist das Blödsinn?

Danke für dieses super spannende Video und generell den super Content der hier immer produziert wird. Ich wünsche mir mehr zu den letzten sieben Minuten! Vielleicht ein Video über Taylor? Suuuper ♥️

Warum sollte ein allmächtiger Gott sich über den menschlichen Intellekt erschließen lassen (müssen)? Vermutlich hat er einfach keinen Bock auf Philosophen/Skeptiker^^

Ein sehr guter Punkt, der zeigt, dass Religion nicht theoretisch bewiesen werden kann, sondern sich praktisch erweisen muss.

Bei der Möglichkeit unendlicher Iterationen von Raum/Zeit-Blasen innerhalb eines undefinierbaren Nichts (Chaos?) als Basis allen Seins wird schon irgendwann etwas mit einer Konfiguration wie dieses Universum heraus kommen. Gärtnern dürfen wir im Moment, aber allem Vergänglichen ist die retrospektive Bedeutungslosigkeit vorbestimmt und auch diese Bewertung ist letztlich nichtig. Und auch eine spirituelle Betrachtungsweise, die zunächst sinnstiftend erscheinen mag, wird zu dem Schluss führen, dass ein etwaiger göttlicher Zwang in die Existenz letztlich kaum von Liebe geprägt sein kann, da alles Leid ist, wie ein Buddha es erkannt hat - weshalb dieser auch das vollständige Erlöschen seines Selbst anstrebte.

Das Problem der Beiden in der Geschichte ist doch offensichtlich, dass sie bei allen Bemühungen nicht auf die Idee gekommen sind, den Garten einfach mal zu rauchen... 😎

Es trägt, was getragen werden kann.

Wenn man den Gärtner nicht sehen, hören, riechen etc. kann, den Garten rund um die Uhr überwacht, wäre die einfachste Art zu beweisen, dass es einen Gärtner gibt, wenn man das Einwirken des Gärtners beobachtet. Wenn es das aber auch nicht gibt, sondern alles, was man beobachtet ganz von selbst passiert, gibt es wohl keinen Gärtner, höchstens einen unsichtbaren Besucher des Gartens, der nichts tut und damit letztlich auch völlig irrelevant ist.

Wenn es ein Gott (Schöpfer) gibt, hat er/sie/es nichts mit Religionen zu tun.

Gott war auf Urlaub zwischen 1938 und 1945

Ich bin vllt nicht die richtige Zielgruppe, aber schaue die Videos seit langem gern, aber ich hab die Gärtner-Geschichte nicht verstanden. Um in der Geschichte zu bleiben, macht der Gärtner ja seinen Job, der Garten wird gepflegt, was also einen eingebildeten, nicht existenten Gärtner ausschließt. Das Ergebnis seiner Arbeit ist ja sichtbar. (andernfalls hätte man ihn wohl längst entlassen)....

"Man" könnte doch aber auch fragen "Was wäre, wenn doch ...?" Diese Frage öffnet den Blick für viele wundervolle Dinge ☀️🌀

Gott existiert für mich nur in den Köpfen von anderen Menschen.

Wieso soll die Wissenschaft „kalt, nüchtern“ sein und kein Trost bieten? Ich empfinde die Lehren der meisten Religionen ziemlich kalt, grausam und sehr wenig tröstend.

Sie denken zu viel.

Ihre Videos regen mich reichlich zum Denken an und geben auch immer gute Denkanstöße und erschließen für mich neue Perspektiven 🙏 Danke für ihre Videos

GOTT kann nicht tot sein, weil er niemals gelebt hat.

Für mich ist Gott in mir "lebendig", allerdings vor allem eher im Sinne von Ludwig Feuerbach. Das heißt, ich schaffe mir einen Gott, der gut ist, und versuche mich so zu verhalten, wie es ein solcher, meiner Meinung nach, guter Gott, von mir erwarten würde.

Ich gebs zu, ich bin irgendwann etwas ausgestiegen... Mein Eindruck bei der Diskussion um die Religion ist, dass die Philosophen die religiösen Themen gerne sehr ver-philosophieren. Ich denke dabei verläuft man sich schnell. Vor allem, wenn man als unreligiöser Philosoph selbst die eigene Erfahrung des Glaubens nicht hat, sondern das nur von außen betrachten kann. Ich denke, man muss hier auch sehr vorsichtig vorgehen, wenn man die jeweilige Dogmatik des Glaubens nicht wirklich kennt, sondern instinktiv von einer Art naiven Kinderglauben ausgeht.

Die wissenschaftliche Denkweise und Argumentation ist sehr logisch, einleuchtend, überzeugend und insgesamt sehr intelligent. Trotzdem ist sie falsch xD. Hab auch noch nie einen verwahrlosten Garten gesehen, der gepflegt aussieht. Schlechtes Beispiel. Wenn ein Garten gepflegt ist, kann man durchaus schlussfolgern, dass er gepflegt wird. Würde wohl auch jeder Kriminal-Detektiv so sehen.

Die Wahnidee des Jahwe-Gottes stößt mich seit jeher am meisten ab. Jede andere Gottesvorstellung ist besser. Am besten ist jedoch, jeden Gott zu verwerfen, insbesondere auch dann, wenn der Begriff so schwammig verklärt wird, dass von einer unpersönlichen Energie oder dergleichen gefaselt wird, weil dies nur dazu führt, den völlig verbrannten, an sich leeren Gottesbegriff, in den dann doch wieder jeder Gläubige legt, was er will, weiter scheinzulegitimieren.

Der Gärtner ist die ganze Zeit doch da.... 🤔

Lesen Sie die Schriften von Paramahansa Yogananda. Dann kommen Sie ihrem Geheimnis auf die Spur.

God seems so unecessary now, for something that seemed so necessary before.

Viele kluge Worte um etwas zu widerlegen was sich mit unseren Methoden nicht beweisen lässt. Allein aus Glauben lässt sich Gott erfahren.

Hätte bei dem Titel eher ein Video über Nietzsche und Heidegger oder auch die Richtung von Tillich, Altizer und Zizek, schade.

Danke für das Video, und ja, ich kannte die Geschichte mit dem Garten noch nicht. Und auch habe ich noch irgendwo Glaube in mir, ich lehne die Vorstellung von übersinnlichen Dingen nicht prinzipiell ab. Dennoch lehne ich ab, was die Religionen daraus machen. Was das Gleichnis eigentlich ebenso verdeutlicht, ist die schlichte Tatsache, dass wir Menschen uns eher auf den Gärtner, denn auf den Garten fokussieren. Anstatt das Leben zu bejahen (Nietzsche) verachten wir es auf der Suche nach Beweisen für einen Gärtner. Wir führen Debatten und sogar Kriege um unsere Interpretationen, ob der Gärtner nun karierte oder gestreifte Hosen trägt, wir reißen Blumen aus und wühlen die Erde um, anstatt uns am Garten zu erfreuen und dafür zu sorgen, dass auch künftige Generationen noch etwas davon haben.

Nüchternheit und Rationalität werden bald ganz die Domäne der Maschinen sein. Da können wir doch wieder mehr Kind werden.... Ist das nicht das wirkliche Leben, nachdem man begriffen hat, wie es funktioniert?

Leider ein unglücklich gewählter Titel zu einem weiterhin spannendem Thema. Viel mehr Leute sollten sich mit diesem Thema beschäftigen da muss man auch mal "catchy" sein bei der Titelbeschreibung der Folge

Super ❤

Wirklich stark und top Niveau! Teils mussten sich meine grauen Zellen ganz schön biegen 😄 Sehr empfehlenswert!

Die Frage nach dem Sinn des Lebens, ist aber genau die "typisch männliche heroische Geschichte", die Sie kurz vorher als Kritik angeführt haben: "Ich bin der Held, der den Sinn entschlüsselt." Das Universum hat keinen Grund für uns einen Sinn zu ergeben. Die Frage nach dem Sinn des Lebens muss eher, als Forderung das das Leben doch bitte einen Sinn haben soll, gelesen werden und die Erkenntnis, das es eben keinen Grund für "das Leben, das Universum, und der ganzen Rest" gibt einen Sinn zu ergeben, ist eine der Beleidigungen des Ichs, die niemand jemals ganz überwindet. Edit.: Darum ist die Antwort auf den Sinn des Lebens des Universums und dem ganzen Rest auch nicht 42. 42 ist die Antwort auf die wirklich wichtige Frage, die wir aber leider nicht kennen.

Gott und Sinn? Beides muss gemacht werden....

ein benediktiner mönch wurde gefragt ob er nicht manchmal zweifel hat ..ja ja der zweifel der glaube muss ihm immer einen schritt voraus sein... in meiner jugend hätte ich soetwas als beliebig verachtet inzwischen glaub ich ein wenig mehr an eine schöpfung wie an evolution

Mich würde eine Folge darüber interessieren was einen Helden aus macht. Sowie vielleicht eine Einordnung der Heldenreise in unseren Alltag. Es war wie immer eine gute Folge. Weiter so

Ragnarök ist da 😅

"Gott ist tot - Gott starb am Mitleiden"

..es gibt keine Zufälle... ..!

Diese skizzenhaften Zusammenfassungen, vor allem neuerer Philosophie (..denn dieser Bereich kann sehr unübersichtlich sein für Hobbyphilosoph*innen), sind wie kleine Türen, mit einem Gert dahinter, der sie für einen öffnet und auf einen Tee bei netter Gesellschaft einlädt. Ich schätze das sehr. Merci 🌸

Bei der Stelle mit dem Trost sind mir Tränen gekommen. Eine wirklich bewegende Analyse! Danke lieber Gert Scobel!

Zitat von Friedrich Nietzsche: "Das Glück der Frau ist, wenn der Mann will"...Da lobe ich mich doch eher ein Zitat S. Hawking : "Vor dem Urknall gab es nichts, D.h weder ein Raum noch eine Zeit in der ein Gott hätte existieren können! Wo sollte er denn hergekommen sein und wofür sollte man dankbar sein? Religion basiert auf Disziplin und Wissenschaft auf Fakten - Die Wissenschaft wird gewinnen ! " p.s ich bin heute behindert und kann noch nicht mal mehr eine normale Tastatur benutzen...(Habe Mathematik studiert aber weder verbittert noch... )

Gerd Scobel wirkt immer so, als habe man ihm seine eigenen Arme hinter dem Rücken verbunden und eine andere Person würde - aus der Schwärze des Hintergrundes und -reichlich übermotiviert- die Arme und Hände bewegen um das Gesagte gestisch zu unterstreichen..........;-)

Mir war nicht sofort ersichtlich weshalb man sagen kann, dass sich Bestätigung für eine These immer finden kann und erst die Unmöglichkeit der Wiederlegung ihre Richtigkeit "beweißt". Es war nicht die einzige Stelle der Ausführungen an der ich mir mal wieder reichlich begriffsstutzig vorkam. So hab ich immer noch nicht kapiert wieso Flew letzlich doch zum Glauben an einen intelligenten, ja liebenden Schöpfer "zurückkehrte"!(?). Aber grundsätzlich gefällt mir selbstverständlich dieses Format, mit seinem Ansatz das Menschliche mit/ durch Erkenntnisse sog. Philosophie zu erhellen.

Gott = “Qualität des Menschen selbst, der bestimmte Mensch ist aber nur, was er ist, hat nur seine Existenz, seine Wirklichkeit in seiner Bestimmtheit.” (L. Feuerbach, Das Wesen d. Christentums, Einleitung, S. 76).

Es gibt Plus und Minus. Es gibt Dinge dazwischen. Es gibt auch Nichts und Alles, sowie ziemlich viel dazwischen. Gibt es Absolutes ? Man kann vieles behaupten, entzieht sich dabei vielleicht aber der Vielzahl der Möglichkeiten. Oder ist das unnötig?

Der Sinn liegt im abstand zur Frage des jenigen Satzes. Bis zur Beantwortung der Antworten des Absatz der Erkenntnissen. Er Arbeitet Abends während er Tagsüber Schreibt.

Aber ist Gott nach dieser Defintion nicht weder tot, noch lebendig - sondern schlicht überflüssig? Und wüde daraus nicht folgen, dass der Glaube jedem selbst überlassen ist und Gott immer genau das darstellt, was man als Individuum von ihm erwartet (dessen Nichtexistenz mit eingeschlossen)? Dies würde bedeuten, dass es nicht Gott ist, der verstorben ist - sondern die Theologie...

3:30 was für ein wundervoller Nachname. 😊

2:55 wie haben Hume und Kant das widerlegt? Kannst bitte dazu Video machen 🙏

Ist ja nicht weit ab von der 'Katze in der Kiste'..... 🤔

Poar richtig gut! Wie kann man da nen roten Faden reinbringen? Klasse! Bin neuer Fan!

Was ist wenn der Garten Gott ist? Pantheismus

Obwohl ich Atheist bin, bete ich, wenn ich mit meiner Segelyacht in ein furchtbares Gewitter komme.

Am Grunde des Bechers der Wissenschaft wartet Gott 😅♥️🫶🏼

Der Ansatz des "intelligent design" die "Welt/ das Leben sei so ungeheuer großartig und komplex, sie kann sich nicht von selbst entwickelt haben..." ist doch wieder so typisch Mensch. WIR denken, dass da ein Kreator hinter steckt, weil das die Art ist, wie Menschen denken. Hinter allem und jedem muss ein "großer Geist" stecken, alles andere widerspricht ganz einfach unserer Erfahrungswelt. Meiner Ansicht nach zeigt sich hier nur eines: Eine große Beschränktheit und mangelnde Demut, anzuerkennen, dass es Zusammenhänge außerhallb menschlicher Erfahrungswelten gibt, die dennoch funktionieren! Ach ja - wir haben "Gottes Blut an den Fingern"?? - Seit wann bluten Götter? - Oder ist das nicht auch eine Hilfskonstruktion aka Vermenschlichung, weil wir uns Götter nur als ne Art "Super-Menschen" vorstellen können; so n bissel omnipotent, aber sonst wie Onkel Theo ( inkl. dessen Rauschebart und Denkerstirn)?? Weia!! Wenn wir Menschen die gleiche Energie, die wir mit Verehrung unsichtbarer, unbegreiflicher Entitäten verschwenden, auf die Probleme unserer tatsächlichen Welt anwenden würden, gäbe es diese Probleme bald nicht mehr. Außerdem ist bestreitbar, ob zB. der christliche Gott uns liebt -> zB. Altes Testament.....da stürzt er zB. seinen treuesten Diener Hiob ins denkbar schlimmste Unglück, nur um eine dumme Wette mit dem Teufel zu gewinnen! Danke, auf den Gott kann ich gut verzichten! Bitte auch nicht immer Gottesglauben und Kirche in einem Atemzug nennen! Das passt nicht! Hat es noch nie!

Ich würde mich über ein Nihilismus Video freuen ❤

Worum geht's?

Der Gärtner ist ja nicht da. Er hat den Garten geschaffen und sich überlassen.😊

Gibt es eigentlich schon ein Video zu der Religionsphilosophie von Karl Jaspers? Er hatte zu diesem Thema interessante Gedanken.

Maria Magdalena wird ja auch von den einen als Sl ut beschimpft und von anderen als den Jünger den Jesus liebte, Apostel. Und ich frag mich: Wenn interessiert das Geschlecht, wenn Seelen kein Geschlecht haben. Hat Geist Geschlecht?

Hallo und herzlichen Dank für das Video zu diesem vielschichtigen Thema. Ich habe keine Antwort zu den zentralen Fragen wie, gibt es Gott oder nicht oder dem Sinn des Lebens erwartet. (Oder vielleicht doch, ein bisschen. ) Der Gedanke, sich mit dem was wir sehen, fühlen, riechen, schmecken auseinanderzusetzen ohne eine plausible Antwort zu finden, gefällt mir immer mehr. Es macht mich aufmerksamer und zufriedener als ich es früher war.

Eine Sache: So einen Garten kann es überhaupt nicht geben. Ein Garten, der sich selber überlassen bleibt, wuchert mit der Zeit zu. Bäume wachsen, deren Samen hingeweht worden sind.

Das beste Buch, das ich jetzt über Gott/Allah gelesen habe ... seelenbeträufelnd ... Navid Kermanis "Jeder soll, von da wo er ist, einen Schritt näher kommen" ... einzigartig!

Die Frage von dem Huhn und dem Ei ist auch damit immer noch nicht angekratzt! Sollte es einen Gott geben, der ja dann ebenfalls großartig und genial wäre, wie ist der/die in die Existenz getreten? Die Frage von dem Anfang können wir leider nie ergründen weil etwas Seiendes immer eine Ursache haben muss!

Gott ist gestoben am Kreuz und am 3. Tag auerstanden

Und was,wenn die Bibel recht hat? Dann Gnade Gott allen Lästerern und Leugnern!

Sehr guter Beitrag, und großartig erörtert 👍

ich will nicht "designed" sein, aus Lehm gemacht oder Ähnliches; ich bin lieber "geworden". 😀

Danke für dieses interessante Video. Ich freue mich jedes mal wenn ein neues auf blobt. 🤗

Danke für das Video. Meiner Ansicht nach ist das Leben an sich sinnlos, sinnfrei. Man kann (auch mit dem Wissen oder Glauben der Sinnlosikeit) dem Leben aber Sinn geben, was uns das Leben erträglicheer erscheinen lässt. In diesem Universum sind auch wir Menschen lediglich eine sich selbstorganisierte Masse an Material, auf Basis der Naturgesetze.

welche podcasts über philosophie können Sie empfehlen?

Nietzsche und die Aufklärung hat mir das Warum genommen. Warum bin ich hier? Warum bin ich in der Dualität? Hier muss ich eine Antwort finden, Sinn finden oder geben. Irgendwas will ich erfahren.

Vielen Dank für diesen - und viele andere - interessanten Beitrag. Die Parabel vom Garten und dem Gärtner hat mich sehr fasziniert. Da ich, was die Philosophie betrifft, nur ein interessierter Laie bin, der noch nie eine philosophische Fakultät von innen gesehen hat, und beim Versuch die Originaltexte zu lesen kläglich scheitert, möchte ich fragen, ob Sie - oder sonst jemand aus der community - noch ein paar ergänzende Hinweise oder Links geben könnten, zu dem wie und wo Kant und Hume (?) die zentrale Aussage des "intelligent designs", also dass so eine komplexe Welt, wie wir sie erleben, nie und nimmer von alleine - durch Zufall - entstanden sein kann, "widerlegt" oder was sie dazu gesagt haben.

Was ist dann der Gegenstand der Theologie, wenn sie eine Wissenschaft ist, wie gesagt wurde?

Was können wir über Gott wissen ? Nichts!

Sehr schön, danke!

Ich rieche jeden Tag den Verwesungsgeruch Gottes. Muß mir nur anschauen wie wir mit überprüften Fakten umgehen.

Schrödingers Gott => Schwachpunkt der Kopenhagener Interpretation der Gottmechanik :)

Spannende Gedanken, wie immer, vielen Dank! Ich frage mich, wie das Ergebnis des Gartengesprächs aussehen würde, wenn man beweisen wollte, dass es keinen Gärtner gibt, trotz der schönen Blumen... Ist es also irrelevant, was man sich so zurechtlegt als Weltsicht? Ist es besser, gar nicht darüber nachzudenken und die Blumen einfach zu bewundern? Schwierig! Jeder möchte sich gern in eine Ordnung stellen, - oder auch außerhalb, nicht wahr?

DANKE DIR!

Scobel, der Coronist ,auf neuen Pfaden 👍 Finde ich wirklich erfreulich!