Niezwykłe urządzenia, które uratują świat 

#nikolatesla

czyli krótko nie uratujemy planety bo im się nie opłaca............chooooreeeeee

@@adambrzozowski3927... nie jestem aż taką pesymistką, ale chyba trzeba wybić tę zachłanną hołotę, bo sami się nie opamiętają.

szkoda ze ten smartflower kosztuje +/- 100 tysięcy złotych, już nie chodzi o to czy się zwróci i kiedy tylko ze trzeba mieć wkład :/

@@hubert9354 No i to jest chyba główna przeszkoda, a nie doszukiwanie się wszędzie spisku wielkich korporacji. A - na marginesie wypowiedzi @Krecia P - gadanie o "wybijaniu zachłannej hołoty" podpada pod paragraf i źle wpływa na moje zaufanie do osób je stosujących...

Możliwe ze tak na potrzeby domowe ok ale uważam że kondensat to woda destylowana nie nadaje się do spożycia.

Mi też już od dłuższego czasu

raczej o kW... bo tysiac Kw to jest Mega Watt a to bardzo duzo... to kilkadziesiac domow. o Kwh to tez bie chodzila... bo to ilosc energi wiec trzebaby podac za na 3kwh w ciagu doby w ciagu bo inaczej nic to nie znaczy.

potem mowi system o mocy 3 i 2/10 KW tj. 3,2 KW

No, mieszkam na gospie to może kiedyś spróbuję coś takiego wprowadzić u mnie z pozwoleniem itp.

Nie no wgl, chcesz se wybudować dom jak najszybciej i co i kupujesz tego bota do robienia domów i masz dom w tydzień

@@kosa4 kupujesz 😂 i tu caly problem. Ja nie chcę nic kupić. A wybudować dom w tydzień możesz i teraz jest pełno systemów.

@@laskolasko2000 wszystko kosztuje :))))

@@kosa4 nie zaprzeczam😉.

Bo są blokowane przez żydów komunę moja turbina też ma perpetum mobile pierwszego stopnia

Jak produkowali pierwsze auta spalinowe to też było pierdolenie że się nie opłaca, że się psuje, no popatrz jak technologia idzie do przodu jakie samochodziki teraz mamy o jakiej sprawności, nie wiadomo w którą stronę pójdzie technologia związana z tym kwiatkiem i jakie będą koszty. Może za 5 lat w tej samej cenie, albo niższej kwiat z nadwyżki energii sam będzie chowal się pod ziemię nie psując krajobrazu i nie wystawiając się na gorsze warunki pogodowe zmniejszając swoją szansę na popsucie się itd. Twierdzisz, że się nie opłaca, a na świecie istnieją bardziej skomplikowane systemy między innymi obracanie się całych domów do słońca, ruchome warstwy izolacji itd. Wbrew pozorom jest spora różnica w zyskach energetycznych, a sama technologia obrotu w skali czasu może kosztować grosze, oczywiście nie uważam żeby to miał być jakiś punkt docelowy technologii bo na pewno zaraz pojawi się coś o czym narazie nawet nie myślimy i zdemoluje cały rynek itd. Kręcimy kółeczko w coraz lepszym kierunku, pozdrawiam.

@Szymon Ciborowski - Masz błędne wyobrażenia, ale za to na pewno umiesz liczyć, skończywszy szkołę z obowiązkową matematyką. Więc dam Ci zadanie.. Na początku wydajność paneli słonecznych nie była duża, w przeciwieństwie do kosztów ich produkcji. Technologia rozwija się stale to ten proces przyspiesza czego rezultatem jest - zwiększania wydajności - zmniejszania kosztów produkcji Wydajność rośnie, koszt produkcji maleje, z roku na rok coraz szybciej. Pytanie (zadania) czy w związku z tym ludzkość będzie szła w kierunku systemów nastawiania baterii słonecznych precyzyjnie w kierunku słońca (by na wysięgnikach obracały się jak słoneczniki) czy w kierunku robienia wszystkiego z paneli słonecznych, bo ich wydajność i ilość odmian tak bardzo i tak szybko rośnie, a cena spada, że zamiast wyposażać urządzenia w ładowane z sieci baterie planuję się uczynić obudowę powierzchnią absorpcji energii. Dachówki jako panele już funkcjonują, latarki rowerowe, kalkulator od dawna.. Kiedyś kalkulator, dziś dom, już łódź i lekki samolot, a w przyszłości samochód będzie zasilany 100% z tego co ma na dachu.. Napisz mi proszę jaki jest sens, robienia systemu, który zwiększa wydajność nastawiając coś do słońca, skoro współczesne, nowoczesne panele słoncze tego NIE POTRZEBUJĄ (bo są wysoce wydajne na światłe ROZPROSZONYM i to nawet w pochmurne dnie mogąc zasilać dom w NADMIAR energii). Jaki jest sens nastawiania paneli słonecznych do słońca, skoro raz zamontowane na dachu (a KAŻDY dom ma dach) dają wystarczającą ilość energii, że kombinowanie, podkręcanie jest ZBĘDNE !! Czy miałeś w dłoni baterie słoneczną i badałeś jak zmienia się woltaż w zależności od konta światła. Ja tak i te zmiany są NIEISTOTNE ! Taki kwiat miałby sens, tylko wtedy gdyby baterie słoneczne były bardzo drogie wtedy kupowało by się je na styk i maksymalizowało poprzez ruch siłowników (które były by tańsze) ALE JEST ODWROTNIE Panele słoneczne zwiększają swoją wydajność w sposób wykładniczy i ich cena BARDZO, BARDZO spada. Teraz jak chcesz możesz wyłożyć sobie CAŁY DACH panelami za jakieś 100 tyś zł, albo za 30 tyś takimi z demontażu, używanymi i mieć taki nadmiar prądu, że jeszcze zarabiać na tym, żyjąc z jego sprzedaży tym zacofanym, którzy jeszcze tego nie zrobili, bo żyją w innej epoce, kiedy panele były b. drogie i wydaje się im że to jest luksus, albo na granicy opłacalności.. Panele bardzo tanieją a ich wydajność bardzo wzrasta.. są też elastyczne, nawet stworzono przeźroczyste i planuje się je montować W SZYBACH więc jak nie będziesz miał dachu ani ścian bo mieszkał w domu ze szkła to też możesz mieć panele na całej powierzchni więc ten kwiat słoneczny to jakiś przeżytek z innej epoki Dla gospodarstw domowych nie ma potrzeby podążania za słońcem elektrownia optymalizuje to bo nawet ułamek procenta więcej razy tysiąc paneli to dla nich zysk ale to się skończy, ruchome konstrukcje stracą rację bytu całkowicie bo z czasem panele będą tanie jak lepsza farba do ogrodzeń i wszystko będzie można nimi pokryć już testuje się takie DROGI dla rowerów ale to też jest głupota bo obecnie wydajność jest tak DUŻA że, malutka powierzchnia na latarni ładuje ją w ciągu dnia na 2 DNI więc mamy NADMIAR wydajności choć z uwagi na nowość takie lampy kosztują jeszcze paręset zł ale niedługo to będzie standard, w cenie normalnej tak jak świetlówki kompaktowe, gdy weszły były b. drogie, ale za to z gwarancją na 5 lat teraz są tanie jak zwykłe, choć świecą krócej (aby napędzać obrót gospodarczy, ale to się zmieni.. bo automatyzacja pracy sprawi, że rzeczy nie będą produkowane tak aby się szybko psuły).. Może to dla Ciebie zbyt skomplikowane.. Więc tylko jedno napiszę.. Wydajność wzrasta tak bardzo co do spadku ceny.. że tworzenie mechanizmów nie będzie miało absolutnie żadnego sensu bo każdy będzie miał nadmiar energii i nie będzie wiedział co z nią zrobić.. Jesteś pewnie przedstawicielem starego pokolenia żyjącego w braku, z ideą oszczędności sprowadzonej do naczelnej ideologii.. Ten czas przemija.. cywilizacja wchodzi w etap robotyzacji, a nowe technologie eliminują deficyt i trudność uzyskania czegokolwiek.. Trudno się pisze z kimś bez wyobraźni, kto żyje przeszłością.. Co było nie jest, a będzie jeszcze inaczej. To już nie te czasy, gdy trzeba optymalizować maksymalnie energię z jednej drogiej paneli choć w Polsce ludzie robią to nadal na BIEDNEJ wsi (takie konstrukcje podążające za słońcem). Jak budujesz dom to wystarczy że pokryjesz mały SKRAWEK dachu, panelami i masz już FULL enerjii, jak poryjesz więcej, to możesz sprzedawać ten nadmiar prądu do puki są nabywcy.. a NIE BĘDZIE ich w przyszłości, bo inni też będą mieli swoje panele (choćby na dachu bloku) Więc żaden problem nie istnieje z potrzebą podążania za słońcem i taki mechanizm jest zwyczajnie ZBĘDNY.. Dlatego tego się nie stosuje na dachach domów współcześnie a co dopiero za 10 lub 20 lat, gdy ta wydajność zwiększy się a też cena spadnie wielokrotnie Wiesz jak to przyspiesza: "W styczniu 2002 roku średnia cena ogniw wynosiła około 5,5 $/wat, w styczniu 2012 roku wynosiła 2,3 $/wat" _________________________________________________________________________________________________________ Jak piszesz coś w sieci do ludzi, proszę nie przeklinaj, bo wulgarność odrzuca

@@adamroman3062 Esej napisałeś conajmniej jakbym mszę uprawiał do tego kawałka tworzywa sztucznego, oczywiście że jestem zamknięty w starej erze dlatego od kilku lat siedzę w fizyce budowli i wcale nie podniecam się tym kwiatkiem i najwidoczniej nic nie zrozumiałeś z mojego komentarza. Po prostu wyraziłem aprobatę rozwojowi technologicznemu, tysiąc ludzi, tysiąc zapotrzebowań i tysiąc wizji, to logiczne że trackery podwyższają cenę w okolicach kilkunastu procent, a zwiekszają wydajność w granicach 25/30% i z pozoru wydaje się opłacalne, ale przez to mniej paneli zamontuje się w skali 1m2. Oczywiście mówię o farmach, nie domostwach do których ograniczasz swoje myślenie, a względem których nie prowadzę nawet myśli bo to bezsensowne, powtórzę: zapewniam Cię nie jesteś w stanie w zupełności określić w którym kierunku i jak rozwinie się technologia. A co do ludzi którzy nie korzystają z fotowoltaiki bo myślą że to przeżytek to spoko, przewiduję że jak PiS odmrozi ceny energii w przyszłym roku (co jest już zapowiedziane) ludzie obudzą się z kupką w majteczkach to będzie boom popytu, będą do klepania pieniądze, a może i to dobrze bo obudzą się po 2020 więc będą mieli w niższej cenie lepszy system niż kilka lat temu, pozdrawiam.

Wybacz, myślałem, że to jakiś trolling, jakich dużo w sieci.. tym czasem widzę, że znasz się nawet lepiej ode mnie. Piszę dużo i przesadnie bo mam dużo czasu i słoność do perfekcji. Życie jest ciekawe bo nie wiadomo ostatecznie co za X lat będzie.. czekam z niecierpliwością na realizacje ambitnych, rządowych założeń planu rozwoju polskiej elektromobili (w co podobno mało kto wierzy)... konkretniej sieci stacji szybkiego ładowania

@Tomasz Barbarewicz część napisz link do filmiku

O zasadzie zachowania energii słyszał? ;)

@@Mike-ed1bz zasady mogą być większe albo mniejsze można je naginać albo łamać

Zasady fizyki chcesz naginać? albo jesteś epickim trollem albo kompletnym idiotą 😂

@@Mike-ed1bz przecież prawo fizyki ludzie ustanowili czyż nie a silnik mdrajwer to co to jest działa a nie powinien

Widziałeś kiedyś zamarznięte rzeki ?Jeśli komuś by stała woda to po kiego grzyba bo sobie coś takiego zakładał ?Wiadomo że musi mieć ciągły obieg żeby się opłacało a zatem i nie zamarznie nawet przy -50

@@Next-nb9pr mieszkam w górach nad rzeką (Raba) i przy długotrwale utrzymującej się minusowej temperaturze co w zimie nie jest ciężkie woda zamarza bez największego problemu :) przy kilku nocach z rzędu z temp ok. -20 stopni bez problemu może sobie pan skakać po takim lodzie i nie usłyszy pan nawet pęknięć. Pozdrawiam.

@@piotrgacek7095 Ok ale -20 stopni to już dobry hardkor,a na nizinach również płyną rzeki

Aby bieżącą wodą zamarzla to musiała by być mega niska temperatura

Taaa rzeka która zamarza całkiem, od góry do samego dna. Chcę to zobaczyć. Chcę zobaczyć. Ja nie widziałem rzeki która zamarzła do samego dna. Pominę jakieś strumyki, aczkolwiek jak byłem zimą w górach (i to nie raz) nie widziałem w 100% zamarzniętego strumienia.

*nieprzydatny

Dzięki za info. Od 35 lat mieszkam za granicą.

@@dejmardejmarowski869 mają, u mnie instalacja 5.8 KW w ciągu roku zrobiła 6 MWh, czyli okres zwrotu przy obecnych cenach około 9 lat.

@@dejmardejmarowski869 a po co mi akumulatory, wraca do mnie 80% nadprodukcji, która trafia do sieci

@@ImJurek czyli sprzedajesz elektrowni energie tanio i potem kupujesz drogo. Nie ma co, interes życia.

@@twardysiusiakpo roku czasu tylko 1/3 energii wróciła "do sieci" resztę miałem zużytą na bieżąco, dlatego też realna "strata" na takim układzie nie przekroczyła 7%, a patrzę na to jak na lepszą alternatywę dla akumulatorów, których ładowanie nie ma 100% sprawności, które kosztują i zajmują miejsce, ogólnie gdybym chciał mieć akumulator zdolny magazynować nadwyżki energii, to musiałby kosztować więcej jak sama instalacja.

@@dejmardejmarowski869 Co ty człowieku pierdolisz,jak znajdziesz dofinansowanie to jest pewne że się spłaci a ile satysfakcji że nie dokładasz się do zanieczyszczania Chińskim węglem,ale przecież po co się wysilić lepiej mieć wszystko łatwo i fajnie i słuchać co powiedział "fachowiec" zamiast użyć własnego rozumu.

Ta wszystko co uratuje Afryke jest takie zajebiste a z tego połowa nie działa,już narobili tyle projektów i naściągali inwestorów szkoda tyle że te dzieci z Afryki nigdy czegoś takiego na oczy nie widziały xD

.....można zbudować młyn wodny na własne potrzeby, jak ktoś mieszka przy rzece lub potoku☺

W Norwegii jest to 99,989%. Ale niestety nie wszędzie to wykonalne bo potrzeba spadku terenu.

@@maciejsaferna Ma pan calkowita racje!

Może w Kanadzie by moja turbinę budował ktoś niema żydów niema komuny na stołkach w Polsce napisał urząd patentowy że to jest perpetum mobile pierwszego stopnia a prototyp działa pozdrawiam

@@jozefsaczek3373 Jest tu duzo Zydow ( btw: narod wybrany przez Boga ), ale biurokracja duzo mniejsza niz w Polsce. Co do patentu: Nie badz naiwny - z urzedem patentowym daj sobie spokoj. Mozesz dostac patent i patenty na cokolwiek lecz by pozniej te prawa patentowe zrealizowac i scigac tych, ktorzy je beda naruszac - bedziesz musial byc bardzo bogaty. Duze firmy maja takich prawnikow, ze prawa patentowe beda wygiete w precel. W miedzyczasie beda za darmo uzywac Twojego wynalazku dopoki sie nie przekrecisz. Chuja im zrobisz. Przyklad obecny: Chnczycy. Kradna patenty co dzien!!! I co?! Przyklad z przeszlosci: bracia Wright...

@kaxers to jest firma, ktura robi po 6 kanałów do 10 krajów, przez co mają chorędalne zyski pieniężne Edit- Najnowszy film Kecela to wytłumacz i podaje stronę firmy która robi te kanały.

Generalnie wszystkie filmiki to takie nie dopracowane. Brak ładu i składu. Ale można wyciągnąć z tego dużo wiedzy a nawet połączyć kilka pomysłów w jeden. Tylko kapitał potrzebny. :)

Piotr Janek To się będzie sprawdzać na dużych projektach za granicą, gdzie koszty wynagrodzenia pracownika są bardzo wysokie. To nie technologia dla przeciętnego Kowalskiego budującego domek.

@@JC-dy6oy szczerze, wątpię. Prędzej wrócą prefabrykaty

No tylko że mówi że są smarowane klejem ( 2:34 ), zresztą poco mieli by smarować to w warunkach testowych na filmiku i później to rozbierać z klejem ?

Tak tak tylko co się stanie z murarzami, na bruk

@@matiatak8894 a co sie stalo z tkarzami po rewolucji przemyslowej, poszli na bruk dla dobra ludzksoci i rozwoju

Super hasło. Zacznij wprowadzać je w życie -.-

A coś Cię osobiście w tej wypowiedzi ruszyło?

@@piotrpaczuski4060 Ruszyło mnie, że chciałbyś, żeby ludzie umierali.

Nigdzie nie powiedziałem, że bym chciał. Więcej nie muszę tłumaczyć.

@@piotrpaczuski4060 Taki jest wydźwięk Twojej wypowiedzi.

3,5

XDD dobre jaja trzy i pół dziesiatych to w sumie brzmi jak 3,05

lamloot na księżycu. Skrafki...