Niezwykłe wynalazki - prawie perpetuum mobile ? 

🤣🤣

zmien psychiatre synku

wojdaro Jaka 1:2

Fan Cors

Wechkuł czasu

Zderzak Łągiewki jest tworem podobnego ignoranta, który do tego prawie zwojował świat podobnie prymitywnym mechanizmem, a może nawet prymitywniejszym, z tą różnicą, ze Łągiewka potrafił przekonać sporo ludzi..

@@arkpir Zgadzam sie z Toba. Niestety jak ktos samemu nie jest w stanie wymyslec niczego poza napisaniem hasla w wyszukiwarce, bedzie osmieszal wszystko. Niestety nie zrozumialem dokladnie zasady dzialania mechanizmu wynalazcy, ale nie rozumialem tez jak ma dzialac zderzak sp. Lagiewki gdy pokazywal go ponad 20 lat temu, za to zrozumieli "uczone z uk" i dlatego oni maja na zderzak patent i trzepia kase a my mamy satysfakcje i bande gimbusow niezdolnych do samodzielnego myslenia.

Nie przestawaj pić i będzie działać

Ten pannie nie słyszał najprawdopodobniej :D..

Te "perpetum" to tak jakby chyba most w samochodzie. Bierze napęd ze skrzyni i daje na koła. to po co takie coś ? Nie wiem czy to zrozumiałem dobrze ale filmik też nie wyjaśnia wszystkiego ; )

Otóż to. Perpetum mobile w tym nie widzę.

+ZAPIEC97 on po obydwu stronach tego ustrojstwa chce zamontowac cos w rodzaju pradnicy czy alternatora, a sam silnik elektryczny napedzac wlasnie z tego prądu. Nie jest to przeciez trudne do zrobienia tylko czy 2 dajmy na to pradnice dadza tyle pradu zeby zasilić ten silnik na plus z pradem... moze sie okazac ze bedzie to nie wystarczajace. Poza tym jesli to perpetuum mobile to po co on wspomina ze zastosowanie w samochodac o napedzie hybrydowym. po co mu silnik spalinowy jak ten jego pomysl ma byc na + z pradem to wtedy tylko silnik elektryczny by wystarczył. a jesli on chce wlasnie ta nadwyzke pradu zrobic tym silnikiem spalinowym to ameryki nie odkrył bo to zwykly samochod hybrydowy. dziwny gosc... Wsumie to sam o czyms pomyslałem ale lece to opatentować i wam nie powiem... pzodro

+Bartosz Scencelek Nie może się okazać, tylko z całą pewnością się okaże że bilans energetyczny będzie ujemny. Tym samym można by dać silnik z osią po obu stronach i spiąć go sprzęgłami z dwiema prądnicami, mniej skomplikowane ale nadal bilans wyjdzie na minus. Nie istniej urządzenie które by produkowało energię w jakiejkolwiek postaci z niczego. Co prawda nie znamy jeszcze wielu zagadnień z fizyki, i wielu nie potrafimy wytłumaczyć np.świat kwantowy , lecz mało prawdopodobne by nawet w tak zawiłej dziedzinie powstało coś z niczego. Choć jedno prawo zostało co prawda podważone (chodzi o to że prędkości światła nie można przekroczyć) lecz na tym etapie porównywanie konstrukcji tego typu z urządzeniami bezstratnymi to jak porównanie organizmu jednokomórkowego do człowieka...... miliony lat ewolucji ;)

+Jan Maciejewski Twój kolega jest idiotą. Postawienie wiatraka na masce wytworzy opór powietrza który spowoduje większe spalanie. NAUCZCIE SIĘ LUDZIE PERPETUMMOBILE NIE ISTNIEJE! Poza tym polecam taką instytucję jak szkoła !

Łukasz Porwolik+Ty to wiesz-a on nie kumal,a ja do dzisiaj mam ubaw-to bylo 25 lat temu

+Jan Maciejewski Panowie, wiatrak na masce, głupota, wiadomo. ALE, teoretycznie jeśli by taki wiatrak a raczej turbinę(np. wysokość +- 15cm) postawić na dachu, powinniśmy odzyskać więcej energii niż stracimy na opór powietrza! :) Powietrze które będzie "ześlizgiwało" się z maski, i przedniej szyby będzie "wtłaczane" do turbiny pod większym ciśnieniem.

adam23-ale ubaw,hahaha............

Ciśnienie powietrza, przy stałej prędkości, nad dachem samochodu jest wyższe niż nad maską, zaprzeczysz?

ja widze zastosowanie jako kotwica do wędkarskiego pontonu. Linka, wrzucasz to na dno i ponton nie odpłynie.

Nie rozumiesz? Trik polega na tym, że zamieniasz JEDEN ruch obrotowy na DWA ruchy posuwisto-zwrotne. Więc nawet uwzględniając straty energii, wyjdzie na plus.

zbyt płytko zagłębił się w prawa fizyki, mechaniki i cywilizowanego świata i dlatego wierzy i ma swoją "falę'' tylko kasiorki i zaplecza warsztatowego mu brak- może naiwni się znajdą by mu pomóc przebić się przez "dźunglę" , powodzenia tylko życzyć i zdrówka

+djjgucio Taaa, niestety takich odkrywcow jest sporo, ale zeby ktorys jeszcze liczyc umial ...

z tego co usłyszałem to pól obrotu kola jest przełożone na jedna stronę, a drugie pól obrotu na druga, czysto teoretycznie gdyby po każdej stronie były alternatory i byśmy je rozpędzili to podczas gdy co pól obrotu kola jeden z nich jest tylko napędzany, to drugie przez ta chwile kreci się własnym rozpędem, a wiec produkuje energie nie z kola tylko sam z siebie. ciężko coś powiedzieć, najlepiej to zamontować jakieś prądnice i zbadać czy wytwarzają więcej energi niż potrzeba do ich napędzenia, a gościu 40 kola by chciał. :P

MefiMaf nie jest możliwe żeby same wytworzyly więcej prądu niż same potrzebują :)

chyba nie masz pojęcia jaki opór stawia alternator kiedy zaczyna pracować za chuja byś go swoją siłą nie zakręcił.

@@11BiaLY11 Jeśli chcesz z alternatora pobrać 100W to do napędu musisz użyć ponad 100W, bo trzeba pamiętać o stratach.

No tak. To samo uzyskałbyś kładąc na tej ławce zwykły wałek do ciasta. Też by się obracał na środku i po bokach. Tu nie chodzi o to, żę robił prąd, bo to potrafi zwykłe dynamo rowerowe, chodzi o energię potrzebną do rozpędzenia tego cholerstwa. Żeby to żelastwo rozpędzić potzreba więcej energii, niż ta, którą uda się uzyskać z obu prądnic. Gdyby to zadziałało, zaprzeczyłoby wszystkim prawom fizyki.

To tak samo jak było ze zderzakiem Łągiewka zaprzeczył prawom fizyki

Krzysztof2811 Nie!! Bynajmniej!! Zderzak łągiewki po prostu zmienia siłę uderzenia w ruch obrotowy. Działa podobnie jak bączek dziecięcy. Bączek zaczyna sie obracać, kiedy z góry naciśniesz na uchwyt i siłę nacisku zmienia w obroty. Im mocniej i szybciej naciskasz, tym szybciej kręci się bączek. Tylko, że w zderzaku łągiewki koło obrotowe jest ciężkie, stalowe i ułożone jest równolegle do siły nacisku, a bączek jest lekki i ułożony prostopadle. Jednak zasada działania jest prosta i nie zaprzecza prawom fizyki. Siła która kiedyś gniotła auto, w zderzaku łągiewki napędza koło. :) Bardzo duża część energii przez to koło jest pochłonięta i dzięki temu uszkodzenia są mniejsze. Zamocuj dzieciący bączek, tak żeby stał pionowo (podpiłuj, lub ustaw na stojaczku) i zrzuć na niego coś, co spadając na podłogę by się potłukło. Można to sprawdzić domową metodą, tylko trzeba zakombinować. Bączek kosztuje 2 zł, więc eksperyment nie bedzie drogi.

Wrocek Prowrocek To chyba raczej jest pochłaniacz energii

Urządzenie co nic nie robi.

Zrobili o tobie reportaż mundralo?

W kosmosie również działają siły grawitacji. Co prawda oddziaływanie w dużej odległości od masy jest minimalne, jednak wystarczy, żeby w dłuższym okresie czasu pochłaniać energię, rozwalając jednocześnie koncept PM.

nie jestem fizykiem, z tego co mi wiadomo w próżni nie działają siły grawitacji itd. załóżmy że takie "prawie" perpetuum mobile włożymy do próżni... np jak są te kulki newtona jakdobrze rozumiem w próżni nie traciły by energi czyli kołysały by ię nie ustannie?

muzykee oczywiście, że działają siły grawitacji. Pamiętasz wzór? Dla dwóch mas: F=G*m1*m2/(r*r). Z czego jasno wynika, że nieważne jak daleko są od siebie dwa ciała - między nimi zawsze jest oddziaływanie grawitacyjne - fakt, że minimalne, ale dla zniweczenia konceptu Perpetum Mobile w zupełności wystarczy :)

to twój pan od fizyki zapomniał o entropii

Patencie na co? Toż to zwykła przekładnia zamieniająca ruch obrotowy na posuwisty, w dodatku niepotrzebnie udziwniona, potrafię skonstruować taką przekładnie, bez tych udziwnień, która za to będzie miała kilka raz większą sprawność niż to ustrojstwo;)

Jak myślisz że nie można zobaczyć pod ubraniem,to jesteś w. błędzie,pomysł kto wynalazł RAD

Wystarczyło wziąć dowolny silnik spalinowy ze szrotu, tam jest sto razy doskonalsza zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny, ale gość nie ma pojęcia o mechanice, ani o fizyce, wydaje mu się, że jak będzie coś takiego ciągnął za samochodem, to będzie brał energię z " ziemi ", obłąkany wizjoner ignorant.

a nie lepiej wykonać dach, pokrywę silnika i bagażnika z paneli fotowoltaicznych i patrzeć jak wszyscy zostają w tyle !

@@stefan-ld5ju Miło, że ktoś reaguje po 10 latach:) Pomysł niepraktyczny. Ilość wyprodukowanego w ten sposób prądu to ułamek tego, co potrzebuje samochód, żeby się poruszać. Można co najwyżej doładowywać w ten sposób baterię.

@@melychor witam oczywiście to żart był ....ja w ramach tego gdybania znajomego co to radził turbinę wiatrową na dachu samochodu.

@@stefan-ld5ju Aaa OK. Ciężko wyczuć taki żart, gdy w sieci tylu fanów "cudownych wynalazków". Po tym, jak poczytałem komentarze pod "wynalazkiem" Łągiewki już nie wiem, kto żartuje, a kto bierze takie pierdoły na poważnie...

@@melychor właśnie też jestem na etapie przeglądania tych cudownych światowych konstruktorów co to z niczego robią coś ''cudownie funkcjonalnego" bez obliczeń, bez zaplecza warsztatowego i elementarnej wiedzy technicznej w prymitywnych warunkach nieomal pustynnych i puszczają do świata cywilizowanego i ktoś to "kupuje"..... obłęd ! w jakimś poście poradziłem mu by dwie zapałki wetknoł w psie łajno i będzie miał naprawdę prąd za darmo. Pozdrawiam