Ottima ed Onesta recensione...adesso mi manca solo la TUA recensione sulla Clifton 9...per poter decidere su che scarpe acquistare...tra invicible 3, Nimbus 25, Hoka Clifton 9
Dopo 2 anno di Nike Invincible Run (2 e 3), stasera ho messo per la prima volta le Asics gel Nimbus 25. L'idea era di tenerle per il riscaldamento e poi mettere le Nke Vaporfly 2 per fare le mie ripetute sui 1000 metri. Mi ci sono trovato così bene che ho tenuto solo le Nimbus 25 anche per le ripetute sui 1000m, dove ho fatto il mio record personale correndo a un passo che con le Invincible 3 mi sarei scordato. Probabilmente il mio modo di correre si sposa benissimo con la geometria delle Nimbus 25, che incoraggiano una transizione fluida e un aumento di cadenza rispetto alle Invincible 3, che hanno un rocker molto meno evidente e una schiuma che sicuramente ammortizza di più (non di tanto), ma spinge più in alto che in avanti (per chi va forte aumentando la falcata)
Buon pomeriggio Simone, ci sto facendo un pensierino. Peso 85kg e sto preparando la mia prima maratona che dovrei chiudere in 4h50. Vengo dalle clifton 9, che però non mi hanno mai davvero soddisfatto. Potresti darmi un consiglio, anche in alternativa alle nike invincible eventualmente? Grazie, Mariano
Ho la invincible 2, pagata 110 euro, non penso che la 3 convenga pagarla 80 euro in piu. Sicuramente il prezzo scenderà, ma al momento rimango con le 2 che bene o male per i lunghi lenti sono ancora le migliori. Bella recensione.
Ho usato la 1 e la 2 delle invincible. Sono fantastiche, ogni tanto provo a correre con altre scarpe ma ritorno subito dopo a riprendere le invincible. Comodissime,reattive e molto durevoli
Ho avuto la 2, a sensazione la definirei come una scarpa molto protettiva ma per i miei gusti avevo spesso la percezione di avere una zavorra al piede. L'ho usata tuttavia 800 km senza problemi, era sicuramente molto resistente con materiali di livello (e pesanti). Per un passo sotto il 5:00 per la maratona consiglierei comunque altro. Spero che la 3 sia un attimo più dinamica, anche se forse il vero vantaggio rimane la sua estrema resistenza. Grazie per la recensione comunque!!
Ciao Simo e grazie per la recensione! Ho la versione 2 con cui, personalmente, non trovo feeling e corro solo i rigeneranti di max 6/7 km. Concordo sulla tomaia, della V2, che non mi entusiasma ed anche la stabilità non è il massimo. Vero che sembra di correre sui cuscini ma, alla fine, sono più attirato dalle Asics che dalle Nike (detto da chi ne ha 5 in rotazione). Grazie come sempre ed in bocca alla Lupa per Londra! 🙂
Ciao, mi consiglieresti queste scarpe anche per camminate a ritmo sostenuto di 10/15 km? ho i piedi larghi (uso le pegasus trail perché le normali mi stringono sulla linea dell'attacco delle dita) e queste mi sembrano anche più larghe. Grazie e complimenti per le recensioni.
Ciao Simone e grazie per la recensione e tutti i consigli che ci dai. Io uso la versione 2 con cui ho fatto circa 400km alternandole a delle Bondi 8…..il mio peso e di 84 kg, ritmo 4.50…..circa 60 km/settimana ….mi consigli qualcos’altro per lavori più brillanti ?
ciao .. prova le clifton al posto delle bondi .. il tuo peso nn è così eccessivo e potresti usarle anche per delle ripetute in soglia.. per i lavori più intensi .. le novablast 3 sono fantastiche
Grazie Simone per questa recensione e per il paragone che fai, alla fine chi acquista una scarpa con l'intento di usarla per un lavoro in particolare fa sempre paragoni ma questi vengono fatti solo basandosi sulle impressioni di chi già utilizza quei modelli. Chiarissimo quando sintetizzi che per comodità sceglieresti una scarpa mentre per la "performance" se così si può dire di un lungo lento useresti l'altra. Le Saucony Triumph 20 le vedi come alternativa a queste? La placchetta con scritto zoom sulla invincible è incollata? Quello sembra un dettaglio inutile che aumenta il peso e non serve a nulla. Grazie ancora, tra i tanti recensori sembri proprio uno dalla parte di chi corre e compra e non di chi vende, ben sapendo che non è facile stare in equilibrio tra i due.
Grazie Davide. No la scritta ZoomX é tutto in materiale ZoomX per l'appunto e fa parte del pezzo unico di schiuma. Ci sono degli elementi aggiunti per dare stabilità a quella che é una schiuma troppo morbida altrimenti.
Ciao Simone, bella recensione. Non ho mai avuto Nike di nessun tipo ed ero tentato di acquistare le Invincible 3 ma in tutte le recensioni e commenti ho letto che si parla dello scivolamento sul tallone e quindi ho preferito rinunciare alla morbidezza e reattività e ho acquistato le Nimbus 25 che trovo molto stabili e avvolgenti, soprattutto l'allacciatura mi piace tanto, le sento comunque morbide considerando le scarpe avute fin ora e neanche troppo pesanti per la protezione che danno, vedremo sulla durata.
@@lucapierleoni5208 confermo che è stretta, in lunghezza va bene ho il solito spazio ma nonostante ciò mi è venuta un unghia nera al 3°dito durante un ultra maratona, su distanze più brevi non ho avuto problemi fino ai 30km. Però è davvero una scarpa super, almeno per me.
Ho scelto invincibile 2 , concordo su tutto quello che hai detto per quanto riguarda la reattività e spinta, a mio avviso però è addirittura troppo reattiva e può causare indurimento a polpacci e tendine d’Achille, mia personale opinione.
Ciao Simo , dopo aver macinato kn con la invicible run 3, vorrei farti una domanda con Risposta secca. Se tu dovessi scegliere una tra la INVICIBLE RUN 2 e la invicible run 3 ....quale scegliersi? Grazie in anticipo per la risposta.
se devo fare allenamenti di mezzofondi in pista e non che variano da ripetute sui 400/500 a medi come 3k/5k fino a distanze lunghe quindi lenti tipo 15km me le consiglieresti? se no quali altre scarpe mi consiglieresti?
Simo video chiarissimo come sempre. Io ho smesso di usare le 2 per i lunghissimi perché dopo 15/20km le sentivo proprio cedere (vero è che peso 80kg). Per quegli allenamenti al momento ho trovato la quadra con le clifton 8 mentre le invincibile 2 le uso solo per i rigeneranti. Dici che la 3 ha fatto un passo in avanti deciso lato stabilità?
Adorate le prime 2 versioni… ho provato la New Balance More V4 e mi pare sia addirittura meglio , ancora più morbida, senza dubbio + stabile e comunque reattiva..
Ho le Invincible 2, a me piacciono tanto, probabilmente le userò per la mia prima maratona a Roma,passo 4.40/45, ho provato le Puma Deviate Nitro 2 ma per il mio passo sono troppo rigide.Unico dubbio con le Clifton 8, consigli?
Clifton 8 avute e amate tantissimo per ritmi anche più veloci. Le usavo per i lenti / rigeneranti. Delle ciabattone super comode e comunque reattive. Le invincibile 2 le ho avute ma le sentito molto instabili ( per il mio piede ovviamente). Questa v3 potrebbe essere molto interessante.
A me sembrano diventate delle lifestyle a dire il vero. Magari vanno bene se devi portarti un solo paio di scarpe in vacanza e usarle per farci delle corsette, ma in rotazione preferisco altro.
@@escoacorrere nooo scusa, intendevo dire un video dove consigli le scarpe più adatte a chi corre solo su tapis roulant come me! Mi sono espresso male. Sorry.
La scarpa più controversa. Partiamo dai difetti: pochi, non è leggerissima, fa un po' di rumore, stop. I pregi: tanti, i materiali mi piacciono tantissimo, con quella trama particolare e anche il tessuto e l'effetto al tatto, ha gradevoli effetti cromatici, i colori sono belli, è molto comoda e molto stabile e niente flip del tallone. È una scarpa che si distingue. Secondo me è la scarpa che migliora col tempo, la percepisco resistente. Ai miei piedi queste invincible 3 sono top
La Nimbus esiste da molto prima quindi mi sa che è il contrario, solo che Asics ha migliorato tantissimo il concetto di Nimbus rendendola più comoda e un po' più reattiva. Le prime Invincible non mi sono piuaciute, dure, secche e mi causavano delle vesciche in avampiede e sull'alluce non so come mai. Poi si sono scaricate un po' presto dopo 400 km erano già una scarpa più normale, le prime corse erano da wow al netto delle vesciche. Mentre le Nimbus erano da wow sempre. Mi ero trovato così bene con le Nimbus 20, le 21 erano state peggiorate in tutto quindi forse è un ritorno alle origini aggiungendo innovazione. Poi c'è da dire che le Nimbus durano molto di più come mescola, dopo 700 km le Nimbus 24 erano ancora come nuove
Dopo 800 km inizio a pensare che ammortizzeranno per altri 200 km , però ogni tanto specie su lavori veloci ti danno la sensazione di essere troppo pesanti…
Io mi ci trovo davvero malissimo, per fortuna non le ho comprate ma ho avuto la fortuna di provarle per diversi allenamenti altrimenti avrei buttato via soldi. Le sento pesantissime, poco reattive, pochissimo stabili e avvolgenti. Unica condizione in cui le ho sentite comode è nei lunghi (lentissimi) ma solo dopo 2/3 km, prima mi danno sempre la sensazione di avere delle zavorre ai piedi
Comprata, comoda é comoda, x il resto una vera monnezza. Poi se trovi 2 gocce di acqua scivoli e ti rompi il grugno. Io a 350km l’ho distrutta e peso solo 68 kg.
