Съёмка на старый фотоаппарат - это, как езда на ретро-автомобиле. Старые смартфон или планшетник, которые ещё работают, такого кайфа не дают. "Едешь" на таком агрегате и с удовольствием ощущаешь, как пальцы "помнят" все кнопочки. Словно попадаешь в ушедшие годы. Оказывается, они никуда не делись. С нами остались. И снимки вполне себе приличные получаются. Хороший психологический тренинг. Я свою никоновскую зеркалочку (D5600) на пенсию отправлять не собираюсь, хотя недавно купил новенькую камеру z50. У меня и компактик цифровой сохранился. Иногда выручает. Когда не думаешь снимать, а что-то интересное попадается. К съёмке смартфоном почему-то тяги нет. Хотя ничего против них не имею. А в шкафу лежат плёночные советские аппараты. Давно ими не снимаю. Но в руки взять приятно. Такая вот лирика получилась.
Благодарю за интересный и познавательный обзор старичка для нашего времени! Но в качестве любительской съёмки можно вполне применять с учётом цен сейчас. Главное, прикупить нужный объектив взамен киту.
Были у меня две D3100. Обе покупал б/у после D50, у которой заклинил затвор на пробеге в 58000. После D50 первое время просто плевался от картинки. Потом вроде бы как-то приспособился. Снимал на D3100 примерно год и внезапно утопил в море... Купил еще такую же, но почти новую в идеале с пробегом 1200 за 2500 руб. Полгода поснимал и увидел объявление о продаже D5000 за 4000 руб. Камера оказалась новой вообще. Тетка одна купила в 2014 году, сделала 200 кадров и убрала в шкаф. В 2021 году решила продать так как "ифон" - благо человечества в фото и видео. После D3100, D5000 мне очень понравилась как по качеству картинки, так и по функционалу. Снимаю на D5000 и вроде бы для моих задач подходит. Думал купить Z30, но пока нет необходимости. Снимаю в путешествиях, на прогулках и т. д. Не для коммерции, а для себя и по просьбам "трудящихся". D5000 даже на "кит" 18-55 делает снимки лучше значительно чем D3100. На 70-300 картинка вообще мне нравится. Купил по-дешману год назад D5100 (сильно расхваленный всеми), но он мне не зашел. Поснимал пару месяцев... пересветы, резкость хуже... Продал и вернулся D5000. Недавно еще купил Canon 1100D (первый зеркальный кенон!) тоже почти новый с "китом" 18-55 за 5000 руб. Впечатления только положительные. Почему 1100D везде ругают, отличная камера и объектив кеноновский "кит" тоже очень неплох. Обзоры, они такие обзоры... А D3100, по моему опыту, камера весьма посредственная среди конкурентов и я бы не стал покупать.
Что я только что прочитал? Как связана резкость и камера? И пересветы? Это руки друг мой. Были d3000, затем d3300. Конечно у них матрицы разные. Потом d7000 и от d3300 он отличался только более удобным управлением. Сейчас z5.
@@user_alviko про резкость вопрос хороший скорее косяк стекла чем тушки, так как в д3100 - 14.2 мегапикселей а в д5000 12.3 разница небольшая но не в пользу второго, а вот по засветам возможно экспонометр работал некорректно в авто режиме, у себя такого в д3100 не наблюдал снимал на М
Ну, в общем, всё как всегда. Все обзоры похожи друг на друга, все без воды, без фуфла, чётко по делу, грамотно и объективно! Паша, ты лучший! Так держи планку!👍👍👍👍👍
Я помню как, мы с другом, летом, ещё в начально школе, сидели вот так вечером на теплотрассе) Только трубы, были обёрнуты стекловатой) Ощущения потом были непередаваемые 😁
Мой верный друг d3200 всегда со мной(хотя есть в наличии и более продвинутая камера ) , с прямыми руками и талантом на него можно снимать шедевры , с правильным объективом .
минус только исо выше 200 нерабочие, картинку сильно не потянешь шумит сильно. Исо 400 только если экспозиция правильная будет рабочим. Иногда можно увидеть битые пикселы уже на исо 200 (на темных участках) и вообще битых пикселей там очень много. А так да камера выдает картинку годную по цвету. Намного интересней чем д5100.
Д60 им некоторое время пользоваться , после 40тыс , ничего не стёрлось резинки не отклеились , продавать его уж смысла нет , разве только подарить , кому то , но он до сих пор , работает ! Так в лесу птичек 🐦 и природу поснимать , то вполне не плохо ! С тамрон 18-270 .. Есть еще никон д7000 , купил почти новую тушку у девочки одной , ей он тяжеловатым показался , прицепил на нее сигму 18-250,если сравнивать ДЖипеги с Д60 , большой разницы не видно , в РАФ , есть конечно отличия , но не критичные ! Сборка у обоих 👍 хорошая , у Д60 затвор даже помягче работает ! Другие зеркалки от никон , не пробовал !
Недавно поменял d3100 на d3300. Первые впечатления после перехода, что 3100 всё таки тоже был хорош. И действительно на нём очень удобное разрешение и размеры фотографий. Быстро грузятся, обрабатываются и весят мало. На него бы поставить кит вр2 с кнопкой и я думаю будет лучше
@@kostyanika22 фотки будут весить больше, по картинке плюс минус резкость чуть выше за счет пикселей, цвета пишут что лучше но я разницы не заметил, задний экран разрешение повыше втрое заметно, фокус такой же различия есть но не значительные, если вам нужна разница большая то лучше 7ххх серию рассматривать либо д600 или 610 там разница будет небо земля, ну или сразу беззеркальную взять там автофокус в видео сенсорный экран итд z30 или z50 через переходник можно старые стекла юзать
Зеркалки это хоть что-то механическое в нашем электронном мире, они не потеряют актуальность и возможно их будут производить, как эксклюзив , как механические часы-смысла в них мало, функций тоже, но зачастую стоят целое состояние!
К сожалению нет даже в руках не держал никак не получается раздобыть его на обзор) но в целом и d7.500 был очень неплохим кропом хоть и с маркетинговыми оптимизациями Так что d500 я думаю как ни крути топовый кроп
На D3300 38К пробега некоторые клавиши тоже уже стёрлись, а на D5100 при 45К всё ещё на месте. Наверное, в самой простой линейке хуже краска или пластик кнопок. В 3300 тоже медленный джойстик при увеличении, а в 5100 уже обычный и удобный (быстрый). На выходе фото и особенно видео (чёткое 1080/50) с 3300 лучше, но 5100 удобнее. Хотя видео в 5100 - это 720/25, заявленного 1080 там нет.
посоветуйте объектив на nikon z30 пожалуйста. Снимаю в основном природу/архитектуру и иногда жену) Имеется сигма 17-50 2.8, но нет переходника. Лучше купить фтз переходник или продать сигму и купить что то другое типа вильтрекса? Спасибо!
До сих пор использую старичка 3100. Огромный его плюс - это неприхотливость. Таскаю его время от времени с мануальными советскими Гелиосами и Юпитерами. Работает. Чего еще желать?
@@kostyanika2007 там 14 мегапикселей с китовым 18-105 никоновским хорошие результаты показывал детализация для своего уровня отличное, ясное дело д750 будет резче детализированнее но для кропа этот хорош, и цвет приятный последующие кропы баланс белого в зелень уводили на автомате не нравилось а 3100 збс, ну и надо понимать что это бюджетный аппарат при плохом освещении автофокус может чуть дольше думать и по iso слишком высоко задирать не стоит а так до сих пор ее вспоминаю с теплотой, она пережила со мной аварию лежит на полке теперь как раритет экран битый частично не показывает но сам фотик рабочий, снимал в режиме М на колесике который, баланс белого авто
Есть и Д 40, Д3100, Д 3300(по вашему ролику взял). Сейчас думаю что взять Z 6 или 750 +24-120/4, для репортажа и хочется А 850 с её красивым цветом. вчера макро на д 3100 фотал объектив с кнопкой + Рейнокс 250
Приветствую Павел 🙋♂️ У меня почти год во владении D3300 с китовым объективом,и за это время по классике жанра он мне надоел). Вот думаю либо продать его и купить зеркальный полный кадр от Кенона или уже что-то беззеркальное.... Или купить какой-нибудь фикс или зум объектив чтобы раскрыть все 24 мегапикселя на D3300) Коммерцией я не занимаюсь,снимаю для себя,в основном пейзажи и иногда могу портреты
Странно что один китовый объектив за столько времени не надоел) Я месяц с д3300 и мне и телевик подавай, и телевик еще пожирнее, и макро, и хуякро, пардон.
@@xleftsidex1627 Китовый объектив не надоел только из-за того что имеет небольшой диапазон фокусных расстояний, только вот картинка скучная( Из-за этого он надоел
Не знаю зачем у меня есть старый D5300 У него AF работает уверенние и заметно точней чем на Z5 😅 А старй ширик Nikon 10-20 и теле Sigma 100-400 вошпе отлично сидят :)
@@blank8758может объектив быть медленным. Снимал на 18-55 и 55-200 д5100. Едущий на встречу картинг фокусом не поймает, но если сначала навестись на место где проедет машина и потом со следящим фокусом сделать несколько снимков, то три четыре кадра будут в фокусе. Автофокус подхватывает объект.
@@blank8758 Я прям затрудняюсь предположить как так. у неня центральная точка или зона и обычныe теле Sigma Напримeр птица летит делую 10 выстрелов по ней из них 5-7 всегда попадание :) Видео там понятно слобое эти кямеры под видео плохо заточенны.
@@blank8758 Z5 есть больше года. Ну фокус на Z5 туповат по движухе почти каждых 2й кадр мимо ! Если ты цепляешь кроп стекла через FTZ То Z5 автоматомн включает и блокирует кроп режим (4000pix по ширине) ! Так что там не может быть виньетки. Но чел тестил Nikon 10-20mm на старой D750 на Фокусном 14mm Полностью накрывает FF матрицу :) Я пробовал мануал Meike 10mm в FF режиме там черные края ! Но мониторы у нас 2000pix так что фото 4000pix вполне годные. Я отснимал поезку в горы на связке Z5 + Nikon 10-20 и все отлично :) Z5 не боится снега дождя и т.д. Сам ширик не боится фото против яркого солца динамика камеры на мелких ISO позваляет вытянуть любые заваленные тени. А то что там разрешение 4000pix уже мелочи.
Я использовал Nikon 10-20mm с Z6, через переходник , для интерьерки фото и банкетов видео , очень приличное качество, для его игрушечный вида и копеешной цены +стаб эффективный!
@@blank8758 Z5 есть AF там местами тупит хотя на 10-20 !такое ррдко. При подключении кроп стекла Z5 автоматом включвет кроп режим ! Так что веньетка там не возможна. Оключить кроп режим так же не возможно.
@@никитакарпенков-ф7н Автофокусы отличные. непопаданий в фокус даже не припомню, видимо кто-то не умеет пользоваться. Пользуюсь только одной центральной точкой.
Я уже 12 лет снимаю на Canon 6d. У меня их 4 штуки. Для съёмки видео купил жене беззеркальный Canon R. Потестил неделю, погонял. Могу с уверенностью сказать, что Шестерку на беззеркалку поменять не готов...
довел пленку матрицы д5600 до 20микрон. думал завалю первую и взял вторую про запас, два захода 150 и это было просто, а вот 45микрон думал тут и похороню матрас. пздц как светосила поднялась. на стенде что собрал еще не измерял. но сегодняшняя фотосессия меня просто взволновала. стекла 2,8 теперь как вышка и светотеневую границу отбивают не более 0,5дБ. лично мне Z линейка больше не нужна, да и не интересна. ацп тоже собрал свой. теперь на выходе ро и пнг + пег прогресс. все мне пока встало в 26к. не считая матрицу что купил, резак брал на алике. подвинула меня тема коррекции зрения.
У меня сейчас на руках canon 30d, 60d и nikon d3100. На 60d и d3100 я делал парные кадры с идентичными параметрами в ручном режиме и проявлял равки в родных конвертерах. УD3100 чуть больше ДД, тени лучше проработаны и как раз в светах больше запас, но не критично. Если у кэнона включить приоритет светов, то немножко 60d начинает опережать d3100 по ДД, правда цветовой шум становится гораздо заметнее. Да и как раз к концу нулевых годов кэнон стал отставать от никона, сони, пентакса по ДД.
@@spiritcrusher4506 3100 хорош для ночных пейзажей, но днем это бессмысленный кусок пластмассы, просто все выбито, пасмурное небо или в солнечную погоду просто мусор
@@iraklisun1701 Нужно использовать компенсацию экспозиции и следить за гистограммой чтобы не было пересветов. Тени на стоп легко можно подтянуть и этого может быть даже много для сохранения светотеневого баланса. Если снимать в жпг или проявлять рав в nxstudio, то можно и d-lighting использовать в дополнение. Хотя я его никогда не использую, снимаю на кэнон и никон в рав, потом проявляю в родных редакторах в стандартном профиле и даже не трогаю света или тени в 99% кадров, только правка ББ, да слегка могу ползунок экспозиции в +\- 1/3-2/3 стопа покрутить. И никаких постоянных пересветов или проваленных теней не наблюдаю, хотя безусловно, нужно держать в голове некоторые ограничения в плане ДД у старых кропов в момент съемки.
@@iraklisun1701 ровняй ручки. Хотя д3100 камера не айс. У никонов экспозамер странный никогда нельзя снимать в ноль. Всегда надо в минус крутить, если стоит матричный замер. На д80 почти всегда стоит минус 0.3 или минус 0.7.
Новички не захотят её...слишком урезанная и простая по нынешним меркам. Скорее вынужденная мера от нищеты... А на Авито цены за последний год буквально в разы скакнули...причём на заюзанные и древние
@@-PPK конкретно для новичков, кто вот только захочет влиться, нынешние цены на обьективы, вспышки и сами аппараты будут просто приговором. Знаю людей которые увлеклись фотохобби исключительно из-за дешевого входа с б.у рынка.
@@alexsolovyov8612для учёбы уже можно брать недорогие беззеркалки. К зеркалке чтоб начать нормально снимать надо привыкнуть и потом отвыкать при покупке более дорогой и функциональной беззеркалки.
Ужасная камера, цветопередача как у нокии 2015 года. Хотя, камера то старше… Переделал под ИК съемку ради интереса, она с этим тоже со скрипом справляется
Пардон, а что вы подразумеваете под цветопередачей? Работу баланса белого? Снимаете в jpg? В каком профиле и какими параметрами? Если в рав, то каким конвертером пользуетесь? Такое количество вопросов я задал специально для уточнения, так как огромное количество людей на такие вещи не обращают внимания и оценивают цвет камеры по кривым профилям в capture one или lightroom. Или же снимают в жпг в стандартных настройках picture profile с насыщенностью на 0 и шарпом выше 0. Или же вообще путают работу ББ в разных условиях и цвет. При идентичных настройках съемки и одинаковом ББ отличить кадр с никон д3100 и кэнон 60д очень и очень сложно, только путем накладывания одно кадра на второй в fastsone можно увидеть незначительные отличия в некоторых оттенках.
@@spiritcrusher4506 не буду на эту ерунду отвечать, я сказал что сказал. Цвета тошнотворные. Больше 11 лет занимаюсь фотографией, было с чем сравнить, и я прекрасно знаю как проявлять снимки
@@dimychk5137 Цвет отстой у Кэнона, все фейсы как у китайцев, снег жёлтый, вроде песка в пустыне и т.п., везде лезет эта паскудная желтизна, у Никона цвет более натуральный.
@@РоманШелест-к3х от желтизны есть баланс белого слышал такую штуку? В сложных условиях желтизна проблема для многих камер. А цвет лиц на кэнон миллионами фотографов признан одним из лучших. Лучше только пентакс .
