Nikon D500. Большой тест 

Не сказали?

нет

вроде про автофокус слышал

Пересмотрите, там и картинки есть с тестом автофокуса.

Пожалуйста, Вячеслав!

я может к сожалению, а может к радости Али )

Сергей а на фото с никона какая была вспышка???

Да родная и была. У меня три, так что либо SB-800, либо SB-700

А встроенная вспышка это признак проф камеры? Скорее же наоборот, в камерах с такой высокой чувствительностью встроенная вспышка не нужна, да и встроенная все равно не используется никогда

@@tamito9298 так он об этом и сказал

Галина,а как у него автофокус в режиме LiveView для репортажа?

@@tamito9298 в таких камерах вспышки нет потому что подразумевается использование внешней. Кэнон так делал еще на первом 5д. Джойстик кстати тоже наконец никоновцы раздуплились и поняли что удобная вещ. На кэнон самых древних были эти джойстики.

вся фишка в кроп матрасе этой камеры. фф в дикой природе смотрятся уныло, не способны передать по всему дд всю палитру в купе с тонами. это только под силу кропу и чем меньше тем лучше. охват на низах 500ки самый лучший в мире и даже на 2020г.

@@user-yq8uh8gw2y пожалуйста подскажите д500 лучше д7500?

@@user-jl8dg9eo5d смотря для каких целей.

@@user-yq8uh8gw2y фф в природе выглядят уныло, че бля?🤣

кому как ) для меня цвет никона противный просто

@@alex-nsk1514 вообще то среди всех брендов у Никона самый лучший и насыщенный цвет С выходом любой новой матрицы подчеркивается, что цвета традиционно качественны

D7300 как бы ещё не вышел сейчас D7200 актуален... им, собственно и снимаю. Выше ISO 3200 не задираю и норм.

andrey stepanyuk да я как бы и не сомневаюсь, смысла нет компании Nikon "убивать" того же D500 камерой более низкого класса (если вдруг сделают следующий после D7200 с более качественной, чем у D500 матрицей) возможно улучшат работу Wi-Fi, добавят GPS и ещё пару плюшек, мало влияющих на фотографические возможности...а потом, этак ещё черрез года три поставят таки матрицу ещё лучше...и выпустят такую же, но новую модель

andrey stepanyuk Автофокус попроще, однако, для работы его хватает. Пластик? если пластик, то чего у меня к корпусу руки примерзают? и защита от погоды как бы тоже есть. ливень выдерживает без последствий, проверял. Да, спорить не буду, по серийной съёмке, автофокусу D500 интереснее, корпус лучше, но для меня это не критично, субъективно- D7100/D7200 и D500 это вменяемые рабочие кони с APS-C D500 более быстрый и неубиваемый, ну а семитысячные легче/ медленнее/дешевле, но опять же стоят своих денег

andrey stepanyuk что ж было бы самому интересно подержать в руках фуджи, олимпуса...и с кэноном бы побаловаться... новые впечатления и всё такое. Интересно.

В D7200 как раз и есть также влагозащита , но насчёт эргономики -согласен - чуть меньше корпус (мизинец может соскочить), нет поворотного экрана, нет джойстика, НО, зато есть вспышка ( хотя бы для контрсвета) ...Затвор на 150тк ,а не на 200тк, как в D500, но насчёт репортажа в "плохих условиях" - снимет D7200 не хуже , если это не критические режимы, где D500 предпочтительнее (скорострельность,буфер,возможно ISO ). Но цена - то на D7200 и D500 отличается сейчас более чем двукратно!!! ( 900$ против 2000$ за тушку !!!) . Возможно в будущей D7300 что-нить перепадёт от D500 при цене ,например в 1199$..... пока подожду , если ничего нормального не добавят,то куплю D7200.

Сгодится. Покупать не обязательно новое стекло, достаточно либо обычного макрушника, либо полтинника, который фокусируется сантиметров с 40 хотя бы. Озадачьтесь фонами, работой со светом, изучением композиции (хотя с последним у девочек проще), больше экспериментируйте, снимайте, учитесь обрабатывать и стилизовать

Откуда вы входы на видео берете? Оно закрыто пока еще. При этом уже 51 человек посмотрел

Понятия не имею. Просто захожу на канал (вкладка "главное") и смотрю. )

andrey stepanyuk вы большой молодец 😄

ЗАЧЕМ ЖДАТЬ? СРАЗУ D850

Боюсь на FF-Nikon никогда не сделает такого же покрытия кадра точками фокусировки...

Нет, 1080/50. Потом специально тестировал в разных режимах, бесполезно

Здравствуйте. D500 может ведь в 4:3 снимать?

Та, которая не в прогрессиве снимает. Потому что в ином случае я не представляю. Но без прогрессива это прошлый век Так-то, и в чём претензия - мне лично не понятно.

Каждый видит свое. Камера не для любителей, это четко сказано.

Камеры Никон с 3х значной цифрой всегда использовались для репортажной съемки, на что намекает буфер на 200 кадров. Огромный, светлый, удобный видоискатель чего только стоит. АФ сравнить для смеха, 7200 игрушка в сравнении с 500.

12800

А я купил 7d m2. Как раз две штуки по цене одного d500 и вес почти половину D3S :) Хотя снимал 16 лет на Никон.

Dmitry Sokolov братан, d3s не ощущается таким тяжёлым, но зато он чертовски хорош

Про "хорош" не спорю, но когда у тебя 3 камеры (включая плёночную механику для съёмки в местах работы РЛС и РЭБ), 4 объектива (18-35, 50-150, 150-600 и 35 мм), 4 литра воды, еды на двое суток, бронежилет, каска, связь, аптека, ноутбук, запасные батареи и 2 вспышки... Вес уже сильно решает.

А вы в тесте много заметили кадров, снятых со штатива. Я с рук снимал.

Хорошо. Тогда задам ещё один вопрос: Зачем ставить режим актив если снимаем с рук? Это же режим когда всё просто максимально нестабильно, по горам на машине едем и там его ставить нужно.

Камера хорошая, но все достаточно специфично, это становится понятно при работе с камерой. В 2021 году, наверное не псоветовали бы.. 750 отличная камера. А теперь и Z6 первой модификации можно взять почти за те же деньги)

@@PhotoWebExpo В чём заключается специфика данной камеры, можно более подробно, можно на почту vlasovaleks1976@gmail.com я работаю без вспышки и мне кажется D500 подходит для этих целей. Снимаю спортивные события и пейзажи, редко портрет, хотя конечно за эти деньги я бы мог взять D3s или D4 б/у но надо постараться найти в хорошем состоянии, на рынке очень много барахла 🤷‍♂️

По мне практически такой же, как мой 17-55, только в два раза легче, хороший универсальный зум. Фокусируется быстро, точно, качество можно оценить по тестовым фото (в тесте), а вот цена завышена, как, кстати, и на 17-55. Но это рабочие лошади, а не стекла для любителей, которым в принципе и торопиться некуда, а потому, можно спокойно стекло сменить на более подходящее. Понятно, что есть стекла шире, есть светосильнее, есть длиннее. Все универсальные профессионального класса слишком дороги для того, что умеют. Просто случай из практики: на одной из свадеб снимал в лимузине внутри еще на D90, спокойно сидел и снимал. Один из гостей рядом, у которого был тоже D90 (случайно) + Tamron 17-50 говорил, что у него камера постоянно рыскает. Руки или объектив, сложно сказать. Так что есть варианты дешевле всегда.

ну 17-55 вообще с долларом запредельных денег стоит, чуь ли не около 24-70 2,8 по цене стоит.

PhotoWebExpo это не руки, это объектив (((( у меня был такой Тамрон на 7000 (хотя руки тоже делают многое). Потом на том же д 7000 использовал родной 24-70 2,8 - разница колоссальная с Тамроном и по фокусу и по цвету

Гордей Трищенков

Это конечно не сравнимые вещи. Аналогов 17-55 нет (для кропа!!!) . Вы ж видите по характеристике?? Очень важно для репортажной съемки 2.8 на широком угле. Если вы давно снимаете, то должны понимать, что это МАКСИМАЛЬНАЯ диафрагма, которая приемлема. На кропе именно. Лучше иметь 1.8 или 1.4 А f4 на 16-80 дает картинку мыльницы на широком угле, практически без размытия фона. f4 хороша на 70-200. Если не снимать соревнования при недостатке света. 16-80 для туристов, снимающих архитектуру в турпоездках, общие планы, пейзажики, и прочее, что не требует размытия фона на широком угле. Короче, того, что можно снять на айфон. Меня раздражает политика Никона, направленая на наебалова клиентов маркетологами. 2/3 продуктов фото техники можно заменить съемкой на айфон. В том числе и этот объектив. Я выкладывал на фото.ру мои серии с Никон Д3200, и с айфона 6. Особенно понарамы. Но там есть пидор такой Доктор Эвил, меня забанили. Им нужно ПРОДАВАТЬ, и побольше. А на другом форуме есть проститутка по имени Юляша. Так она там все сводит к тому, что каждому фотографу обязательно НУЖНО ПРОДАТЬ ПРЕДЫДУЩУЮ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТИВА ИЛИ КАМЕРЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНО КУПИТЬ СЛЕДУЮЩЮЮ. Я ей попытался объяснить, что она ИДИОТКА, и меня и там забанили. Все форумы и ветки на форумах про Никон созданы торгашами и пидорастами маркетологами. Зы; ник мой там Donvito, и можно посмотреть всё. Там только торгаши остались на этих форумах, задача которых продавать все это говно. А сколько там было интересных людей и фотографов....... Жаль...

Сайт смотрели?

na saite napisana mojna ska4at raw? i ne kakoi silki netu

Сергей Огородник зачем кэнон?) Подожди 820 и бери её.

А как кроп может заменить фуллфрейм?

Это замена 300-ке.

///////PhotoWebExpo /////А как кроп может заменить фуллфрейм?////////////// Вот так. Вхуячили б туда матрицу от 5Д и получили бы новый Д700. Все фотографы со всех систем бы перешли бы на неё. И я бы купил ее. Это б была камера на все случаи на ближайшие 10 лет. А вот вы думаете что, трудно это сделать? Засунуть потроха Д5/4 в тушку Д500/800?? Наверное не трудно! А почему не засовывают?? Мой ответ - ПОТОМУ ЧТО ГАНДОНЫ. А у вас есть ответ?

Роберто Карлос в плане того что современный кроп может заменить фул фрейм, но увы это не так, кроп стал лучше но не настолько 😞

Хватайте д500

@@PhotoWebExpo спасибо большое. Принято :)

Здравствуйте, купили в итоге d500? Поделитесь впечатлением

@@user-uw5np8vr9w Здравствуйте! В итоге прошлым летом купил Nikon Z6. Но D500 все равно рассматриваю к покупке как вторую камеру или для съёмок в неблагоприятных условиях (митинги, беспорядки, чрезвычайные ситуации и т.д.) или репортажей природы, спорта, авиашоу. Плюс с учетом кропфактора смогу дотянуться туда, куда не достанет мой Z6 ( в DX режиме он позволяет снимать всего 10 мегапикселей. Иногда этого недостаточно). Несколько раз брал на прокат D500. Без батарейного блока. Впечатления только положительные. Из почти тысячи кадров буквально несколько десятков не в фокусе когда. И то здесь больше виню свои ещё не совсем прямые руки. Снимал белок в лесу, развлекательные мероприятий и даже уличный парад зомби :).Имею опыт с ней только в плане фото. Видео не снимал. Очень доволен. Если нас не съест коронавирус, то хочу купить летом себе на день рождения. Сейчас цена почти вменяемая. Надеюсь к лету она станет еще вкуснее. Я не страдаю "комплексом полного кадра" и d500 считаю одной из лучших камер. вне размеров матриц. Оглядываясь на её стоимость ( б.у. с пробегом 10 к кадров видел за 1050 у.е. и новая примерно 1270 у.е. ) то для тех кто зарабатывает фотографией считаю это адекватным ценником за надежный рабочий инструмент. У меня сохранились RAW с некоторых моих репортажей. Могу залить на гугл диск и дать ссылку на скачивание. Напишите, если интересно взглянуть на них. Постараюсь залить максимально оперативно.

@@RDreview благодарю за ответ! Я честно сказать только вливаюсь в фотоиндустрию, сейчас снимаю на d5100 (стекло 35мм 1.8), хочу снимать спорт (художественная гимнастика) и вот стою перед выбором как и куда дальше двигаться, вот думаю сначала брать объектив для этих дел, а потом уже безболезненно брать d500 под эти же стекла. Может подскажете какой объектив смотреть?

MAX SHOW 10 кадров в секунду

Вы качество фото судите по видео? Посмотрите на сайте

да, скачал, посмотрел этот кадр, загадочные параметры съёмки, 1/3200 при исо 3200 на 16мм + наверно ещё тени вытягивали на пару стопов. Нормальная такая каша получилась.

Нет

ia s d 750 na d500 i lutse reskosti balans belovo tsveto balans ,kamera lexche ,iso lutse , a d750 90.000klikov eror vissal i vase bili prablemi s d750 xoti i po garanti no astavatsa 3 mesetsa ez kameri

by d750 vavse nestoi brati ocheni prablemnie . umenia vovaia bila s garantiei i bili prablemi priam snaciala

d700 250.000 klikov remont zerkala i isio 250.000 ot klikala uje zatvor slamalsia . d 810 250.000 naklikala vavse bez prablem aparat

@@mariaz8464 Мария,как сейчас Ваш D500 ? Можно с него где-то посмотреть портреты?

Так практически в темноте фокусируется и Д7500 и Д7200

@@tamito9298 Понятно, что фокусируются, смотря относительно чего, я имел в виду еще и скорость и точность. Если автофокус от топ модели (Никон д5 за 400тыс) такой же как у д7200 и 7500 зачем переплачивать.

@@alekseygoncharov9918 я когда то об этом тоже спрашивал, сказали что автофокус другой нежели у Д7200 (150 точек вместо 51) Так что должно быть норм

@@tamito9298 Хорошо, спасибо!

В Никон пожалуйтесь, если не сложно.

Но ведь в этом направлении развитие идет. Может быть.

Не в этой камере

Просто профиль низкоконтрастный, в Никоне/Кеноне вообще любой можно с карты загрузить

PhotoWebExpo а где их можно скачать?

Вадим Изобретатель от фотоаппарата не особо зависит оно. От объектива скорее, а телевики с 1.4 или 1.8 уже будет и так супер малая глубина резкости

Степень размытия фона зависит от фокусного расстояния и диафрагменного числа. Всё.

понимаю, что поздно, но на одинаковых объективах ГРИП у 750 будет меньше и размытие фона будет лучше примерно на 1-2 стопа по диафрагме.

Попробуйте д750 :)

@@PhotoWebExpo объектив для Никон д 750 что выбрать? Я хочу снимать свадьбу друга.

@@elmirhuseynov6505 24-120 F4

@@elmirhuseynov6505 2870 afs-d 2.8 или 24-70 g 2.8, все остальное детский лепет. 24-120 дрянь полная.

Нету полноценного аналога, но ближе всего 7D

@@PhotoWebExpo 7d по дд проигрывает своему же 80d. вы о чём.

D7200 можно купить 2 штуки за цену одной D500 и положить в рюкзак (или повесить на плечевой ремень с телевиком ,например) и ДАЖЕ ,разбив одну, будешь снимать второй......

Сергей Gans Купить 2 штуки Д7100. Пока не появится новая Д700, нет смысла брать что либо, кроме Д7100. У Никоно сегодня есть две камеры, это Д7100 и Д5. Все остальное, это маркетинг от никоновских пидоров маркетологов. Если вы не профессионал и вам не нужно Д5, смоло берите 7100 и даже не задумывайтесь. Для свадеб берите 2 штуки 7100/7200. Поясню, продолжение 700 это ни разу ни 750! Это Д4 в корпусе Д700. (хотя бы Д4)

Присоединяюсь, не возьму потому что не смогу зажигать вспышки. Дело в том что у Никона своя система поджига, даже синхронизаторы не нужны были

Скорее такая модель, чтобы покупали камеры подешевле. Не особо понимая, в чём преимущество конкретно этой камеры.

Да нет, хорошая камера

А чем он слабоват? Автофокус минимум не хуже, лучше даже, учитывая область покрытия. 4к имеется, в отличии от 7DM2. Матрица гораздо более пластична. Сам владел 7DM2 больше года, но понял, что под свои задачи 5DM3 придется использовать, именно ввиду слабого ДД на семёрке. На 500 смотрю, качал файлы покрутить и понимаю, что ДД там такой же примерно, как в 5DM3. Выходит что 500 не просто не хуже 7DM2, а значительно лучше.

@@user-eh8wj9cb6r да зеркалки уже все... Разве для студии годятся с полностью контролируемыми условиями.