Maintenant que nous connaissons les caractéristiques du nouveau Nikon Z 85mm f/1.2S, je discute de ce fabuleux objectif qui sera disponible en mars prochain mais aussi de ses alternatives offertes ou à venir.
J'ai l'objectif Z 50mm f/1.2 ; il est époustouflant même sur un Z6II. Il est devenu mon objectif principal et la qualité du bokeh, des couleurs, des nuances compense largement le poids, qui reste finalement supportable. Le prix est déjà élevé, mais c'est un investissement sur du long terme et c'est ce qu'il faut voir sur ces achats. On change pas un objectif comme cela tous les 6 mois. Du coup étant habitué à l'ouverture f/1.2 le 85mm est tentant. Mais c'est vrai que le prix annoncé est une douche froide et on peut légitimement se demander si l'investissement en vaut vraiment la peine par rapport au f/1,8. D'un autre coté, j'ai eu la même réflexion quand j'ai acheté le 50 f/1,2 et maintenant je ne regrette pas du tout mon achat. Avec ce nouveau 85mm on risque de retrouver les mêmes avis que le 50mm, c'est à dire peu de différence avec le f1.8 à partir de cette ouverture, mais en dessous un pur bonheur artistique que l'on ne trouve nul part ailleurs. J'apprécie le 50mm f/1.2 pour sa polyvalence, il excelle en street photo, en paysage et ne se cantonne pas au simple rôle de tireur de portraits ; c'est ce qui fait son intérêt. La question est de savoir si le 85mm aura cette polyvalence et si sa qualité est réellement au niveau des attentes. Un test d'un objectif de pré-série laisse planer un doute sur la netteté par rapport au f/1.8, mais ce n'est n'est qu'une pré-série donc il faut être prudent et ne pas faire de conclusions hâtives. Merci Jean pour ces réflexions et je te rejoins dans tes conclusions, mais il me vient souvent à l'esprit que la passion commence où la raison s'arrête...
Yan, merci de ton commentaire que je partage entièrement et quel beau retour de ta part sur ton expérience, ce qui sera très apprécié des photographes qui en feront la lecture. Et oui voilà pourquoi je n'ai pas parlé des conclusions des tests à pleine ouverture des photographes qui ont testé l'objectif de pré-série car certains avaient une bonne copie et un autre une moins bonne copie. Comme tu le mentionnes, il faut attendre la version finale qui sera mise en vente. D'ailleurs c'est que je le dis dans la capsule, personnellement je ne doute aucunement que le 85mm f/1.2 sera un objectif "fabuleux et qui va valoir son pesant d'or" chez Nikon en plus d'être très nette dès la pleine ouverture, j'en suis convaincu. Ce qui vient brouiller les cartes pour ceux qui font beaucoup de portrait comme moi, auquel est prédestiné principalement ce nouveau 85mm, est la venue du futur 135mm. Or plusieurs photographes qui sont sur d'autres marques et qui possèdent les 85mm et 135mm, beaucoup préfèrent le 135mm f/1.8 pour le portrait extérieur. De plus, le futur 135mm de Nikon ainsi que leur 85mm f/1.8, seront tous deux au prix ou très proche, du prix seul du 85mm f/1.2. Nous allons donc avoir une alternative au 85mm f/1.2 qui pourrait être intéressante, surtout pour les possesseurs de 85mm f/1.8 comme moi. Finalement avec le parc d'objectifs chez Nikon qui augmente année après année, nous avons de plus en plus de choix et de la ma réflection à prendre le temps de faire le bon choix, selon son budget aussi. Merci beaucoup pour ton commentaire et bien hâte de voir ces prochains objectifs prometteurs chez Nikon.
merci Jean pour tous vos tests/présentations approfondis. la grande réussite de Nikon sur cet objectif, c'est faire passer le modèle rf de canon pour une alternative bon marché. franchement, c'est la seule surprise. l'optique promet d'atteindre l'excellence. perso, mon canon rf 2.0 présente lui aussi un bon compromis prix performance.... c'est le 135 1.8 qui fera, un jour peut être, saigner mon compte en banque. heureusement, mon 70/200 2.8 donne des résultats tellement excellents que je retrouve la raison.
Bonsoir Igor. Merci de votre commentaire et oui Canon ont aussi de très bons produits tout comme Sony, Fuji et j'en passe. L'important est de faire de la photo, peu importe la marque, peu importe le prix de l'équipement et de faire comme vous le dites si bien, de profiter de ce que nous avons sous la main. Au plaisir !
Encore une belle vidéo J’ai craqué quand même pour le Z85 1,2 en visant surtout le portrait Et j’attends avec impatience un test d’un futur 135 Merci beaucoup
Ah super je suis persuadé que vous allez aimer assurément. Je testerai aussi lorsque je pourrai mettre la main sur une copie. Et bien hâte au 135mm également. Merci et bon week-end.
Personnellement j'ai toujours pensé que la meilleure focale pour le portrait c'est le 105mm. Un bon compromis entre le 85 parfois trop court et le 135 un peu trop long. Clairement ce qui plaît au client c'est la compression de la perspective qui rend les propositions du visage harmonieuses. Et pas forcément besoin d'être à pleine ouverture, 4 ou 5.6, evite un flou de netteté sur le nez ou les oreilles surtout si les yeux sont nets . Et la jean a raison, une focale un peu plus longue que le 85 permet de détacher le sujet de l'arrière plan. Donc, pas besoin d'un objo qui ouvre à 1.2 et qui pèse un bras ! 1.8 c'est largement suffisant, voire 1.4 pour le 105mm nikon af-s qui offre une qualité d'image sublime. Fred, photographe Parisien.
Merci pour cette première vidéo de présentation du Z85 f1,2 Je suis déjà convaincu et ai passé commande du caillou même si j’ai aussi un Z50 1,2 Je pense que pour les portraits il sera peut-être plus adapté. J’attends avec impatience votre vidéo sur le test de cet objectif. C’est tout très intéressant et un vrai plaisir. Merci encore
Très bonnes réflexions sur les différents choix qui s'offrent à nous et qui nous font voir plusieurs aspects à considérer avant d'acheter tel ou tel objectif...
Merci pour tes commentaires Jean, toujours au top ! La même réflexion pourra se faire entre le 135mm f/1.8 et le 70-200 f/2.8 pour le portrait. Après, selon la distance de prise de vue, le 85mm f/1.2 et 135mm f/1.8 restent des optiques de rêve !
Merci Jean pour cette analyse pleine de bon sens. L’objectif est effectivement très cher et votre expression « il vaut son pesant d’or », n’a jamais été aussi pertinente. J’imagine que les constructeurs ne pratiquent pas ces prix par plaisir car les tarifs deviennent dissuasifs. Quand on est professionnel, au delà du plaisir et du coup de cœur, quel est le retour sur investissement d’un tel achat ? Et cela, comme vous le dites, sans préjuger de la qualité de cet objectif qui est sûrement excellente !
Bonjour André. Vous résumez bien ma vidéo qui ne se veut pas une critique contre le 85mm f/1.2 mais plutôt de prendre un recul et de voir quelles sont les alternatives qui s'offrent à cet objectif. Par exemple, un photographe qui fait beaucoup de portrait en lumière ambiante, qui n'a pas d'équipement de studio, de flashs pourra trouver cet objectif bien adapté à ses besoins et budget puisqu'il n'aura pas à supporter un équipement de flashs et accessoires. Par contre, un autre photographe comme moi qui travaille beaucoup aux flashs, le coût des flashs, posemètre, accessoires fait en sorte que l'on choisir judicieusement son équipement. Merci beaucoup de votre commentaire et passez une agréable semaine.
Pour info Jean, Nikon vient de proposer un nouveau firmware pour le Nikon z5, qui "révolutionne" son autofocus qui n'était déjà pas si mauvais que çà ....
Nikon continue avec les nouveaux firmwares pour leur appareils et démontrent qu’ils peuvent évoluent aussi dans le sans miroir. Excellente nouvelle. Maintenant bien hâte de voir leur 200-600mm qui est depuis trop longtemps sur leur feuille de route.
Bonjour Jean. Là vraiment je dis non à cause u prix d’une part et je doute très fort que la différence de qualité des photos soit justifiée pour ce prix… Désolé, c’est la toute première fois que j’émets des réserves sur une de tes vidéos. Je viens de vérifier mais apparemment, sauf erreur de ma part, tu n’as pas testé le Z 100-400mm . J’aurais aimé avoir ton précieux avis sur cet objectif. Allez, bon dimanche !!!
Effectivement je n'ai pas été capable à ce jour d'avoir une copie du 100-400mm pour tester car les boutiques en n'ont pas encore en démonstration car elles arrivent à peine à remplir les commandes. Je devrais l'acheter pour en avoir plus rapidement une copie à tester et toutes mes vidéos ne sont pas commanditées et à mes frais. Et pour mes besoins et ayant déjà le Z70-200mm, j'attends plutôt le Nikon 200-600mm que je vais acheter. Mais assurément lorsque je pourrai avoir un 100-400mm en prêt, j'en ferai une vidéo. Merci pour ton commentaire car c'est en plein avec ce que ce veut cette vidéo soit une alternative au 85mm f/1.2. Bon dimanche et passe une belle semaine !
Comme vous avez raison. Il est plus coûteux que le Canon qui lui est stabilisé et Nikon mettent l’emphase sur un bokeh dont Les Sources lumineuses (ampoules, reflets sur l’eau, etc) seront rondes dans les coins plutôt qu’en yeux de chat et aussi sans vignette à pleine ouverture. À surveiller aussi Viltrox dont leur 135mm f/1.8 sortira bientôt en monture Sony et suivra la monture Nikon Z. Ça risque de faire malheur ce Viltrox et je viens de tester leur 75mm f/1.2 APS-C sur le Z9 et vraiment excellent
tout ceci est la faute à poutine !!!!! non, pas l'excellent plat québécois mais bien à l'homme !!! il est logique de comprendre le tarif extrêmement élevé de ce futur caillou lorsqu'on sait que les lentilles en verre de nos précieux objectifs sont toutes fabriquées en Ukraine mais ça .... personne en parle donc à cause de la guerre , nous nous devons de payer le prix fort pour nos objectifs par exemple mon vieux machin 24-120 pour les vieux Nikon F acheté en décembre 2019 ( UNE ANTIQUITE ) a gentiment augmenté de 56,82 % à ce jour !!!!! OUI OUI 56,82 % D'augmentation pour un objectif largement rentabilisé depuis le temps qu'il a été créé , pour une monture qui n'a plus grand intérêt de nos jours qui plus est !!!! il aurait du, en toute logique , baisser d'au moins 40% pour un modèle obsolète en fin de vie ... mais non on nous prends VRAIMENT POUR DES BUSES comment ça Jean ????? les lentilles ne sont pas fabriquées en Ukraine ?? le plus beau pays du monde ??? ah bon ,,,,,, alors je n'ai pas d'explication logique alors à l'explosion des prix ;) ;p désolé ahahahhahaahahahhaha
Et c'est la même chose qui se passe dans plein de domaines. On ne cesse d'augmenter les prix et ici les agriculteurs et éleveurs ne font pas beaucoup plus de profit alors que les chaines alimentaires et de distributions font des profits records. Pendant ce temps, les gens paient le gros prix Alor que nos salaire et pensions n'augmentent pas. Même nous, on se demande s'il sera possible d'aller visiter votre pays car tout augmente sans bon sens.
@@fotomode ils vont faire des promotions extraordinaire bientôt , une fois qu'ils auront réussi à éteindre tous les incendies à Paris 🤣😂😂, tu pourras visiter un tas de cendre 😉😝😝 pour pas trop cher 😂🤣😂😂
@@leduch2779 je vais te dire que je n’ai pas l’intention de m’attarder dans Paris mais tellement d’autres belles régions dont celle de mon aïeul 🥳 et dire bonjour en passant naturellement
@@fotomode en passant ?? Seulement ?? Noooon tu es le bienvenu avec Madame bien plus longtemps que " en passant" quitte à ce que je vous fasse faire le tour de france 😜..... Tu as raison , toutes les régions sont belles et ont leurs charmes mais pas plus qu'au Québec et canada 😁
