Nikon Z9 обзор после года использования / Отдел кадров 

Спасибо! Значит решено, начну прорабатывать сценарий к видео про фокусировку)

Ну z6 это шаг назад после 850)

Спасибо! Буду стараться пилить полезный контент)

Спасибо!

@@NikitaKudriavtsev Никон рулит)

Всегда можно включить звук, если невеста тревожная)

@@NikitaKudriavtsev Факт росписи в книге регистрации не зафиксирован, фотограф под угрозой удушения фатой

@@iraklisun1701 😁

Скоро Z6iii - младший брат Z9 и Z8.

@@РадикКучкильдин z90 или z80 какой нибудь, я бы принял, на слоёной матрице, весь как z8 но кроп Все остальные мне не интересны

@@anatolikkarbinov8793 как и любой датчик его можно чем-то заляпать и он будет тупить. Благо это лечится протиранием рукавом)) но по личным ощущениям он куда лучше справляется со своей работой чем в Z7II/Z6II

Первым это сделали Олимпус еще в далеком 2018 году и не только глаз а и неодушевленные предметы то есть они первые кто внедрил в камеру искусственный интеллект... Правда тогда этого никто не заметил зато сегодня радуются как дети технологиям которыми многие пользуются уже лет так шесть...

там исо на видео 6400 отличные а фото все что больше 400 исо не юзабельно. плюс камера для студийной съёмки зверь по аккумам и прочему

Ну! несёт какую то чушь

Тут я бы исходил не столько из характеристик камер, сколько от того как обстоят дела с оптикой, и с чем удобнее в руках в плане эргономики и того с какими файлами вам удобнее работать. Потомучто уверен что у сони тоже все хорошо с фокуссировкой)

Тут очень зависит от того в каких нишах вы работаете, с условно портретеой съёмки можно принести 150 кадров, а со съёмки концерта, 3000, при одинаковой длительности этих съемок. Опять же до z9 количество кадров за год никогла небыло таковым, тут в целом пару раз включишь 120 кадров в секунду, и на одной съёмке снимишь за раз как иные за год работы 😁

@@NikitaKudriavtsev наверное ...😂 я школьником фотокниги делаю и мой D810 ещё и заявленный заводи ресурс не отработал

Бля вот так очень просто бля. И тоже неплохо зарабатывает. Но все равно приятно, когда посторонний человек заботится о ресурсе твоего электронного затвора

Снимал художественную гимнастику, где нужно было снять каждого спортсмена. 2 дня - 25т.к. и мне сказали, что это еще мало😄У каждого свои задачи)

@@slawez295 аппарат окупил за одну съемку ? 😂

Evangelion. Есть оригинальный сериал 95 года, и есть современное переиздание/перелсмысление. Смотреть на свой страх и риск, оч депрессивное зрелище)

Вот буду смотеть и дописывать: замок для флешек просто ужасен) Его теперь не откроешь одной потной рукой, надо перехватывать камеру и еще не с первого раза получается. На д5 и всех остальных кирпичах это было прекрасно, а тут нет)

Оооо, да. Через пол года уже безнадёжно распухла, сейчас я уже на грани того чтоб самому её вырвать))

"Взяв эту камеру в руки, почувстовал себя в 2018 году" Такая жиза конечно. Я как раз тоже перешел с д600 на д5 как раз в 2018) Собственно хорошее сравнение, z6ii можно сравнить с z9 так же как d600 c D5. Одни хорошие любительские инструменты для неспешной съемки, а другие совершенно послушные кирпичи, которые могут прощать ошибки)

@@NikitaKudriavtsev купить лайкровые перчатки. обрезать два пальца, и проблема потных рук исчезла

Я думаю в калошу опустить чтоб сжалось, думаю поможет

Спасибо!

если снимать на телевик, то очень неудобно, картинка с глаз слишком разная по крупности выходит, отвлекает)

haha, classic

Там и 12к достаточно рабочие. Могу сравнить с д5, где я выше 6400 старался не поднимать, а тут шум есть, но он не раздражает и, если нужно, в редакторе убирается на раз

у меня д850 (матрицы аналогичны) и я снимаю вплоть до 25000исо. А 6500-12000исо вобще стандартны для меня. Ничего лучшего по картинке я не видел.

@@ВикторПоручиков-ж6ч лично мне кажется что после 12к уже сильно текстура сыпется. Да. шумодав отрабатывает, типа самих шумов нет, но объект превращается скорее в лего человечка: кожа пластмассовая, текстуры волос нет, глаза не четко прорисованы. Но соглашусь что если нужен кадр - можно и на 25к его снять и добавить в репортаж)

@@XpomkO не знаю что у вас там сыпется) Вы либо снимаете и получаете кадр либо убираете фотик в сумку и вас больше не заказывают на работу))) Все там прекрасно на любых исо. За 18 лет моей фото практики ни один клиент не сказал что с шумами что то не так. Все только кипятком ссут от качества картинки и нахваливают. Неоднократно снимал спектакли при одной лампочке. Был даже фокусник который потребовал выключить свет и весь фокус был под фонарик со смартфона, атмосфера была потрясающая)

Порой приходится снимать на 4000-8000 исо, тут очень конечно зависит от условий, но до 5000 все вполне себе ок можно навалить шумодава аккуратно и ок, 2500-3200 даже деградация цвета не так заметна. Тут такой момент что любой сенсор сюменьшим разрешение будет шуметь меньше. Так же тут минимальное исо 64 (если не брать расширенные значение Lo) это даёт больший дд на низких значениях исо но и из-за этого она раньше начинает зернить чем те мюсегсоры, где низ - это 100. Главное, что в целом шум не цветной, во всяком случае до 8000 точно.

Увы, беззеркалки лишили нас их. Хотя конкретно сейчас я вообще не страдаю от остутвия оптического видоискателя. В бзк на которые успел поработать, что в Z7II, что в z9 evf ощущается более чем круто.

Хм, спасибо за идею самому интересно, у меня есть товарищ с D6, осталось придумать, как нам состыковать графики и записаться)

@@NikitaKudriavtsev особенно в мороз как камера с затвором и без него работает

Если мне связать руки, то я говорить не смогу 😁

Ваша правда) но главное, что тем что этим можно проломить голову😁

@@NikitaKudriavtsev Соня А1, - вот это лапочка! (в сравнением с булыжниками и кирпичами от N и C). Соня ломает стереотипы. Те бы ещё 100 лет хлопали зеркалами........

На какой-то своей японской презентации они так и сделали) увы в массы эта прошивка не вышла)

@@NikitaKudriavtsev было бы классно - детей с таким звуком в садике бомбить, да и вообще народ на позитиве снимать.

c найконовского сайта по z8: Pre-Release Capture starts shooting in advance of fully pressing the shutter-release button, making decisive moments even easier to catch at up to 120 fps.

О как, я был уверен, что алгоритм шумодава дополнительный и в z8 тоже закинули. Оригинальный давал какую то кашу в тенях на высоких исо. И да, тут я соглашусь, про цвет, что в камерах с процессором expeed 4, типа d600, 610, 800, и д4, лучший цвет по дефолту в джипегах. Тут мне пришлось изрядно по мучать режимы picture control, чтоб добиться желаемого.

@@NikitaKudriavtsev если есть возможность, поделитесь тем, что с picture control делали)

правильно я понимаю, что nvme2 2230 просто в корпус xqd упаковывается и форматируется в камере?)))))

Спасибо. Действительно забыл осветить это в обзоре. Синхронизация, есть вспышки работаю как на камерах с затворами до 1/250. Часто снимаю с импульсный светом, все прекрасно. Так же если вспышка поддерживает высокоскоростную синхронизацию с более короткими выдержками, то z9 синхронизируется, в настройках надо только не забыть включить и все ок. Только что проверил😅

@@NikitaKudriavtsev Благодарю за скорый ответ! Значить чудо никакого и нет, если снимать с импульсом который не поддерживает высокую синхронизацию, на более коротких, то всё равно будет оставаться чёрная полоса как от шторок?

​@@denismakarov2847Импульс от вспышки на много короче, чем 1/250, можете делать выдержку хоть одну секунду хоть сотую. Полагаю ваш вопрос связан со студийной съёмкой, тогда чёрная полоса будет при выдерж ках 1/300 и короче.

@@ЕвгенийЛарионов-п8п нет, не для студии, там всё понятно, короче 1/250 и не нужно, а вот для уличных фото, при выдержках 1/2000 и короче, я поверил иносраным блогерам, которые расхваливали эту возможность электронного затвора, значить мимо, жаль...

@@denismakarov2847 да, будет давать полосу, но как правило, если камера распознала, что на башмаке вспышка или триггер, то она не позволяет ставить скорость затвора короче чем в меню настроено.

В ближайшие пол года вроде таки узнаем, что будет из себя представлять третья z6

@@NikitaKudriavtsev презентацию в середине июня обещали. Вроде матрица и процессор как у Z9.

Я бы с радостью стал прлплачегым блогером, но увы 😁

ок, какие бонусы даёт механический затвор?

ДД не крадёт, ну хотя репортажнику это не надо.

@@ЕвгенийЛарионов-п8п кучу сравнений по ДД есть на просторе интернета. Здесь где-то сценарии хуже чисто из-за небольшого пикселя и не более того. Фотографирую на него в разное время и разные сценарии

Настолько бумажные проблемы, что только придирки через пару дней не будут иметь значения. А про видео и надёжность были факты перед странным сапогом и дреснявой а1?

@@streetrider4020 ага 😁 очень бумажные… только напрямую влияют на работу с этой камерой и на кошелек 😁👍

Z9 дешевле и оптика интереснее, про з8 пожалуй промолчу, фул бюджет. Поэтому какие-то мелочи даже в сложных жанровых моментах, приемлемы, только технозадроты будут пальцем пару раз показывать. Идеальная камера так, которой ты пользуешься каждый день, для кого-то это а 1, для кого-то з9, для кого-то сапог

@@streetrider4020 угу )) Z9 сейчас где-то за 380к можно взять, а R3 за 400к… в таком бюджете плюс минус одно и тоже )) оптики на них сейчас плюс минус одинаково, а на А1 ее так вообще вагон… )) только вот если я захочу продать ненужное стекло на Canon я смогу это сделать очень быстро с минимальным дисконтом, а вот с Nikon это не прокатит 😁 личный пример, купил объектив на Nikon, отснял одну фотосессию и он у меня лежал без дела, решил его продать выставил его с дисконтом в 16к от 58к, он висит уже 10 дней в топе и всего 3 просмотра 😁 Купил Nikon - страдай! 😁 а динамический диапазон- это вообще боль на Z9, снимать в сложных условиях вы будете 80% времени, а значит будут пересветы и недосветы, а вытянуть из них информацию не получится 🤷‍♂️

Про то, что в специфический тестах у автофокуса сони и кэнон могут быть показатели несколько выше, как и то что z9 будет шуметь на высоких исо несколько больше r3 чист из-за плотности пикселей, сомнений у меня нет. Но в реальной жизни я сомневаюсь что кто-то когда либо оценит разницу. Тут ещё не маловажный фактор - это сами стекла и работа их моторов. А в неумелых руках автофокус любой камеры будет говно. Что же касается картинки как и дд, сколько слепых тестов на определение на что были сняты те или иные кадры не проводили, все сводится к гаданию по звездам, и попадание на уровне сиатистической погрешности. Опять же заказчику плевать на то, что у одной камеры показатель dr 14.4 evs, а у другой 14.7 evs. Что что то дохрена. А главное что нельзя походить к оценке качества снимка только в разрезе, чисто технических характеристик и прочих очень классных циферок. Это все любят маркетологи и прочие ребята кто заинтересован убедить покупателя, что вот эта камера лучше чем другая потомучто на dxo у не рейтинг выше. Глянул, кстати: r3 - 96, z9 -98, a1 - 98. А самый большой скор у d850 и внезапно у z7II - 100 у обеих.