Bardzo ciekawy test.moze z tymi ustawieniami wlasnie Legend zdalby inne pola rowniez?jest nad czym pomyslec teraz.... Czekam teraz na porownanie trybow pole i park.pozdro
Multi M1 jest najgorszy. Niepoitrzebny i niedopracowany. M2 czy chocby 40 to już inny wykrywacz i nie trzeba kombinować z czułością. Poza tym tryb plaża też się genalnie sprawdza jak jest sucho. Chodzimy na 3 nokty z różnymi ustawieniami i nigdy nie mamy takich problemów. Uważam że twój filmik to ukryta ale zamierzona krytyka Legend.
Witam, mam Legenda od jakiegos czasu, i doszedłem do podobnych wniosków. Konkretnie na plaży, w miejscu gdzie chodze regularnie, wykrywacz ustawiony na 25-29 czułosci wariował, nawet przy ustawieniu na mokry morski piasek. Po zjechaniu z czułoscią w dół do 18-22 wykrywacz sie uciszył, ale zasięg pozostał, bo sprawdzilem to na 3 mometach zakopanych okolo 20-30cm. Wykrywalnosc 100%, identyfikacja numeryczna stabilna. Bylem troszke zdumiony jaką moc a ten wykrywacz, i że wystarczy tylko połowa mocy, aby wykrywacz dzialal stabilnie, i nie tracił na zasiegu. Duża moc go oślepila, w drugim wykrywaczu Nokta Simplex Ultra zaobserwowalem podobny trend. Dzięki Prymek za otwarcie oczu na pewne sprawy. Pozdrawiam z Gdańska.
Super test. Jak myslisz czy cewka LG24 w tym wypadku nie byla lepsza do porownania? Podejrzewam ze wielkoscia zblizona jest do deusa 2? Ja tobie ufam I wiem ze masz duze doswiadczenie, ta ktora miales jest 28 czy 30? i dlatego moje pytanie. Czy troche mniejsza cewka nie mialaby lepszego efektu od tej co miales w tescie? Dziekuje za ofpowiedz, twoj fan.pozdrawiam
myślę że wielkiej różnicy by nie było , jak widzisz to wszystko opiera się na bardzo aptekarskim podejściu i różnice są bardzo małe jednak wniosek jest taki że jeśli się chce to można
@@djskilful6159 jest chlopak z Legendem tez z gór. Jak chcesz to go obejrzyj jak wlasnie przy dt Legend robi robotę,” Abrej Legend” nie ma za duzo abonow ale jak wielu robi to z pasji a nie dla kasy.. Pozdrawiam
Przyłączam się do prośby. Coś w tym nowym sofcie mi nie pasuje ja chodzę z 1,13 na M2 reaktywność na 3, zazwyczaj. Wykopuje naprawdę drobne rzeczy ze sporych głębokości (1/4 srebrnego hammerka), żona ma D2 i myślę że wcale nie zostają w tyle za nią😊(czasami sprawdzamy te same cele). Dzięki tobie nauczyłem się modyfikować ustawienia w zależności od warunków😊 Dziękuję za Twoje filmy.
@@prymek7 wiem wszystkie kiedyś obejrzałem dlatego jestem ciekawy twojej opinii, co do tych dwóch software. Ty przetestowałeś obydwa software w tych samych warunkach mniej więcej, ja niestety nie mam takiej możliwości. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.
@@prymek7 dlatego lubię oglądać twoje filmy bo widać że poświęcasz swój czas i się przykładasz do tego co robisz. Tereny w których kręcisz wyglądają znajomo. Pozdrawiam
Dzień dobry, ale wygląda na to, że już kiedyś robiłeś taki test na tym polu i nie było tam żadnych problemów. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aQgS5gdhxVI.html
to sprawa całkowicie naturalna , aktualnie na tym miejscu grunt jest całkowicie suchy i twardy jak skala , to normalne że takie warunki zmieniają wykrywalność , zresztą na bank kila razy o tym mówiłem w swoich filmach .
W sensie chodziło mi bardziej o sprawdzenie w pojedynczych częstotliwościach , bo wiem że na 20/40 KH jest stabilniej przy większej czułości i sporo mniej przekłamań . Rzadko tej opcji używam i nawet nie wiem czy jest w nich opcja DT . Jutro muszę sprawdzić.
