Ja, und in den öffentlich rechtlichen gesendet und das ist gut so. Da gibt es nämlich noch gute Reportagen und nicht wie manche sagen das alles verboten und zensiert wird und gelogen usw. Aber das merkt man nur wenn man doch auch ab und zu das mal schaut und sich nicht komplett auf irgendwelche Seiten verlässt und meint NUR die sagen die Wahrheit.
@thomaspaulke8350 Den habe ich - obwohl ich eigentlich von praktischer Wirtschaft einiges verstehe - auch nie verstanden. Vielleicht kannst Du mich ja aufklären?
Starkes Interview. Die letzten 5 Minuten sind schärfer und realitätsnäher analysiert als sich jeder unserer Politiker zu sagen trauen würde und treffen leider auch für meine Bedenken zu.
Bin 98 als Wessi nach Vorpommern gezogen, mit viel Idealismus was aufzubauen. Wir waren damals 17 Leute und hatten dann erstmal den Sektenbeauftragten von MV an der Backe. 2024 hör ich dem Mann zu und muss feststellen, von Seiten der Bürokratie hat sich da überhaupt nichts geändert. Kleiner Nachtrag: Die damals zuständige Leiterin des Bauamtes sagte uns ganz gerade heraus, dass das, was wir dort auf dem Lande vorhatten, nicht erwünscht ist. Erhalung von Infrastruktur, also Wasser, Abwasser, Strom, Telekommunikation und Verkehrswege, sei zu teuer und das Land sähe es lieber, wenn die Dörfer sterben, hatte auch mit der Agrarindustrie dort oben zu tun, die empfanden den Mensch zwischen ihren Feldern als Störfaktor. Man hat uns tatsächlich Wohnungen im Plattenbau angeboten. Die Zusammenarbeit mit Behörden war eine Katastrophe und man bekam gerne mal das Gefühl eines Grundschülers vermittelt. Ich dachte, das hänge vielleicht damit zusammen, dass die Wende noch nicht einmal 10 Jahre vorbei war und die die Verwaltungen einfach ein andres Selbstverständnis hatten.
Zitat: "Die damals zuständige Leiterin des Bauamtes sagte uns ganz gerade heraus, dass das, was wir dort auf dem Lande vorhatten, nicht erwünscht ist." Genau da haben wir doch den entscheidenden Punkt, wenn es nicht erwünscht ist dann lass es bleiben. Erst wenn ein aktuter Mangel besteht sind die meisten Menschen bereit etwas zu tun.
@@nullpointerexeption1561 Versuchst du grad ERNSTHAFT Fortschrittsfeindlichkeit zu rechtfertigen ? .... Ohje ich merke meine Auswanderung 2019 war in der Tat die beste Entscheidung meines Lebens 🙌
@@klausklavikus3836 nein ich bin nur Pragmatiker. Es macht unternehmerisch keinen Sinn etwas zu tun das auf die eine oder andere weise abgelehnt wird. Da ist es klüger entweder den Standort zu ändern oder eben was erwünschteres zu machen. Angebot und Nachfrage halt
jeder Mensch hat das Recht auf seinen ganz persönlichen weltanschaulichen Überbau. DAs muss eine sogenannte Demokratie aushalten, sonst ist sie keine Demokratie.
„die Stadt ist außerhalb des natürlichen Prozesses“, herrlich! Ich mag diesen Menschen, auch und vielleicht auch gerade, weil er eben nicht „einfach“ ist. Durch solchen Austausch, wird die Komplexität der Welt greifbarer und das wesentliche lässt sich leichter erkennen. Vielen Dank
59:00 - Also schwieriges Thema. Das Problem liegt wohl weniger in der Arbeitsbereitschaft, sondern eher mehr in dem „was bekomme ich dafür“. Damit meine ich weniger das tatsächliche Geld, sondern eher den Sinn, bzw. was kann ich mit dem Geld was ich bekomme anfangen. Während man früher mit einem Job die ganze Falilie versorgt hat, kann man auch heute kaum selber davon leben. Das ist weniger ein Verschulden der Unternehmer, eher vielmehr der Politik und vor allem der Wirtschaftspolitik. Wenn ich mir aufgrund der erhöhten CO2 Abgaben und künstlicher Verknappung der fossilen Brennstoffe, keinen Flug mehr leisten kann und somit nicht mal mehr Urlaub und damit Erlebnisse, dann frage ich mich wofür ich arbeiten gehen soll. Die geforderten Umsetzungen im Fahrzeugsegment, von Verbrenner zu Elektro, gleichzeitigem Anzug der Mieten und Erhöhung der Preise von Energiekosten, dann kann sich das nur der Teil der Bevölkerung leisten, der eh schon gut verdient. Meistens lohnt sich eben kein Job mehr, als ein schlecht bezahlter. Und die Gen Z weis doch jetzt schon, das sie sich niemals was leisten können, also wofür arbeiten gehen. Zusätzlich sieht man wie es sich die Politiker, die die Wende voran treiben, in Saus und Braus leben. Die Grüne Außenministerin, fliegt lieber mit der Flugbereitschaft, als mit einem normalen Linienflugzeug und ich als arbeitender Mensch kann mir kein Flugticket leisten. Man fühlt sich überall verarscht und kritisiert man das aktuelle System, dann wird man als Nazi bezeichnet. So oder so geht man am Ende als Verlierer raus. Und jetzt Versuch mal einen Jungen Menschen zu motivieren. Viel Glück.
Sehr sehr gutes Interview! Herrn Scheel kann man egal in welchem Format immer mit ein wenig Leidenschaft zuhören. Er drückt sich bedacht aus, nichts wirkt einstudiert, und es hat "Hand und Fuß" wie er über die Probleme der Zeit denkt und spricht. Danke Herr Scheel, danke Frau Kosubek. 😊✌️
Bei mir das das Interview eher Leiden geschaffen. Die Kamerablende und das schöne Bokeh ist hingegen sehr gut, kommt der große Raum bestens zur Geltung.
@@christianschmidt398 Ich finde, dass sich kameratechnisch der Hintergrund sehr gut von den Interviewpartner abhebt und zugleich im Hintergrund gute Gegenstände befinden. Mehrere Tische und Kleiderständer, Staffelage und eine Büste. Die Korbschaukel, der sanfte Lichteinfall über das Dach-Fenster. Anfangs gingen Personen durch's Bild und es gibt im Hintergrund permantente bewegte Bilder von Näherinnen oder Nähern. Ich schätze ist Blende 2 - 4 mit einem guten Objektiv von Nikon oder Canon (davon wäre ich Fan). Ganz großes Kino, meiner Meinung nach. Sieht wirklich super aus. Das Bildmaterial ist Spitze.
Ich bin Systemaufsteller, trommel die Leute vom Bauamt zusammen und wir machen Aufstellung direkt bei dir in der Hütte, Marco. Ich komme vorbei, als Bezahlung nehme ich ne Jacke. Geiler Typ Du, und geil was Du machst
Er hat den Nagel auf dem Kopf getroffen. Es ist viel einfacher eine Baugenehmigung abzulehnen als ein Bauvorhaben zu begleiten. So simpel ist es manchmal
Hatte da grad vor einer Woche ein krasses Erlebnis. Ich bin Landkind, wohne aber seit über 30 Jahren nicht mehr in meinem Heimatdorf. Meine Mutter wohnt dort immer noch und ich habe dort noch ein Sparbuch, wo ich vielleicht alle zwei Jahre mal ein Kilo Münzgeld drauf einzahle, was sich angesammelt hat. Jetzt war es wieder so weit - aber das "klassische" Sparbuch gibt es nicht mehr, das ist auch nur noch ein Konto. Ich bin also rein, habe meine Münzen in die Zählmaschine geworfen und bin dann mit dem Zettel an die Kasse. Die wussten meinen Namen. Den brauchte ich nicht sagen. Die haben nur zur Sicherheit das Geburtsdatum abgefragt.
Die Finsternis regiert. Soll das so verstanden werden, dass die krassen Erfahrungen genauso wenig hierher wie in eine Zeitung gehören, sondern allein in`s Tagebuch oder in einen Roman? Sonst hätte das ja Folgen, wenn angefangen wird von der Wirklichkeit offen zu berichten und Ross und Reiter zu nennen. Pharisäer haben viel zu verbergen und viel zu verlieren. Sie verstehen weder guten Humor noch Wahrheit. Offenheit ist für sie gefährliche Schwäche und muss bestraft werden.
kurz und knapp ausgedrückt: wenn wir endlich das Klärschlammgesetz auflösen und Komposttolettenkonzepte zulassen, Schafe zur Grünlandverwertung zu nutzen, Rohstoff Wolle Wertzuschätzen = Kreislauf schließen und Landschaftspflege betreiben dann können wir über das Ende der Fleischwirtschaft reden. Es ist so einfach, die Natur ist immer da perfekt, wo wir uns befinden und zeigt uns was wir brauchen, wir wollen aber nicht hin sehen, weil wir uns bürokratisch verzetteln haben und nicht mehr mit der tatsächlichen Materie Arbeiten
Ein ganz wunderbares Interview, dass sehr ausgewogen einen Diskurs zulässt. Marco Scheel ist nicht immer mit mir einer Meinung, ist aber reflektiert und begründet genug, dass ich ihm zuhören kann ohne wütend zu werden. Der Mann hat meinen größten Respekt. Jasmin führt sehr gekonnt durch die Themen und bietet genug Reibungsfläche mit klugem Nachfragen, auch auf einem abstrakten Niveau, dass ich das ganze sehr gut gemacht finde. Hier wird nicht sensationalisiert oder dumm nachgehakt, wie es mir bei Lanz, Maischberger und Co. manchmal vorkommt.
Stadtmenschen und Landmenschen und das gegenseitige Verständnis? Bin jetzt 55 Jahre alt, in Malchin geboren und mit 4 Jahren vom Dorf in die Stadt gezogen. In unserer Familie sind wir noch anders erzogen worden. Denn wir achten unsere Mitmenschen, die Natur und akzeptieren die Arbeit oder den Job des anderen. Vieles liegt in der heutigen Zeit doch daran, daß es in der Schule nicht mehr vermittelt wird, wie wichtig jeder Job ist. Ob in der Landwirtschaft, dem Gesundheitswesen und und und die Zusammenhänge zu lernen und sich selbst dafür zu begeistern, ist dann der Jugend auch nicht wichtig.
Arbeitsgruppe Marco Scheel: Gesetzentwürfe für Bürokratieabbau ...ich denke diese Arbeitsgruppe braucht keine 1500 Mitarbeiter. 50 MA, die auch arbeiten wollen, machen das ganz fix.
Wir sind eine zwei Mann Firma und trotzdem gefühlt nur mit Bürokratie beschäftigt. Das ist einfach das Ende. Keiner hat mehr Bock auf Deutschland. Ich ärger mich schon nicht einfach im Ausland eine Firma gegründet zu haben.
Was mir bzgl. der Klimathematik immer auffällt, ist, wie optimistisch die Begeisterten bzgl. ihrer Kompetenz sind. Klimatologie ist kompliziert, Umweltpolitik unglaublich graustufig, aber die Begeistertsten hab nur viel Meinung und keinerlei Bildung. Die Erstere halt nicht kompensiert, auch mit Moral nicht. Wenn man z.B. die schwarz-weiß-Greta zur Sprecherin hyped. Auch das Handwerkszeug wie mehrdimensionales Denken/Ausmitteln/Optimieren fehlt, es reicht gerade mal dafür, einseitige Artikel nachzublöken und seinen Akademikerstatus zu bekräftigen - fachfremd und Vordiplom meistens. Ich hab das selber im Studium auch nur als Nebenskill gemacht und frage mich immer, wie da ein echter Profi denken muss. Und das sind auch nicht nur die Wokisten in Berlin, die die Biologie leugnen, so sind auch die Spät-68ger schon, die dann grün wurden als die K-Gruppen nicht mehr cool waren und jetzt im Bund Naturschutz oder so agitieren.
Klimatologie ist kompliziert, ja, und doch darf man dann nicht in einen ewigen Relativismus verfallen. Wenn du dich auf die Wissenschaften beziehst, kann man anmerken, dass trotz der Komplexität die Grundtendenz klar ist. Ob irgendwelche Aktivisten da alle Details kennen, ändert ja nichts am Handlungsbedarf - wobei es für die Repräsentationswirkung natürlich schön wäre, wenn die bekannten Gesichter kompetent sind.
@@SibeliuDen anthropogenen Klimawandel habe ich in keiner Silbe geleugnet. Und auch ich sehe Handlungsbedarf. Man muss es nur klug und umsichtig machen. Ich selber benutze gerne das Prinzip der integrativen Nachhaltigkeit. Und das hat sich bewährt. Ein Anderer meinte, dass sowieso Verteilungskämpfe kommen werden, man sich also darauf vorbereiten sollte. Moralisch belastend, trotzdem allzu wahr. Auf jeden Fall besser als Deutschland, das momentan für 3% (oder schon weniger durch ökonomisches Schwächeln?) des globalen CO2-Ausstoßes verantwortlich ist zum dritte Welt Land zu kastrieren und damit der ganzen Welt zu zeigen, dass das nicht der Weg ist. Und den Rückhalt der Bevölkerung zu verlieren, die grünen Themen eigentlich sehr wohlgesonnen war.
Es gäbe da eine Lösung: Meine ideale Welt würde aus vielen kleinen Dörfern oder Gemeinden bestehen, in denen möglichst 80% aller Güter selbst hergestellt werden und die energetisch autark aufgestellt ist. Auch eine Selbstverwaltung würde viele unsinnige und weltfremde Entscheidungungen ausschließen. Die Menschen wären in der Realität und wüssten worauf es im Leben ankommt. Ist natürlich nur bei einer kleineren Weltbevölkerung möglich. Wie gesagt: meine Idealvorstellung.
Das klingt nach der richtigen Richtung. Prozesse auf dem niedrigsten möglichen Level organisieren. Ganz so wie in Ihrer Utopie beschrieben würd es jedoch eher nicht funktionieren und ob das dann eine Lebensweise ist mit der jeder etwas anfangen kann ist auch nicht ganz sicher.
Ja ja! So wäre wa auch am sinnvollsten, preiswert und nachhaltig. ABER dann wären wir Konsumenten ja unabhängig von den wenigen, großen Konzernen, das geht ja gar nicht! Also muss das schon im Keim erstickt werden oder, wie hier, durch Überregulierung verhindert werden.
Ich sehe es in vielen Punkten wie Herr Scheel. Die Verwaltung von Deutschland ist eine Mischung aus Qualitätssicherung und Servicedienststelle eines Unternehmen. Den Servicegedanken haben jedoch viele Sachbearbeiter in den Behörden verloren. Ich wurde schon unhöflich angegangen, vor unabänderliche Hürden gestellt und diverses anderes noch. Das ist schade für Deutschland. Es ist schade für alle Sachbearbeiter/Beamten, die sich engagieren. Leider muss ich hier Herrn Scheel jedoch auch noch kritisieren, da er gefühlt bei jedem Satz Frau Kosubek unterbricht und ihr ins Wort fährt. Ich verstehe, dass es Themen für ihn sind, die ihn emotional bewegen, aber Leute ausreden lassen gehört einfach zum guten Ton!
Das Fachkräftemangel- Argument hat dazu geführt das die Löhne nach unten gedrückt wurden! Den angesprochenen Pflegemangel ist ein eigenes politisches Versagen in Deutschland!
Ich kann dem Mann nur zustimmen. Alles was diese Politik macht geht mir entweder komplett am arsch vorbei oder macht mir das Leben schwer bzw verbietet mir etwas.
Naja der Boomer hat evtl. 50 Jahre produktiv gearbeitet, immer in die Rente einbezahlt, soll sich aber nun im Rentenalter mit einem Einkommen auf Hartz4 Niveau begnügen, da merkt Scheel offensichtlich nicht, das da ein krasses Missverhältnis herrscht. Es geht ja nicht darum, dass diese Leute von güldenem Geschirr essen, sondern menschenwürdig ihren Ruhestand im Alter genießen dürfen!
Danke für das Video. Ich lebe auch auf dem Land, bin weit weg von der AFD, und sehe aber auch, dass die "Entscheider/innen" weit weg sind von der praktischen Realität. Und wie Marco Scheel sagt: Das lässt sich ohne praktische Erfahrung nicht durch Sprache erklären.
Ich geb ihm bei der Sache mit Beamten die Optimalitäten zu Verbindlichkeiten machen absolut Recht. Auf einmal muss man nicht ein Dokument sondern alle möglichen und unmöglichen Dokumente einrichten. Ich habe da selbst Erfahrung in den unmöglichsten Umständen mit gemacht. Ich könnt wirklich die Krise bekommen. Wenn man das als sozial schwächer Gestellter am laufenden Band mit sich machen lassen muss, dann wundert es mich nicht, dass es Leute gibt, bei denen sich so viel hass aufgestaut hat, dass sie ihre eigene Demokratie kaputtwählen wollen. Und ich glaube einige von denen Wissen dabei sogar was sie da tun, hatten aber so viel Machtlosigkeit erlebt, dass das in Hass umschlägt und jetzt wollen sie alles brennen sehen.
Das ist unser neuer Herr Grupp 2.0 Kleidungsproduktion in Deutschland. Nur ein bisschen smarter und kosmopolitischer. Super Typ. Ich wünsche ihm so viel Erfolg, dass er auch mit dem Heli zu seinen Terminen fliegen könnte... 😂
Auch wenn ich mich wiederhole, ich mag ihn!!! Als Bautechniker kenne ich das Thema Bauamt nur zu gut. Oft sind es eher Bauverhinderungsbehörden. Die Kollegen dort verstehen einfach nicht, dass sie nur Arbeit haben weil andere bauen wollen. Ansonsten bräuchten wir diese Mitarbeiter dort gar nicht….. Aber das Thema Baugenehmigung ist als sinnbildlich für Deutschland zu sehen.
Dass die Prozessbeteiligten sich „aus der Haftung“ bringen wollen, ist angesichts des Arbeitsrechts im öD aber im besonderen bei Beamten eine absolut absurde Verhaltensweise.
Es ist peinlich hoch drei, wenn sich Herr Scheel andauernd für seine Meinung rechtfertigt und, sozusagen im vorauseilenden Gehorsam, auch noch beteuert, kein Nazi zu sein. Hochnotpeinlich. Kaum auszuhalten. Zum Fremdschämen.
Theroetisch ,für denkene Menschen, sind sie das. Aber es gibt das gesetzt von Angebot und Nachfrage. d.h. wenn die "Masse" es nicht will hat man zwei möglichkeiten entweder man beschränkt sich darauf einen Nischenmarkt zu bedienen oder man hört mit dem was man tut auf und macht was erwünschteres.
Ich als Bauer in den Alpen bin immer wieder sehr verwundert wie wenig diejenigen, die uns sehr arrogant die Regularien raufdrücken, über unsere Arbeit mit der Natur wissen.
@@bettinaj6920wir sind eine Republik. Das ist nur eine Möglichkeit Demokratie zu versuchen. Da das Konzept Republik seit 3000 Jahren versagt und wir inzwischen die geeignete Technologie haben, würde ich direkte Demokratie vorschlagen. Abstimmen über die Fragen die uns beschäftigen, anstatt Parteien zu wählen, die sich dann darüber streiten ob wir etwas wollen, oder nicht.
Vielleicht weil Du nicht in der Lage bist, dich auszudrücken und zu erklären was dich stört. Zu erklären dass Du Emotionen hast, ist Dir wichtiger als Argumente zu erklären.
@@arturschlegel-ky2wt Es fehlen Menschen aus dem Mittelstand in der Politik. Viele Politiker wissen gar nicht, wie viel Schweiß und Blut in ihren Steuerausgaben stecken. Wir schufften 40h die Woche, besitzen gerade mal so viel Geld um zu überleben und müssen uns vielleicht noch mit einem Zweitjob über Wasser halten. Und die Politiker (Beispiel Scheuer - ehm. Verkehrminister) schmeißt unmengen dieser Gelder für die Maut raus, welche dann ncihts geworden ist. Wurde er bestraft? Geldstrafen oder Knast? Nein. Nur versetzt. Er hat quasi dein hart erarbeitetes Geld, welches du ihm "unfreiwillig" per Gesetzerlass abgeben musstest, verbrannt. Herr Scheel hat gute Ansätze, für die Landwirtschaft, weil er diese "lebt" und versteht. Aus diesem Grund wäre er ein geeigneter Kanidat in der Politik.
am ende ist es immer die politik die sich diese ganzen regeln ausdenkt. und manchmal hat man einen beamten der das alles nicht so streng sieht aber im zweifel ist er dann am arsch.
falsch, er sagt es falsch und du auch. aber er sagt es ja sogar. Die politik ist zu bequem die alten gesetze auszumisten. stört ihn nicht so weil er dann meint, dass können die behörden ja mit dem wust an ausnahmen gradebiegen. aber weing später sagt er es auch wieder mit den bohrungen, der beamte muss am ende aufgrund der gesetze dafür grade stehen. also setzt er es durch. den behörden ist genau gar kein vorwurf zu machen. aber immer genial wie die leute es schaffen die politik aus dem schneider zu lassen.🤣und ihr begreift es einfach nicht
Nicht in jeder Branche, daher Unternehmerisch denken und mit dem wobei Behörden einem Probleme machen aufhören und was lukrativeres machen. Angebot und Nachfrage
Dem stimme ich zu, Gesetze sind das eine,Behörden sie falsch anwenden das andere. Wir sind aktuell mit eine Umwelt Behörde vor Gericht, weil genau so ein Sesselfurzer es lieber ablehnte anstatt sich mit dem Thema zu befassen.
Wenn zwei sehr intelligente Menschen miteinander reden... 👏 Marco ist einer meiner absoluten Favoriten derzeit. Die Art und Weise wie er Dinge erläutert und einordnet ist nahezu einmalig in meiner Wahrnehmung. Dabei kommt immer auch ein wenig Humor dazu. Danke sehr für diese Zeit mit euch Beiden! Beste Grüße aus Potsdam, Ingo
"Trauma bei den Sacharbeitern" 😂 Was für ein Typ, ey! So viel Energie und temperamentvollen Charme hab ich schon lange nicht mehr erlebt. Alles fundiert was er sagt, nebenbei musste ich ein paar Mal lauthals loslachen. Da soll mal einer sagen die Deutschen sind immer so ruhig und haben kein Temperament. Der Kerl hat mehr Temperament als 3 halb Spanier halb Italiener zusammen. TOP Kerl 😆👍
Ein Lob noch an dich Jasmin: Deine Art Gespräche zu führen ist sensationell gut. Intelligent im eigentlichen Wortsinn, sehr offen und empathisch. Macht echt Spass zuzuschauen...
@@bettinaj6920 So ganz aus der Luft gegriffen ist der Einwand nicht ... wir sind hier nicht in der IKEA-Werbung ;) Es ist aber bestimmt eines der kleineren Probleme unserer Zeit, mit welcher Anrede man Belobigungen ausspricht. Menschen die einigermaßen überflüssig rumnörgeln sind ganz sicher das größere Problem...
@bettinaj6920 Warum nicht? Vor 5 Generationen wurde es als kultureller Niedergang des Abendlandes bewertet als Kinder begannen ihre Eltern zu duzen. Was sollte es unserer Kultur antun wenn zwei erwachsene Menschen entscheiden sich zu duzen und in diesem Modus ein Gespräch in der Öffentlichkeit zu führen? Unsere Kultur kratzt das herzlich wenig. Ich duze mich (mit meinen knapp 60 Jahren) auch mit dem grössten Teil meines Umfelds. Auch mit allen meinen Mitarbeitern und den Azubis. Eigentlich "Sieze" ich nur i Menschen, vor denen ich wirklich allerhöchsten Respekt habe - oder von denen ich mich ausdrücklich distanzieren will.
Finde ich nicht... zu oft bringt sie, und das tut sie meines Erachtens sehr bewusst, ihren eigenen Senf mit rein. Bei einem Interview sollte es nicht um die Ansichten der interviewenden Person gehen, auch nicht zu 10%. Damit meine ich nicht kritisches Hinterfragen.
Das Volk hat doch die Macht, tut nur hinterher gerne so, also hätten nicht sie die Entscheidung getroffen, sondern irgendwelche anderen. Die Ampel hat zur Wahl eine Mehrheit bekommen. Das Volk hat seine Muskeln spielen lassen und das umgesetzt. Da ist nix "gekauft". Es ist frei gewählt. Ne andere Demokratie wirds nicht geben.
@@kerbholzgt Das geht nur in kleinem Kreis, weil man miteinander reden muss. Einfach so nen Knopf/Drücken ja nein, heißt jeder Idiot der sich mit dem Thema nie beschäftigt hat, und nie mit jemandem darüber gesprochen, darf abstimmen. Sowas ist zu gefährlich. Miteinander reden gehört immer dazu !
@@holger_p Da muss ich Dir Teilweise Recht geben. Deutschlands ist nicht so gross wie viele gerne hätten (global betrachtet und das Wort Obergrenze nicht in den Mund nehmen zu dürfen hat in Meinen Augen etwas Grössenwahnhaftes) - das eigentliche Problem scheint mir hier jedoch die transparente und fachlich fundierte Aufklärung und die verloren gegangene Fähigkeit einen Zielorientierten Diskurs zu führen.
@@kerbholzgt Du drehst mein "80 Millionen können nicht miteinander sprechen, währen es 8000 könnte man es in einem Stadion oder auf dem MArktplatz (wie in der Schweiz üblich) noch tun", in ein "80 Millionen sind nicht genug". Weiß nicht ob Du mich veralbern willst, oder bisschen verwirrt bist. Es gibt keine "verlorene Fähigkeit das 80 Millionen miteinander einen Diskurs führen" sowas hat noch nie existiert. Durch das Internet sind wir heute in der Lage, dass man andere Leute leicht erreicht, sowas gab es aber noch nie zu vor. Aber selbst wenn man da was erfindet, dann gäbe es immer noch die, die gar keinen Diskurs führen wollen ... aber trotzdem abstimmen.
Ich find den cool! Der Satz mit den "im Prenzlauer Berg sitzenden Chai-Latte-Trinkern" und "10.-Dating-App-Erfindern" - der Satz ist einfach cool! Und ich trink zwar kein Chai-Latte (falls man das so schreibt) aber ich programmiere auch. Und er hat trotzdem Recht und ich nehme es ihm nicht böse.
@@klausklausi7484Nope. Das ist der sogenannte Deep State, da wird nichts gewählt. Im Gegensatz zur verbreiten Annahme, sind das keine schattenhaften Figuren, die im Hintergrund die Fäden ziehen und böse Pläne schmieden, sondern ein undurchdringlicher Filz aus Systembeamten und -gewinnlern, die an ihren lukrativen Pöstchen festhalten wollen und dabei die Gesellschaft aussaugen, bis sie irgendwann zusammenbricht.
Er trifft den Nagel auf den Kopf. Ich bin beinahe 30 Jahre im Bau und Architektursektor tätig gewesen und hatte die Schnauze gestrichen voll. Um Qualität zu gewährleisten habe ich vor Jahren das CUBIG Konzept entwickelt um damit kleine, feine und vor allem qualitativ hochwertige Gebäude zu bauen. Es war zum Schluss nicht mehr leistbar die Auflagen zu erfüllen. Unternehmen habe ich dann 2021 verkauft, habe meine Familie eingepackt und das Land verlassen. Hier spürt man wieder wir einfach alles sein kann und wie schlank Prozesse gehalten werden können. Danke für das gute Interview.
Merkste selber, dass deinen ökogrünen Miniaturisierungsdreck "Tiny-House" niemand wollte? Von wegen immer mehr Auflagen...wäre das Geschäft gelaufen, wärst du sicher hier geblieben, um abzukassieren. Mach dich mal ehrlich! Kein Schwein soll auf 1 qm Stall leben, laut EU-Verordnung 24525! Aber der Mensch, soll es mit Tiny-Houses? Das ist so eine verlogene Scheiße wie im Interview! Schafe, die Waldbrände verhindern, weil sie das Unterholz fressen.....aber die Hälfte stehen lassen. Denkste dir nicht aus. Dabei gibt überhaupt nicht mehr Waldbrände und noch weniger Schadenssteigerungen, seit 70 Jahren nicht! Lest mal die Zahlen von den Forstämtern und baut Eure Unternehmen nicht auf Dogmen auf! Jedenfalls ist eine Investition in Feuerlöscher für Waldbrände sicher vergebens.
@@semperveritas3 Das Thema Sicherheit ist vielschichtig. Das würde dieses Format der Kommentarfunktion sprengen. Vielleicht soviel: Wir haben uns noch nie bedroht gefühlt. Eines unserer Kinder hat sich beide Handgelenke gebrochen und wir mussten es 2x operieren lassen. Wir hatten großes Vertrauen und waren mit Betreuung und Ergebnis sehr zufrieden. Das würde ich gegen das Krankheitssystem in D nicht eintauschen.
Ok und du fragst auch jede Baumwollpflsnze ob die an deiner Seite sein möchte ! Die Insekten die die Pflanze bestäubt jat ? Und du fragst die Näherinnen in Bangladesh ? Pb sie mit dem Lohn und den Arbeitsbedingungen zufrieden sind !? Ich bin stolz auf dich
Der Mann ist legendär. Ich bin so ungefähr jemand, dem seine Aussage gilt, wobei ich nicht Matcha-Tee trinke, und in der Physik und im Infenieurwesen daheim bin, stimme seiner Aussage voll und ganz zu. Jetzt im Nachhinein beneide ich die Leute, die physisch arbeiten, etwas mit ihren Händen produzieren, einer Arbeit nachgehen, wo man Tag für Tag sieht was ich produziert habe. Aber für mich ist es nun mit 33 zu spät dies zu ändern. Wär ich nochmal jung, tät ich sofort eine Elektrikerlehre machen und mich auf Solarpanele, bzw. PV Anlagen fokussieren. Hammer Typ!
Mit Anfang/Mitte 30 dachte ich auch: Lohnt sich nicht mehr. Zu spät... 10 Jahre später: Was für ein Blödsinn. 20 Jahre später: Was für ein großer Blödsinn. Also - mache das, was du möchtest UND womit du vor allem glücklich bist! Das Leben ist zu kurz für schlechten Wein! ;-)
Mit 33 zu spät...? Du hast zu viele Schranken im Kopf. Nicht negativ denken...machen! Lebe deine Ideen, Träume, wenn du das willst schaffst du das auch
Bei fortgeschrittenem Alter kann man sehr häufig eine handwerkliche Ausbildung verkürzen. Das heißt manche Ausbildungen lassen sich mit zusätzlichem Abitur insgesamt um 12 Monate verkürzen. Lass dich mal von deiner lokalen Handwerkskammer beraten.
Herr Scheel, zunächst einmal meinen Respekt für Ihre Arbeit. Dazu gehört neben Sachverstand auch viel Enthusiasmus. Ich wünsche Ihrem Unternehmen viel Erfolg ❤.
Man wird wieder erfahren müssen, dass wir Geld nicht essen können. Und das wir auf Menschen verächtlich hinabschauen die uns ernähren, da braucht es dringend eine neue Perspektive.
Ich verstehe nicht was ihr meint. Der Staat hat die Ernährungssicherheit sehr wohl im Fokus. Allerdings liegt dieser nicht bei Kleinbetrieben. Die Industrielle Landwirtschaftlich ist weltweit im Fokus. Dementsprechend mache ich mir keine Sorgen dass ich in 20Jahren keine Eier oder Milch kaufen kann. Ich werde Sie nur nicht mehr beim Bauern um die Ecke erhalten. Wie doof wir Bürger das auch finden mögen. Ich denke Doofer als das finden wir wenn es gar nichts mehr zu essen gibt. Wenn man in die Geschichte schaut hat die Industrialisierung der Lebensmittelerzeugung Fakitisch dafür gesorgt das es Weltweit und insbesondere in den Industrie Nationen keine Hungersnöte mehr gibt. Es gibt aktuell zumindest aus meiner Sicht zwei Trends in Deutschland. Entweder Großbetriebe welche ihre Erzeugnisse an große Firmen wie Bauer, Müller, Landliebe usw. verkaufen. Oder Landwirtschaftliche Kooperativen welche sich gebildet haben um mehr Stimmkraft gegenüber Politik und Verbänden zu erhalten. Diese verkaufen ihre Erzeugnisse meist unter einem regionalen Branding welches zwar nicht mehr sagt die Eier kommen von Hof XY aber dafür aus dem nahen Umland von Ort AB. Wenn man das ganze Weltweit betrachtet dann werden wir uns wie im Handwerk auch aufgrund der Anforderungen an Preise Verfügbarkeit usw. Schlicht und ergreifend von dem Model des „Selbstständigen“ verabschieden. Um Skalieren zu können benötigt es schlicht und ergreifen Größe und Wachstum. Solange der Kapitalismus die Welt bestimmt werden wir dem alle entgegentreten müssen. Meine Worte Spiegeln nicht wider ob ich das gut oder schlecht finde. Ich habe nur versucht meiner Realität Worte zu geben.
Der Mann produziert hochwertige Kleidungswaren ohne dabei auszubeuten. Anders als die Billigklamotten aus Asien, die teilweise unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt werden und dann noch hierher transportiert werden müssen. Die massive Umweltverschmutzung bei der Produktion der Billigklamotten ist enorm.
Bester Mann Ich lebe auf dem Land, ich liebe den Wald, die Tiere, den Kontakt mit den Tieren und der Natur rundherum. Ich meide die Stadt, ich mag die Menge an Menschen dort nicht, die Lautstärke, der Geruch, usw... Habe in der Stadt Ausbildung gemacht und gearbeitet. Ich mach mir beim arbeiten die Hände schmutzig, bekomme blaue Flecken und Kratzer. Ich repariere und baue Anlagen. Die Politik in Berlin ist Lichtjahre von dem entfernt was hier passiert.
Meiner Meinung nach benötigen wir ein Verbot jeglichen Einflusses des WEF 1. Verbot von WEF Young Global Leaders in politischen Ämtern 2. Kontaktverbot von Politikern oder anderen Staatsbediensteten zu WEF Young Global Leaders, z.B. als Lobbyisten 3. Teilnahmeverbot am World Economic Forum für Politiker und Staatsbedienstete Zuwiderhandlungen müssen als Compliance Verstoß geahndet werden.
Da gäbe es noch mehr... Warum wurde ein Hofreiter 2023 zum geheimen und elitären Bilderberger-Treffen eingeladen? Warum fragt KEIN Journalist ihn warum er dort war? Auch interessant (wikipedia hilft) bei welchen NGO`s welche Politiker sitzen. Wenn Kriegstreiber bei Organisationen wie dem CFR oder Atlantikbrücke aktiv sind -kriegen die Geld dafür ?
Ahja so Einflussverbote für gewisse Grüppchen finde ich top! Hat man in der Geschichte schon mehrfach erprobt. Mir fallen da noch mehr Kandidaten ein. Das ist letztlich der einzige Weg in eine fruchtbare Zukunft. Ärgerlich nur, dass schon sämtliche westliche Parlamente von YGLs infiltriert sind. There is no political solution.
@@bankimmun8621 Das WEF ist ein Forum. Es gibt noch sehr viele andere Gesprächsformate. Und sehr viele Regierungschefs lassen sich auch dort vertreten. 2022 waren von den G7-Regierungschef nur Scholz da. 2023 nur Scholz und Macron. Das wird viel größer gemacht als es ist. Aber die Querdenker haben halt ein Feindbild gefunden.Ist aber halt totaler Quatsch.
und es macht mir Mut, dass es sie in dieser Generation noch gibt, hatte die Befürchtung, dieser innovative Geist würde in D aussterben bzw auswandern :/
Marco Sheel - ein toller Typ! Hab ihn in diesem Interview zum ersten Mal reden hören. Abgesehen von seinem viralen Clip. Sehr gute Argumentationsfähigkeit, sehr reflektiert, bodenständig und vernünftig. Und noch dazu sympathisch. Und das Gespräch zwischen den beiden ist toll anzuschauen. Frau Kosubek ist inhaltlich mitten im Thema und das Gespräch ist ein Zusammenspiel zwischen den beiden. Wirklich toll! 😊
Alter, 2 Semester Gendergeraffel für den Wirtschaftingenieur, ist das krank. Ich bin ja auch der Meinung, dass man im Ingenieursstudium über den Tellerrand rausschauen sollte, aber da gibt es doch 100 Themen, die wichtiger wären. Schlimm, schlimm. (Bin selber E-Dipl.-Ing. und habe 1994 abgeschlossen - und bin im Team Schaf.)
Nein den Deichrn und Schafen geht es gut hier auf dem Kand am Deich werden die Schafe so plaziert das die Wölfe regelrecht eingeladen werden. Was keiner sagt ist das tote Lämmer einfach liegen gelassen werden. Also der Schäfer muß sich schon noch ein wenig bewegen.
Ich könnte diesem Mann stundenlang zuhören. Solche Menschen benötigen wir in der Politik. Menschen mit Sachverstand und Bildung die wissen was benötigt wird in ihrem Metier. Interessant wie er weit über dem Tellerrand blickt.
