Hei Zahid,, tusen takk for alle dine innlegg, opplysninger du gir til oss alle. Du er meget kunnskapsrik, du følger også med i utviklingen innenfor medisin. Du er så dyktig. Jeg takker deg for all info du gir. Tusen takk,ønsker deg alt godt,med en fin dag.
Setter pris på at du direkte leser av studier du refererer til, mange andre på youtube ville bare ha sagt "studier sier x" med tvilsom troverdighet. Fortsett med videoer som disse :)
Hvis snus har tobakk, bare mye mindre. Omhandles som et nikotinprodukt, og er grunnen til at hvit snus selges ekslusivt i utlandet og kan selges der i det hele tatt.
Vi burde jo også finne ut om de som snuser tar generelt dårligere matvalg? For å kunne utelukke om det er knyttet til deres livsstil og diet, eller faktisk snusen?
Kan du snakke litt om Lifevac som florerer og har reddet 1000 liv nå til erstatning for heimlish metoden? Kan du si noe om den er trygg eller ikke? Jeg vurderer sterkt å kjøpe den, men skulle ønske du kunne si noe om den først :)
Hei Washim jeg har fulgt kanalen din litt nå og må si at det er veldig interessant å se det du lager. Iforhold til du er lege synes jeg du forklarer veldig mye på en lett og forståelig måte. Jeg snuser men vurderer og slutte og snuse har du noen råd? Forsett den fantastiske jobben du gjør på youtube og som lege stå på
Hei va heter redigerings programmet ditt ..og virket kamera bruker du ? Kan du lage en video om hvordan du lager en video. Og hvorfor man får kreft av røyk son egentlig ?
Er denne studien gjennomført på befolkning i Europa ( I de landene snus selges) Eller er det basert på USA? Det er vesentlig forskjell på snus produsert i Sverige i forhold til USA.
72 per 100000 tilsier 0,072%, økning til 151 av 100000 blir da 0,151%. Så skal man være _veldig_ forsiktig sammenligne med f.eks statistikk over kreftrate blant befolkning, siden det er _vidt forskjellige_ datakilder mellom en enkelt metastudie som tar for seg _enkelte_ kreftformer og befolkningsstatistikk som ser på kreft totalt. Rundt 40% vil typisk få en kreftdiagnose innen de fyller 80. Mer enn halvparten av alle krefttilfeller har _ingen_ påviselig sammenheng mellom karsinogener eller hittil kjent genetisk arv. Flertallet av tilfeller er bortimot umulig sammenstille konkret kausal sammenheng ut over det helt enkle - at de fleste tilfeller er "kopifeil" som inntreffer ved naturlig celledeling, som greier etablere seg til tross for kroppens egne korreksjonsmekanismer. Jo lengre man lever, jo flere celledelinger skjer i kroppen. Når man har passert 40, har omtrent alle hatt minst en celledeling som _kunne_ blitt til sykdom - men _hos de fleste vil det gå bra_. Høy alder er den _klart_ største risikofaktor. Snus er _ikke sunt_. Snus er _vesentlig_ sunnere enn å røyke. Andre valg man gjør i livet _kan_ ha større betydning enn snus for om man får kreft. Samt man kan gjøre "alt riktig" og allikevel få sykdommen.
@@endreaskHvorfor ikke bare ta en titt på Sveriges helseregister? Der har folk snuset i mange tiår. Ingen, statistikk, rapport eller indikasjoner på at Svensker har større forekomst av kreft relatert til snus. Tror denne langvarige data har mer troverdighet en denne Mickey Mouse studien som blir omtalt her.
@@EternalTina lol, bombastisk! Har du lært deg et nytt ord? Du høres bare veldig dum ut. Dessuten, sjekk hodet ditt for den er tydlivis fare for allmenneheten.