O adekvatnosti definicije inteligencije i procesu definiranja 

Hvala Silvio. Zanimljivo ie pslušati drugačije mišljenje. To je vrlo poticajno u današnje vrijeme, bar ja takp mislim.

Sličan događaj u trgovini dogodio se i meni u trgovini. Uključili su se i neki kupci, a čak i blagajnica. Zvučali su kao da su jedva čekali da izraze svoje mišljenje. Bilo je to baš iznenađujuće i ugodno iskustvo.

ako je svest ogranicena strvarima na koje se fokusiramo kao i kratkotrajnom memorijom , onda je inteligencija povezanost sa svojim podvesnim kao intuitivnim resenjima ... ako je podsvesno , zbir svih informacija koji nas prozimaju u bilo kom aspektu a njena povezanost sa svesnim, verovatno je odredjena gustinom neuronskih veza....

Pozdrav Silvio! Zanimljiva anegdota u dućanu! Danas jest stvarno teško naći osobe s kojima se da razgovarati o ne svakidašnjim temama. Stvarno mi se dopao vaš opis definicije kao procesa. Rekao bih, inspiriran ovim videom, kako je definicija zapravo put kojega se treba sagledati u potpunosti takoder imajući na umu budućnost i cilj koji se zeli ostvariti. Ovo opazenje o nogometu i da imamo 4 milijuna izbornika jest upravo to sto pokazuje strukturu razmisljanja koja je u većini zastupljena i s kojim se ne moze daleko doci. Stvarno je zanimljivo pogledati funkciju takvog nacina komunikacije u drustvu. Ako bismo prebacili sličnu strukturu razmišljanja na politiku na primjer. Lagano jest izjaviti neku glupost bez teorestke pozadine iza toga. Mislim najlakše je ostavati ne obrazlozenu tezu da visi u zraku. Mozda biste sljedeci put kada predstavljate definicije mogli predstaviti sazeti put razmisljanja koji vas je doveo do tih karakteristika koje ste odabrali. Što vi mislite zašto ljudi često pokušavaju naći kritiku u riječima drugih a ne poslušati ih i pokušati spoznati od kud su došli i kamo zele doći? Mislim kako iskorijeniti to iz drustva u kojemu je to standard kojim barata većina?