Piergiorgio mio coetaneo, ne vado orgogliosissima. Grande e semplice Piergiorgio ti ringraziamo😊 PS: non solo in occidente c'è del marcio, come sappiamo.
Se la gente dedicasse il 10 per cento delle energie che spende ad allenare il corpo per allenare la mente il mondo sarebbe indubbiamente un luogo migliore. Del resto quando uno spot pubblicitario recita che il modo piu' semplice di fare una cosa e' farla fare ad un altro credo che i giochi siano ormai fatti. Ma d'altro canto la storia ci dice che i cambiamenti sono frutto del dissenso......
Il problema del cambio di partiti al governo, a parte che è giusto e naturale, essendo tutti differenti, è un problema culturale, di educazione, istruzione. Normale possedere lati benefici e dannosi e si deve lottare per ridurre i secondi. Pericoloso usare schemi e ideologie fel passato quando cambiano i tempi. Come la democrazia diretta, siamo troppo vasti poco istruiti e brevi di vita. Ma pure aggiornarsi aulla psicologia, medicina, tipo sulla differenza fra sesso biologico e identità di genere... Le persone possono astenersi dal voto per vari motivo. Va sempre approfondito, usare la psicologia, sociologia... La retorica e ironia serve solo a vincere al bar non a migliorarci. Al governo per decidere e fare le riforme giuste servono i voti, non basta essere eletti. Anche per il "governo" della rai, mi pare sia ben diverso fra i due schieramenti.
Direi che c’è del marcio più con Putin di cui il professore non parla quasi mai, chissà perchè. Sputiamo sempre nel piatto dove mangiamo come al solito.
Nulla da aggiungere sui commenti di entrambi sulla letteratura antica ma quando si sconfina su altri campi come questo è bene aggiungere che tante piccole verità non ne formano una intera. Per quanto riguarda l'Africa: (28:15) Il Sahel è semplicemente l'ampia fascia centro africana talmente arida che non è stata occupata neanche dai nomadi. La Mauritania è indipendente dal 1960 ed era costituita da popoli nomadi facenti ora parte di una repubblica islamica in quanto questi non riuscirono mai nel corso dei secoli a respingere gli invasori arabi. Il Burkina Faso (Alto Volta) era costituito da popolazioni sempre in guerra che procacciavano schiavi già nel XVI secolo (prima della colonizzazione francese). Faceva parte di un ampio impero e fu contro questo che combattè il colonialismo francese. Il Niger (indipendente dal 1960) e il Sudan si contraddistinguono tutt'ora per guerre civili e colpi di stato. Negli ultimi 2 anni (28:45) non c'è stata alcuna cacciata dei Francesi.
Il marxismo è stato bocciato dall'esperienza e dalla storia. Esperienza fallimentare inutile illudersi, la gente non ne vuole più sapere di comunismo e fascismo.
sul testamento di Tito: il bigotto sull'ateo; il "buono" sul giusto (detto "cattivo"); il riccone sul povero; il potente sul singolo cittadino, sul suddito, sull'individuo.
Attraverso l'I.A. praticamente tutti con un po di conoscenza informatica può far dire e/o fare quasi qualsiasi a chiunque nel tempo dei cosiddetti social. E quindi, non dico far fare ma per lo meno indirizzare l'opinione dei più sprovveduti tra noi (e sono buono). Questo, abbinato alle armi e ai guerrafondai, ci darà dei problemini che faranno impallidire altri non meno importanti.
Il presentatore viene a dirci che si tratta di un libro coraggioso. Ma quale coraggio. Sparare contro l'occidente è divenuto una specie di sport praticato da mass media, intellettuali, politici, chiesa ecc. Trattasi di attitudine chic che rende pure bene. Dunque, c'è del marcio in occidente. Ma in Russia no? In Cina no? In Iran no? tanto per citarne alcuni. Certo che c'è del marcio in occidente, ma vallo a dire in Russia o in Cina o in Iran che anche là c è del marcio e poi vedi che fine fai. Questa è la differenza e noi dovremmo sempre difendere questa libertà conquistata dopo tanti dolori e distruzioni.,
visto che questo genere di commenti ormai incomincia a stancare, faccio notare una distinzione linguistica elementare: "c'è del marcio in occidente" non significa "c'è del marcio SOLO in occidente", e neppure "c'è SOLO del marcio in occidente". significa che c'è del marcio in occidente, appunto, che i riflessi pavloviani di coloro che scrivono questi commenti spingono a rimuovere.
Secondo lei il marcio sta solo in Occidente, come si evince da tanti suoi interventi sui social. Non si attacchi a questioni interpretative solo e non solo.
Questi tipi di commenti vogliono spiegare che mentre in "occidente" si può criticare il potere e come lo gestisce a suo vantaggio, in altre parti del mondo è proibito. Una piccolissima differenza trascurabile. (sic!). Inoltre la (tanto vituperata) democrazia è un metodo di governare dove poteri contrapposti si confrontano senza incitare le masse a trucidarsi gli uni contro gli altri: un'altra piccolissima differenza da non sottovalutare. Infine, che il potere, o meglio i vari potentati del mondo cerchino di consolidare e/o conquistare spazi sempre più larghi è ovvio e tautologico. Non ci vedo nulla di marcio, ma solo ciò che da che mondo e mondo succede e da sempre. Odifreddi scopre l'acqua calda e ci fa un libro sopra: complimenti a chi cade dal pero e gli fa guadagnare soldi sul nulla.
importante il tema del maggioritario e proporzionale in italia che appalesa la non democraticita del sistema elettivo. ...al 34m 24sec Il nostro Governo legalmente eletto... dice giustamente!!!
Ho il libro del prof e lo sto usando alla scuola media. Ma penso che farò ascoltare questa puntata per intero per le ore della assurda educazione civica, pensata per propagandare l'agenda 2030😡
Da uomo di sinistra mi vergogno di persone come Oddifreddi.Non sa cosa dice.Io giro il mondo e se è vero che l'Europa ne ha combinato di tutti i colori è anche vero che altri popoli ne hanno combinate anche di peggio.Basta vedere l'Africa quanto male si è fatta da sola,il valore che danno della vita certe popolazioni balcaniche.Tutti ,ma proprio tutti,vorrebbero vivere all'Europea perché siamo laici ,con la religione gestita nel suo ancora attuale feroce e brutale potere , e con le libertà e le uguaglianza tenute in considerazione (vedi la libertà delle donne) .Lontano da essere perfetti e con le destre che vogliono farci tornare indietro all'ignoranza totale. Ma come parla sto professore è pericoloso e senza senso.Spero un una sinistra diversa.....
con tutto il rispetto, uno che dice che tutti vorrebbero vivere all'europea, e non si accorge che questo modo di vita è deleterio per l'intero pianeta e per il resto dell'umanità, non spera affatto in una sinistra diversa: spera di continuare a vivere nella destra capitalista, militarista e coloniale che è l'occidente, in cui qualcuno ammette onestamente di essere di destra, e qualcuno si illude (colposamente o dolosamente) di essere di sinistra.
@@podifreddi non è così come dice lei,io non idealizzo l'occidente, anzi ha storture che vanno corrette.L'Europa per adesso è laica --> conquista enorme , la religione è il potere più brutale e feroce che esiste.Si basa sul mantenere la gente prigioniera non solo fisicamente ma anche mentalmente. La sinistra parla solo di eguaglianza e di diritto , mai dei doveri .La destra parla solo di libertà ( di fare ciò che vuole).La rivoluzione francese ha messo queste due parole ( liberta' ed uguaglianza) al centro del campo di gioco e sono le due parole chiave delle democrazie laiche.Il mio discorso è supersemplificato per spazi ovviamente.Oggi dove sono queste democrazie laiche dove,per adesso, uguaglianza e libertà convivono ? L'Europa , solo l'Europa!!!! Bisogna partire da questa seconda potenza economica per migliorarla.Io vivo tra Italia ( poco e vedere incapaci in politica mi rende ferocemente triste,l'industria sta scomparendo e la finanza tiene i soldi nel materasso),Turchia,India ,UK,Cina e molti altri paesi .....Tutte le persone con un po' di cultura che incontro vedono l'Europa un modello con molti limiti , ma sempre un modello.Perche' dobbiamo buttare tutto per aria con colpe che sicuramente abbiamo ma che non sono superiori ad altri paesi.Lei è stato in certe delle citta' in India.O in certe zone rurali della Turchia, o nell'entroterra Cinese.. Gli occhi di quelle persone sono quelli che il domani sarà come oggi e tra un anno nulla cambierà. Le donne sono oggetti ........Vada poi nei paesi arabi, ad Abu Dabi, ma non a vedere il presepe dei palazzi ma dove vivono i migliaia di disgraziati che servono alberghi,costruiscono case.....Ho avuto occasione di parlare con loro e tutti dicono, non viviamo ma da dove veniamo eravamo morti....Partiamo dalla grande e malata Europa, che fa ancora paura a tutti e senza sensi di colpa , lottiamo per migliorarla......Se poi parliamo dell'ambiente o di altre cose non sono assolutamente d'accordo in quello che dice....Oggi l'Europa ha una politica confusa sull'ambiente (che peggiorerà da domani) , ma lei pensa che la Cina ne abbia uno alternativo....Lei pensa che la Cina in Africa faccia beneficenza.....Sugli US si stanno disintegrando,perché il capitalismo è autodistruttivo, ma speriamo non troppo velocemente perché le alternative sono peggio e solo la vecchia Europa con i suoi Kant,Mozart, Picasso....possono salvare il mondo.....Non è una supremazia di razza ,perché la filosofia indiana,così come per le scienze e altre manifestazioni umane molti altri paesi del mondo, nella loro storia, hanno fatto grandi cose.Ma negli ultimi 300 anni non è stato così.....poi che in questi anni abbiamo sfruttato ed abusato degli altri paesi è corretto ma non possiamo buttare via tutto per queste brutte cose fatte dimenticandoci delle nostre ( malate non solo di capitalismo) democrazie...
@@maxRi64 Lei dice di essere di sinistra, che si vergogna di Odifreddi e che spera in una sinistra diversa. Poi dice di sperare che gli USA, lo stato più capitalista e guerrafondaio al mondo, si disintegri il più tardi possibile perchè le alternative sono peggio. Tremo al solo pensiero della "sinistra diversa" che auspica...
@@andreacortinovis1100 Sarebbe lungo da spiegarti quì, per me, e non sono il solo, questo sapientone (anche presuntuoso) è su di una linea completamente erronea.
Io ho capito che nessuno dice le cose come stanno ma dicono cose come le vogliono per il proprio credo o convenienza lui è obbiettivo e dice le cose come sono e che non sapevo e penso che molte persone non sanno perche non studiano non si informano e che I giornali media ecc... non ci dicono .io sempre con la mente aperta è non credo a tutto quello che vedo ma è il piu convincente
Professore siamo della stessa età ,oltre a questo che mi rincuora ,il capire che vedo , anch'io così , E questo mi fa dire che l:occidente è così perché è senza Dio E magari è proprio perché è stato tradito venduto e usato , ma non seguito Perché le raccomandazioni i segni che il creatore ci ha lasciato , sono del conoscere collaborare rispettare ,e l'anima che cerca Dio perciò amore ,amore per il creato ,per il prossimo Invece per il voler seguire e servire l:essere immondo quello del IO DI PIÙ , ha prodotto dominazioni depredazioni schiavismo stermini ,vede c'è la causa , è di chi anziché vegliare per costruire ,hanno pensato. Che era ed'e più comodo e redditizzio seguire il principe di questo mondo
Anziché vegliare e custodire hanno pensato che è molto più comodo e redditizzio seguire lL principe Ma per servire l'umanità è indispensabile invertire la rotta e mettere Dio al primo posto con i suoi insegnamenti non è difficile dato che vediamo i risultati ottenuti seguendo l'essere immondo
