Dobrze się ogląda. Zwłaszcza że Polscy czołgiści już drugi raz służą na amerykańskich czołgach. Najpierw M4 Sherman (druga wojna światowa) a teraz M1A2 Abrams. Pozdrawiam serdecznie wsystkich Pancerniaków !
Wyposażone w ASP ( brak chyba ostatecznej decyzji), wpięte w jeden sieciocentryczny system, każdy batalion będzie miał siłę kilku takich batalionów armii innych państw.
@@andrzejlasek7927 Bronić nas? Ale co wy wpierdolicie w ogóle? Skąd wy się bierzecie centralnie was tutaj przysyłają z bolszewi? Czy pożyteczni idioci po prostu?
Abrams jest to czołg stworzony pod warunki europejskie, a to, że brał udział w większości w warunkach pustynnych to inna sprawa Swoją drogą abramsowi ładniej w pustynnym malowaniu, a jak dodasz do tego jeszcze pancerz ERA + TUSK, wygląda super.
Jak dla mnie właśnie brabrams w "naszym" malowaniu jest ładniejszy. Może właśnie dlatego, że przez większość czasu widzieliśmy go jedynie w malowaniu "pustynnym".
Abrams to efekt chęci USA do możliwości projekcji siły na całym świecie, skutek jest tego taki że znaczna część ich sprzętu jest raczej w większym niż mniejszym stopniu uniwersalna
@@jacekmandaryna7629 Te używane które przyjdą w przyszłym roku bardzo tanio (116 sztuk), w zasadzie gratis uwzględniając grant z Kongresu, te 250 które będą nowe już takie tanie nie są, ale to najlepszych czołgów na świecie.
@Emilian F Musimy zbudować nowoczesne wojska pancerne nie 13 batalionów w 4 dywizjach, tylko 24 bataliony w 6 dywizjach -1366 nowoczesnych czołgów. Dużo pracy jeszcze przed nami.
@@JanKowalski-he3gh pracy dużo to fakt 😉 krok po kroku idzie w dobrym kierunku. Jedyne co dodam to to że " sram" na tych którzy ostatnimi laty tak ochoczo pluli na polski mundur.
@@jarek9465 Kiedyś polski mundur budził powszechny i absolutny szacunek, ale to już historia. K-2 wyjeżdżające z naszej fabryki to realna wizja mam nadzieję że wszyscy to szybko zrozumieją.
@@milkeywhey2998 Ja się tylko śmieję, że jak ktoś przeklina po angielsku to jest ok. Natomiast przekleństwa w języku polskim są niemile widziane na "salonach".
@@mariuszbernas8436 oczywiscie to nie jest ok, założyłem, że ktokolwiek robi ten kanał dla PZ nie wyłapał tego i jestem pewien ze amerykanskie oficjalne kanały nigdy by takiej wiochy nie zamiescily
Polish hussaria riding those steel, giant mustangs - that's awesome. Thank you Uncle Same for supporting Poland that is going to be pay you back with allied loyalty as well as keeping the gates safe to Europe so that you can focus on the Pacific front.
Serce rośnie jestem dumny że mogę to oglądać. Jak bym był młodszy już bym był żołnierzem. Ale 54 Latków nie biorą. Ale wojsko polskie musi być silne to bezpieczeństwo Polski i naszych rodzin.
Having 3 different tanks - Abrams, Leopard 2 and K2 Black Panther in your land force is a logistical nightmare. They have different engines, transmissions etc.
No właśnie nie. Naturalna jest zieleń. Został on stworzony na europejski teatr działań do walki z ruskimi czołgami. Ludzie sonie wymyślili, ze projektowano go na wojnę na pustyni.
@@sius-ug5ls jak poszukasz zdjęcia pierwszych abramsów (i prototypów z których powstał) to są w kolorze zielonym. Abramsa projektowano pod tereny europy
Biedrusko🙂 Jeździłem tam na poligon, podobnie jak mój stryj, dziadek i pradziadek (po powstaniu wielkopolskim)... Za moich czasów był ta "Zbzraż", a kilkuset żandarmów robiło za Kozaków😉
Bardziej jest to zmodyfikowany wariant Niemieckiej armaty produkowanej na licencji w USA. M256A1 różni się konstrukcyjnie od oryginału, między innymi ma inny zamek działa czy układ oporopowrotników. M256A1 również wytrzymuje większe ciśnienia.
@@adamjusz63 nie jest tak źle, niedługo przeprowadzam się jeszcze bliżej, jakieś 1,5 km od poligonu, tereny piękne. Kręcili tam sceny do 'Ogniem i Mieczem'
To są udostępnione M1A2 SEPV2 przez amerykanów. Nasze V3 pojawią aię dopiero pod koniec przyszłego roku, ale te starsze Abramsy M1 SA mogą do nas trafić szybciej.
@@viz12345 nie da się wyprodukować ich szybciej. Jeden Abrams jest składany od wytworzenia procesorów do przykręcenia ostatniej śrubki około 11-12 miesięcy, a my zakupiliśmy ich 250, więc oczywistym jest że trzeba na nie poczekać.
Piękny widok Pamiętam jak jakis ruski bot z małą ilością iQ ale za to chromosomow wiecej pisał ze Abramsy w Polsce to niemozliwe i tak nie bedzie, po czym do polski dotarły pierwsze sztuki XD
@@P0CZT0WY1 Kacapskie onuce usiłują zaklinać rzeczywistość. Doradzał bym im wyjęcie kija z dupska i spojrzenie przytomnie wówczas zobaczą że są żałośni.
@@adamjusz63 pajac jebany to cie zrobil i nie nauczyl kultury xD oczywiscie ze sa cichsze od konkurencyjnych produkcji co z reszta potwierdzaja uzytkownicy tych maszyn, ale oczywiscie zawsze jakis buc bez pojecia musi swoje dywagacje wtracic xD
Abramsy będą mogły korzystać jedynie z niewielkiej liczby mostów w Polsce ‒ już 60-tonowe Leopardy 2A5 i 2PL mają problem z przekraczaniem wielkich rzek (mają nieograniczony dostęp do zaledwie 550÷600 mostów w całym kraju). Kwestia ta jest dostrzegana także za Oceanem ‒ na początku 2019 r. jeden z ekspertów Modern War Institute at West Point stwierdził na podstawie swoich własnych doświadczeń zebranych ze stacjonowania w Polsce, że tak ciężkie czołgi wręcz nie mogą operować w niektórych rejonach naszego kraju, zwłaszcza... na podstawowym teatrze przewidywanych działań wojennych, w Północno-Wschodniej Polsce (patrz WiT 3/2019). Dowództwo US Army także pochyliło się nad tym zagadnieniem ‒ następca Abramsa, tzw. OMFV, ma być o około 20% lżejszy
"A czemu takie zielone"??? Bo je jeszcze ptaki nie obesrały 😂😂😂 Ile można tłumaczyć że kamuflaż pustynny to raczej słabo sprawdza się w polach i lasach Europy..
@@Archivvve Ciągną nas do wojny ty kurwa idioto , narodowy pożyteczny idioto. Już niedługo na pobór będziesz zapierdalał na dwóch łapkach haha , na polecenie swoich panów ż..y..dowskich i chuja będziesz mógł zrobić :D Oczka niedługo ci się otworzą tak samo szeroko jak twój odbyt podczas rżniecią przez twego pejsatego pana.
@@tadeuszbazooka6498 Nie będzie żadnej wojny z rosją jeśli ta nie zaatakuje NATO barani łbie. I wsadź te swoje gadki o "otwieraniu oczu" tam gdzie światło nie dochodzi.
@@przemog88 Kurwa idioto użyj tej pustej pały w końcu , nasz ukochany rząd wyśle nasze wojsko na ukrainę, wesprzeć UPAdający ,,bratni naród'' . Dam ci radę, lepiej spierdalaj tam ,, gdzie światło nie dochodzi'', bo takie ćwierćmózgi jak ty są brane do woja w pierwszej kolejności.
Just think about Health and Safety rules, when handling the ammunition. Driving looks and sounds as overrating the engine, so keep attention on clutch and gearbox work. Good job.
Abram znaczy Abraham - żydowski projekt władzy nad światem, ale te Koreanskie K2 też mi się podobają - Ruskie tez dobre, bo wiadomo, to prosty traktor w obsludze i oczywiscie niemieckie Leopardy i Panthery
Dlaczego tylko 4min filmu? Na pewno macie więcej nagranego materiału. Wrzucajcie nawet bez edycji, ludzie chcą oglądać więcej sprzętu z naszymi żołnierzami w środku !
Czołgi fajne, tyle że ich czas już nieubłaganie mija. A teraz włożę kij w mrowisko, więc czytajcie wszystko dokładnie. Te wielkie kolosy z wielka lufą i załogą w środku swoją świetność już miały. Teraz rodzi się nowe - drony. Postęp w szeroko rozumianej elektronice, jej miniaturyzacji, gigantyczny zwiększenie mocy obliczeniowej komputerów (ponad 100000 krotne) w stosunku do lat 70tych gdzie powstawały koncepcje czołgów III generacji. Już od 25lat to pozwala na stosowanie modułów sztucznej inteligencji w komercyjnych rozwiązaniach a one z roku na rok są tylko coraz sprawniejsze. Nie wspominając o bardzo niskich kosztach wytwarzania elektroniki. To zdeterminuje że jutro drony niezależnie od wielkości i niezależnie zastosowanego napędu: elektrycznego czy spalinowego, odrzutowego, rakietowego, tłokowego a nawet jądrowego (tak jądrowego), ich niski koszt nabycia, relatywna prostota produkcji (kilka a nawet kilkanaście tyś. szt. dziennie i tylko z jednej fabryki) łatwość obsługi (szkolenie dosłownie w kilkunastu minutach), prostota serwisu (wymiana całych wadliwych modułów), zasięg działania (w zależności od rozmiaru i zastosowanego napędu nawet globalny zasięg), precyzja uderzenia w dokładnie wybrane miejsce celu. Te wszystkie parametry spowodują że takie właśnie czołgi jakie dzisiaj znamy, haubice i cała artyleria lufowa, śmigłowce uderzeniowe, samoloty szturmowe wsparcia pola walki przestaną mieć rację sensownego i ekonomicznego bytu. Jest to nieuniknione niezależnie czy komuś się to podoba czy nie, oraz to czy rozumie całą ekonomię wojny i nieubłagany postęp techniczny. Tak się wcześniej czy później stanie. Cały ciężki sprzęt pójdzie do historii jak przeszły sterowce po pierwszej wojnie światowej i pancerniki po drugiej. I lepiej dla nas Polaków byśmy startowali z poziomu Hi-tech niż szykowali na stare wojny. Kawalerzystę było trudno przekonać i wytłumaczyć że samochód jest lepszy od konia, a filmowca że kamera cyfrowa jest lepsza od kliszy itp. Pozdrawiam. Ps. nie martwcie się czołgi przetrwają tyle że będą (już w niedalekiej przyszłości) niebotycznie różniły się od tego co dzisiaj widzimy tzn, mocno ewoluują.
pierdu pierdu, słyszymy to samo od IIWŚ a czołgi dalej popylają. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lI7T650RTT8.html to macie dobry materiał o tym.
Nie ma co wkładać kija w mrowisko - wystarczy laser lub inna broń energetyczna i będzie po dronach. Małe drony mają teraz swoje 5 minut w historii wojskowości. Niebawem wejdą systemy antydronowe instalowane na "dronach obronnych", broń elektromagnetyczna, nie mówiąc już o aktywnych systemach ochrony (APS) na czołgach. Do tego opracują małe i tanie rakiety antydronowe oraz amunicję programowalną 30 mm. A czołg to wszystko weźmie na pancerz i przetrwa.
6 batalionów czołgów Abrams to będzie potężna siła, ale trzeba sformować 3 nowe bataliony w 18 Dywizji, wolałbym żeby w 18 zostały tylko te nowe, w 116 używanych lepiej przezbroić istniejącą brygadę ( najlepiej 2 z 12 Dywizji).
18 Bedzie miała monotyp czołgów wprawdzie w 2 wersjach ale jednak identyczna logistyka :) No i do tego po dostarczeniu ostatniego Abramsa wypadało by jej nazwę zmienić :P z 18DZmech na Dywizje Pancerna bo z 366 Abramsami to już nie będzie Zmechanizowana dywizja :)
@@januszprzybylski3134 No właśnie to tylko mój pomysł by reaktywować Złocieniec, zamiast doczepiać czwartą brygadę do 18 Dywizji, 2 Brygada jest , a tą czwartą trzeba tworzyć od podstaw na Wschodzie, może lepiej te siły i środki skupić na planowanej piątej dywizji (1 Dywizji Legionów), a w Złocieńcu tylko jeden batalion czołgów trzeba stworzyć od podstaw żeby mieć ciężką brygadę -2 bataliony Abramsów i 2 bataliony BWP.
@@sebaa72b31 Argument dotyczący monotypu jest dobry. Ale by te 6 batalionów Abramsów w jednej dywizji zmieścić trzeba zbudować kolejną brygadę zmechanizowaną, bo 21 Brygada ma mieć KTO.
Współczuje logistykom zajmowania się tymi wszystkimi typami pojazdów Leo 2A4, 2A5, 2PL Abramsy M1A2 a zaraz będą jeszcze M1A1, K2 takiego misz maszu to chyba żaden kraj nie ma
Brzmi jak z pistoletu ;) na innych filmikach strzał z Abramsa brzmi zupełnie inaczej, być może to dlatego, że to amunicja szkoleniowa jakaś, a nie stricte bojowa...?
Opinia publiczna powoli dowiaduje sie ze czolgi ktore kupilismy maja slabszy pancerz od czołgów które mają amerykanie. Czy ktoś wie czy kastracja dotyczyła tylko pancerza czy może innych systemów?
Wiem że to niepopularna opinia, ale BARDZO żałuję, że nie produkujemy własnych czołgów. Wtedy, gdy państwo kupuje te czołgi, pieniądze idą do naszych własnych firm i zostają w Polsce, a tak to Ameryka bogaci się na nas. Te czołgi nie są typem inwestycji który się zwraca po czasie, tak jak kupowanie w krajach zachodnich sprzętu do budowy na przykład infrastruktury... To jest duży minus. Gdybyśmy wypracowali własne czołgi, to również moglibyśmy sami dać je na eksport i znacznie wzbogacić naszą gospodarkę... szkoda!!
Nie pamiętasz co się stało z PL-Concept? Polski futurystyczny czołg został wyśmiany przez USA i inne kraje, nikt go nie sponsorwał i każdy miał w niego wywalone aż wkońcu upadł, poza tym ten kraj jest już tak rozkradany że koszty były by zbyt duże już nie mówiąc o tym, że sprzęt jest potrzebny teraz a nie za 5 lat
@@litecore.official ?? Skoro kupujemy za niebotyczne kwoty sprzęt z zagranicy to czemu nie możemy tych samych pieniędzy SAMI zainwestować? PL concept był nieudany, ale czy to ma oznaczać że na zawsze będziemy biedakami którzy kupują technologię innych? Pokazaliśmy już że potrafimy współpracować z innymi krajami aby stworzyć własne systemy (Krab, Borsuk itd). PT-91 to też nasz projekt modernizacyjny który się udał i pokazuje że nasz przemysł zbrojeniowy da sobie radę. Najwyższy czas zainwestować we własny kraj a nie dawać ogromne pieniądze innym. Uwierz chociaż trochę w nasz kraj zamiast sabotować i narzekać. "wszystko rozkradają" też coś
