Olaf - comprendre l’islam par ses origines (1 sur 2) 

Magnifique analyse. Enfin la vérité mise au jour.

Très bonne vidéo et analyse ,... Cependant si vous posez la question à un musulman , qu est ce qu un nestorien , un ebionite , un syriaque etc etc , ce musulman ne saura pas vous répondre , par défaut de culture ... Neaucoup de musulmans n ont jamais lu leur Coran , comment pouvez vous imaginer qu ils sachent ce qu est un Nestorien , un syriaque etc etc ... Je pense qu il serait très intéressant d abord de leur faire découvrirent l influence des ebionites , syriaque , nestoriens chretiens afin d éveiller l esprit des musulmans et ceux ci effectuent leur propre recherche , et découvrent toute l invention de l islam ..

Merci à vous monsieur et bcoup de courage à vous car vous faites un super travail! Dieu vous bnisse!

Je ne suis pas spécialiste mais je trouve cette théorie intéressante du côté de l'histoire. Par contre je m'autorise à exprimer mon avis dans cet univers de "spécialistes" en regard des commentaires .... La foi des musulmans est tout à fait respectable comme celles de tous les humains quelques soient leurs appartenances. La foi s'exprime en Dieu... Les livres sont des chemins différents qui nous mènent et sont sensés nous éclairer. Nos croyances sont liées aux expériences, aux dires, aux histoires et aux crédits que chacun expérimentons dans nos vies... Le Coran inventé ? Belle théorie qui reprend celle du Coran vis à vis des Evangiles et de la Torah qui seraient modifiés. Pour les musulmans sincères dans leur foi Le texte coranique est Le chemin. Pour les chrétien le premier et le second testaments et pour les juifs le premier testament torah... Qu'est ce que cette théorie va apportée aux uns et aux autres croyants si ce n'est qu'être récupérée par des esprits fermés enflés de certitudes haineuses. On ne changera pas la face du monde en voulant persuader les musulmans qu'ils se seraient trompés. Si faute il y a, l'imposture est à mettre au compte de celui qui en est à l'origine et ce sera à lui de répondre pour l'ensemble des croyant de cette faute. Celà n'empêche pas la recherche des vérités mais dans le respect de la sincérité de chacun et au droit de suivre le chemin qui mène à la recherche. La haine n'est pas un chemin. Ne jugez pas et vous ne serez pas jugé. Ceci dit cet exposé est fort intéressant

Le coran est un mélange de phrases sans aucun lien .

La langue si tu ne l'a pas c'est pas évident de comprendre la structure du discours. La source lorsqu’elle est la même forcément que tu trouves les mêmes histoires.

Méditons les paroles de la vision prophétique du prophète Ezéchiel qui a exercé son ministère en 571 avant Jésus Christ: Ezéchiel 8,16-17. "Et il me conduisit dans le parvis intérieur de la maison de l'Eternel. Et voici, à l'entrée du temple de l'Eternel, entre le portique et l'autel, il y avait environ vingt-cinq hommes, tournant le dos au temple de l'Eternel et le visage vers l'orient; et ils se prosternaient à l'orient devant le soleil. Et il me dit : Vois-tu, fils de l'homme ? Est-ce trop peu pour la maison de Juda de commettre les abominations qu'ils commettent ici? Faut-il encore qu'ils remplissent le pays de violence, et qu'ils ne cessent de m'irriter ? Voici, ils approchent le rameau de leur nez." Les Epîtres selon Jean ont été écrites entre l'an 100 et 110 après Jésus Christ. 1Jean 2, 18-23. " Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure. Ils sont sortis du milieu de nous, mais ils n'étaient pas des nôtres; car s'ils eussent été des nôtres, ils seraient demeurés avec nous, mais cela est arrivé afin qu'il fût manifeste que tous ne sont pas des nôtres. Pour vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance. Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité. Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père." L’ Islam apparaît dans les années 610 après Jésus Christ. Que chacun tire de ces deux textes sa conclusion relativemenent aux origines de l'Islam.

Merci beaucoup ,Odon c'est un bon travail.

Voilà un débat avec.odon Lafontaine et un musulman ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y3-D5lKNLP8.html

Merci pour vos recherches et votre courage

Tapez: Coran-syriaque sur youtube

Est-ce qu' il y'a quelqu'un peut nous expliquer les textes coraniques qui parles sur les étapes de la création de l'être humain ? Et -ce qu'il y'a quelqu'un nous donner une explication sur les textes coraniques qui reprochaient et contrarier les actions du prophète Mohamed ?Et-ce qu'il y'a quelqu'un a des information sur le mystère de la grande conversation entre Mohamed et l'ange Gabriel dans la grotte de Hirâa d'après le texte dans le chapitre (Lis au nom de ton seigneur )??? Je voudrais bien une réponse chers chercheurs et chercheuses.

Toute l’histoire de Mahomet et du Coran n’est rattachée à la Bible que par Ismaël, et à la légende d’Abraham. Je dis bien , la légende. Il faut déjà avoir à l’esprit que les textes bibliques de l’Ancien Testament ont été écrits et ré écrits sur plusieurs siècles jusqu’à très tard. Si on regarde de près le personnage d’Ismaël, il est fils d’Hagar l’Egyptienne , qui chassée avec son fils, retourne dans son pays d'origine et le marie à une Egyptienne. En quoi est il Arabe jusque là ? C’est un Égyptien. Il a été circoncis à 13 ans, âge auquel les Juifs mariaient leurs fils, et la circoncision est un rite d'origine égyptienne, pratiqué sur les jeunes gens et non pas les bébés de 8 jours. Elle préparait le jeune garcon à sa vie d’homme et au mariage. Abraham, en circoncisant Ismaël selon le rite égyptien, a l'intention de le marier. Et son héritage risque de passer au fils d’Hagar, l’Egypte. Ceci est sans doute la strate la plus archaïque de la légende. Mais la suite du texte va rattacher effectivement Ismael à l'Arabie par l'introduction de la mention du désert de Paran. Point capital, car il permet de dater cette partie du texte : La ville portuaire de Paran, l’actuelle Eilat, au fond du golfe d’Aqaba, est une possession des Arabes Nabatéens . C'est le point de départ du grand commerce maritime vers l’Inde à partir du -Vème siècle, à l’époque perse, quand les élites juives sont de retour d’Exil. Ils trouvent un contexte géopolitique neuf, bouleversé par les migrations arabes. Auparavant, la Jordanie était la terre des Edomites, frères ennemis des Judéens. Les Arabes de cette époque ont repoussé par conquête les Edomites et pris leur capitale Petra, qui devient alors la Ville des Nabatéens. Et les Arabes sont les puissants et très dynamiques voisins des Judéens post exiliques, qu’ils ont tout intérêt à se concilier. Donc cette mention de Paran indique assurément une date qui ne eut être antérieure au -V e siècle. Auparavant, le commerce maritime avec l’Inde était tenu par les Edomites depuis un autre port qui a été fouillé et qui est cité dans l’Ancien Testament, Eçyon Geber. Reste la question épineuse de l’origine des tribus arabes. Les assimiler aux Shasou d’Edom des Égyptiens du Nouvel Empire est risqué. Ceux ci sont plutôt les ancêtres des Edomites (Shasou de Seir). La première mention des Arbi est assyrienne, plusieurs siècles plus tard et pointe plutôt une origine nordique. Tout comme celle de leurs chameaux d'origine asiatique ! Israël Finkelstein insiste sur la nécessité de confronter les textes bibliques à la réalité archéologique, sinon, sinon laisse faire les théologiens selon leur fantaisie, on n’arrivera jamais à progresser. Les religions sont souvent des idéologies au service du pouvoir, lequel ne se prive pas de falsifier la réalité historique.

Intéressant mais 2 remarques: je ne vois pas comment l arabie aurait été chrétienne au 7eme siecle n'ayant pas été sous domination romaine. Ensuite le concile de nicee n a pas eu lieu en 432 mais en 325

Très objectif concernant le coran mais très subjectif concernant la bible. 2 religions comprenant pourtant autant d'incohérences l'une que l'autre autant sur le plan scientifique (exemple: le principe du créationnisme niant l'évolution) que sur le plan historique (exemple: le déluge dans l'histoire de Noé, Nouh chez les musulmans, si grandiose mais dont il n'y a pourtant aucune trace archéologique). Toutes les religions ibrahimiques manquent de cohérence tout comme toutes les religions dans le monde.

J arrive pas a vous comprend plus que le coran

Comprendre le coran par un spécialiste de la littérature arabe tout simplement !!??

On se comprend bien pourtant entre ceux qui ont la foi, musulmans, juifs, chretiens (surtout orthodoxes, catholiques). C'est pas ton domaine.

Gonflé ce type, L'amour de Dieu est flagrant à chaque page sans parler de sa présence effective, l'intention reste tout bonnement mafieuse, supportons que l'intelligence une fois de plus anime et fragmente l'Un et son essence, encore peu de temps et ses religiosités brillantes seront noyées par leurs propres arbitraires, la foi sera facile est simple, l'esprit vivant au milieu de nous!!!

Il dit de n’importe quoi Il n’a même pas de preuve de s’il dit Je me demande c’est quoi le problème de lislam ? Laisser les gens pratiquer leur religion comme vous pratiquer la tienne

C est quoi ton probleme , avec l islam , Soit courageux , declare nous une guerre , on sera present. T inquiete , les guerriers d Allah , Sont dans tous les coins de la terre Allez declarer nous la guerre Vous verrez notre force

C'est drôle c'est ton discours qui est mièvre pour moi Olaf Grosse baffe. Lis les grands maîtres du Soufisme. Beaucoup sont traduits en français. Bon, sinon, lâche l'affaire. Tu ne sais rien de ce qu'est le foi, la spiritualité. Pourquoi parler de ce que tu ignores. C'est absurde. Mieux inutile.