Wie immer ein sehr informativer und sympathischer Test. Vielen Dank für eure Arbeit! Mir stellt sich nur gerade die Frage, warum man sich die Kamera kaufen sollte?! Klein für den Urlaub?! Sony RX 100 III Mit Wechselobjektiv?! Sony a6000/6300 Die Kameras können für den gleichen Preis deutlich mehr und haben schon eine breite Käuferschaft überzeugt...oder habe ich ein Feature der E-PL9 übersehen?! (soll keine Sony-Werbung sein, die Kameras sich mit nur zuerst eingefallen ;) )
goonswarm007 4k, besserer autofokus, bluetooth und ein Blitz sind dazugekommen und der Anschluss für elektronische Sucher wurde entfernt. Und natürlich das visuelle :-)
Kopetefish danke ! Jetzt verstehe ich auch an wen sie sich richtet. An Leute mit „Instagram und co“. Optisch is ja schon toll aber wenn sie nicht schneller geworden ist, dann is sie bei dem Preis für semi pros irgendwie auch nicht wirklich/ brauchbar. Sondern eher für Leute die eine schöne Kamera wollen. Aber denen reicht oft schon ihr iPhone X. Zumindest ist das bei meinen Bekannten so.
Danke für das ausführliche Video. Aber Schelte an Olympus: eine Kamera in diesem Preissegment hat einen eingebauten Sucher verdient. Wir befinden uns in einem Zeitalter in dem alle aktuellen Kameras der namhaften Hersteller keine grottenschlechten Fotos machen und Übertragung auf Handy und co. doch Standard sind. Ein Preis-Leistungsknüller ergibt sich so meiner Ansicht nach schon gar nicht. Kauft man lieber eine Kategorie Darüber z.B.: OM-D E-M10 Mark III für ca. 650 Okken ist man besser bedient, da der zusätzliche Sucher für die PEN bei ca. 240 Euro liegt. Ich find auf solche Annehmlichkeiten sollte eingegangen werden und sich nicht über ein überteuertes Einstiegsmodell ergötzen, daß ja so Toll die Fotos aufs Smartphone überträgt, sorry!
Ich habe jahrelang mit Kompaktkameras (-> ohne Sucher) fotografiert, und hatte nie Probleme, auf dem Display genug zu erkennen. Wenn du damit andere Erfahrungen gemacht hast, gibt es wohl sehr starke Unterschiede zwischen den Herstellern bzw Modellen. Was man persönlich angenehmer findet, ist eine ganz andere Frage, es hat beides Vor- und Nachteile.
Ich gebe zu , dass ich Kameras mit Sucher bevorzuge, DSLR's und Systemkameras. Ich versuches es aber immer wieder mal mit dem Display, aber an Sonnentagen kann ich das Bild auf dem Display einfach nicht bewerten. Zum Glück funktioniert der AF, obwohl ich eigentlich fast immer manuell fokussiere.
Geb Dir vollkommen Recht, die Spiegelungen auf den sogenannten entspiegelten Displays sind einfach nur nervig. Jeder, der es gewohnt ist mit Sucher zu fotografieren, egal ob Spiegelreflex oder Spiegellos weis wovon wir sprechen.
gimbild kommt auf die Helligkeit des Displays an. Beim Smartphone gibt es auch keinen Sucher, und da gibt es auch Modelle bei denen man auch bei direkten Sonnenlicht genug sieht. Aber ob Kameras auch so ein helles Display zusammenbringen weiß ich nicht.
Danke für die gute Review! Mich würde interessieren, welche Objektive du für die Kamera empfehlen würdest? Zb für Bilder die im Vordergrund scharf und im Hintergrund unscharf sein sollen. Vielen Dank im Voraus:)
Für einen unscharfen Hintergrund benötigt man eine möglichst kleine Blende im Verhältis zur Brennweite. 1.8 würde ich tendenziell schon empfehlen. Festbrennweiten sind da leistbarer und mMn ohnehin bessere Wahl. Z.B. das 25mm/1.8, oder das 45mm/1.8.
![Olympus PEN E-PL9 | Gehobene Einsteiger-DSLM-Kamera im Test [Deutsch]](/img/logo.svg){kind=logo}
