Ordinateur : quelle CONFIG' ? 

Merci pour cette vidéo, bien assez claire je trouve. Permets moi , en vue de la vidéo promise sur les écrans de te mettre en lien un article qui me semble tres instructif pour répondre aux nombreuses c.....ies que l'on peut lire sur les réglages des écrans photos, la fameuse calibration des écrans ... Si tu prépare un tuto sur le choix des écrans, tu ne peux échapper au choix des sondes de calibration , ainsi qu'aux réglages de la température du point blanc, de la luminosité (pour le web, ou pour l'impression), ainsi que de l'espace colorimétrique (Adobe ou sRVB), qui font l’objet de beaucoup de fantasmes , comme celui sur la qualité du bokeh des objectifs, qui conditionnerais la beauté d'une photo ... darktable.fr/2019/12/faut-il-etalonner-son-ecran-photo-et-autres-problemes-colorimetriques/

Tout à fait ! J’irais voir ce lien dès que j’aurais 5 minutes ;-)

@@TheDaniel5677 en fait le lien tendrait plutôt à dispenser Sonick de se fatiguer à parler des sondes puisque dans cet article en gros on nous dit tout est déjà fait l'oeil s'adapte et la seule raison de les utiliser c'est pour imprimer ^^. Pour avoir calibrer plusieurs écrans c'est aussi très utile pour optimiser le contraste, la luminosité (souvent trop pétante par défaut, en optimisant au passage point noir/blanc et toutes les nuances de gris) et les dérives de couleurs en particulier des écrans "pas chers" qui peuvent s'en sortir bien mieux qu'on ne le croit face à des écrans haut de gamme, et quand on en a plusieurs ça homogénéise la visualisation sans que l'oeil n'ait besoin de s'adapter en permanence. Là où en revanche je suis d'accord c'est qu'un calibrage tous les mois c'est pas vraiment nécessaire sauf cas très spéciaux, mais ne serait-ce qu'une fois au déballage pour l'optimiser ce n'est souvent pas du luxe.

@@alexverbeke2228 Merci pour ta réponse à mon message. Attention, comme expliqué sur le lien, le calibrage ne concerne pas directement les dérives des couleurs , qui elles sont corrigées par le profilage (ou appelé caractérisation), l'interret de cet article est qu'il distingue bien ces 2 opérations - calibrage et profilage - qui sont souvent mises dans le même sac sur les forums photo alors que ce sont 2 opérations différentes effectuées par le logiciel de la sonde, l'une après l'autre. On peut calibrer un écran sans l'aide d'une sonde en utilisant des mires, mais pas faire la caractérisation des couleurs sans une sonde.

@@TheDaniel5677 De rien Daniel ;) . J'ai vu qu'il utilise Displaycal, excellent logiciel par ailleurs, mais oui je comprends qu'il met en évidence la différence entre profilage et calibrage. Après, même pour le contraste et la luminosité à l'oeil nu c'est un peu aléatoire, comme il le dit selon l'environnement dans lequel on sera l'oeil va s'y adapter et fausser un peu ce qu'on voit, ce qu'une sonde ne subira pas. Personnellement j'ai de "bons" yeux, autant je peux ajuster la luminosité pour le point noir à l'oeil nu et constater à quel moment je ne peux plus l'approfondir, autant jouer sur le contraste et faire la différence entre blanc et cramé c'est un peu plus dur lol. Après je ne sais pas si Yannick va se contenter des grandes lignes, tailles, dalles, définition, espace de couleurs et codage ou s'il va aller jusqu'à expliquer le principe et la méthode du calibrage qui mérite encore une autre vidéo ^^. Et bonnes fêtes, surtout! :)

Comme on dit : il n'est jamais trop tard pour bien faire ;-) Bienvenue sur la chaîne !

C'est le but recherché :-) Merci beaucoup, Alain !

Merci beaucoup ! Ça me fait plaisir :-)

Merci Fernando :-) Eh, pour un ordinateur de 2011, tu avais déjà une très bonne config' ! Et je te confirme qu'au vu de ce que tu projettes d'acheter, tu vas avoir un truc de folie (c'est grosso modo ce que j'ai sur mon MacBook Pro, et bordel que j'en suis content ^_^) !

Impeccable ! Content de t'avoir aidé :-)

Concis... 36 minutes quand même ^_^ Merci Marc, joyeuses fêtes également !

Merci beaucoup, Alban :-)

Merci beaucoup ! Ah oui, ça... il n'y a pas le choix ! La photo est un monde qui coûte très cher (surtout si on s'y met sérieusement).

Content de t'avoir aidée :-)

Toooooouuuuut à fait ! Je parlerais des écrans dans une prochaine vidéo dédiée, celle-ci étant déjà bien longue, je n'allais pas rajouter ça encore en plus (car il y en a des choses à dire sur les écrans) ;-)

Impeccable, alors ! Content de t'avoir aidé :-)

Avec plaisir :-)

Merci beaucoup :-) Je ne sais pas si je pourrais la sortir pour les soldes, malheureusement... mais j’y travaille ;-)

Content d'avoir pu t'aider grâce à cette vidéo :-)

Merci beaucoup, c'est sympa ! Pourtant, je ne fais rien de particulier ^_^

Merci ;-)

Oui, elle est bien prévue ;-) Merci !

Les écrans, pas facile comme sujet...

Ouais... y en a des choses à en dire ^_^

Merci, Bernard :-)

Avec plaisir, Virginie ! Merci à toi :-)

Nickel, alors ! Merci à toi :-)

Merci bien :-)

Merci, à toi aussi :-)

Merci

Merci bien :-)

Merci Cécile, content d'avoir pu t'aider un peu (même si ce n'est pas mon domaine de compétence) :-)

Le problème c'est que beaucoup de vendeurs ciblent les personnes qui on un peu de mal avec ces choses là... C'est comme ça qua ma grand-mère s'est retrouvée avec un pentium 3... Même si elle ne fait pas grad chose avec son pc, il est SUPER lent et un windows qui démarre en 10 minutes, c'est pas terrible !

Merci, à toi également :-)

Merci Isabelle :-)

Euh non, là, ça ne servirait à pas grand chose ^_^ Du moment que tu retiennes les specs qu'il te faut, le choix d'un PC en particulier a moins d'importance ;-) L'écran joue en revanche pour beaucoup dans le monde de la photo, c'est un point à ne pas sous-estimer (et j'en parle d'ailleurs dans une autre vidéo, qui vient juste après celle-ci) ;-)

@@SonickPhotographie MERCI INFINIMENT

Héhé ! Merci à toi, et bienvenue ici :-)

Merci Joël :-) Tout dépend du type de dalle que tu as ! Si c'est une dalle IPS de qualité, le souci ne devrait pas se poser. Je peux te garantir que sur le mien, je n'ai absolument pas cette sensation :-)

Sonick Photographie Merci pour ta réponse. J'attends avec impatience ta future vidéo sur les écrans comme tu le précises sur ta publication suivante. En attendant, je te souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année.

Ça te fait déjà un bel ordi, c'est sur :-) Merci beaucoup, en tout cas :-)

Ravi que ça t'ait plu :-)

Bonsoir Sonick! Je regarde progressivement toutes tes vidéos qui sont de loin les plus agréables et pédagogiques (et drôles)! Je viens d’investir dans un Sony alpha 6000 après avoir longuement hésité avec un alpha 6600. L’apha 6000 me satisfait sauf sur la mise au point qu’il a du mal à faire quelque soit le mode utilisé surtout : en basse lumière; quand le sujet est trop proche; lors du suivi d’un objet ou encore lorsque plusieurs plans se succèdent. A ton avis, est ce que l’alpha 6000 aurait été meilleur sur ce point ? Du coup, j’hésite à en changer. Merci d’avance pour ton expertise :-))

Je voulais dire : est ce que l’alpha 6600 aurait été meilleur sur ce point ?

Bonne question... je ne saurais te dire, je ne connais pas tous les appareils sur le bout des doigts ! Mais partant du principe que le 6600 est plus récent (ou plus haut de gamme ?... tu vois, je connais même pas ^_^), peut-être que oui, il aurait été meilleur. Je pense que tu auras meilleur temps à regarder des tests et comparatifs spécialisés ;-)

@@SonickPhotographie Merci beaucoup !

Merci bien, Laura ! Bonnes fêtes de fin d'année également :-)

Oui, pour du Lightroom seul, ça peut encore aller, mais comme tu dis, faudra pas trop lui en demander ^_^ Oui, la différence sur mon MacBook Pro entre avant et après calibration est assez impressionnante : la différence est ténue (ça se joue plus sur les contrastes, en fin de compte).

Content d'avoir pu t'aider :-)

Salut Jean Luc et bienvenue parmi nous.... A priori sonick ne c'est pas bien remis de son Noël 😁😁😁😁😋 gnéééé Il va bien finir par desouler et te répondre . En t'abonnant je pense sur tu viens de faire la meilleure chose de ton année 2019!!! Ouff il était temps .... Je te laisse imaginer la bonne année 2020 que tu vas passer avec nous ☺️🙃🙃🤣🙄🙄🙄🤔🤔👍👍👍 Bonnes fêtes Fred 😋😍 gnéééé

@@leduch2779 Çà c'est de l'accueil 😄

Merci bien Jean-Luc ! Bienvenue sur la chaîne et bonnes fêtes de fin d'année à tout le monde :-)

Et pour compléter encore un peu plus, si on rajoute de la RAM attention à en prendre qui ait au moins la même fréquence que celle déjà installée ;) . Pour le Cpu, dépend si on joue ou pas aussi, en jeux les Intel sont globalement meilleurs même avec moins de coeurs. Pour le GPU, c'est quand même assez kiff-kiff entre nvidia et AMD pour le même prix, sauf si on reste sur le GPU intégré au processeur là Intel est un peu à la ramasse.

Merci beaucoup pour ce retour :-) Attention toutefois pour les processeurs, j'ai cru comprendre qu'Adobe avait plus optimisé ses logiciels pour Intel... légende ou vérité ? Je n'en sais trop rien... Ah oui... la fréquence des barrettes de RAM... j'avais oublié ce point. Bah, dans tous les cas, je pense qu'il vaut mieux changer toutes les barrettes, comme ça t'es peinard ^_^

@@SonickPhotographie ​ Oui tu as la fonction "Intel® Quick Sync Video" pris en charge par adobe premiere qui est la même chose que le Nvidia encoder "nvenc_export" qui lui est plus efficace. Pour Premiere actuellement un R7-3700X (384,95€) a une légère avance face au I9-9900k (565,95€). Pour Adobe Photoshop CC 2019 avec la série Ryzen3000 l'écart est léger avec Intel. Voici quelque score de benchmark : R9-3950x : 1092,8 I9-9900K : 1071.2 R9-3700x : 1017.6 R5-3600 : 957.2 I5-9600K : 942.2 si vous utiliser Adobe Photoshop, les dernières génération de CPU se vaut.

"je préfère me faire un beau voyage avec l'argent d'une belle config et prendre de belles images" avec un D850 "obsolète" dans 2 ans aussi, non? :p le matériel n'est pas obsolète quand un nouveau sort mais quand il ne fonctionne plus, si ton ordi est obsolète dans 2 ans c'est que t'as acheté de la m... ;) donc oui, comme pour l'appareil photo, vaut mieux acheter une belle config dès le départ ça dure plus longtemps :). Bonnes fêtes! :D

Te voilà de retour, je pensais que tu m'avais zappé ^_^ Ah bah après, chacun voit midi à sa porte, et en fonction de ton vécu, oui, tes priorités diffèrent ;-) Mais tu as raison dans le fond : voyager, rencontrer des gens, découvrir de nouvelles cultures, c'est plus important que ce qu'on veut bien l'admettre :-) Content de te revoir par ici en tout cas ! Porte-toi bien ;-)

Content d'avoir pu t'aider ! Que comptes-tu prendre, au final ?

Je serai amenée à utiliser photoshop et peut être des mini montages de vidéos pour réseaux sociaux ( pas de 4k...) donc j'ai choisi un processeur AMD R7 avec vitesse minimale 2.3 GHz et 4 en mode turbo. 16g de RAM et 512 stockage en SSD. Pour tout le reste ça sera de la navigation web. Pas de jeux. Utilisation professionnelle. J'ai failli prendre avant votre vidéo un Intel I5 avec vitesse de croisière 1.6 GHz donc merci pour le conseil !

Ah oui, tu t’es fait une très belle configuration ! Tu as raison, il faut se faire plaisir... et au moins, ça te durera un bon moment :-) Amuse-toi bien !

Merci monsieur

Ah je vous avais prévenu hein ^_^ Bah après, je pense que dans l'ensemble, je ne raconte pas tant de conneries que ça. Après, il est certain que dans les détails, oui, je dois m'égarer pas mal de fois ^_^ Merci pour ton soutien en tout cas, c'est sympa :-)

Mmmmmh... effectivement, un upgrade semble nécessaire ^_^ Ceci étant dit, j'suis que Lightroom pourrait se lancer, MDR !

Si besoin d'un gros upgrade, je te propose un CM Asus A7m, un Duron 850 et une CG Matrox G450. ça va tout changer

Merci ;-)

la question a se poser, pourquoi dans les grand groupe, on utilise windows pro ?

@@losephil Attention il y a peut-être des linuxiens dans les parages :D

Debian avec The Gimp, RawTherapee, DarkTable, Hugin ... ce n'est pas une légende urbaine. Ça existe et ça fonctionne très bien, et c'est non-intrusif.

Je disais quoi hein ? Je disais quoi ?!! :D

Je n'ai pas pu m'en empêcher. Et pour enfoncer le clou, je signale que l'origine de MacOs, c'est freeBSD et UNIX, tout comme Linux. Bon d'accord, je sors.

Merci ! C'est effectivement bien suffisant pour la plupart des situations :-)

Oh mais de rien :-)

Nickel ! Content de t'avoir aidé :-)

@@SonickPhotographie ah mais oui je trouvais que des vidéos orientées « gaming » hate de voir celle pour les écrans

@@swcrew95560 J'ai déjà parlé des écrans dans une vidéo dédiée + un test de deux moniteurs Asus ;-) Ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CbNWk2606j4.html Et là : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DilyHhbXtwA.html Bon visionnage :-)

@@SonickPhotographie merci encore je ne sais pas pourquoi je ne tombais pas dessus... bonne continuation et à la prochaine vidéo

Le côté brut de la photo c'est le RAW (c'est même la traduction littérale du mot, ce n'est pas un hasard ;) ), sinon c'est un peu comme de dire que le côté brut de l'argentique c'était le tirage et non le négatif.

@@alexverbeke2228 tu as raison . Quand je disais brut c était le côté sans retouche 😉 . J aime assez la photo qui sort de mon appareil telle que je l ai prise même si je dois avouer que j en jette bcp !!!😁.

@@regluk5830 Dans ce cas oui, même si perso je trouve dommage de laisser l'appareil décider de lui-même de détruire des informations que le capteur a enregistré...après tout, on paye pour :) .

Merci bien ! Ah tu verras quand tu passeras au RAW, tu ne voudras plus revenir en arrière ^_^ Ah c'est dommage car quand tu as un Mac dans les mains, je te promets que c'est génial. Après, comme dit dans la vidéo, chacun fait comme il veut ;-) Pour avoir été sous Windows pendant des années, ça permet tout à fait de bosser. Faut juste faire avec les bugs, plantages, messages d'erreurs et incompatibilités diverses à longueur de temps, quoi... (c'est une des raisons de mon switch).

@@SonickPhotographie pour utiliser les 2 systèmes en même temps, à part dans certains cas rares les différences se situent principalement dans l'interface. Perso depuis près de 4 ans sur Windows 10, 0 formatage, 0 blue-screen, 0 bug...dépend aussi de comment on les utilise, ma soeur et une collège travaillent chacune sur les 2 OS, je peux te dire qu'un mac ça peut bugger et planter aussi régulièrement qu'un windows ^^. La raison de mon 1er switch Mac vers PC (j'ai commencé avec un mac) c'était que j'en avais marre du petit son de canard et du message avec la bombe, comme quoi ;). (c'était il y a 20 ans, hein, mais déjà à l'époque mac c'était supposé plus stable). Et avant sur Windows 7, à part une fois de temps en temps un BSOD de vidage de mémoire physique ça ne buggait pas tellement.

Je trouve au contraire que j'ai bien simplifié le truc, et j'ai même fait des raccourcis sur énormément de choses dans cette vidéo... l'informatique, c'est loin d'être simple !

Sonick Photographie oui c’est ce que je disais ! Tu as su rendre les choses simples. Je me suis sans doute mal exprimé

Ah oui d’accord, j’avais effectivement mal compris ^_^

Merci bien :-)

Je ne suis pas sur de comprendre ta question... de quoi parle-t-on, exactement ?

Tout à fait d'accord ! Merci Laurent :-)

Tu n'as pas été aussi long que ma vidéo, t'inquiète pas ^_^ Mais oui, c'est vrai que j'aurais dû parler de l'évolutivité de la tour, j'ai zappé ce point important. Pour ta config', ça va encore, tu as peut-être un chouille de RAM à rajouter, mais ça tient la route pour moi ;-) Et Windows 10, tu en penses quoi ? Parce que moi, je n'ai pas encore fait la migration sur mon ancien PC ^_^

@@SonickPhotographie Mais tu as précisé que le but de la vidéo n'était pas d'expliquer comment se monter un ordi, donc l'évolutivité pour quelqu'un qui, dès qu'un composant foire, remplace tout c'est un argument abstrait ^^. Mais oui pour le coup, savoir remplacer un composant de temps en temps, ça permet de s'équiper pas cher au début et rapidement faire évoluer l'ensemble par petites touches tant que la base est compatible. Pour Windows 10, j'y suis depuis le début, ça vaut le coup c'est plus stable encore que W7 et de toute façon pour les logiciels récents maintenant il faut Windows 10 (juste chiant de paramétrer ces saloperies de mise à jour qui s'activent sans te demander ton avis lol).

@@alexverbeke2228 moi, j'ai commencé en msx-dos (philipps vg8235) puis passé a windows 95-98-xp-seven qui est mon dernier et ils étaient tous stable et pour économiser, j'ai mis le prix des le départ puis j'ai utilisé jusqu'au bout le pc, ta méthode est la plus cher, car en plus d'une piece récente, tu utilise l'argent pour une piece ancienne. Et pour les logiciel récent, seven est encore valable, le seul problème pour seven est pour le matos récents. cpu à 18 coeurs (pas optimisé, pilote pas à disposition, ect...)

@@losephil "plus stable encore que W7" a quel moment ça veut dire que W7 ne l'était pas? Et j'utilise dxo, logiciel photo, si pas w10 pas de mise à jour...donc non: pas toujours valable! Et ta méthode est la moins chère à condition comme tu dis d'y mettre le prix des le départ, ce qui n'est pas forcément dans les moyens de tout le monde, et vu le peu d'évolutions entre les composants au lieu d'acheter du récent tu peux acheter une ou 2 gens précédentes plus haut de gamme qui aura baissé de prix.

@@alexverbeke2228 et bien, pour te répondre à "PLUS stable encore que win7", le plus indique que windows 7 est moins stable que windows 10, donc par conséquent, windows 7 est moins stable, donc pas stable. Pour ma méthode, il est vrai, qu'il faut mettre le prix des le départ, ce qui n'est pas donnée à tout le monde, mais mon pc, je l'ai depuis 2008, et il fonctionne encore du tonnerre. Et en ce qui concerne d'évolution, cela vaut le coup d'en changer, car ma carte mère n'accepte plus les nouveau processeur, les nouveau ddr4, m2, pour le reste, je pense qu'il suit. CE qui m'a permis d'economiser pas mal de sous depuis 10 ans et donc acheter une bombe ou un pc un peu moins bien et un nas par exemple. mais bon, c'est mon exemple, pour quelqu'un au RSA, je suis bien conscient que mon exemple ne fonctionnera pas, sachant que en 2008, pour 3000€ tu avait une bombe, qui correspond plutôt à 6000€ maintenant.

Oui, aussi ! Mais encore faut-il ne pas avoir peur de mettre ses mains là-dedans... moi perso, je ne touche pas à ça ^_^

@@SonickPhotographie C'est pas si difficile, faut juste pas avoir peur d'entendre un 'clic' quand on met une ram ou autre XD

Pour l'alim pas nécessaire, à moins d'avoir 1 processeur haut de gamme et 2 carte graphiques 800W ne sont pas utiles, les disques durs ne consomment pas énormément donc l'alim doit surtout se choisir en fonction du couple CPU+GPU. Il vaut mieux une bonne alim 650W qu'une mauvaise alim 800W, parce que concrètement même avec CPU+GPU haut de gamme la consommation atteindra rarement plus de 500W en pic (oui parce que les chiffres de conso des composants sont donnés quand ils sont utilisés à 100% simultanément, ce qui n'arrive quasiment jamais) en revanche une mauvaise alim risque d'avoir des fluctuations plus importantes qui peuvent endommager les composants. Et encore 650W pour une config avec CPU+GPU gamer assez haut de gamme, parce que pour des logiciels photo type Lr un bon i5+RTX3060 suffit et là une alim de 500W convient largement.

Ah oui, un Mac Pro, ça c'est top moumoute pour bosser ^_^ Pis dis donc, cette config', elle fait rêver :-O Merci pour ce retour, Michel ! Passe de bonnes fêtes également !

Si je puis me permettre, cela fait bientôt 4 ans (février 2016) que pour moins de la moitié du prix (1400 €, monté par mes soins) je me suis fait une configuration PC au moins équivalente - voire supérieure -, configuration que voici : Carte mère Asus Z170-A, processeur Intel i7-6700K (de surcroît overclocké à 4,4 GHz pour usage fiable 24/7), 64 Go DDR4 2400 CL14 Corsair Vengeance LP, SSD Samsung 970 M.2 NVME 500 Go, SSD Samsung 850 EVO 1 To, HDD HGST 4 To, MSI Armor GTX 1070, alimentation Seasonic P-660W Platinum, graveur BluRay Pioneer BDR-S09XLT, ventirad Noctua NH-U12P SE2, clavier mécanique Corsair K70 et souris Logitech G502 Proteus Spectrum avec tapis G640. Avec mon moniteur 40" 4K UHD VA Philips BDM4065UC et un bras ergonomique, j'arrivais à peine à 2000 €, pour quelque chose de bien plus puissant et avec des composants de marque de meilleure facture que ce que l'on peut trouver dans une machine Apple. Le tout tourne sous Linux dans le silence le plus complet, mis à part lorsque j'utilise le disque dur (HGST) pour archivage, auquel cas j'entends légèrement sa rotation, mais je le bascule en veille dès que c'est terminé. Ce n'est pas pour dénigrer Apple ni le choix qui a été ici fait (il doit avoir ses raisons), mais je ne peux pas laisser conseiller à ceux qui ne s'y connaissent pas une machine achetée à ce prix il y a 3 mois alors qu'il y a 4 ans, on faisait déjà beaucoup mieux en PC pour moins de la moitié du prix !

Je serais presque d'accord avec toi Les mac sont très chers ! Mais à un moment donné mes deux derniers PC windows la dernière et l'avant dernière année m'ont coûtés 800 + 800€ changé car une prise USB déconnait ! Windows c'est bien on peut jouer au mécano sauf que l'éco-système Apple est bien supérieur à windows qui lui doit gérer des configurations quasi exponentielles ! Mac OS basé sur de l'unix tout comme Linux est bien plus stable ! Je vais polémiquer (Paul et Mickey) un brin que le i7 soit puissant c'est vrai mais le xénon E5 ce n'est pas tout à fait de la merde non plus; 2 cartes graphiques AMD FirePro D500 avec 3 Go non plus de même qu'un SSD 960 M855 (lecture 1400Mo/sec. écriture 1300Mo/sec. mesures par mes soins avec AJA system), ce n'est pas pourri non plus et le reste à l'avenant ! Une chose est sûre quand on a débuté par windows tout autre OS est problématique ! Je reconnais très volontiers que Apple abuse Avec ses prix certes c'est de la bel ouvrage mais faut arrêter de nous prendre pour des américains (des mecs pleins de fric) ! De temps à autre lors de mes ateliers informatique je reviens sur windows mais cela me fait vraiment braire même si windows 10 s'améliore ! Le plus stable des OS windows étant pour moi XP voire 7... quant à Linux c'est cool mais il faut trop mettre les mains dans le cambouis ! J'ai essayé plusieurs distributions Linux : Mandrake - Ubuntu et Debian me semble t'il le problème ce sont les drivers quand un scanner sortait à l'époque il sortait avec les drivers windows la plupart du temps pour mac mais jamais ou quasiment jamais pour Linux ! Pour moi c'est une réel problème car les drivers génériques de Linux à l'époque dans les années 1998/2000), cela remonte à 20ans peut être qu'aujourd'hui les distributions sont mieux armées au niveau des drivers... peut être que je reviendrai à Linux si quelqu'un m'en vante le mérite ! LINUX c'est cool cela m'a permis de connaître le fonctionnement d'un ordinateur mais aujourd'hui je veux que mon ordinateur s'exécute au doigt et à l'oeil ! Je n'ai pas envie de chercher sur tout le net le bon driver qui fera fonctionner mon scanner ou ma souris aux petits oignons ! Si tu as des infos sur LINUX je suis preneur ! Passes de bonnes fêtes mon ami !

@@michelstudio69 En ce qui concerne Linux, on a plusieurs distributions, mais la plus connue c'est Debian ou Ubuntu (la plus connue c'est Ubuntu), mais en ce qui concerne les drivers, désormais la plupart se mettent d'eux même, mais le plus difficile, c'est de trouver les logiciels qui tournent sur linux, TROP peu présents... Perso, sur mon PC, j'y ai mis WIN10 et Linux en dual boot (je peut choisir de démarrer sur l'un ou l'autre) et c'est bien pratique en ce qui concerne la capacité demandée. Linux est plus léger et ouvert, mais les logiciels, il faut les chercher et savoir les installer, alors que Windows, c'est plus simple à ce niveau là, mais il est BEAUCOUP plus lourd (c'est horrible la quantité de ram qu'il bouffe seul...) mais avec 16Go de ram, ça passe tranquille... (Pour ma part, il démarre en 14s). Ce qui m'énerve c'est que les logiciels Adobe y sont très peu présents (ou même pas du tout !). Parce qu'ils estiment que c'est pas assez répandu pour les développer pour cette plateforme... Enfin bref, Linux est bien, mais il faut aimer toucher directement aux lignes de commandes pour la précision, on est jamais mieux servi que par soi-même !

@@maniko1142 perso j'ai w10 en dual boot pour le cas où il y ait des logiciels que je trouverais uniquement sous windows !

Ah ça, si, c'est une certitude ! On le voit aussi dans le monde du jeu vidéo : les développeurs ne se cassent plus autant la tête qu'avant pour optimiser leurs jeux au mieux (bien que certaines boîtes en font encore un point important, mais c'est de plus en plus rare). Pourtant, effectivement, ta config' tient carrément la route ! Comme quoi... je te laisse imaginer ce que ça donnerait si ta config' était encore plus "faible" que celle-là... :-(

Merci pour ce retour très complet ! Pour les i3... oui, peut-être que les 10e génération peuvent suivre le rythme, à vérifier. Mais alors t'as intérêt de le seconder d'une bonne carte graphique pour que Photoshop ne soit pas trop en galère. Il est vrai que depuis qu'Adobe a fait cette mise à jour, l'importance du processeur est amoindrie (quoique toujours importante malgré tout) ;-)

C'est vrai ! Et je me rends compte qu'à force d'utilisation, pour un aspect créatif, MacOS est foutrement plus agréablement plus agréable à utiliser que Windows... ne serait-ce qu'au niveau de l'interface (et ne parlons pas l'ergonomie qui est à des lieux de Windows sur bien des aspects). Pour le moment, je ne regrette absolument pas mon switch ! Et comme tu le dis, il existe des logiciels propres au Mac. Ceci étant dit, il existe aussi des logiciels propres à Windows (bien qu'ils soient moins nombreux et pas forcément qualitatifs), et avec Windows 10, il y a tout de même eu de belles évolutions... qui étaient temps qu'elles arrivent ! Bon, je trouve l'interface de Windows toujours aussi dégueulasse... histoire de goût personnel car cet aspect est très subjectif, mais bon sang, quand on s'est habitué à l'interface de MacOS qui profite d'un design léché et travaillé, Windows paraît vieillot en comparaison, c'est assez dingue ^_^ Toutefois, l'ergonomie s'améliore petit à petit, et c'est tant mieux ! J'ai également été impressionné par leur Surface Dial qui a l'air d'être tout bonnement génial à l'utilisation : poser son potard où l'on veut sur l'écran, voir les options apparaître autour, régler en temps réel et tout... ça, c'est vraiment bien trouvé et je serais curieux de le tester pour voir si ça rend vraiment plus productif (tout en étant agréable à utiliser). Mais comme tu le dis, c'est effectivement une histoire de goût personnel pour pas mal de choses. En ce qui me concerne, je recommande MacOS à tous ceux qui souhaitent s'acheter une nouvelle machine... pour peu que ces derniers ne soient pas des gamers. Parce que là, Apple n'est clairement pas dans la course. Bon... il reste toujours la possibilité d'utiliser BootCamp ou Parallels, mais je ne suis pas certain que l'expérience soit aussi confortable qu'avec un PC nativement sous Windows... Le seul problème d'Apple : c'est que c'est cher. Et encore... quand on voit tout ce qu'ils offrent, et qu'en face, on a des PC de gamer (ou même des Dell XPS) qui s'alignent facilement sur les tarifs d'Apple... sans compter que sur les toutes dernières générations, Apple a fait un effort sur sa politique tarifaire... je me dis qu'après tout, le choix devient de moins en moins déconnant :-)

@@SonickPhotographie Merci pour ta réponse. Et oui moralité après tout dépend de ce qu'on veut en faire, si on joue ou pas... Comme tu l'as dit la voiture ne fait pas le pilote. On fait des choses très bien avec les 2 pc ou mac aussi. Mieux vaut réfléchir en terme de besoin et d'habitude d'utilisation. Personnellement je suis sur pc depuis que j'ai 7/8 ans (j'en ai bientôt 32) et ouch.. passer au mac, que j'ai du mal tellement j'ai mes automatismes sur pc. Même si oui l'interface Windows 10 est dégueu... et bourrée de bugs qui me rendent folle. C'est un peu comme mon chien, je l'aime mais parfois il me fatigue 😅 J'en profite pour me permettre de te poser une petite question : je débute donc j'ai un peu de mal à anticiper les réglages que je vais devoir apprendre à utiliser et dont j'aurais besoin. Je souhaite faire de la photo "nature morte" de mes créations et de photos de zooms sur des détails et du flou autour. (Je vais essayer en mode mini studio, 3 lumières). Est-ce que c'est possible de faire ça avec un bridge / appareil entrée de gamme correctement ? Ou je dois veiller à avoir certaines caractéristiques ? Merci à l'avance si tu as le temps de me répondre. Je m'entraîne avec mon tel mais comme je n'ai pas le détail des réglages que je fais.. je ne sais pas ce que ça va donner sur un appareil dédié. Gabrielle

Pour moi aussi, le switch a été bizarre au début... mais je m'y suis vite fait. Les nouveaux raccourcis s'apprennent assez vite. Maintenant, c'est quand je retourne sous Windows que je suis perturbé (c'est con à dire mais les boutons fermer et réduire, je les cherche toujours à gauche maintenant) ^_^ Et tout comme toi, Windows depuis petit, et tout comme toi, 32 ans maintenant, je suis passé sous Mac :-) Il me semble t'avoir répondu sur Instagram, si je ne fais pas erreur ;-)

Nous n'avons pas encore assez de recul avec les processeurs M1 à l'heure actuelle... mais ils sont très, très prometteurs ! En tout cas, si je n'avais pas acheté le mien si récemment, je me serais sans doute laisser tenter ! L'avenir vu par Apple, ça promet du lourd :-) Merci beaucoup !

Ah bah si tu branches un écran 4K, là, la carte graphique est un indispensable, c'est certain... mais maintenant, est-ce vraiment indispensable d'avoir un écran 4K ? Ça, c'est un autre sujet ^_^ Mais sinon, oui, la vidéo s'adresse aux débutants ;-)

Bonjour Myriam, non ça se trouve même si effectivement maintenant que les SSD sont moins chers on trouve plus souvent qu'avant un unique SSD de 500Go-1To qu'un SSD de 128-256Go accompagné d'un disque de 1-2To. Il y a plusieurs solutions, tomber sur le bon et t'en contenter, en prendre un avec un SSD et acheter puis monter le HDD toi-même, ou plus simple prendre un PC monté "à la pièce" et demander à ce qu'on te rajoute le HDD (certains sites proposent des PC qu'ils assemblent eux-mêmes, il suffit d'ajouter les composants, ici donc le HDD, dans le panier avec l'option "montage" pour qu'ils fassent tout eux-mêmes).

Oui, c'est vrai que c'est de moins en moins courant. Pour ma part, mon ordinateur (portable) n'a qu'un SSD intégré. Les HDD sont externes chez moi et ne servent qu'à des fins de stockage/sauvegarde. Quand on est habitué à la rapidité offerte par le SSD, on ne veut plus entendre parler de HDD pour autre chose que de l'archive ^_^

Tout à fait, ça peut être une belle alternative si vos moyens sont limités ! De la même manière qu'on peut se tourner vers le marché de l'occasion pour ses optiques :-) Merci pour ton commentaire !

@@SonickPhotographie certes car il y a de superbe optique en occasion : le 80/200 afs 2.8 de chez Nikon aux environs de 800 euros ou le 28/70 afs 2.8 chez Nikon egalement que l'on trouve a 500 euros ( deux anciennes références pro, tout métal et qui tiennent les 36 m pixel du d800) .. après je ne connais pas assez les autres marques. C'est comme tout en chinant un peu ou trouve de quoi se mettre a la photo avec du trés bon matos d'occasions ( c'est le cas pour moi )

Il me semble que j’en parle dans cette vidéo, non ? Peu importe la marque et le modèle, du moment que tu as au moins 2 Go de VRAM, ce sera suffisant ;-) 4 Go apportent toutefois un confort supplémentaire non négligeable pour les grosses opérations ;-)

Je pense que oui, ça devrait aller. Après, n’hésite pas à prendre des avis ailleurs. Même si j’aime l’informatique, je ne maîtrise pas autant que la photo ;-)

Deux cœurs, c'est juste... vraiment. Comme dit dans la vidéo : 4 cœurs (physiques), c'est le minimum syndical de nos jours.

Lire le message épinglé par Sonick ;) .

Alex Verbeke oups, désolé je n’avais pas lu la description et les commentaires. 🤦Impatient de voir cette vidéo sur les écrans alors 😉 Celle ci était très instructive en tous cas 👍👏

Oui, ça va arriver, car ils sont effectivement très importants ;-)

Ah oui, c’est bien suffisant ! Ta carte graphique sera un énorme plus pour tout ce que tu comptes faire par la suite, c’est certain 😉

Prends 16 Go en RAM. Aujourd'hui, ça ne vaut plus rien, la différence de prix est ridicule ;-) Le processeur risque d'être un peu juste (sauf si tu te contentes de retouches photos vraiment très légères), je te conseille plus un i5 ou équivalent au bas mot ;-)

Un Mac ^_^ Nan, plus sérieusement, il n'y a pas de "bon" ou de "mauvais" choix, le système d'exploitation, c'est assez personnel au final. Si ton budget te le permet, prends un MacBook Pro, tu ne seras pas déçu (moi en tout cas, je ne reviendrais plus à Windows... en tout cas, pas pour un moment !).

@@SonickPhotographie Merci beaucoup

Alors, ça peut le faire, mais il faut voir ce que valent les applis Lightroom et Photoshop dessus. De plus, quid du calibrage de l’écran (quoi que les écrans Apple sont bons dès la sortie d’usine) ;-) Je pense qu’on n’a pas encore assez de recul...

Les AMD ne sont pas parfaits, j'en connais pas mal qui s'en plaignent et qui hurlent au scandale quand Apple a annoncé une possibilité de passer chez AMD pour leurs processeurs. À raison ? Je ne sais pas, je ne suis pas assez calé pour le domaine pour pouvoir en parler avec justesse... mais il n'y a pas de fumée sans feu ;-) Par contre, je me souviens qu'à une période (je ne sais pas si c'est encore le cas), Photoshop et les processeurs AMD, ça faisait des ravages : le soft était instable au possible, et cette histoire avait duré un moment. Mais j'ose espérer que ça a été corrigé depuis :-)

@@SonickPhotographie oui effectivement tu as raison, leur principal défaut est qu'ils montent un peut moins haut dans leur fréquence boost/de base mais sinon intel reste très bien, c'est juste que pour une qualité équivalente et parfois supérieur on à un prix moins élevée chez amd. mais là encore ça reste une histoire de gout de pas de souci à se faire des deux côtés comme tu la dit dans ta vidéo ;)

La vidéo sur les écrans va arriver, je pense qu'une vidéo dédiée est nécessaire. Déjà que celle-ci dépasse la demi-heure, je n'allais pas rajouter ça en plus, sinon je n'aurais jamais pu la sortir avant Noël ^_^ Mais sinon, les écrans d'ordinateur portables, c'est comme les processeurs : ça a sacrément progressé ces dernières années ! Les Dell XPS ou les MacBook Pro sont d'excellents élèves, tant au niveau colorimétrie qu'homogénéité (ma sonde elle-même n'en revient pas) ;-)

@@SonickPhotographie Merci, cette réponse me rassure. Effectivement le sujet mérite une vidéo dédiée... Je vous souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année, cordialement et belle journée.

En tout cas, c'est important en effet. Les MacBook Pro et les nouveaux MacBook Air, ont des écrans bien calibrés, sur le domaine du PC portables, c'est un peu différent... il faut faire attention et mieux vaut prendre une sonde de calibrage la plupart du temps

Ça viendra un peu plus tard, ça, je pense ;-)

Merci beaucoup Jean-François ! Ah oui, une bonne alim', c'est important aussi, tu as raison ;-) Effectivement, les écrans, on en parlera dans une vidéo dédiée... faut pas déconner, celle-ci était déjà bien longue ^_^ Bonnes fêtes à toi et tes proches également !

Je plussoi les dires de JF. Une bonne alimentation , il y a rien de tel pour être tranquille. Pour ma part c'est corsair qui fait du bon boulot, tu branché juste les câbles que tu as besoin, l'intérieur de l'ordinateur n'est donc pas rempli de choses inutiles qui empêche l'air de progresser... Ah oui , je rajouterai moi, un bon nettoyage très fréquemment : c'est incroyable ce qu'une tour peut avaler comme poussière. Et si ça chauffe à cause de la poussière : ça fait des pannes : le plus grand mal de l'informatique c'est la chaleur : les composants n'aime pas du tout la chaleur. Alors vive l'hiver rentre ouverte et bonne session informatique. La bises à tous et du bonheur à chacun Fred 😋😍 gnéééé

Ah ça... la poussière, c'est l'ennemi de tout le monde, je crois (et effectivement, mes précédentes tours s'en souviennent) ^_^

Oh oui ! Ça évolue mais pas si vite que ça non plus (et heureusement d’ailleurs) ;-) À cette sélection, tu peux rajouter tous les Mac équipés des puces M1 si tu regardes du côté d’Apple !

C'est un chouille juste. Grimpe à 16 Go de RAM (vraiment, ce ne sera pas du luxe) et si tu comptes faire du montage vidéo : 4 Go de VRAM sont quand même recommandés, histoire de "compenser" ton i5 ;-) Au moins, pendant le montage, tu seras au top en Full HD avec des aperçus en qualité intégrale (et c'est fort appréciable) !

La réponse est dans cette vidéo : ce ne sera pas suffisant (tu vas y arriver, mais tu vas galérer). Un i5 avec 16 Go de RAM sera plus adapté, à mon avis.

Très bon choix tout ça ! Effectivement, augmenter ta RAM sera une bonne idée ;-) Eh bien... disons que un écran 4K avec la malheureuse puce graphique du Mac mini... on va dire que je me permets d'émettre un doute. Concrètement, ça fonctionnera. Mais si jamais tu as quelques petites lenteurs de temps à autres (genre des saccades sur ton curseur), il n'y aura rien d'étonnant. Mais si tu cèdes, je serais curieux que tu me fasses un retour :-)

@@SonickPhotographie slt j'ai fini par changé pour le Mac mini i7 😁 Par contre un doute pour l'écran. J'ai vu ta vidéo faite à ce sujet, mais j'aimerai savoir ce que tu pense de LG 5k ultra fine, je tique à cause de l'écran brillant. Qu'en penses tu ? Et tu conseil les écran oled, as tu une référence ?

@@2000Yzola Arf, évite les dalles brillantes pour la photo quand même, préfère les dalles mattes. Les écrans OLED, c'est top ! On a pas encore autant de recul sur cette technologie que l'IPS, mais en général, ça claque ! Par contre, prépare ton portefeuille, les dalles OLED sont chères (surtout en Arts Graphiques) !

Une config bien suffisante (et même déjà pas mal du tout) ;-) Merci bien :-)

C'est bien pour lancer un rendu image assez costaud (voir même vidéo) en pouvant jouer à minecraft tranquille !

Salut lo, pas de raison que ça lague à cause de ce genre de processeur dans l'absolu, à voir le reste de la configuration (par exemple si le disque dur est un HDD classique ça va forcément être beaucoup moins réactif qu'un SSD, donc démarrage et lancement des logiciels plus longs, par exemple). Ensuite, selon le logiciel et le type de retouche ça peut varier fortement.

@@alexverbeke2228 D'accord merci beaucoup !

Voilà, Alex a tout dit. De toute façon, la réponse à ta question se trouve dans la vidéo ;-)

Nickel, tu as déjà de quoi faire !! Peut-être un peu juste au niveau de la RAM, mais le reste est très bien :-)

Il y a effectivement d’autres paramètres à prendre en compte. Mais la différence de cadence que tu as mentionné reste négligeable. Tu gagneras sur d’autres points : moins de chauffe, moins de consommation électrique, etc. ;-)

Ah bon? Tu trouves peu de différence entre une cadence à 1,10GHz et une à 2,60?! Ne dis tu pas dans ta video que le mini à prendre est 2GHz?

@@nblt2147 Oups, j'ai mal lu !! Au temps pour moi ^_^ Ah si, entre 1,1 GHz et 2,6 GHz, là, il y a une énorme différence... et je te déconseille effectivement celui tournant à 1,1 ;-)

Bonjour je vois répond un an après. L’architecture d’un microprocesseur est à prendre en compte. Sur un portable il faut aussi penser aux cartes vidéos intégrées. Ne pas négliger aussi le fonctionnement en multi core. Un processeur de dernière génération ayant une fréquence moins importante possèdera une architecture plus performante et sera utilisé bien plus souvent au maximum de ses capacités. La gestion des échanges de données, sa communication avec la mémoire. Un ancien processeur qui semble plus puissant en fréquence passera plis de temps à attendre une information, traitera moins de données en même temps et au final passera plus de temps à attendre que travailler. Pas de goulet d’étranglement, moins de file d’attente, un peu comme une autoroute sans péage et sans rétrécissement du flux de données. Le processeur chauffera moins, consommera moins et au final sa puissance sera mieux exploitée. Je schématise sans entrer dans un langage qui vous semblerez indigeste.

Tu as tout à fait raison ! Comme quoi, privilégier le matériel plus moderne, même s’il parait moins bon sur le papier, est souvent une bonne idée :-) Merci pour ton commentaire !

tu peut connaitre le matériel sur ton pc en utilisant cpu-z pour la ram, le cpu et la carte graphique, pour le disque dur qui indique aussi l'état du disque dur, il y a christaldiskinfo

Merci pour ta réponse. Bien à toi Christian

Dans dxdiag, également me semble-t-il ?

@@SonickPhotographie oui, il est fait pour la carte graphique, mais maintenant pour les possesseur de puce nvidia, c'est dans le panneau de configuration, aide, information system, on y retrouve les principaux éléments.

Eh bien voilà une très belle config ! Tu en seras pleinement satisfait, je pense. Et avec un moniteur externe, ce sera le top, et à toi les plus belles photos ;-) Merci d'avoir suivi mes conseils, ça fait plaisir de voir que je ne fais pas tout ça pour rien !

Alors... changer d'ordinateur tous les 5 ans, peut-être pas, mais il faut se mettre à la page de temps en temps, oui. Maintenant, avec la configuration recommandée dans cette vidéo, tu devrais être tranquille un moment (surtout si tu te fais plaisir en choisissant de bons composants, tu investiras ainsi à encore plus long terme) !

Tout à fait, je pense aussi que : Mac ou Windows, peu importe, du moment que ça convient à la personne :-) Pour ma part et pour le moment, je ne reviendrais pas à Windows, j'en ai été trop dégoûté ^_^ Et puis quand on découvre l'écosystème Apple et surtout le fait que tous les appareils communiquent et se synchronisent ensemble... c'est quand même le pur pied :-)

@@SonickPhotographie Pareil pour moi je ne changerais plus mon iMac pour rien au monde j'en suis a mon deuxième.... en 10 ans

Ça commence à vieillir un peu comme configuration. Et niveau carte graphique, tu as quoi ? Car si tu n'as qu'une puce intégrée, c'est sur que couplé à l'i5 double-cœur, c'est peut-être un peu juste...

Alors là... je n'en sais trop rien. Mais la plupart des marques font aujourd'hui des produits qui sont des valeurs sûres (Asus, MSI, Gigabyte)... peut-être devrais-tu plus te renseigner vers des informaticiens ou des boutiques type LDLC, ils sauront mieux te répondre que moi sur ce point là ;-)

C'est déjà une belle config', tu peux faire pas mal de choses avec :-) Tout à fait, et c'est pour ça qu'une vidéo dédiée est prévue :-)

En général, on parle des cartes mère quand on se fait des configs vraiment personnalisées, qu'on monte sa machine soi-même. Quand on achète un ordi déjà tout prêt et qu'on a plus qu'à choisir ses specs en magasin, on ne s'occupe pas de la carte mère. C'est plus dans cette optique là que j'ai fait cette vidéo :-) Car celui qui monte son PC en choisissant tous ses composants... en général, il sait déjà bien ce qu'il fait... et donc, il ne regarde pas trop ce genre de vidéo ^_^ Ah oui, c'est clair, pour tout ça, il va te falloir une machine qui suit le mouvement !! Prépare ton chéquier ^_^

@@SonickPhotographie ahah mercii oui mais ça va je me suis renseigner sur tout les composants d'une tour j'ai compris tout ce qu'il y avait à comprendre donc je suis prêt à choisir mes éléments après faudra plus que le monter

@@kilianmp4118 salut kilian, pour la carte-mère, souvent inutile de prendre des cartes haut de gamme sauf à vouloir faire de l'overclocking ou transformer ta tour en Las Vegas avec des Leds partout lol. L'important c'est qu'il y ait assez de ports pour tes périphs...et c'est à peu près tout ;) .

Ça peut effectivement, surtout depuis que Photoshop et Affinité Photo ont débarqué avec iPad OS 13, effectivement :-) J'en ferais sans doute une vidéo quand j'en serais moi-même équipé ;-)

Ouais, grave ! Je suis un mauvais pronostiqueur ^_^

@@SonickPhotographie non, pas pour les vendeurs de masques (et en parlant de config, pas pour les vendeurs de produits informatiques, du coup, l'un des rares secteurs où ils se sont gavés plus que les autres années ;) ).

@@alexverbeke2228 C'est clair... ^_^ Comme quoi, tout est question de point de vue :-P

Oui, je crois aussi, tu as raison, j'arrête pas de le dire ^_^

@@SonickPhotographie j'ai pas soulevé le sujet parce que ça me paraissait être du bon sens que, vu que la vidéo faisait déjà 30 mins et que l'écran mérite plus que 5 mins de fin, tu allais en faire une exprès pour.

C'est tout à fait ça, il y a aussi pas mal de choses à dire sur les écrans ! Type de dalle, de rétro-éclairage, espace colorimétrique, moniteur externe ou écran de portable... ouh là làààààà... encore une vidéo qui va demander du taf ^_^

@@SonickPhotographie écran de portable j'oublie pour du développement avancé, même en tapant du haut de gamme t'es loin comparé à un bête écran arts graphiques à 4-500€, encore plus si tu calibres. Tu as oublié la définition ^^ en photo un écran 4K tu agrandis "physiquement" moins avec une meilleure résolution, c'est quand même chouette pour apprécier les détails. Au-delà par contre on arrive vite à la limite de définition de la plupart des capteurs ça commence à avoir un impact négatif.

Ah oui, tu as là une très belle config qui, je pense, va te durer un moment !! Bravo, il ne te reste plus qu'à en profiter :-)