Osudová noc Černobylu: Zpověď "vrchního padoucha" Djatlova 

A ty čo tu ?

@@lmofficial3269 🤔

Tajena...obsluha o této vlastnosti věděla (byla to úmyslně takto provedená vkastnost, kterou bylo potřeba znát; chybou možná bylo moc pomalé zasouvání tyčí), jen nechali nezkušenou osádku provádět experiment, který onu vlastnost dostal do popředí. A strach to včas zaříznout, za každou cenu splnit befel a "neselhat" i když jde všechno do kopru, stejně jako přístup k událostem po nehodě je čistě na triko onoho režimu a mentality, kterou podporoval.

Prosím, abychom měli na pameti fakta a porovnávali je se seriálem. Realita byla úplně jinak...myslimtim například soudní řízení...

Tých kombinujících faktorov bolo viac,.. Vlastnosti (konstrukčnú chybou to nejde úplne nazvať), "školenie" personálu, málo ponechaných kontrolných tyčí (z toho plynúca rýchla exkurzia) neexistujúce poučenia z predchádzajúcich incidentov na RBMK reaktoroch atď. oni operátori niekoľo predpisov z operačného manuálu nedodržali, problém bol že boli predpisy, ale personál nevedel o ich zdôvodnení,..

Hlavního viníkem je Djatlov (spolu s dalšími faktory) už v dokumentech, které seriálu předcházely. Seriál jsem neviděl, tak nemůžu soudit, ale dá se předpokládat, že pokud se v něm taky něco hází na Djatlova, tak se především čerpá z těchto dokumentů - koho by napadlo v takovém případě, že je to třeba trochu jinak.

V Leningradské JE fungoval ten samý RBMK uz 11 let pred tim, nez buochl Černobyl. Zajímavé ze, neseděl tam Datlov a jeho parta

souhlasím a věřím, že pár lidí tu pravdu znalo a možná zná, jak to doopravdy bylo, ale asi se ven už nikdy nedostane.

@Tomáš Crhonek tu máš popísaný spôsob a sám si ho napísal, ako sa dá vyhnúť xenónovej otrave:"vozních podmínkách byla povinnost odstavit reaktor, pokud jeho výkon rychle klesne pod určitou mez. Oni během zkoušky přešli z automatiky na manuální řízení výkonu. Potom se stalo, že jim výkon spadl na 30MW. Je celkem jedno, z jakých důvodů se to stalo (chyba techniky nebo operátora), v tuto chvíli to měli vypnout." Proste sám si to napísal, práve pri tom náhlom poklese dochádzalo k tomu javu, že sa hromadil xeón a ten doslova dusil reaktor, čo ich nútilo vytiahnuť viac regulačných tyčí ako bolo treba a to si tiež popísal. Proste treba si to brať tak, že obsluha takého reaktora funguje s nejakým oneskorením, oni vlastne zistili chybu až minútu po tom ako niečo urobili. Takže oni nemuseli vedieť vojenské tajomstvá, oni mali jasné predpisy, ja tiež neviem či prežijem alebo len sa dolámem ak pôjde autom do U zákruty 120 km/h, keď tam je príkazová značka 30 km/h, ale nebudem to skúšať či to prežijem, alebo nie. Oni mali jasné predpisy, ktoré Djatlov porušil, hľadať v tom bludy či vedeli o následkoch či nie tí čo napísali ten manuál a nariadenia tí to vedeli a jasne uviedli nariadenia ktoré sa majú dodržiavať, to či oni vedeli aké to bude mať následky to je irelevantné. Však operátori ho vyzývali aby s tým prestal, nedal si povedať, hral sa na boha. Akimov ho vyzval aby sa podpísal, že to robia na jeho zodpovednosť, tak čo na smrteľnej posteli riešil a vyhováral sa na režim a neviem čo a na úrad ktorý mal na starosti jadrovú energetiku. On sám svojimi nariadeniami zapríčinil jadrovú katastrofu a mlieť nezmysli že reaktor bol zle konštruovaný, ten reaktor fungoval 2 roky pred skúškou, ďalšie 3 reaktory fungovali ďalších 20 rokov a k havárií reaktorov rovnakého typu nikde v ZSSR nedošlo len tam na tom jednom. Keby nie tej skúšky a arogantného, povýšeneckého Djatlova čo mi viac pripomína kapitalistu ako komunistu, tak k nehode na 4 bloku by nikdy nedošlo, ten blok by fungoval ako zvyšné bloky, posledný blok bol vypnutý v roku 2001. Keby tá elektráreň bola riziko sama od seba, tak by ju vypli už dávno, ak nie hneď, tak min. v roku 1991, keď došlo k rozpadu ZSSR. Inak k reaktoru typu RBMK, neviem či vlastnosti tohto reaktoru sú šialené, to si pozri na tomto kanály minulý dokument a jadrovej elektrárni v Rakúsku, čo to bolo za šialenosť zbudovanú kapitalistami, kde vraj pod reaktor počas prevádzky mal chodiť na krátku chvíľu inžinier ale aj údržba. Myslím si že tlakovodné reaktory neboli zlé a ani šialené, stačí si len zobrať, koľko takých elektrárni bolo v ZSSR a ani jedna nemala haváriu. Proste tu došlo k chybe zo strany jedného vedúceho človeka, ktorý sa hral na boha a nikoho a nič nerešpektoval ani predpisy. Ja by som tu chyby reaktora či nejakého režimu neriešil, takých volov ako Djatlov máme dosť aj v kapitalizme v Bruseli v USA. Už len ta na margo a na zamyslenie čo za volov dnes riadi EÚ do ktorej patríme, keď dovolili zvážať nakazených z Číny koronavírusom a teraz nás cez média informujú a strašia denno denne, koľko ľudí umiera po celej Európy a len sa čaká kedy to vypukne v ČR a na Slovensku, toto tu ako funguje kto riadi, mám pocit že ďalší Djatlovia.

​@@pravoslavsedivy574 Reaktor typu RBMK má kladnou zpětnou vazbu (říká se tomu kladný dutinový koeficient). Tedy, čím vyšší reaktivita, tím víc se snaží ještě více rozjet. Důvodem je návrh a konstrukce. V "normálních" reaktorech je chladič a moderátor stejná látka, typicky voda. Když se stane, že voda vyteče, tak se okamžitě zastavuje štěpná reakce. Je to sice pořád průser, pořád dojde k roztavení zóny, ale ten hlavní zdroj tepla je ukončen. V RBMK je toto oddělené, voda jako chladič a grafit jako moderátor. To znamená, že když zmizí voda (třeba se kompletně přemění na páru), moderátor (grafit) je tam stále a štěpnou řetězovou reakci už nemá co brzdit ani chladit, takže výkon roste do nekonečna (do odolnosti konstrukce). A toto je ta kladná zpětná vazba, kterou žádný jiný komerční reaktor nemá. RBMK se nikdy nemohl provozovat jinde, než na území SSSR (má to svoje důvody v produkci plutonia, ale i z bezpečnostních požadavků by tohle nikdo ve světě neschválil). Proto jsem napsal, že to je šílené. Ostatní typy reaktorů mají buď zápornou zpětnou vazbu a mají tendenci sami sebe utlumovat, a nebo jsou tam další pasivní prvky (reaktory generace 3+), které v případě havárie slouží k automatickému potlačení štěpné reakce a zamezení větším následkům. Dalším důvodem, proč RBMK nebrat, je praktická nemožnost kontainmentu . Je to varný reaktor a pára přímo z reaktoru jde na turbínu. Já osobně nemám varné typy rád právě z tohoto důvodu, že není možné oddělit reaktorovou část a turbínovou část a používá se pára přímo z reaktorové nádoby. U tlakovodních reaktorů (VVER) je tam zábrana v podobě parogenerátoru a kontainment se dělá mnohem snadněji. Na druhou stranu ale i varné reaktory lze navrhnout tak, že v případě havárie nenapáchají větší škody. Příkladem budiž BWR ve Fukushima Daiichi. Tohle je asi tak to úplně nejhorší, co se může BWR stát. Srovnejte si následky. Nejhorší případ RBMK vs nejhorší případ BWR. Oba jsou to varné reaktory, ale navržené úplně jinak. A jaký je v tom rozdíl v případě havárie (ve Fukushima Daiichi to bylo ještě navíc po největším zemětřesení a měli kompletně zničenou infrastrukturu okolo, silnice, železnice, dálkové vedení elektřiny; zatímco v SSSR se krom Černobylu nic nestalo a tak se tomu mohli plně věnovat).

​@@tomascrhonek neviem načo sa rozpisuješ, keď sme sa zhodli v jednom, že na vine bol jeden človek a nepotrebujem riešiť že v Japonsku bolo zemetrasenie a v Černobyle nie. Takže porovnávať tieto dve havárie ani nejde a ešte k tomuto tvrdeniu:"Na druhou stranu ale i varné reaktory lze navrhnout tak, že v případě havárie nenapáchají větší škody. Příkladem budiž BWR ve Fukushima Daiichi. Tohle je asi tak to úplně nejhorší, co se může BWR stát. Srovnejte si následky. Nejhorší případ RBMK vs nejhorší případ BWR." Čo chceš pre boha zrovnávať mi povedz? Myslíš že média sa toľko zapodievajú Fukušimou ako Černobyľom(neblázni), len aby asi nebol ešte jedného dňa prekvapený čo sa ešte dozvieš o Fukušime, lebo môj názor je, že na Fukušimu je uvalené informačné embargo(spočiatku informovali a dnes sa o Fukušime nepíše a ani nehovorí, ako keby ani neexistovala) do dnes sa ten reaktor tam chladí morskou vodou a radioaktivnu ju vypúšťajú do mora a to už prešlo 9 rokov od nehody. S Černobyľom si poradili´, resp. zakonzervovali ten reaktor behom pár mesiacov a behom roka bol sarkofág. Takže následky tu ako chceme zrovnávať, keď kapitalistická Fukušima sa umlčuje a o Černobyle sa hučí aj dnes.

@@pravoslavsedivy574 Tím rozepsáním jsem jen chtěl vysvětlit důvody, proč RBMK nazývám šíleným. Jsou to důvody čistě technologické. Srovnávat tyto dvě havárie jde. Jedná se o porovnání nejhorší možné havárie dvou technologií. A stačí jen malá technologická změna a následky jsou o mnoho řádů menší. Na Fukušimu není uvalené žádné embargo. Naopak to jde od prvního dne havárie v přímém přenosu. Jsou videa z místa, můžete si prohlédnout videa z robotů uvnitř kontainmentu, přečíst si o tom stovky článků (česky třeba od pana Wagnera na osel.cz). Sleduji to od prvního dne. Není pravdou, že to chladí mořskou vodou. Technologická voda z elektrárny se nikam nevypouští. Do moře jde povrchová voda, co normálně naprší. Snažili se i tuto vodu dekontaminovat, ale jednak jí je hodně a za druhé je velmi málo znečištěná. Takže místo toho kontrolují vodu z elektrárny a snaží se maximálním způsobem ochránit spodní vody. Původní černobylský sarkofág nebyla žádná konzervace. Ani nebyl projektován jako neprodyšný. Byly tam otvory velké jako auto. To není kritika, takhle to skutečně bylo z mnoha důvodů projektováno a postaveno. A počítalo se s tím, že se okamžitě začne stavět velký sakrofág. Jenže to se nestalo, SSSR se rozpadl a Ukrajina neměla peníze. Takže to nakonec trvalo až do roku 2019 a je to financováno Evropskou bankou pro obnovu a rozvoj.

Já to hledám v češtině první rusky pak anglicky a konečně český😊🇨🇿

zvláštne preložené, napríklad skrat na kábloch je preložený ako "krátky strih" doslovne z anglického "short cut"

@@niccots on pan Mareš přiznává,že ruština není zrovna jeho silná stránka,a má pravdu.. "Drze"jsem si dovolil opravit jeho překlad v místech kde se dopouští změny významu řečeného..

zadnej dil..... autor videa rozumne rika podle Datlova, neprohlasuje to za fakt protoze ma rozum na rozdil od zbytku lidi evidentne ..... Vzijte se do kuze Datlova (mimochodem narozeneho v Rusku nikoli na ukrajině ) a reknte priznate chybu ktterá zabila X lidí ? Pochybuju :D

Ono taky může jít o to, že vsechny dokumenty nemusejí mit ty stejné informace. Dokument třeba z roku 2000 může operovat s jinými informacemi než z roku 2010. Protože se třeba zijstili nové informace.

Ale ale vite o tom ze Datlov byl RUS ? Odkdy se v ČR věří rusům :D A bez ohledu na narodnost vazne si myslite ze by priznal ze udelal chybu která stála tolik životů ? :D :D naivko

Predpis prikazoval mat v reaktore minimalne 28 grafitovych brzdnych tyci. Oni ich tam mali zasunutych len 18!

Padouch určitě nebyl ve smyslu, že by vědomě vedl provoz reaktoru k jeho zničení, ale to že nerespektoval některé důležité doporučení a normy které zásadně přispěli k té havárii, je prokázaný fakt. Možná chtěl zkusit něco, co se před tím zkusit nikdo neodvážil, šel za hranici prověřeného, známého, co ho k tomu vedlo? Nevím, třeba si moc přál zjistit, jak to s těmi reaktory opravdu je, a tak to zjistil...

Heh a co výbuchy JE v USA? Jakto že o těch se vůbec neví a nehody u nás v Československu jsou taky minimálně známé...

Myslím, že princip fungování toho "šmejdského"reaktoru byl objasněn až po havárii, bylo naprosto šílené s ním dělat experimenty, ale věřím, že toto Djatlov ani jeho kolegové nevěděli.

Otázka je jestli je současné Rusko s bezpečností lépe než za SSSR.

@@moretttti právě že ví :D jen ty nevíš :D a za další USA neměla Černobyl

Nesmysl. Jsou rekonstruované výpovědi mnoha dalších participujících, kteří byli s Djatlovem onen večer v jedné místnosti, včetně Akimova, Toptunova, atd, existuje přesný záznam událostí z centrálního počítače SKALA. Relativizovat je pouze mlha, kterou pouští zahořklej člověk neschopnej akceptovat jakejkoliv vlastní přečin či omyl.

Stále je tu s námi např. Pjotr Stoljarcuk

Doporučuji na toto téma práce docenta SERGEJE SALLA. Ten tvrdí, že to byla jistá sabotáž, a o fukušimě říká to samé.. . Tady na you tube je to pod názvem SERGEJ SALL - TAJNO ZNANJE I NAUKA.

@@jarastalinec7363 o sabotáži silno pochybujem a pri Fukušime úplne, nakoľko tomu predchádzalo zemetrasenie a tsunami. Hoci s tým konštrukcia určite počítala, niekedy to skrátka nevyjde.

@@mircokrajcik Ale počítala, elektrárna měla vůči "obyčejným přírodním tsunami" hrázní ochranu dostatečnou. Bohužel premiér Izraele nařídil použít geo-fyzikální zbraně, a to díky neuposlechnutí ministra průmyslu a obchodu Takinakiho, který odmítl embargo na výrobu pohonných agregátů absolutně odlišné koncepce, dostupné všem.

Jen bych upozornil že by i tento překlad šel upřesnit podle ruštiny, nejsou tam asi vyloženě chyby, ale nepřesnosti nebo slova navíc, které Djatlov neřekl.

Tak, zkombinoval jsem svou 75% angličtinu s 35% ruštinou a v některých technických pasážích se nepotkaly stopro, protože nemám příslušné vzdělání. Snad jsem neposunul význam, připomínky ke zpřesnění uvítám.

@@badatele Třeba za mě malá drobnost - palec není palec, jako u nás, ale prst :). Ale neber to prosím jako nějakou hnidopišskou poznámku.

другóй je dalsi nikoliv druhy (to je второй). Ne, ze by to nejak menilo vyznam.

"Krátká spojení dělala na kabelech záblesky" - trochu jako auto translate návod na kávovar, ale ok.

Nemyslím si že až tak kecá. Spoustu věcí se úpěnlivě tajilo, ale věřím mu to, že nemohl vědět jak co přesně funguje a co způsobuje to či ono. Také věřím, že věřil totalitnímu režimu - byla to dost velká "vymejvárna mozků", dost lidí bylo režimem zmanipulovaných a každý věděl, co se stane, když neuposlechne rozkaz. Buďto kulka do hlavy, nebo na smrt do Gulagu. Možná si to malinko poupravil, prostě blbec věřil státu. Přece Sovětský svaz žádné vady nemá. :-/

@@elza7566 urcite veci ti vytknem ... ci som v ZSSSR alebo neivem kde v riti !!! a viem že co mozem a nemozem s reaktorom robit mi nebude ani KGB po prstoch skakat !!! ano tajilo to mas pravdu ... ale nerozpravajte mi tu ze pan djatlov nevedel o konstrukcii a chovani sa reaktora ked je drany na nizky vykon ... nerozpravate mi ze nevedel alebo mu bolo tajene ze skuska ma byt robena pri hranici 700-1000MW ... a nie pri 200 MW a vybratymi regulacnimi tycami ... proste skuska mohla byt bezpecne urobena aj o den dva neskor !!! oni vypli havarijnu ochranu reaktora atd do rana by som tu mohol pisat co mohli a nemali urobit -!!!! na celej katastrofe bohuzial ma prsty djatlov a personal potom sovietsky zvaz bohuzial

Tak ono nelze popírat že na tom neměl nějaký podíl. Měl, ale rozhodně ne největší. Nehodu má na svědomí reaktor, o kterém se vědělo že za určitých okolností může být velmi nestabilní. Ono se to moc neví, ale vyšetřování byla dvě. 1. to je to známnější, mělo spíš za úkol svést vinu na konkrétní osobu. To druhé zprostilo ty původně obžalované většiny obvinění a poukázalo na chyby reaktoru.

@@comptelo-cz Člověk, který nařídí porušit zásadní bezpečnostní předpisy kvůli tomu, aby byl povýšen, je přinejmenším sociopat. Ale nebýt to Diatlov, byl by to byl někdo jiný.

@@weeethesheeple1754 Je to smutné, myslím, že člověk, který tam žil a pracovat by se i bál neuposlechnout rozkazy ''zhora'' i kdyby byly proti předpisům. Ten režim a strach nutil dle mého dělat lidi šílené věci v zájmu své sebezáchovy.

@@weeethesheeple1754 Seriál je 100 pravdivý že

Blu CZ Jestli jsi se snažil napsat stoprocentní tak ne, seriál určitě stoprocentní není.

Veď toto, rozumný človek si urobí názor na tohto zločinca Djatlova, proste tí čo s ním boli vo velíne v tú noc vypovedali rovnako ako on. Zaujímavé že všetci sa zhodli na jednom že Djatlov si robil svoje a nikoho názor nerešpektoval a tak to aj skončilo. Tvrdiť že nič nenasvedčovalo nehode a potom im vyletel reaktor do povetria, to môže tvrdiť 10 ročné decko, nie študovaný Ing. vyhovárať sa na úrady, na systém na všetko len nepriznať si vlastnú chybu.

Presne tak, ten reaktor sa dal dosť ľahko priviesť do nestabilného stavu. Ďatlov hovorí, že o dôležitých veciach nevedel. V praxi sa používa pravidlo, čomu nerozumiem, na to nesiaham. Ak nerozumel, z akého dôvodu sa nesmeli vytiahnuť všetky tyče, tak s nimi nemal manupulovať. Nie je to len jeho chyba, možno spôsob ako ho učili bol nesprávny. Miesto kompletného utajenia mali zodpovední pri školení povedať, že niektoré vlastnosti sú tajné a preto sa nesmie reaktor dostať mimo isté hodnoty. Ale to by som chcel od vtedajších funkcionárov veľa.

Ale taky to byla doba, že odstavit reaktor v době kdy výkon klesl k nule a nic by se nestalo, možná by Djatlov těžko vysvětloval těm nad sebou, že test neprovedl.

@@pjaro77 ty mi prídeš ako naivný hlupák v niektorých veciach píšeš pekne, ale potom do dosereš:"sto kompletného utajenia mali zodpovední pri školení povedať, že niektoré vlastnosti sú tajné a preto sa nesmie reaktor dostať mimo isté hodnoty. Ale to by som chcel od vtedajších funkcionárov veľa. " ty si myslíš že v kapitalistickom bordeli to funguje ako? Úprimne aj toto je hlúposť čo si napísal:"Nie je to len jeho chyba, možno spôsob ako ho učili bol nesprávny." Ten človek bol jeden z najstarších Ing. či neviem aký mal titul, proste bol od fachu a mal už dávno prax, dokonca vraj montoval a dohliadal pri montáži jadrových reaktorov do ponoriek. On nevyštudoval v 1985 a nerobil rok, mladší od neho mu práve radili že ich v škole učili to a to a on im vravel nech držia huby a nech počúvajú jeho. Však si pozri o tom dokument, film, to točili podľa výpovedí tých čo prežili. Trepať že nevedel z akého dôvodu nemôže vytiahnuť všetky regulačné tyče, pre boha on bol jadrový inžinier, nie družstevník. To čo on tvrdí je na úrovni 10 ročného decka, keď tvrdí že nič nenasvedčovalo výbuchu a zrazu to buchlo. Jasné on porušoval predpisy, nariadil vypnúť alarm a prejsť na manuálne riadenie reaktoru a čo čakal, že reaktor je blbo vzdorný?

@@ivci9884 prosím ťa pekne nič by sa mu nestalo, tak sa to zveličuje, čo sa všetko mohlo stať keby to neurobili to sú kraviny, bol rok 1986 a nie 1950, že by ich dal Stalin do Gulagu. Už nech ľuďom konečne vysvetlí že ani v ZSSR v 80 rokoch to už nebolo také že by ich niekto zastrelil. Jasne sa hovorilo o tom, že keď splnia plán dostanú prémie a budú povýšený, inými slovami zachovali sa po kapitalisticky, stoj čo stoj šli po peniazoch. O nič iné nešlo, ten test robili už na 3 či 4 pokus a pred tým ho neurobili a nikomu sa nič nestalo. Nič by sa im nestalo.

Jiří Müller No ono taky mnoho z regulačních tyčí se vlivem tepla zdeformovalo a nešly zasunout.

@@polyfenes Přesně tak. Ozařoval bych ho tak dlouho, dokud by nezmenil nazor. Aby videl, jako straslivou a bolestivou smrti zemreli ostatni - kvuli nemu ...

nehovorim, ze to tak bolo, ved ja nepoznam ziadne dokazy, ale kludne to mohla byt sabotaz zapadu to uz je jedno v akej forme ci skryt vady reaktora, vypracovanie testu so skrytymi castami ktore v konecnom dosledku povedu ku katastrofe. zapad koncom 80-tych rokov bol v krize a zachranil ho pad vychodneho bloku...

Helou, kouknul jsem na to dle doporučení, nelituju. Dvě věci - pohyb a pozice očí moc s pravdivostí informace nekoreluje, je to hodně subjektivní. Koluje mýtus, že koukat doprava nahoru je ekvivalent lhaní, ale to bylo vyvrácené několika precizními studiemi. Nicméně neupřímnost z toho taky cejtim. Rozhodně je v loňskym seriálu cejtit velká angažovanost západu démonizovat východ (často dost oprávněně musim dodat), na druhou stranu soudruzi z východu mají notoricky v oblibě si čísla, "fakta" a argumenty vymýšlet z paty, pro důkaz tohohle tvrzení člověk nemusí vlastně chodit vůbec daleko, stačí přetočit kalendář o 50 let zpátky. Je mi líto, že se pravdu už asi nedozvíme, navíc už docházejí kvůli protijadernému hnutí experti, kteří stavbám jaderných elektráren dobře rozumějí - což je světovej průser, protože fúze je furt jen ve hvězdách (pun intended) a nějakou relativně čistou energii potřebujem. Vzhledem k nedostatku expertů a uhýbání bývalého sssr není divu, že defacto neni šance zjistit, jak to teda bylo.

@@alfo278 můžu se zeptat, zajímá mě nonverbální komunikace už delší dobu a jak jste psal o vyvraceni uhybu očí doprava nahoru, jaké studie máte na mysli? Stačí odkaz na originál studie a já si to zkouknu. Děkuji

Nechápem že ho Šterbina neposlal pozrieť sa na jadro zo strechy...))) By sa mu v hlave hneď rozsvietili...

Soudruzi v CCCP

Dobre si to napisal.

Nevím, jestli zcela rozumím vašemu poslednímu tvrzení ve spojitosti s DUGOU. Chcete říct, že test regulátoru magnetického pole rotoru se dělal proto, aby se zajistilo napájení radaru i po útoku NATO na elektrárnu? Jaký by to v té chvíli mělo význam? :) Když pominu komiku toho, že by po útoku balistickou raketou bylo prioritou napájení zahorizontového radaru, který právě naprosto selhal :-) Na Černobylské JE se dělal tento test regulátoru magnetického pole rotoru jednoduše proto, že šlo spolu s Kurskem a Leningradem o první reaktory tohoto typu vůbec. Nešlo o nijak originální zadání, tento způsob dochlazení plánoval moskevský Hydroprojekt realizovat u RBMK reaktorů od roku 1976 a dokonce vešel mezitím do standardních učebnic na elektrotechnických fakultách. Pokud by to byla věc "strategického významu" pro DUGU, jistě by s tím neotáleli deset let. Tady jsou k tomu zajímavé podrobnosti, pokud čtete rusky: accidont.ru/rotor.html Mimochodem když jsem na DUZE byl, ukrajinský průvodce říkal, že právě naopak elektrárna byla přidružena k radaru coby živý (či environmentální) štít - dává to podle mě větší smysl, než že byl strategický proti-balistický radar "náhodou" postaven zrovna vedle JE. V půlce 80. let mimo jiné DUGA stále plně nefungovala a v podstatě šlo o nákladný nezdařený experiment.

Predpis prikazoval mat v reaktore minimalne 28 grafitovych brzdnych tyci. Oni ich tam mali zasunutych len 18!

@@Gabokovac Dakujem za info, a tak bola len otazka casu, kedy bude tragedia. Hrozne

ale ze porusili predpisy bola. Pekne si Djatlov prisposobil spomienky nech moze spokojne zomriet. :)

Konečně někdo jako Vy přemýšlí,oni to nevěděli ani jeden, nízký výkon pod 200Mw byla chyba konstrukce celého bloku, to by asi nezvládl nikdo,ani to nešlo v tu chvíli.

Díky za vás :)

Mna zas matie to že odpojenie reaktoru sa prevádzalo pomocou grafitových tyčí ktoré boli spustene do reaktora (opravte ma ak sa mýlim) ... tietotyče ale do reaktora nikdy neprišli pretože sa zasekli v oblasti kde už bolo miesto nad reaktorom porušené...Možno by ten systém ten reaktor aj zastavil a všetko by bolo okej... nejde mi do hlavy jedna vec. Naozaj nikde nebol nejaký výstražný systém ako 4 sekundy pred detonáciou že niečo je zle?...

presne tak, ujko si prisposobuje fakty tak aby z toho vysiel nevinny. Ked je pravda to co tvrdi ze konstrukcna vada sposobuje ze AZ-5 ktory sa pouziva na vypnutie aj za normalnych okolnosti, moze sposobit vybuch, ako to ze zo vsetkych RBMK reaktorov pri vypinani vybuchol iba Cernobylsky?

Nie

Bohužel. Není tu nidko kdo by to potvrdil ani vyvrátil

Režim urobil z neho to čo poznáme , vtedy bolo aj pre pracovníkov elektrárne tajomstvo čo je vôbec jadrová energetika

​@@a.f2615 ty podľa toho ako píšeš si ešte sopliak, mohol by si fakt prezradiť svoj vek, tipujem 15 - 16 rokov, ty čo vieš o vtedajšom režime? H0VN0 a preto ti len toľko napíšem, režim mu neriadil dodržiavať predpisy ktoré on sám porušil, tak o čom trepeš a podľa tejto formulácie:"vtedy bolo aj pre pracovníkov elektrárne tajomstvo čo je vôbec jadrová energetika" už mám skôr mám pocit že máš tak 12 rokov, čo chceš ako že povedať že jadrovú elektráreň riadili učňovkárky z poľnohospodárskej učňovky??? Veď tam boli vysokoškolsky vzdelaní ľudia, ktorí vedeli čo je to štiepna reakcia čo sa môže stať ak sa budú hrať na bohov a nedodržiavať predpisy, takže neviem o čom trepeš synku, ale mám pocit, že si pekne zmagorený a aj ohlupnutý skôr dnešným systémom. Djatlov sa správal arogantne, povýšenecky, porušil predpisy aké len mohol, za to režim nemôže.

@@pravoslavsedivy574 dik prečítam až budem mať čas

To je fakt že djatlov porušil predpisy o minimálnom výkone reaktoru pre skúšku a ako tipicky kokot vyhrážkami donútil svojich podriadených urobiť to čo on chcel skoro ako vo firme kde som kedisy robil to isté urobíš toto takto keď nie paragraf a vyhadzov a keď sa niečo pokazilo tak jediné čo zaujímalo nadriadených tak ako hodiť vinu na teba a kto to zaplatí kurvy tak som sám išiel do puše a hotovo ☢️☢️☢️☢️☢️☢️☢️☢️☢️

​@@tojekonecna7450 ono to funguje aj v kapitalizme rovnako, vtedy sa vyhrážali v ZSSR podriadeným Sibírom, lebo nemohli sa im vyhráža že prídu o prácu, keď za komunistov musel každý pracovať(Kto nechcel robiť šiel do basy). Dnes sa ti Sibírom nikto vyhrážať nebude, ale ak nebudeš prikyvovať kopne ťa súdruh kapitalista do prdele(a často používajú pre robotníkov formulku, že môžeš ísť za bránou čaká ďalších 10 na tvoj flek) a nie všade to je tak jednoduché, že si nájdeš do týždňa prácu(ako v Prahe, Brne, Bratislave či Košiciach) sú regióny kde je problém si nájsť prácu a preto ľudia poslúchajú aj dnes magorov, lebo im nič iné často nezostáva. Miesto toho aby tomu rozbili držku a hotovo. Ono zase ak je niekto nadriadený, tak samozrejme treba ho rešpektovať a poslúchať, ale ak to je hlúpe a len dosadené a ešte arogantné a povýšenecké, čudujem sa ľuďom že to aj v dnešnej dobe v podnikoch neubijú k smrti. Mimochodom píšem to a sám som Ing. teda mám veľkú časť ľudí pod sebou a som za nich zodpovedný v práci(ale treba mať v sebe aj pokoru, hoci má človek postavenie), ale ja si ľudí a hlavne šikovných vážim, nie že ja som šéf a nado mnou je už len boh. Lenže takých trtkov čo si toto myslia aj dnes sú po firmách mraky a zväčša sú to klobáskoví inžinieri dosadení cez známosti, h0vn0 vedia, aj robotník za pásom vie viac ako oni. Hlúpe to je ako tágo, ale múdre čo sa týka buzerácie ako rádio. Mal som sám s takými ľuďmi dočinenia, no mňa kvalifikácia udržala na poste, oni museli s podniku von. Takže aspoň si sám vieš predstaviť ako to je s takým človekom. O Djatlovi e aj známe že na Sibíri sám robil ako inžinier, kde montovali reaktory do jadrových ponoriek, takže to nebol nejaký hlupák a bezvýznamný arogant, ale tak mal poslúchať, veď tí okolo síce boli mladí ale tiež inžinieri, to neboli nejakí družstevníci z 3 ročnej učňovky aby sa nad nimi povyšoval a nič sa tú noc nemuselo stať. Lenže Djatlov prišiel o syna, ktorý mu malý zomrel, takže boh vie či aj to nepomohlo tomu ako sa správal k iným. Takí ľudia čo sa v živote nedokázali vyrovnať s niečim ťažkým čo prežili, takí ľudia sú najhorší a ak majú postavenie tak to je čistá katastrofa.

"Politbyro nepodléhající kontrole" a " bez kontroly politbyra" je to samé

@@SuperGriffin65 no to zrovna není,ehm... varianta 1 znamená,že "Polytbyro" jakožto nejvyšší stranický orgán ze své podstaty nepodléhá kontrole jakýchkoliv jiných stranických či státních orgánů. "Vyšší"je pouze generální tajemník ale ten je členem "Polytbyra"..

a ako to vtedy v ZSSR fungovalo, keď mali jasné predpisy, ktoré on ako jednotlivec porušil cez aroganciu a povyšovanie sa nad kolegami, mal vyššie postavenie, presadil si svoje a porušil predpisy za to nemôže ani ZSSR, ani režim ani konštrukcia reaktoru, ale on sám.

Navíc byl prominentem a naprosto integrální částí tohoto systému, který napadá: člen Komunistické strany Sovětského svazu, na Černobylu dělal deset let. Načež se tváří jako hozený do vody, reaktor ho prý překvapil a systém byl korupční :))

Proč okamžitě nevaroval hasice

Mě se myšlenka toho, že byl reaktor ojebaný a taky nerozumě řešený - byť byl - nejeví jako klíčová, a slýchám to k mému popudu velmi často. Ten reaktor měl svůj počítač, který by ho nikdy do takového stavu dostat nemohl. Naopak, ikdyž byl asi primitivní, fungoval pefektně. Dále. Obsluha věděla naprosto přesně, co s reaktorem dělat nesmí, a udělala to - ne svévolně - bylo jim to přes jejich negativní postoj nařízeno Datlovem. Bez toho pána by obsluha nikdy reaktor po "uvadnutí" nestartovala. Proč? No protože ten, kdo reaktor navrhl, k němu také vytvořil jasné postupy a zásady - po zdechnutí rakce odstávka 24 hodin kvůli nahromaděnému xeonu. Při jejich dodržení, což obsluha chtěla, by k ničemu nedošlo. Jen na Ukrajině byly těchto reaktorů hromady, některé ojebané úplně stejně, jiné na tom byly líp, avšak k ničemu podobnému nedošlo, ikdyž občas se nějaký problémek řešil. Ten reaktor sundala pouze lidská nadutost a vidina vyššího postu, jinak by valil do poslední chvíle jako ostatní. Že ho při jeho pekelných chvílích konstrukce zrovna moc nepodržela, je v mých očích vedlejší. Taková věc se do kritického stavu dostat vůbec neměla. Asi jako by jste nadávali na airbag, že vám rozbil hubu, potom co jste dělal blbosti. Na vině přeci není airbag. Klíčové je přeci to, že vy jste ho primárně neměl vůbec potřebovat.

@@smidrcdopiva6061 na plno suhlasim

ale co tu pchas politiku tu su jasne predpisy a tie dodrzane neboli keby vyrobili reaktor z hovna tak ma svoje postupy svoje co mozes a co nesmies !!! vybavena vec ... nik sa nemoze vyhovarat na to aka bola politika a CCCP a neviem co .... ten reaktor mal aj svoje + nie len - ... ked raz mam v predpise ak mi skape reaktor musim ho odstavit na cas ktory je ptorebny aby som ho mohol znoa spustit ... v ich pripade otrava xeonom v predpise odstavka na 24 hodin a potom pozvolne spustanie reakcie ... nic ien sa s tym reaktorom nemalo robit nie vypinat ochranu vybrat vsetky havarijne tyce a este urobit test jebe ??? nemeyslitelne

Počuj tam nebolo čo tajit !!! KGB CCCP atd !!! ano tajnosti velke !!! ALe sef inzinier kokot djatlov je najvacsi kkt celej planety !!! jeho mali ozivit neak dat dokopy a jebnut ho do aktivnej zony teda diery reaktora c4...

Protože je to těžko usledovatelné a v některých pasáží se opakující. A já dělám videa, která mají určité tempo. Tak jsem si dovolil dramaturgicky usoudit, co je zajímavé a důležité.

@@badatele já jsem to s anglickými titulky "usledoval" úplně bez problému, ta hodina uběhla jak nic

..lebo zas neco taja, scenzurované, zatajujú.. :/ :/( zamlčujú..

@@LytaRyta pobavilo

Krátké spojení je správný český pojem pro zkrat. (Короткое замыкание v ruštině)

Netreba si ani nič zisťovať, aj v tom najslabšom dokumente aký natočili o Černobyle bolo jasne ukázané čo bol Djatlov za človeka, človek čo má svedomie a boha pri sebe, by sa už v cele obesil, lebo by ho svedomie dohnalo až k samovražde. Ten by žil s pokojnou dušou až doteraz keby neumrel. Mne ten človek príde ako prototyp kapitalistu, tí doma hodujú ako prasatá a pri tom 3/4 ľudí vo svete kvôli nenažranému kapitalizmu nemajú čo žrať.

nie 8 ale 6

inak mas pravdu

Predpis prikazoval mat v reaktore minimalne 28 grafitovych brzdnych tyci. Oni ich tam zasunutych len 18!

Celou ne. Má pravdu v tom, že reaktoru selhala ochrana. Akorát tek trochu účelově vynechal, že se ta ochrana snažila reaktor zastavit tuším 5x předtím. A to v situaci, kdy by rozhodně nebouchnul. A ať mi nikdo netvrdí, že právě to překonání ochran ve jménu "vykonání experimentu" neschválil v tom okamžiku nejvyšší přítomný. Čili on. Ale je pravda, že zřejmě vůbec nevěděl o spoustě vlastností reaktoru. Kdo ví, jestli to byl šlendrián, nebo utajování.

Separatory sa nachádzajú na strojovni

niekde pred stredom je preklep.

Heh ale tak je pravda že to sovětské vydrží víc než americké... Ostatně i v kosmu museli USA machři na ruský záchod protože ten jejich jako obvykle nefungoval... Jinak je to stejné jako "to je Nokia, ta to přežije"

@@zdenkobanas4536 napriklad motor vdaka ktoremu americania lietali do vesmiru 😉

@@zdenkobanas4536 sam neveris tomu co trepes, sovietske vesmirne motory boli najkvalitnejsie na svete istu dobu dokonca jedine ktore dokazala vyniesť loď do vesmiru. Pouzivala ich aj NASA. Co sa tyka vesmirneho projektu sovietov/rusov to nespochybni ani najvacsi rusofob, takze musis byt velmi mimo 😃btw v ruskej hlave vznikla prva helikoptera, guma, elektrický rušeň či televizor. Ale chapem tvojej prapra babke ukradli zemiaky z pivnice tak ich teraz budes cely zivot neznasat, take typicke pre rusofoba.

@@zdenkobanas4536 urcite sam dobre vies ze ruska ekonomika je zalozena na rope a plyne, oni nepotrebujú vyrabať elektroniku aby prezili. Mimo toho vo velkom exportuju kovy, minerály, techniku ako stavbarske stroje, nakladne auta, lode, maju zakazky na výrobu jadrovych elektrarni po celom svete, su jeden zo svetovych lidrov vrtulnikovej produkcie, rovnako aj v oblasti leteckej dopravy, takisto vysoky podiel maju na trhu so softwarom ktory predavaju hlavne do Nemecka, Švajčiarska, južnej Ameriky, a Arábie a Afriky (firmy Russoft a ABBYY) Samozrejme vojenska technika je jednym z pilierov ruskej ekonomiky. Neviem o co ti ide chlapče, ale citim z tvojich komentov, ze si myslis, ze v rusku sa pestuju len zemaky a obilie aby bolo na vodku. Ale maj si svoj nazor ja sa nad takými ako ty uz len pousmejem 😉

Díky, mrknu se.

Aký film?

@@nicolesharonkovacovicova1794 tak jsem se spletl ty vole sorry

@@nicolesharonkovacovicova1794 tak ten serial Chernobyl

Hm, ale ve skutečnosti zmáčkl tlačítkno Toptunov, ne? Ten seriál se zrovna nedá brát jako stoprocentní zdroj pravdivých informací.

najprv by si nieco o tom musel vediet a nekukat len seriali a filmy !!! on nestlacil AZ5 pri vykone 32000MW ale pri 500MW s tym ze az potom sa zvysil vykon !!! za dalsie je tam mnoho faktorou ktore operatori ako aj veduci neurobili tak ako mali neriadili sa predpismi azd

mali ho jebnut do rekatoru ako padol chodemcuk

Vlastnosti reaktoru byly známy, ale personálu zatajeny, resp. kdyby se o tom vědělo, nikdy by reaktor nemohl být uveden do provozu. Jenže Sovětský svaz chyby nedělal ;)

@@philbowl1442 🤭 tak, porusil predpisy k reaktoru, pretoze nechcel porusit termin skusky a kedze o riziku nesplnenia terminu skusky vedel a o riziku reaktora nie, vybral si samozrejme karierny postup. Vid blogy odbornika na jadrovu energetiku, ktory Cernobyly samotnemu venoval 6 clankov a 6 dalsich ako intro k pochopeniu Sovietskeho (ne)systemu.

​@@philbowl1442 píšeš hlúposti a vieš prečo, lebo tu nešlo o to, čo bolo zatajené, tí čo o tých vlastnostiach vedeli, napísali manuál, predpisy ktoré bolo treba dodržiavať. To že mám dodržiavať predpisy a podľa nich postupovať, to neznamená že musím poznať aj dôvod prečo tie predpisy dodržiavať a prečo sú tie predpisy aké sú. Už to musím napísať ako pre hlupákov, lebo mnohí toto vyťahujú čo ty, že oni nevedeli čo sa môže stať. Sakra ani ja neviem či prežijem ak budem pchať klinec(hřebík) do zásuvky, ale kurva viem že sa to nesmie, tak to asi skúšať nebudem čo sa stane. Oni mali predpisy ktoré mali dodržiavať, takže neviem o čom trepeš + toto primitívne tvrdenie:"nikdy by reaktor nemohl být uveden do provozu. Jenže Sovětský svaz chyby nedělal ;) " spájaš vinu Djatlova s nejakými vlastnosťami reaktora RBMK ktorý vraj by nikdy nemohol byť zavedení do provozu, pre boha v ZSSR bolo ďalších 20 takých reaktorov a havárií nikde nedošlo, dokonca 3. bloky v Černobyle fungovali bez problémov ďalších 20 rokov, posledný odpojili v roku 2001, tak nechápem prečo by tie reaktory neviedli do chodu z akého dôvodu. Tvoje tvrdenia sú asi na úrovni tohto, autá by nemali byť uvedené do provozu, lebo ak človek nedodržiava predpisy tak sa môže zabiť či zraniť, tak to isté ty tvrdíš o elektrárňach v ZSSR.

@@philbowl1442 .

Pravoslav Šedivý Reaktory možná fungovaly ale byla přijata opatření aby se stejný problém znovu neopakoval. Nic to nemění na tom, ze operátoři nebyly dostatečně seznámeni s vlastnostmi reaktoru. Těžko říct jestli operátoři byly skutečně na takové úrovni aby tam vůbec mohli pracovat. A pokud de nepletu podstatné informace o této “vadě” byly zacerněny.

A водород není voda, ale vodík... Je tam toho víc.

Asi se moc díváte na seriály na HBO. :D

Dzordzikk: Četl jste o havárii v Černobylu něco, či shlédl nějaké dokumenty, nebo vycházíte pouze z informací a emočního nášupu, který Vám seriál z produkce HBO naservírovalo? Všude, jak v seriálu, tak tady v tomto rozhovoru, tak i v jiných dokumentech a materiálech o havarii v Černobilu je jasně uvedeno, že o skutečných účincích tlačítka AZ-5 nikdo nevěděl (nemluvím-li o odbornících, kteří na tento problém přišli, upozornili a někdo ze Sovětské moci tuto skutečnost zatajil a umlčel). Sovětský svaz opravdu fungoval tak, že není možné přiznat chybu, jelikož by se tím oslabila jeho moc. Nechci tady tvrdit, že je Ďatlov 100% nevinný, ale opravdu by mě zajímalo, z jakých zdrojů čerpáte podněty k Vašim názorům?

Všichni ostatní tvrdili, že v předpisech bylo reaktor v takovém případě odstavit. Nějak se mi nechce věřit, že se všichni spikli a lhali. na druhou stranu, určitě tam byla společenská objednávka na potrestání viníka. Djatlov byl po ruce a živý, takže bylo docela příhodné ho vylíčit jako ďábla, co posílal lidi na smrt. A další věc: Šéf směny rozhodně není řiditelem zeměkoule. Při určování jaké testy a práce se provedou měl poradní hlas, ale zcela určitě to nebyl jeho výmysl. Sám měl nařízeno, co se má nebo nemá udělat. A teď čert ví. Byl hlupák? Dal se unást? byl motivovaný tím, že jediný možný výsledek je úspěch? Probíhala směna v pohodě? Kdo ví. Podle mě už jen to, že odstávku a test prováděli úplně jiní lidé, než původně měli určitě dodalo stres. A ještě jedna věc: Jakmile se reakce rozběhla po vytažení všech regulačních tyčí, tak už byl kladnž dutinový koeficient jen třešničkou na dortu. Nárůst výkonu byl tak rychlý, že by ho nestihl zastavit ani počítač. (respektive, počítač by věděl, že se to děje, ale než by regulační tyče překon aly setrvačnost a zajely, stejně by to bouchlo. Nejsou to žádná tenoučká párátka, ale masivní sloupy kovu.)

@@petr7946 Znovu opakuju že stejný RBMK jel v Leningradské JE uz 11 let pred výbuchem v Černobylu a nic nebouchlo. Asi nepourusili 40 stran manuálu, kde bylo jasně psané, kam nesmí vykon spadnout a co vše se smí a nesmí. Tech 40 stran oni porušili

Akim

Ty jsi nějaký chytrý. Jak můžeš míchat černobylskou havárii s vězením národů.

Presne tak, tusite spravne - vygumovane mozgy a ruska propaganda a nedostali sa k nim informacie o nestabilite a behodach reaktoru inde. Djatlov bol sucastou chybneho systemu. Tu sa chcel pred smrtou vyvinit, nech sa mu lepsie zomiera. Ludia aj nevedomky si prekrutia svoju pamat. A v tomto pripade sa necudujem. PC reaktoru logoval niektore parametre, co sa dialo a aj z toho sa robila rekonstrukcia. Djatlov porusil predpisy, ale netusil, k comu to povedie. To sa v Sovietskom zvaze nenosilo informovat o havariach. To stranicke tupe kadre schopne iba politickeho splhania nenapadlo. O vseobecnom tutlani vid general a 170 mrtvych pri priprave rakety, x psov lajka v kozme, respektive este na razni odpalovacej rampy, prvy kozmonaut v "pristanuvsi" Cine. Do Cernobylu sa nedostalo info o utajovanej malej havarii na tomto reaktore! A este nieco ine. Najlepsie je si precitat blogy odbornika na Jadrovu energetiku, co sa aj s ludmi tam pracujucimi poznal a nepotrebuje si lestit pred smrtou svedomie. Cernobyly samotnemu venoval 6 clankov a 6 dalsich ako intro k pochopeniu Sovietskeho (ne)systemu. nanias.blog.sme.sk/

kokotina

SSSR malo malinku chybicku v kauze cernobyl ze tajili chybu havarijnej ochrany !!! nic viac !!! keby nehnali reaktor do uzkych tak reaktor ani pri stlaceni az5 nevybuchne tym to ukoncujem

Bol produkt sovietskeho zväzu... to, že on veril a pôsobil tak, že nespravil nič zlé vôbec neznamená, že to reálne zlé nebolo.

...aj na KĽDR (ako príklad k totalitnému režimu) vidíš ako mlžia a selektujú informácie, či už dnu alebo von... Alebo si spomeň na nedávny ruský test nejakej jadrovej hlavice a koľko obštrukcií a verzií bolo povedaných zo strany Ruska, kým sa to prevalilo.

@@chunkyericsson9038 áno dalo by sa povedať ze mu ten režim vstúpil do hlavy ale nebola to jeho vina

@@a.f2615 Z časti bola. Nepostupoval podľa predpisov, ale chápem čo myslíš.

​@@chunkyericsson9038 ty mi prídeš ako dosť naivný človek, ty si myslíš že západ nezamlžuje, keď chceš poukázať na totalitný režim, prečo spomínaš KĽDR, keď totalitným režimom je aj kapitalizmus. Však určujú ktoré média sú dôveryhodné a ktoré média sú vraj dezinformačné, to ťa ani nenapadlo že režim v ktorom žiješ je totalitný, ak ideš určovať čo je správne a čo nie, tebe to tak vyhovuje si azda nesvojprávny človek? O vojenských testoch nevidím dôvod aby sa mocnosť ako Rusko spovedalo svetu, neviem koľko máš rokov, ale si naštuduj koľko testov jadrových výbuchov vykonali Američania, to máš pocti, že o tom informovali svet v tej dobe. Obštrukcie a verzie z toho robili zapredané, židovské média a nie Rusi. Rusi sa k tomu nevyjadrili a židia na západe už písali nezmysli a strašili takých ako ty, bubu Rusko.

No lže jak tiskne 👺👺👺😈👿👿👿

O mrtvých jen dobře

Heh udělal chybu, zmáčkl záchranné tlačítko, které bohužel udělalo pravý opak...

Třeba to byla Sabotáž........

@@strycekhocimin920 všechno je možné. Fukušima je dílo USA, tak proč by ne Černobyl... Přeci jen to bylo místo které dost pilo USA krev, protože tam lidi mohli žít a vychovávat rodiny...

Proč nutně politického systému? Spíše společenského, podobné normy a bezpečnost práce jsou k vidění dodnes. Naopak pokud se sovětský režim nějak projevil, tak paradoxně na schopnosti katastrofu naprosto brutálně a nelítostně zlikvidovat, samozřejmě za cenu obrovských následků a obětí.

:D aha a vies ze djatlov mal dostat postup v kariere ? nechcel ?? preco vypol ochranu ?? preco robilt est na 200MW ked reaktor je nestabilny pri nizkom vykone ? preco bolo v reaktore dokopy 217 reagulacnych a havarijnych tyci a v tu chvilu ako robili test ich tam bolo v aktivnej zone len 6 ... ??? preco ked vedeli ze bol rekator otraveny xeonom pokracovali v teste ??? Im to sam pocitac vyhodnotil a napisal vypnut "" pokracoval v teste priam to bolo operatorom prikazane od samotneho djatlova "" a nemam toto s filmu alebo serialu HBO !!!

Více méně máš pravdu. Testem se chtělo ověřit jestli setrvačnost turbín bude schopna, při blackoutu v elektrárně, napájet čerpadla elektřinou, než naběhnou záložní zdroje.

Tím "normálním" postupem, udělali to, že vysunuli všechny regulační tyče včetně těch bezpečnostních a tohle napadlo koho?

Ano v tomto bodě máš pravdu je to jeden z nejkontroverznějších úkonů před katastrofou, bohužel však nikdo na 100% nemůže říct co by se stalo nebo nestalo, pokud by to neudělali...

@@petrschober4876 Taká výhovorka by pred súdom neobstála. Na bezpečnostné tyče nemali siahať.

no vinu na serial bych az tak moc nehazel. existuji mnohem starsi hrane dokumenty a uz v tech je djatlov vykresleny jako hulvat egoista a hlavni vinik cele nehody. treba dokument "cernobyl- nulta hodina" je jeden takovy priklad a dale treba i ceska a anglicka wikipedie. problem je ten ze veskere informace v techto zdrojich jsou cerpany prave ze sovetskeho vysetrovani (respektive podani) cele katastrofy a uz to samo o sobe budi znacnou neduveru. k lepsimu pochopeni atmosfery te doby je vyborny snimek "jak Československá televize v roce 1986 informovala o havárii" ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R6s7NQLfgPg.html ). same lzi a navazeni se do zapadniho sveta. takze predpokladam ze vysetrovani probihalo v podobnem duchu.

@@jangondas8097 ciastocne viac viny je na nom, ako na stranickych aparatcikoch, ktori ututlali malu nehodu reaktoru inde a tak sa vlastne opravnene vyvinuje z rozsiahlejsej nedbalosti, aku sam vytvoril.

"Proč by v ten moment lhal?" - Nejde o to, že by úmyslně lhal, ale o to, že byl stále přesvědčený o své pravdě. On si zřejmě opravdu mohl myslet, že se nic nestane. Že není potřeba brát ohled na předpisy. Že to zařízení je robustnější, než ve skutečnosti bylo. Takových lidí je i dnes spousta. Něco dělají, na limity nehledí a když to "vybuchne", tak jsou stále přesvědčeni o své pravdě a že chyba musí být jinde. A vůbec si vnitřně nepřipouští, že kdyby se drželi těch stanovených limitů, tak by se to nestalo. Je to prostě takový typ osobnosti (a tito lidé by pochopitelně nikdy neměli být v takových provozech, jako je jaderka).

@@tomascrhonek zvalili vsetko na neho, tak sa vlastne opravnene vyvinuje. Len zabudol na svoj podiel za tie roky. :)

Zahoď tu knihu :)

@@badatele Ale už sa mi to zdalo ze to je nejaká debilina lebo je tam písaný čas výbuchu 1:23:58 🤔

Dobrý retard

Počki počki já jsem znalec záhad a nad tím sem taky přemíšlel ale to je náhoda 1000 lidí v Rusku a na Ukrajině se menuje djatlov a jelikož já věřím v mimozemšťany a v příšery tak podle mě to byl Yety 🙂🙂🙂😱😱😱🥶🥶

@@czechballcountryballs1131 , a všetkých tých "1000" Djatlovcov spája nejaká tragédia alebo katastrofa?