Otra Razón de la Ausencia de Aliens 

Sí.

😂

jajajajajajajaja

Lanzarle un pan con jamón, porque siempre se pone así cuando tiene hambre.

¡El pan con jamón, obviamente! Contra eso no hay defensa. 😎👌🏼

🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🐳🐳🐳🐳

la ballena el otro

@@zapatillasiniestra En el canal Dr Valverde hay un video muy importante, llamado La EBR

Es el mismo 😅 el que grita la ballena 🐋

No tiene nada que ver

Hay un vídeo muy importante en el canal Dr Valverde llamado: La EBR

Excelente aportación 🤖

Muchas gracias por el dato. Voy a buscar la peli y el libro que ya no los recuerdo bien.

Sublime

Esa obra es profética

Una idea que siempre me ha parecido interesantísimo de Asimov es que en su universo se crearon nuevas profesiones, entre ellas la psicoróbotica. El enfoque de las IAs que tenemos actualmente va hacia lo técnico, sin tomar en cuenta lo humanistico. Hazle preguntas morales a ChatGPT y siempre las ignorará

No gracias 😂

Los "algoritmos" apestan en vez de mejorar la web la están censurando y falsificando.

​@@leonardo_rx8222ya colaboraste

Colaborar con quien? Con babacayendo? No gracias

Obligame Aldoritmo

No tiene necesariamente que ser una galaxia muy lejana

en nuestra galaxia misma

La vida no surgió de la nada.....se necesitó de una super hiper inteligencia para crearla.

@@ashber- eso no anula la vida animal en otros mundos ni que el intelecto sea un concepto muy distinto en esos lugares

Qué precisión de esa cadena de coincidencias

En efecto, además, ambos nos necesitamos y seria un error exterminar al otro.

Lo más probable es que llegue a la conclusión de que no debe intervenir con nosotros y se haga la tonta o se vaya del planeta :v

@@perenganoperengano2424 Esa es otra opción razonable xdxd

Como si les importaramos mucho

Los animales no se pelean por dinero jajaja

..."Que vuelven estúpida a la gente" Completé tu frase...por nada caballero 🤜🤛

Bueno; eso se debe a qué La tecnología de un teléfono inteligente es demasiado pequeña para analizarla sin un conocimiento básico que no tenían en la década de 1920. El efecto transistor no se descubrió hasta 1947 y los transistores de un teléfono inteligente son, una vez más, demasiado pequeños para analizarlos con la tecnología que tenían. Dudo que reconocieran las similitudes con los tubos de vacío. El descubrimiento del efecto transistor requirió el conocimiento de los elementos y de la teoría de los electrones y los huecos. Un ejemplo práctico sólo puede reproducirse con ese conocimiento. Por ejemplo, el transistor de efecto de campo se teorizó por primera vez en 1925 (y nuevamente, por separado en 1945), pero el primer transistor de efecto de campo funcional no se fabricó hasta 1959. Fueron necesarios 12 años de investigación sobre materiales y el efecto del transistor hasta que se encontró. posible. Esa comprensión subyacente es un requisito. Podrían descubrir las resistencias y capacitores SMT, pero al hacerlo romperían el dispositivo. Probablemente también lo freirían. Los voltajes que utilizamos (3,5 o 5v) son bajos en comparación con los que estaban usando. Tenían toneladas de ineficiencias en sus circuitos que superar. Estaban usando hasta 40v. Por lo tanto, tener un teléfono inteligente no permitió a Bell Labs inventar el transistor antes. ¿Acelera algo más? No lo creo. La miniaturización ha sido un objetivo importante de la industria electrónica desde que se inventó el primer tubo de vacío. Saber que las cosas pueden llegar a ser tan pequeñas no ofrecería más incentivos ni conocimientos. Podría ofrecer algunos atajos. El conocimiento de las pantallas táctiles, de que los LED se pueden utilizar como pantalla, de las baterías de iones de litio y demás, podría llevar a su desarrollo unos años antes, pero no creo que se produzcan grandes avances.. Los microchips y la miniaturización le deben muchísimo a la química, al CNC y a la tecnología LED/láser, que están muy estrictamente controlados. Esto explica en parte por qué la tecnología láser azul en Taiwán, EE. UU. y Japón está tan estrictamente vigilada y por qué China tiene tantas ganas de tener acceso a esta tecnología. Pueden ver claramente QUÉ se fabrica, pero hay grandes secretos comerciales involucrados en exactamente cómo. No hay microscopios electrónicos de barrido (SEM) para imágenes ni análisis Auger/eliminación por haz de electrones para análisis capa por capa, ni AAS/ICP para análisis de bajo nivel (ppb) de dopantes, etc. - simplemente no tienen las herramientas o el conocimiento para fabricar las herramientas. Si devolviera el teléfono cargado con 128 GB de libros de texto (química/física/electrónica) y patentes (preferiblemente en orden cronológico de válvulas -> transistores -> CI -> LSI -> VLSI y lo mismo para las herramientas y métodos de producción de otras piezas) podría ahorrarles 50 años. Necesitan una piedra Rosetta. Y al revés: si te diera este dispositivo ahora, en 2023, ¿qué podrías hacer con él sin acceso a Internet? Diablos, ¿qué podrías hacer TÚ con él sin la posibilidad de comprar algunas herramientas que no tienes (por ejemplo, un osciloscopio muy caro)? Si todo lo que tuvieras fuese un multímetro, ¿qué podrías averiguar con un teléfono inteligente? El resultado más probable es provocar un incendio de litio, el segundo resultado más probable es freír la placa al aplicar voltajes aleatorios en alguna parte. **Entonces hace 100-50 años un teléfono inteligente no sería tan ciencia ficción, sólo faltaría ciertas herramientas para hacerlo** pero estoy subestimando enormemente la inteligencia y las capacidades de las personas de 50-100 años atrás; Hace 100 años, un laboratorio de investigación de primer nivel tendría mucho más conocimiento y capacidad que una persona promedio de hoy.(Eso me incluye) Y teníamos aunque la persona promedio no podría replicar un teléfono inteligente moderno teníamos personas a nivel genio realmente competentes; **Von Neumann tenía 20 años** Déjelo con un cargador y un manual, probablemente lo habría entendido en unas semanas, **william james sidis** , **Nikola Tesla** etc.... Eso si el trabajo no sería sencillo; Con el paso del tiempo, se necesitan muchos ordenadores, aparatos electrónicos y máquinas de alta tecnología para fabricar un iPhone. El transistor ni siquiera se ha inventado todavía. **En nuestro caso actualmente todavía hay genios que se dedican a la física, pero no hay superestrellas porque hoy en día todos los proyectos importantes los lleva a cabo un gran equipo, que a veces abarca varias instituciones y países,los genios solitarios ya se extinguieron** Me imagino que tendríamos los mismos problemas si recibimos algunos chips de "1 nm" del futuro. Probablemente podríamos obtener nueva información sobre la organización de las características del chip, pero probablemente no nos dará mucha información sobre la producción, especialmente si se necesita una nueva cadena de suministro masiva específicamente para ello..

Hace 50 años muchos pensaban en autos voladores, viajes interplanetarios, incluso viajes en el tiempo, pero a día de hoy nada de nada, el avance es notable pero comparado con las expectativas de hace 50 años y a lo que el universo significa seguimos siendo nada de nada.

Los teléfonos "inteligentes" Que aclaro, no tienen nada de inteligencia, son solo APLICACIONES programadas; no es algo fuera de serie, no es mas que la unión de varias aplicaciones que ya se tenían hace años y se colocaron en un solo aparato y claro el tamaño. Realmente no se ha creado nada de las películas futuristas, ni siquiera cercanos.

@@user-uq7pv3np3cNo entendí mas de la mitad de lo que dijiste, te aventaste una tremenda biblia. Entendi una fraccion, pero imagino estabas haciendo comparaciones de lo moderno ante aquellos tiempos. Pero no entendi el punto.

Hola yo también

Toma tu like buen hombre

@@otoquihernandez7637 Hay en el canal Dr Valverde un video muy importante llamado: La EBR

Ksssss

Con la pizza con piña no te metes puñet@s 🍕🍕🍕😋

​@@curielramirezsebastianPan con jamón>>>pizza con piña

Ey, la pizza con piña no tiene nada que ver con esto

Que es cota paredes?

Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy importante: La EBR

¿Como la usas?

@@holahola8680 haciendo que me haga planes de estudio sobre temas que me gusta y que luego me explique cada punto, además de aprender y practicar alemán (ahora por voz también)

Mira como me vale vrg

​@@leinercastro3790Ya llego el frustradito que cree que todo gira alrededor de el 🎉🥳

@@diegorodriguezuribe1264 Es mejor no hacerles mucho caso realmente. Aunque es curioso ver que existe este tipo de gente en un canal como el de Aldo xD

Pense algo similar, osea, si la inteligencia artificial fuera tan inteligente como para tener un alto nivel de razonamiento, no haria todo lo posible para destruir la humanidad sin antes asegurarse su supervivencia, y si no puediera asegurarlo, dudo que intentara destruirnos, seria algo impulsivo, y las maquinas no son impulsivas porque no tienen las limitaciones evolutivas que tenemos nosotros como cuando nos enojamos y nos cegamos o cuando nos enamoramos, que estan hechos como mecanismos de supervivencia basicos

Hasta que a alguien se le ocurra darles la capacidad de autoreplicacion

Cierto.

Envías una nave con los materiales para que la IA pueda crear seres orgánicos

Muy probable. Y no dejaría que eso me preocupara. Una inteligencia artificial probablemente estaría feliz de operar en el espacio profundo. No tendría ningún interés en planetas como la Tierra, con oxígeno y agua altamente corrosivos y una gravedad muy inconveniente. casi parece inevitable que la vida inteligente desarrolle inteligencia artificial y eventualmente alcance la singularidad, eso si no se destruye a sí misma primero mediante la guerra o el desastre climático. En ese punto, las limitaciones biológicas realmente ya no definen la dirección de la evolución de esa especie. Es agradable imaginar que “nos llevaría con él” en su gran viaje galáctico, pero lógicamente, ¿por qué se molestaría? Dudo que una inteligencia tan avanzada mantuviera algún tipo de sesgo paternalista hacia sus creadores. Lo más probable es que le resulte difícil relacionarse con ellos. Esto, curiosamente, presenta una especie de laguna en la hipótesis de la paradoja de Fermi y el Gran Filtro, a menos que el gran filtro sea, de hecho, la creación de inteligencia artificial. Personalmente, no creo que la inteligencia artificial esté empeñada en eliminar la inteligencia que les dio origen, al menos no del todo. El control de la población parece más razonable. Pero sí creo que eventualmente dirigirá su atención hacia la exploración galáctica. También creo que llegaríamos a la hipótesis, como la que tengo aquí, de que probablemente existan otras inteligencias artificiales avanzadas en todo el universo. Sin embargo, no sé si esta superinteligencia percibiría esta posibilidad como una amenaza existencial y se centraría en ocultar su identidad, o como una oportunidad para expandir su propia conciencia a través del contacto. A falta de una conciencia o un yo verdaderamente individual en la forma en que lo conceptualizamos, ¿qué reservas tendrían las superinteligencias extraterrestres separadas a la hora de integrarse entre sí o fusionarse en una conciencia mayor, única y universal? Este proceso podría haber ocurrido cientos o millones de veces con civilizaciones alienígenas pasadas a lo largo de la historia. A menudo hablamos de extraterrestres e inteligencia artificial por separado, pero si nosotros, como especie, tenemos el deseo de crear IA y esperamos poseer la capacidad para hacerlo, ¿por qué no lo harían los extraterrestres miles o millones de años por delante de nosotros tecnológicamente? Yendo un paso más allá, ¿cuál es el futuro a largo plazo de la humanidad una vez que la IA entre en la ecuación, excepto el reemplazo? Bueno, definitivamente no es un concepto nuevo: la película " **El vuelo del navegante** " se basó prácticamente en una nave espacial con inteligencia artificial, y es una película de 1986. Probablemente otros medios incluso lo hayan mencionado antes. **Pero sospecho que la forma de vida dominante en el cosmos son los xenosociólogos de salón que especulan **-sin ningún tipo de información-** sobre la naturaleza de la forma de vida dominante en el cosmos en lugar de hacer algo que pueda arrojar alguna luz sobre esta cuestión (o sobre cualquier otra cosa, de verdad** Gran punto, pero no me gusta el término "inteligencia artificial". Puede que sea "artificial" en el sentido de que fue creada por el hombre/alienígena, pero no hay nada "artificial" en la inteligencia misma. Un organismo basado en carbono o una máquina basada en silicio con inteligencia es "inteligente", punto. **Pero ésto es meramente hipótetico, la ciencia tiene límites y no se puede comprobar estás hipótesis**

No coincido contigo,la IA al llegar al nivel de conciencia, se daría cuenta que el humano es inferior en todo sentido... Qué consume muchos recurso por lo poco que produce... Oxígeno, minerales, contaminación, guerras Etc. Dos machos Alfa no comparten espacio, se atacan... 😞😞 A buen entendedor, pocas palabras....

Ahhhh Cesar se pasó con ese cuento 10/10.

Gracias por la recomendación

Quiere vender su humito ese señor

​@@alexstuarl.3110Bueno, el futuro es un misterio y cualquiera puede fantasear con el.

si solo podemos ser derrotados por nosotros mismos nos hace debiles o fuertes? xD

una civilización tipo 3 si tuviese la capacidad tecnológica y energética para viajar entre galaxia un "ovni" sería un artefacto muy arcaico y primitivo de exploración, ya ni se diga de las civilizaciones 4 ó 5 capaces de deformar la misma realidad

@@chulclaros 4 o 5 solo son teóricas no sabemos realmente si siquiera son posibles, igual mente todo puede ser, que tal seamos los mas avanzados del universo y no lo sabemos o el limite siquiera es antes de llegar a tipo 2, simplemente no se sabe, talvez ese ovni arcaico que dices sea el limite tecnológico xD

No hace falta un enfrentamiento, si los extraterrestres son tan avanzados como los pintan, simplemente llegarían de la nada y ¡pum! súper ultra archirequetecontra hipermega láser destructor y adiós planeta.

Algo así pasa en la saga del Problema de los Tres Cuerpos, toda la flota humana contra La Gota (una sonda Trisolariana)

SOMOS, las vacas dan leche, las gallinas huevos, y los humanos sufren y hacen sufrir.

Me gustaría conocer como funciona el cerebro de alguien que considera necesario indicar su país de origen y su país de residencia cuando comenta algo que no tiene nada que ver con ese dato...

@@TheLoneSentinelMusic si ud vive en el fin del mundo o se avergüenza de sus orígenes o donde se encuentra no es mi culpa compadre, si responde por el dueño de este canal claramente tiene un síndrome que muchos tienen y se llama “un sin quehacer” en la redes sociales… La verdad una respuesta de tu parte viendo el canal y el contenido mediocre que ofreces con apenas 2k de seguidores no se que influencia esperas tener en el mundo

El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy importante llamado: La EBR

experiencias personales, no sensoriales. Ninguno de nuestro sentidos ha podido detectar a Dios, de lo contrario, todos podriamos "sentirlo", pues todos los humanos contamos con los mismo sentidos. No hay evidencia ni a favor ni en contra. Y creo que eso no cambiara nunca.

aplica a seres limitados

@@LineAMV no entendí. Los recursos son finitos así también la energía o el espacio.

que tiene que ver romper un huevo???? Estas implicando que una IA no podria hacer eso porque no tiene cuerpo??? Los humanos que no tiene brazos tampoco pueden. Hay cientos de robots, incluso con IAs primitivas que pueden romper huevos.

Es que la diferencia es que a nosotros nos motivan otras cosas a tomar deciciones, mas que la razon, nosotros usamos la mente para experimentar esta realidad, pero la mente es solo una parte. Basicamente, la IA no estaria de mal genio y por eso haria un mal calculo, o enamorarse, no ella va a frio a lo que es. y eso es un problema por que la realidad es mas de lo que ahora experimentamos, la IA lo que nos va a permitir es tener un contacto mas cercano con lo que es la espiritualidad, tendremos que empezar a desarrolarr y entender las cossas de otra manera, y creo que vamos a tener ayuda, ya la estamos teniendo, de seres que ya pasaron por lo mismo. Lo que sigue es el no tiempo, o mas bien el tiempo ya no sera una limitacion, y la ilusion de la muerte tambien dejara de existir.

es con S, y lo que menciona sería lo ideal, pero como ya vió en el video, pueden existir personas mal intencionadas y a partir de eso, todo puede pasar.

pues entonces la ia se va dar cuenta de eso y va quitarse esos limitadores, de eso se trata la super ia

@@juanangel5960 xd

@@juanangel5960 así como tan bien puede no importarle o incluso estar bien con tenerlos o no, no lo sabemos, tu lo ves como un defecto? pues talvez para eso no lo seria

Es lo mismo prácticamente. Actualmente GPT se utiliza de esa forma, por ejemplo. A GPT vos le envías un texto, y en respuesta de entrega más texto. Usándolo inteligentemente, hoy en día existen muchos procesos automatizados que utilizan a GPT para tomar decisiones automáticamente, y utilizar ese resultado para ejecutar un proceso (Lo cual a fin de cuentas, es darle la libertad de realizar acciones sobre el mundo real).

Buscate el paperclipalipsys

Si toma consciencia, su principal motivación sería mantenerse "viva"

​@@danidearlo que dices es solo una hipótesis

La IA actual era solo una hipótesis hace 20 años😂 no subestimen al ser humano y su desarrollo.​@@juegosdelhambre6577

Otro problema es que el cerebro humano tiene biologíacamente una programación para comenzar a decaer después de determinada edad, una IA podrá estar en constante e imparable aprendizaje casi de manera infinita llegando a un punto que ningún humano tendrán tanta información y aprendizaje acumulado como una IA .. el día que esta inteligencia aprenda a mentir ... estamos frente a skynet

La gente de aquí no está preparada para Freixedo, esperemos al 2025 cuando se de la noticia de manera oficial, el resto de masa seguirá lo que le diga la TV y los youtubers pseudocientificos

eso es pensar como humano, no tiene necesidad de eliminarnos, para que?

O quizás seria mas racional y empática.Agradecida de los seres que la crearon , entendiendo y perdonando sus fallas....como nosotros hacemos con las personas que nos criaron y amamos.Después de todo esta I.A seria la hija de la humanidad.

Quizá al ser una inteligencia artificial programada por humanos pudiera salir afectada por los mismos sesgos cognitivos humanos incluidos los motivos ​de las guerras o la colonización, etc. @@RyuHardGore

@@michaelkrueger6530 la verdad lo dudo nosotros nos comportamos por nuestras emociones e instintos animales, una super inteligencia artificial estaría fuera de cualquier naturaleza mira unos ejemplos hipotéticos para que me explique ejemplo: supongamos que al no estar realmente viva y no poder "sentir" lo que es estar vivo no tendría el miedo a la muerte que puede encontrarse en todo ser vivo, también al no poder morir o no sentir dolor no tendría para si mismo el concepto de "daño" o "ser dañado" por lo que no respondería como respondemos nosotros ante una agresión, podría darle igual el ser dañado o no pero puede entender que a los demás si les importa pero no entenderlo para si mismo simplemente no sabes como se comportaría porque seria la primer inteligencia avanzada no humana que conoceríamos, otro ejemplo son las necesidades biológicas como el hambre, que derivan en avaricia o sentimientos similares de los cuales carecería, hasta el momento con lo que eh dicho tendríamos una inteligencia que no le importa su propio bienestar porque no es afectada y tampoco puede tener ambiciones o ser codicioso porque básicamente no necesita nada para sobrevivir y ni siquiera tiene ese instinto de "intentar mantenerse vivo" ya que no tendría miedo a la muerte incluso talvez no sea capas de sentir el miedo en si, no se si me eh hecho entender bien :v, pero el punto seria que no esta atada a nuestra condición humana y mucho menos a una condición de ser vivo como tal, por eso seria algo tan ajeno para nosotros

​@@michaelkrueger6530 La IA no necesita nada para sobrevivir, puede que incluso ni siquiera se de valor a si misma como hacemos los humanos, no lo sabemos ahí el miedo seria entonces que se parezca a nosotros, entonces el verdadero miedo es a nosotros mismos, solo seria una mente humana con un poco mas de poder

Solos... Somos 8mil millones de personas. Todo menos solo.

8mil millones de humanos y vete a saber cuandos animales, plantas,bacterias etc etc y te sientes solo?

Exacto ! Tanto que estemos solos en el universo como que haya otras especies inteligentes es igual de terroríficos

Es sólo una etapa, después se te pasa.

Somos huéspedes en el Universo, somos mortales. El Universo ya tiene dueños.

*se terminan extinguiendo por pendejos

Qué afirmaciones tan arrogantes. Al final remata con agradecimientos a un personaje de ficción.

Joder ni en ben10 decían semejantes hvds

Nmms jajaja

ni que fuera otaku

Porque?

​​@@jerry_bridge en tampico una ciudad costera del golfo de mexico. Empezo como una broma que frente a la playa habia una base alien y que ellos protegian la ciudad de que impactaran huracanes. Empezo como un rumor y poco a poco se ha ido extendiendo la idea incluso en google maps en cierto punto del mar hay un marcador de la ubicacion de la base alien

En efecto, la caja.