Уже больше года пользуюсь. Управлять сложно и неудобно. Разрешение низкое. Генератор низкая амплитуда выходной сигнал. Заряда батареи часто не хватает при диагностике сложного оборудования. Дизайн топорный, но естественно дизайн лучше хантек. Щуп в комплекте самый дешевый. Ну а так вообще, за эти деньги пойдет... У меня такой прибор по пром оборудованию окупается за одно применение.
Мне нравятся старенькие овоны в жёлтых чехлах серии hds. Очень отзывчивые и есть быстрая функция автоподстройки, которая постоянно может отслеживать сигнал, очень удобно, не нужно тянуться к прибору, когда сконцентрирован на щупе (чтобы не коротнуть)
Здравствуйте, как Вы оцениваете этот Owon против Вашего Хапнтека 2С42? Разница в цене сейчас примерно в 1.5 раза. Стоит Овон того без вариантов? Как всегда хочется сэкономить...
Добрый день. Вопрос такой, может замеры делали... При каком напряжении на аккумуляторе прибор пишет низкий заряд батареи, при каком напряжении он выключается? Дело в том что купил сегодня осциллограф такой, только модель на 200 Мгц, и хочу поменять два аккумулятора внутри осциллографа на Vapcell 4000ма, но у этих аккумуляторов значительная часть ёмкости идёт ниже 3.1 вольта до 2.5 вольт, пологая кривая, в то время когда у стандартных аккумуляторов ниже 3.1 вольта ёмкости почти не остаётся. Хотелось высчитать по кривой разряда, зная при каком напряжении прибор уже не работает, стоит ли менять родные аккумуляторы на другие.
Я обычно так считаю: для более-менее достоверной отрисовки сигнала нужно хотя-бы 20 точек на период исследуемого сигнала. Считаем: 500 / 20 = 25 Мгц реальной полосы. Конечно, за счет стробирования можно увеличить количество мгновенных измерений, но только на периодическом стабильном сигнале. Как-то так
А действительно 400В входное максимальное или это со щупом с делителем на 10? А то раньше 40 В были осциллы по входу, т.е конкретно указывалось, что 40 В со щупом 1 к 1. А тут как?, при использовании щупа 100х можно в киловольты тыкать, что ли?
Max: 400V (pk-pk) = x10 probe, 40V (pk-pk) = x1 probe. In RMS it's about 141VAC max for the x10 probe. If you going to measure high voltage (for example 230VAC straight from the socket) then you should buy a x100 probe (or more).
доброго времени! что думаете о HANMATEK HO-50(HO-100), в отзывах на али уж слишком его нахваливают. не приходилось пощупать? для меня дилемма не могу выбрать между OWON и HANMATEK ...
Можете взять ханматек и запилить так же подробный обзор и сравним как раз. А вообще, ханматек судя по тому, что я видел - это не совсем клон, а скорее параллельная ветка развития этого прибора. Вроде ничем не хуже как минимум
Отзывам на али категорически нельзя верить, вы посмотрите что пишут на Fnirsi 1014, 1013, их покупатели вообще плохо понимают что это, для чего, как оно работает и как должно работать, змейку и лесенку показывает- отличный прибор, всем рекомендую! Ещё не включал, но прибор хороший! Вся суть отзывов али) Что касается Hanmatek, качество корпуса, пластика и сборки у них лучше чем Owon, и даже комплектные щупы вроде как качественнее, можете отзывы на Амазоне почитать, там больше полезных, прибор хвалят, но только как переносное устройство
Брал с полгода назад hanmatek-50, без гены. Нормальный ослик, только батарейка там уже не 18650 а призматический пакет из 2х шт по 2000мА. Хватает на 3ч работы, при 3,8В выскакивает надпись что батерейка лоу, а при 3,6В вырубается. Это напрягает. Но на рабочий день мне достаточно. И еще заметил что неадекватно показывает програмный частотомер на сложных сигналах, или искаженном меандре с выбросом, завышает в 1,5-2раза, но не множит на 2, а показывает как ему вздумается, при том апаратный частотомер показывает правильно. Покупал у официалов на али, на мои обращения они дали ответ что акум так и должен работать, чтоб не деградировал быстро, а по частотомеру чтобы правильно показывал предложили измерять чистый меандр без искажений и выбросов, клоуны блин))) В остальном все ок, мультик тоже годный, хоть и не на повседневку.
@@Sasha_Miron аппарат сыроват выходит (и вероятно прошивка отличается от owon на том же железе), но корпус у него однозначно имхо выигрывает по сравнению с owon.
Заказал такой же 5 ноября, по железу один в один, серийник 2231ххх, а прошивка у меня 3.0.1. Овон в своих лучших традициях :) каждую неделю выпускает несовместимые прошивки :). На сайте для 3.0.1 обновления нет. В целом вроде особо и не надо, всё работает, отличий от Вашего обзора у себя не нашел
Hi. I have 2225XXX with firmware 3.0.0. I wrote 2 e-mails to the company "owon" about the update, but no response so far. If there is ever an update, it will probably be for all models with firmware version 3.X.X.
@@nickbel_msk На термоклей одну клеишь размером с микросхему чтобы поднять уровень выше смд деталей чтобы не замкнуло, А потом уже побольше размером, а по углам большую пластину к плате потом закрепить герметиком или из термопистолета. Я на ноуте клеил, держится лет 5+ уже
Хубав е. Не може да работи 3-5 часа, ясно е че ще грее и ще разходва акумолаторите. Китайците са се научили как да правят красиви, полезни, но лесно повредими изделия. То и с аналогов осцклоскоп не може да се работи 3-5 часа по много причини.. Според мен, уреда е полезен, той е в клас любителски, но и професионално може да бъде използван. Хубав е. Аз имам два ефтини dso1511e+ (120MHz )& dso150 ( 100-200 Mhz with testing to 833MHzl, което за любителска дейност е добре за мен. Имам и 10 аналогови осцилоскопи любителски и лабараторно-сервизни , които също понякога използвам.. Този, който си купил съм убеден, че ще ти бъде полезен... Поздрави от зимна и хладна България
11.11 заказал 2202s пока едет по Китаю. У вас как то быстро доставили. В моем случае 2202s с доставкой из России не было, пришлось брать из Китая. Надеюсь, что проскочит таможню, а не попадет к тупому брокеру типа Танаиса, которые заворачивают все что считают измерительным прибором. У меня электронную нагрузку развернули неположено и все тут, хотя все данные предоставил.
Взрослые дети и их ИГРУШКИ для взрослых дядей у которых очень короткая перспектива в их эксплуатации, поскольку её владельцу через год его эстетического "ощупывания", ОБЯЗАТЕЛЬНО захочется поменять её на более лучщую и эстетическую для его избалованного ума дорогую игрушку.
Феминистки которые вас этому учат в реальной жизни плохие люди и в основном скрытые лесбиянки и держат вас потому что им скучно и надо кого то воспитывать идиотом )))
Чтото не тот ты купил, этот на 500MSa/s и полоса 100 мгц,. У модели 2102 синус распухает и не правидьной формы при смене полосы пропускания, а также линия осцилограммы пухлая становится. Тебе нужен 2202s у этого 1000Msa/s и другой ацп.
В обзоре на mysku ацп аналогичный но присутствует микросхема не распаянная в этой модели (правее ацп), вроде как синтезатор частот до 4,4ГГц IDT 8V97051.
@@lik-nsk там неверное описание. модулятор будет логичнее и посмотрите блок схему. я еще удивился откуда такие частоты у синезатора. любят китайцы чушь писать. я уж испугался. на днях 13900 просмотрел, а тут такое!
Модель не устаревшая. Они внутри идентичны. Кроме блока тактирования. Но вот плюс это или минус.. вопрос. АЦП итак горячеват. А если его ещё и распилить в 2 раза, наверное будет греться больше. Опять же на частоте ниже - меньше ошибка
@@nickbel_msk хз, там гигасемпл и 200мгц заявленны. Я не разбираюсь, хотел ригол, но он совсем не развивается, а греется, ну и фиг с ним, главное, чтобы работал.
@@SWS-LINK Ну то есть это ваши предположения. Подожду обзоров на 22хх модель, пока только любители их крутят на трубе, даже не разбирают. Разница в цене $20, вопрос не стало ли хуже, ну это по вышей аналогии с генератором ))
Про английский интерфейс - консенсус! Во-первых, технарь должен знать вражеский язык, это без вариантов. Во-вторых, русский интерфейс делали китайцы, там во многих местах буквально непонятно, что сказать-то хотели, все жетко криво. Исключения есть, но их мало.
откровенный хлам. извините но работать таким и уж тем более что то проектировать ну никак нельзя. если вы конечно не собираете по готовым схемам и тем более модулям, в таком случае ослик вам и не нужен по сути. без декодера это просто мертвое устройство по нынешним меркам, а та информация что накопилась за время схемотехники просто отсылает ослик в долгий ящик.
